МБОУ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №5»
УТВЕРЖДАЮ:
Директор МБОУ «СОШ №5»
_____________
«____» _______________2012 г.
ПРОГРАММА
повышения качества образования
на второй ступени обучения
в МБОУ «СОШ №5»
на 2г. г.
Разработчики: Администрация МБОУ «СОШ №5» г. Чернушка
2012г.
Аналитическая записка
Реализация внутришкольной системы оценки качества осуществляется посредством контроля качества образования (мониторинг образовательных достижений обучающихся на разных ступенях обучения, итоговая аттестация выпускников 9-х и 11-х классов, промежуточная аттестация для 5 -11 классов, административные контрольные работы) и управления качеством образования (аттестация педагогов и руководителей, портфолио учащихся и учителей, разработаны и внедрены критерии оценки результативности профессиональной деятельности учителя).
Основной задачей управленческой деятельности является контроль со стороны администрации за исполнением требований государственных образовательных стандартов. Мониторинг, проводимый на протяжении нескольких лет, обеспечивает администрацию необходимой объективной информацией, позволяет соотнести результаты с поставленными задачами, корректировать управленческую деятельность. Анализируя уровень обученности и качества обучения по классам наблюдаем, в основном, увеличение качества обучения в процентном соотношении. На второй ступени качество обучения с года по учебный год выросло с 48 % до 52,5 %. Анализ успеваемости учащихся по количественным показателям проводится в целом по школе, каждому классу и четвертям. С экраном успеваемости работают все участники образовательного процесса. Причины пробелов в знаниях учащихся дают большой материал, анализируются на педагогических совещаниях, родительских собраниях, при индивидуальной работе.
Важнейшим показателем работы школы является освоение учащимися государственных образовательных стандартов на базовом уровне. Сравнение результатов обученности за 3 года показывает, что успеваемость и качество знаний, в целом, стабильно.
Качество обучения за одиннадцать лет по параллелям
Параллель |
| ||||||||||
1кл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
2кл | 77 | 63 | 65 | 71 | 65 | 68,6 | 61 | 73 | 77 | 77 | 72 |
Зкл | 65 | 72 | 53 | 51 | 66 | 68 | 65 | 60 | 70 | 74 | 76 |
4кл | 48 | 56 | 64 | 53 | 55 | 56 | 68 | 64 | 60 | 66 | 61 |
5кл | 52 | 49 | 50 | 48 | 48 | 48,4 | 44 | 49 | 63 | 65 | 57 |
бкл | 38 | 39 | 31 | 45 | 38,6 | 37,7 | 42 | 31 | 47 | 60 | 44 |
7кл | 30 | 26 | 39 | 28 | 38 | 34 | 33 | 32 | 34 | 35 | 46 |
8кл | 41 | 33 | 32 | 25 | 24,4 | 39 | 36 | 34 | 30 | 30 | 28 |
9кл | 37 | 38 | 35 | 21 | 23,3 | 25,8 | 38 | 35 | 34 | 39 | 26 |
10кл | 42 | 38 | 43 | 31 | 27 | 26,2 | 46 | 44 | 47 | 54 | 33 |
11кл | 58 | 53 | 46 | 58 | 55 | 30,3 | 38 | 64 | 63 | 65 | 76 |
По школе | 47,9 | 45,6 | 45,6 | 42,2 | 43 | 43,9 | 46 | 48 | 52 | 57 | 52 |
Сравнительный анализ обученности качества обучения учащихся
II ступень | По школе | |||||
|
|
|
|
|
| |
Успеваемость за год в (%) | 99% | 99% | 99% | 99% | 99% | 99 |
Количество отличников | 33 | 38 | 29 | 97 | 94 | 80 |
Количество учащихся на «4 и 5» | 177 | 201 | 180 | 403 | 451 | 425 |
Качество обученности за год в (%) | 41% | 46% | 41 | 53% | 57% | 52 |
Оставлены на повторное обучение | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 |
Условно переведены | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | 6 |
Количество учащихся | 510 | 516 | 510 | 949 | 952 | 111 |
Итоги текущей успеваемости за учебный год (по классам)
классы | 1 четверть | 2 четверть | 3 четверть | год | ||||
Обучен. (%) | Качество (%) | Обучен. (%) | Качество (%) | Обучен. (%) | Качест во (%) | Обучен. (%) | Качест во (%) | |
5о | 100 | 86 | 100 | 71 | 100 | 82 | 100 | 86 |
5a | 100 | 96 | 100 | 88 | 100 | 88 | 100 | 100 |
56 | 100 | 45 | 100 | 38 | 100 | 38 | 100 | 45 |
5в | 100 | 20 | 100 | 25 | 100 | 17 | 100 | 29 |
итого | 100 | 62 | 100 | 56 | 100 | 57 | 100 | 65 |
6о | 100 | 86 | 100 | 79 | 100 | 93 | 100 | 93 |
6а | 100 | 82 | 100 | 85 | 100 | 85 | 100 | 89 |
66 | 100 | 35 | 96 | 35 | 100 | 26 | 100 | 36 |
6в | 96 | 15 | 93 | 22 | 92 | 15 | 96 | 20 |
итого | 99 | 56 | 97 | 56 | 98 | 56 | 99 | 60 |
7о | 100 | 68 | 100 | 52 | 100 | 52 | 100 | 62 |
7а | 93 | 27 | 94 | 19 | 100 | 29 | 100 | 29 |
76 | 100 | 20 | 100 | 15 | 100 | 14 | 100 | 25 |
7в | 100 | 8 | 96 | 23 | 97 | 12 | 100 | 15 |
итого | 99 | 33 | 98 | 29 | 99 | 28 | 100 | 35 |
8о | 100 | 58 | 10 | 58 | 100 | 68 | 100 | 68 |
8а | 100 | 33 | 100 | 45 | 100 | 41 | 100 | 45 |
86 | 100 | 11 | 100 | 14 | 100 | 5 | 100 | 19 |
8в | 100 | 4 | 100 | 8 | 92 | 8 | 100 | 8 |
8г | 93 | 20 | 93 | 20 | 87 | 7 | 93 | 13 |
итого | 99 | 25 | 99 | 28 | 96 | 26 | 99 | 30 |
9о | 100 | 50 | 100 | 65 | 100 | 54 | 100 | 73 |
9а | 100 | 18 | 100 | 43 | 100 | 33 | 100 | 52 |
96 | 93 | 11 | 96 | 18 | 82 | 14 | 100 | 21 |
9в | 100 | 10 | 97 | 7 | 100 | 10 | 100 | 13 |
итого | 97 | 22 | 98 | 32 | 96 | 27 | 100 | 39 |
99,4 | 39,6 | 98,4 | 39,6 | 97,4 | 38,8 | 99,5 | 45,8 |
Итоги текущей успеваемости за учебный год (по классам)
классы | 1 четверть | 2 четверть | 3 четверть | год | ||||
Обучен. (%) | Качество (%) | Обучен. (%) | Качество (%) | Обучен. (%) | Качест во (%) | Обуче н. (%) | Качест во (%) | |
5о | 100 | 86 | 100 | 83 | 100 | 79 | 100 | 90 |
5a | 100 | 70 | 100 | 83 | 100 | 80 | 100 | 77 |
56 | 100 | 34 | 100 | 29 | 100 | 27 | 100 | 34 |
5в | 95 | 9 | 100 | 27 | 95 | 29 | 100 | 18 |
итого | 99 | 52 | 100 | 58 | 99 | 55 | 100 | 57 |
6о | 100 | 74 | 100 | 63 | 100 | 67 | 100 | 63 |
6а | 100 | 80 | 100 | 54 | 100 | 58 | 100 | 71 |
66 | 100 | 17 | 100 | 24 | 100 | 17 | 100 | 24 |
6в | 100 | 13 | 100 | 21 | 100 | 16 | 100 | 20 |
итого | 100 | 46 | 100 | 40 | 100 | 39 | 100 | 44 |
7о | 100 | 68 | 100 | 75 | 100 | 70 | 100 | 78 |
7а | 100 | 68 | 100 | 50 | 100 | 64 | 100 | 64 |
76 | 100 | 17 | 97 | 14 | 100 | 21 | 100 | 21 |
7в | 81 | 19 | 90 | 10 | 95 | 9 | 96 | 17 |
итого | 96 | 44 | 97 | 37 | 99 | 43 | 99 | 46 |
8о | 93 | 50 | 100 | 50 | 100 | 43 | 100 | 68 |
86 | 100 | 10 | 86 | 14 | 100 | 21 | 100 | 14 |
8в | 88 | 3 | 91 | 6 | 94 | 6 | 100 | 6 |
итого | 93 | 20 | 92 | 22 | 98 | 22 | 100 | 28 |
9о | 100 | 79 | 100 | 74 | 100 | 57 | 100 | 67 |
9а | 100 | 37 | 95 | 32 | 100 | 44 | 100 | 50 |
96 | 81 | 10 | 71 | 5 | 100 | 10 | 100 | 10 |
9в | 100 | 7 | 97 | 3 | 100 | 3 | 100 | 3 |
9г | 100 | 0 | 100 | 0 | 100 | 0 | 100 | 0 |
итого | 96 | 29 | 92 | 22 | 100 | 23 | 100 | 26 |
По ступенишколе | 96,9 | 37,55 | 96,35 | 35,85 | 99,2 | 36,05 | 99,8 | 39,75 |
Данные таблиц позволяют сделать вывод, что в параллелях 5-9 классов показатели качества обучения снижаются. Самые низкие результаты качества обучения в параллели 7 - 9 классов. Качество обучения понизилось на 6%. Задача повышения качества образовательного процесса по аспекту «Учебная деятельность» остается одной из главных. Нужна система работы по достижению более высоких показателей на второй степени школы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |


