Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСЧЕТА ФУНДАМЕНТОВ НА ПРОДАВЛИВАНИЕ ПО СНИП 2.03.01-84* И ПО СП

, научный руководитель, к. т.н., доцент.

Вологодский государственный технический университет

г. Вологда

Данная работа заключается в применении новых норм проектирования, приведенных в СП , к расчету внецентренно сжатым фундаментов на продавливание и сравнении результатов расчета с результатами по старым нормам в соответствии со СНиП 2.03.01-84*.

В практической части работы были проведены расчеты четырех примеров с различными загружениями внецентренно нагруженных фундаментов по СНиП 2.03.01- 84* и по СП . Расчеты проведен по трем комбинациям нагрузок. Толщина плиты во всех примерах 300 мм. Расчет фундамента на продавливание (без поперечного армирования) проведен по методикам, представленным в табл. 1, а расчетные схемы представлены на рисунке 1.

а) б)

Рис. 1. а) расчетная схема по СНиП 2.03.01-84*

б) расчетная схема по СП
Таблица 1

Сравнительный анализ методики расчета на продавливание

По СНиП 2.03.01-84*

По СП

Условие прочности:

P – среднее значение давления под подошвой фундамента;

- площадь продавливания

При

 

При

 

и - размеры фундамента;

- размеры подошвы фундамента;

- высота пирамиды продавливания, считая от арматуры (расстояние от низа колонны до арматуры подошвы фундамента);

- средняя линия наклонной трапеции cdkn;

- сопротивление бетона растяжению;

Условие прочности:

 

F - сосредоточенная сила от внешней нагрузки;

- рабочая высота элемента;

u - периметр контура расчетного поперечного сечения, расположенного на расстоянии

0.5 от границы площадки опирания сосредоточенной силы :

 

- размеры прямоугольной площадки опирания

- момент сопротивления контура расчетного поперечного сечения;

M - сосредоточенный момент:

 

- сопротивление бетона растяжению;

В СП представлена методика расчета на продавливание с учетом действия моментов, что является современным требованием для проектирования зданий, т. к. повышает их надежность в процессе эксплуатации, но в то же время увеличивает затраты на материалы и возведение зданий.

Недостатками методики являются отсутствие таких понятий, как «пирамида продавливания» и «продавливающая сила», искажения физических величин, в частности момента сопротивления и момента инерции, которые не соответствуют принятым понятиям по формуле их определения и единицам измерения.

По сравнению с методикой, изложенной в СНиП 2.03.01-84* данная методика приводит к увеличению требуемой несущей способности, что видно из примера расчета: по СНиП условие на продавливание выполняется, по СП условие на продавливание также выполняется.

Литература

1.  СП. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры.

2.  СНиП 2.03.01 – 84*. Бетонные и железобетонные конструкции (с изменением 1988 г.)