7.2 Дополнительная литература
№ | Наименование учебной литературы | Автор, место издания, издательство год | Количество | Число |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | История древней русской литературы: Учебно-метод. материалы для организации самостоятельной работы студентов филол. специальностей заочной формы обучения. | Авт.-сост. . Стерлитамак: СГПА им. Зайнаб Биишевой, 2008. | 5 | |
2 | Труды отдела древнерусской литературы /Под ред. . Т.56 | СПб.: Дмитрий Буланин, 2004 | 1 | |
3 | Труды отдела древнерусской литературы /Под ред. . Т.55 | СПб.: Дмитрий Буланин, 2004 | 1 | |
4 | Труды отдела древнерусской литературы /Под ред. . Т.54 | СПб.: Дмитрий Буланин, 2003 | 1 | |
5 | Труды отдела древнерусской литературы /Под ред. . Т 53 | СПб.: Дмитрий Буланин, 2003 | 1 | |
6 | Труды отдела древнерусской литературы /Под ред. . Т.52 | СПб.: Дмитрий Буланин, 2001 | 1 | |
7 | Образ Горя-Злочастия (К вопросу о мировоззрении автора «Повести о Горе-Злочастии»)//Герменевтика древнерусской литературы. Сб.7.Ч.2. | М., 1994.С.313-322. | ||
8 | Эволюция русской оригинальной бытовой повести на рубеже XYII-XYIII вв.//Русская литература на рубеже двух эпох (XYII-XYIII). | М., 1971.С.160-170. | ||
9 | Сказочная традиция в русской повести XYII века//Литература Древней Руси. | М., 1986.С.86-94. | ||
10 | Предпосылки возникновения жанра романа в русской литературе//История русского романа. Т. 1. | М.;Л., 1962.С.26-39. | ||
11 | Истоки русской художественно прозы//Русская бытовая повесть XY-XYII вв. | М., 1991.С.5-18 | ||
12 | Композиционный строй «Повести о Савве Грудцыне»//Литература Древней Руси. | М., 1996.С.130-141. | ||
13 | Житие протопопа Аввакума (творческая история произведения) | Л., 1974. | ||
14 | Лекции и статьи по истории древней русской литературы. | Л., 1978. | 2 | |
15 | История древней русской литературы. 8-е изд. | М., 2002. | 2 | |
16 | Евангелие и древнерусская литература | М.,1992. | 2 | |
17 | Средневековая русская литература: Поэтика, интерпретация, источники. | СПб,. 1997. | 1 | |
18 | Сказочные традиции в русской повести XVII века//Литература Древней Руси. | М., 1986.С.96-94. | 1 | |
19 | Русское старообрядчество: Духовное движение семнадцатого века. | Зеньковский . Изд. М.,1995. | 1 | |
20 | Истоки русской беллетристики: Возникновение жанров сюжетного повествования в древнерусской литературе. | Л., 1970. | 2 | |
21 | Русская культура в канун Петровских реформ. | Л., 1984. | 2 | |
22 | Русская стихотворная культура XVII века. | Л., 1973. | 2 | |
23 | Лекции и статьи по истории древнерусской литературы. | Л., 1987. | 3 | |
24 | Новое о древнерусской литературе. Сквозь века. | М., 1986. | 1 | |
25 | Развитие русской литературы X-XVII веков. Эпохи и стили. | Л.,1973. | 2 | |
26 | Человек в литературе Древней Руси | М., 1970. | 1 | |
27 | Сюжеты и символы Московского царства. | СПб., 1995 | 1 | |
28 | Древнерусские притчи и их место в жанровой системе 16-17 веков. | М., 1988. | 1 | |
29 | Борьба идей в русской литературе 17 в. | М., 1974. | 1 | |
30 | Литература Древней Руси в литературном процессе средневековья: Очерки литературно-исторической типологии. | М., 1980. | 1 | |
31 | Люди и нравы древней Руси. | М., 1966. | 1 | |
32 | Русская демократическая сатира 17 века. 2-е изд. | М.,1977. | 1 | |
33 | Словарь книжников и книжности Древней Руси: 17 век. | СПб., 1992. Ч.3. | 1 | |
34 | Философия русского религиозного искусства XVI-XX вв. Антология / Сост., общ. Ред. и предисл. . | М., 1993. | 1 | |
35 | Шмароков строй «Повести о Савве Грудцыне» // Литература Древней Руси. | М.,1996.С.130-141. | 1 | |
36 | О языке художественной прозы. | М.,1980.С.7-41. | 1 |
7.3 Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
№ | Наименование учебной литературы | Автор, место издания, издательство год | Количество | Число |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Древнерусская литература | http://www. *****/ | ||
2 | Древнерусская литература. Электронный ресурс. | Литература и искусство. М., 2004. | ||
3 | Изборник. Повести Древней Руси | http://stavatv. *****/ dopolnit/book0107.htm |
8. Материально-техническое обеспечение
Кафедра располагает материально-технической базой, соответствующей действующим санитарно-техническим нормам и обеспечивающей проведение всех видов теоретической и практической подготовки, предусмотренных учебным планом аспиранта, а также эффективное выполнение диссертационной работы.
N п/п | Название дисциплины | Наименование оборудованных учебных кабинетов, объектов для проведения практических занятий с перечнем основного оборудования | Фактический адрес учебных кабинетов и объектов |
Поэтика Древней русской литературы | Учебно-методический центр филологического факультета (каб. 315); Лаборатория русской филологии (каб. 313); Мультимедиаинтернетлаборатория (каб. 320); Кабинет информатики (каб.317) | Филологический факультет СФ БГУ |
9. Методические рекомендации для преподавателя
При изучении дисциплины рекомендуется единство различных методологических подходов, актуальных для современного литературоведения: системно-структурного, историко-функционального, сопоставительного, мифопоэтического анализа текста; оправданы подходы к произведению с точки зрения социально-исторических, социально-психологических, культурологических и др. контекстов, расширяющих возможности адекватного его прочтения.
Следует учесть, что программа предполагает значительную творческую самостоятельность преподавателя, ведущего курс. Допускается, в частности, разная степень полноты в освещении отдельных вопросов внутри каждой темы, изменение последовательности тем, некоторые изменения структуры курса.
Для преподавателя здесь открывается широкое поле творческой инициативы, умения увязать явления разных областей духовной деятельности человека.
В настоящее время наукой разработаны различные аспекты проблемы межпредметных связей в процессе преподавания в вузах курса истории русской литературы. При этом имеются в виду связи как внутри самого литературоведческого цикла дисциплин (преемственная связь между разными периодами развития русской литературы с курсом истории зарубежных литератур, теорией литературы, текстологией, историографией, библиографией и т. д.), так и с лингвистическим циклом дисциплин (историей русского языка, стилистикой и т. д.). Историю русской литературы нельзя изучать вне связи ее с другими общественными дисциплинами: историей, философией, лингвистикой и т. д.
Практика конкретного анализа литературно-художественного произведения выдвигается на первый план. Основы умения анализировать текст должны быть заложены у аспиранта. Следует иметь в виду, что любые занятия по литературе и с литературой – это прежде всего работа со словом и с текстом. Диалогически ориентированная форма общения с аспирантом предполагает живое непосредственное общение, живую «интерактивную» среду сотрудничества и сотворчества.
10. Методические указания для аспирантов
Анализ текста требует, прежде всего, внимательного, возможно, неоднократного его прочтения с необходимыми для себя пометками. Облегчает работу с текстом художественного произведения такой прием, как составление карточек. На отдельные карточки выписываются примеры использования автором художественных приемов, записи систематизируются и делаются выводы об использовании того или иного приема художественной выразительности.
В процессе работы над кандидатской диссертацией рекомендуется брать тексты произведений в полном собрании сочинений автора, либо в сборнике избранных произведений.
Рекомендации:
1. Изучить литературу по теме диссертационного исследования.
2. Обратиться к пособиям по теории литературы, введению в литературоведение, словарям, энциклопедиям, справочникам.
3. Набросать предварительный план работы.
4. Начиная работу с литературой по определенной теме, следует определить для себя очередность ознакомления с научными источниками, в порядке их авторитетности или приоритетности с точки зрения изучаемой проблематики.
5. Рекомендуется четко фиксировать в карточках выходные данные источников, делая выписки - обязательно указывать страницы цитируемых фрагментов. Выходные данные книг необходимо указывать в полном формате, в соответствии с современными требованиями к оформлению литературы (автор, название, место издания, издательство, год издания, страницы; в сборниках, словарях, энциклопедиях, хрестоматиях и т. п. отмечаются имена редакторов или составителей). Если цитируется статья, указывается автор, название статьи, далее – сборник, журнал или газета, где она опубликована, год, для сборника – том, выпуск, серия, для журнала – номер, для газеты – дата.
6. Рекомендуется составить развернутый тезисный план работы, на основе которого будет оформлен окончательный текст.
Самостоятельная работа связана с написанием научных статей и докладов для участия в конференциях.
Докладу следует предпослать план, отражающий основные положения выступления. План необходим для того, чтобы дисциплинировать мысль выступающего, чтобы его изложение или выступление было логичным и последовательным. В докладе следует выделить вступление, главную часть и заключение. Во вступлении дается обоснование выбора темы, формулируется основная задача. В главной части на основе анализа текста и изученной критической литературы определяется место анализируемого произведения в творчестве данного писателя и в литературе рассматриваемого периода, раскрываются художественные особенности данного произведения.
В заключение подводятся итоги работы, формулируются основные выводы.
В конце работы оформляется список использованной литературы в строгом соответствии с образцами имеющейся в методических разработках библиографии.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |


