ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

К О Н Т Р О Л Ь Н А Я Р А Б О Т А

По предмету: «семейное право»

Вариант № 2 (Е-К)

Выполнил студент 5 курса, 504 группы

Регионально-заочного факультета: Н.

Проверил:

__________________________________________

Екатеринбург

2007

Фирсов ушел из семьи и вскоре уехал в один из районов Крайнего Севера. Вернувшись через три года в Екатеринбург, он обратился в суд с иском к Фирсовой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества: мебельного гарнитура, пианино, телевизора, холодильника, видеомагнитофона и ценной коллекции старинных медалей, которая хотя и досталась его жене в наследство от отца, была значительно пополнена Фирсовым в период их совместной жизни.

Фирсова в судебном заседании против расторжения брака не возражала, поскольку семья давно распалась, но была против раздела имущества. Вещи приобретались в основном на ее деньги, поэтому еще перед уходом мужа из семьи она заявила ему, что он ничего не получит. Все четыре года совместной жизни муж свою заработную плату ей не отдавал, а тратил на личные нужды, часто уходил из семьи, в связи с чем она была вынуждена уже тогда взыскивать с него алименты на содержание сына. Коллекцию он действительно пополнил, но Фирсова считала ее своей и поэтому после ухода мужа из семьи продала соседу Локтеву; пианино она купила в кредит после разрыва с Фирсовым и все еще за него расплачивается. Кроме того, Фирсова предъявила мужу встречное требование о взыскании 1400 руб. Эту сумму Фирсов перед отъездом занял у их знакомых Семеновых якобы для покупки пианино, оставив расписку в том, что он сам или его жена через шесть месяцев возвратят долг. Фирсова была вынуждена уплатить эти деньги, о которых раньше ничего не знала.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

_____________________________________________________________________________

Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

("1") 2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Анализ правил п. 1 ст. 21 позволяет сделать ряд выводов:

1) они императивны: ни сами супруги Фирсовы, ни органы записи актов гражданского состояния, ни другие лица не вправе устанавливать иной порядок расторжения брака в случаях, указанных в ст. 21 СК (например, о том, чтобы расторгнуть брак в органах записи актов гражданского состояния

несмотря на наличие общих несовершеннолетних детей);

2) они устанавливают только судебный порядок расторжения брака, если:

а) у супругов есть хотя бы один общий несовершеннолетний ребёнок (из условия задачи вытекает, что у супругов Фирсовых имеется общий несовершеннолетний сын). В практике возник вопрос: имеются ли в виду в п. 1 ст. 21 СК случаи, когда ребёнок был усыновлен супругами? Да, и в этом случае брак расторгается в судебном порядке (вывод сделан на основании систематического толкования СТ. 21 и ст. 137 СК);

б) хотя бы один из супругов (в данном случае гражданка Фирсова) не даёт письменного согласия на расторжение брака в органе записи актов гражданского состояния (т. е. отсутствует т. н. «взаимное согласие на расторжение брака», являющееся в соответствии со ст. 19 СК условием для расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния).

Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при оmcуmcтвии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны...

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

1. Применяя правила п. 1 ст. 22 СК, нужно обратить внимание на следующие обстоятельства:

1) они ориентируют суд на всемерное сохранение семьи и на крайне осторожное разрешение вопроса о расторжении брака. На это внимание судов обратил и Верховный Суд РФ (в п. 8 Постановления № 15), указав, в частности, на то, что, приняв заявление о расторжении брака, судья (речь идет в настоящее время не только о судье районного суда, но и о мировом судье) в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в необходимых случаях вызывает второго супруга и выясняет его отношение к этому заявлению. Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.

Специфика правил п. 1 ст. 22 СК и разъяснений, содержащихся п. 8

Постановления № 15, состоит, в том, что:

а) они, относятся лишь к стадии подготовки дела к судебному разбирательству (а не к принятию иска);

б) они не обязывают судью, а лишь рекомендуют, вызывать второго

супруга;

2) внимание судов обращено также на то, что:

а) судья (вызвавший второго супруга) должен выяснить его отношение

к иску, наличие возражений против иска, возможность примирения супругов и т. п.;

("2") б) судья обязан разъяснить и истцу, и ответчику, какие еще вопросы

могут быть рассмотрены одновременно с расторжением брака;

3) судья должен убедиться (в ходе исследования всех доказательств и обстоятельств дела в ходе судебного разбирательства), что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи - невозможны.

2. Правильное применение ст. 22 СК возможно лишь с учётом разъяснений, содержащихся в Постановлении № 15. Верховный Суд, в частности, указал на следующие обстоятельства:

1) при отложении разбирательства дела о расторжении брака в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вы нести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов (п. 9 Постановления № 15);

Систематический анализ ст. 22 СК и разъяснений, содержащихся в п. 9

Постановления № 15, показывает, что:

а) они относятся лишь к случаям, когда суд:

в соответствии со ст. 22 СК воспользовался правом отложить разбирательство дела и назначил срок для примирения сторон (см. об этом выше);

одновременно с иском о расторжении брака рассматривает требование о

взыскании алиментов;

б) судья (откладывая дело и назначая срок для примирения сторон) обязан выяснить, участвует ли ответчик в содержании детей и в чём конкретно это участие выражается (в предоставлении денег, при обретении одежды, продуктов питания, игрушек и т. п.). Это фиксируется в протоколе судебного заседания;

2) суды должны учесть также, что в упомянутых выше случаях судья выносит:

а) определение об отложении дела, в котором назначается и срок для примирения сторон, и день, когда начнется новое судебное заседание (ст. 169 ГПК);

б) судебное постановление о временном взыскании алиментов - до принятия решения о расторжении, брака и взыскании суммы алиментов (размер алиментов определяется в соответствии со ст. 81, 108 СК), если установит, что ответчик не выполняет обязанности по содержанию детей.

Понятие законного режима имущества супругов даётся в п. 1 ст. 33 СК РФ. 3аконный режим имущества супругов --- это режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не предусмотрено иное. Совместной собственностью супругов согласно п. 1 ст. 34 СК является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке. Важно, что совместная собственность супругов - это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечёт за собой прекращение совместной собственности. Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст. 35 СК РФ. Примечательно, что право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Важно и то, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам (болезнь, учёба и т. п.) не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК). Указанная норма направлена главным образом на защиту законных прав неработающих женщин. В результате их домашний труд, исходя из закрепленного ст. 31 СК принципа равенства супругов в семье, приравнивается к труду работающего мужа.

Таким образом, право супругов на общее имущество является равным независимо от размера вклада каждого из них в его приобретение.

В Семейном кодексе перечислены возможные объекты совместной собственности супругов и основные источники ее возникновения (п. 2 ст. 34 СК).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК относятся:

а) доходы супругов от трудовой деятельности, nредnринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;

("3") б) полученные ими пeнсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья

либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной собственностью супруга);

в) приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и nомещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т. п.);

г) приобретённые за счёт общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения и иные коммерческие организации;

д) любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Приведённый в СК РФ перечень общего имущества супругов не носит исчерпывающего характера. Однако он дает представление о примерном составе общего имущества супругов и может в этом плане помочь в разрешении возникшего между супругами Фирсовыми спора по данному вопросу. В совместной собственности супругов, как следует из ГК РФ, может находиться любое движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, количество и стоимость которого не ограничиваются, за отдельными исключениями, предусмотренными законом (ст. 213 ГК РФ). Для отнесения того или иного имущества к общей совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства: а) имущество приобреталось супругами во время брака за счёт общих средств супругов; б) имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по безвозмездным сделкам).

Собственность каждого из супругов (раздельная собственность). Законный режим имущества супругов предполагает, что супругам во время брака принадлежит не только совместная собственность, но и личная собственность каждого из них. В СТ. 36 СК и п. 2 СТ. 256 ГК определено, какие виды имущества относятся к личной (раздельной) собственности супругов.

Во-первых, это имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (добрачное имущество).

Во-вторых, это имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (например, в результате бесплатной приватизации жилья).

Определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов в двух вышеназванных случаях является время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов. В этой связи к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на его личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам. Доказательствами принадлежности имущества одному из супругов могут быть: свидетельские показания (с учётом положений 158-165 ГК РФ о форме сделки и правовых последствиях ее несоблюдения); квитанции, чеки, документы, указывающие, в частности, на дату приобретения имущества и на самого приобретателя; договоры на приобретение имущества; завещание и свидетельство о

праве на наследство; сберегательная книжка, сберегательный сертификат и т. п. Необходимо заметить, что применяемый в ст. 36 СК РФ и п. 2 ст. 256 ГК РФ термин "дар" шире понятия "дарение". К имуществу, полученному одним из супругов во время брака в дар, относится как то, что приобретено по договору дарения, так и награды, поощрения за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности. Поэтому, например, Государственная премия РФ в области литературы и искусства, за достижения в сфере науки и техники, премия Правительства РФ в области науки и техники, а также международная премия и т. п., полученная одним из супругов, будет являться его собственностью.

В-третьих, к личной собственности супругов относятся вещи индивидуального пользования, хотя и приобретённые во время брака за счёт общих средств супругов. Они признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. В СК дан примерный перечень таких вещей: одежда, обувь и т. п. К ним, в частности, можно также отнести предметы личной гигиены, украшения и другие вещи, обслуживающие индивидуальные нужды супругов. Исключением из этого перечня являются только драгоценности и другие предметы роскоши (в нашей задаче сюда можно причислить дорогостоящую ценную коллекцию раритетных медалей, которая по закону получается общей совместной собственностью семьи Фирсовых). Данные вещи не признаются собственностью того супруга, который ими пользовался, а подлежат включению в состав общего имущества супругов. К драгоценностям относятся драгоценные камни (бриллианты, алмазы, сапфиры, изумруды, аметисты и т. д.) И изделия из драгоценных металлов (платины, золота, серебра). В законе не определено, что следует понимать под предметами роскоши. Это объясняется тем, что предметы роскоши - понятие относительное, так как неразрывно связано с уровнем жизни всего общества в целом и каждой семьи в отдельности. В судебной практике к ним относятся наиболее ценные вещи супругов: одежда из дорогостоящего меха или одежда, изготовленная известными модельерами по индивидуальным заказам, и т. п. Нельзя отнести к личному имуществу супруга иные вещи, даже если ими пользовался только один супруг (музыкальный центр, видеокамера, автомашина, швейная машина и т. п.), так как в случае необходимости эти вещи могут обслуживать нужды всех членов семьи и им, следовательно, не присущ критерий индивидуального пользования. В случае спора между супругами по этому вопросу он решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела и доходов семьи. Вполне возможно, что в одном случае суд может признать, например, норковую шубу предметом роскоши, а в другом случае - исходя из уровня доходов супругов - вещью обычной, то есть индивидуального пользования. В целях определения стоимости и качественных характеристик спорных предметов не исключено участие в судебном разбирательстве экспертов.

Закон допускает при наличии определенных условий возможность трансформации личного имущества одного из супругов в их совместную собственность (ст. 37 СК, п. 2 ст. 256 ГК). Подобное возможно, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов, личного имущества другого супруга или личного трудового вклада одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие

стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, достройка, переоборудование и т. п.). В данном случае определяющим является соотношение реальной стоимости имущества до, и после производства упомянутых вложений, так как конкретное определение значительного увеличения стоимости имущества в законе отсутствует. Увеличение стоимости имущества может быть результатом как материальных затрат, так и непосредственного трудового вклада другого супруга (например, капитальный ремонт имущества, реставрация). На практике указанное правило применяется судом главным образом к объектам недвижимости (жилым домам, квартирам, садовым домикам и т. п.), хотя не исключено и весьма дорогостоящее усовершенствование, и переоборудование или ремонт иного имущества (персонального компьютера, домашнего видеоцентра, автомашины и т. п., а в нашей задаче это значительное пополнение раритетной коллекции медалей Фирсовым во время брака, что значительно увеличило стоимость самой коллекции старинных медалей). Если же брачным договором между супругами предусмотрены иные основания признания имущества каждого из супругов их совместной собственностью, то это правило не может применяться.

Рассмотренные положения семейного законодательства о совместной собственности супругов и собственности каждого из супругов согласно п. 6 ст. 169 СК РФ применяются и к имуществу, нажитому супругами до 1 марта 1996г., то есть до введения в действие Кодекса.

Раздел общего имущества супругов. Основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов Фирсовых, регламентируются ст. 38 СК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов, может быть произведён по требованию любого из супругов…

В случае спора раздел совместного имущества супругов Фирсовых, а также определение долей супругов в этом имуществе, как следует из п. 3 ст. 34 СК РФ, производится в судебном порядке. Рассматривая требования супруга (гр. Фирсова) о разделе совместно нажитого имущества, суд должен сначала определить размер долей супругов в этом имуществе (мужа и жены Фирсовых). При решении данного вопроса суд руководствуется ст. 39 СК РФ, в которой закреплён принцип равенства долей супругов в их общем имуществе.

Однако в отдельных случаях при наличии определённых оснований суд вправе согласно п. 2 ст. 39 СК РФ отступить от правила равенства долей супругов в их общем имуществе и увеличить долю одного из супругов в общем имуществе за счет другого супруга. Основанием для принятия такого решения могут быть прежде всего интересы несовершеннолетних детей, которые остаются, например, с одним из супругов. Судом могут быть приняты во внимание и иные заслуживающие внимания интересы одного из супругов. В частности, доля супруга может быть увеличена (а другого супруга соответственно уменьшена) с учётом его нетрудоспособности, а также в случаях, когда другой супруг не получал доходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, азартные игры, лотереи).

Приведённый в п. 2 ст. 39 СК РФ перечень заслуживающих внимания интересов одного из супругов не является исчерпывающим. Это даёт возможность суду принимать решение о размере доли супруга в общем имуществе исходя из конкретных причин неполучения доходов одним из супругов (учёба, болезнь, нахождение на военной службе, пребывание в местах лишения свободы, невозможность трудоустроиться и т. д.) И других обстоятельств дела. Необходимо также отметить, что суд вправе отступить от начала равенства долей в имуществе супругов при наличии одного из указанных в ст. 39 СК РФ обстоятельств, так как закон не требует их совокупности. Обстоятельства, дающие суду право отступить от начала равенства долей супругов, должны существовать на момент разрешения спора о разделе имущества. Определение долей производится судом в идеальном выражении (1/2, 2/3, 1/3 и т. п.), то есть как долей в праве собственности, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества согласно присужденным им долям.

("4") В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество (в том числе и денежные суммы), нажитое супругами в период брака и имеющееся в наличии либо находящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное пользование, хранение, доверительное управление, подряд и т. п.). При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды семьи) и права требования (например, по ценным бумагам - акциям, облигациям, векселям) распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругой Фирсовой в банке на покупку пианино для обучения их сына фортепианному искусству, договор займа).

Супруги вправе требовать раздела всех разновидностей общего имущества, включая ценные бумаги, вклады, паи, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или иные коммерческие организации на имя одного из них, и др. При этом крайне важно установить действительную стоимость имущества с учетом его реальной цены не на момент приобретения, а на день раздела имущества. Здесь во внимание должны быть приняты как степень его износа и утраты потребительской стоимости (автомашины с большим сроком эксплуатации, телевизоры, аудио - и видеотехника устаревших моделей и т. п.), так и, наоборот, возможность существенного роста стоимости имущества вследствие инфляции и иных причин (предметы антиквариата, объекты недвижимости, в том числе жилые дома и квартиры, коттеджи, ценные бумаги и т. п.). Если судом не будут приняты исчерпывающие меры к правильному определению состава общего имущества супругов и его стоимости на момент вынесения решения, то это приведет к необоснованности судебного решения.

Рассматривая дело о разделе общего имущества супругов, суд также определяет виды имущества, не подлежащего разделу. Так, из состава имущества, заявленного супругами к разделу (оно отражено в описи имущества), суд исключает собственность каждого из супругов (раздельную собственность). Кроме того, п. 4 ст. 38 СК РФ даёт право суду признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Не подлежат разделу вещи, приобретённые исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (п. 5 ст. 38 СК РФ). Они передаются тому из супругов, с которым проживают дети, причём без какой-либо компенсации другому супругу. К таким вещам согласно п. 5 ст. 38 СК РФ относятся одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и иные, не приведённые в тексте статьи вещи (игровые приставки, картриджи и т. п.). Примечательно, что закон не говорит в данном случае о том, что это должны быть общие дети супругов.

Не учитываются при разделе общего имущества супругов вклады, внесённые супругами за счёт общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими детям (ч. 2 п. 5 ст. 38 СК РФ). Следует отметить, что данное правило и ранее применялось в судебной практике, исходя из разъяснений, данных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 01.01.01г. № 3 (с последующими изменениями и дополнениями). Если же один из супругов делает вклады в банковское учреждение на имя своего ребёнка от предыдущего брака без согласия другого супруга, но за счёт общих средств, то данный вклад подлежит разделу.

Установив состав имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, суд определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. При решении данного вопроса суд естественно руководствуется пожеланиями самих супругов. А если супруги не могут прийти к согласию, то суд присуждает спорные предметы из состава общего имущества с учётом всех обстоятельств дела тому из супругов, кто более всего в них нуждается (в связи с состоянием здоровья, профессиональной деятельностью, для

воспитания несовершеннолетних детей). Суд может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, если распределить имущество в соответствии с определёнными долями невозможно. Как установлено п. 3 ст. 38 СК РФ, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (то есть вещами, подлежащими также разделу). Вопрос о денежной компенсации может возникнуть и при разделе имущества, состоящего из предметов профессиональной деятельности (медицинское оборудование, швейное оборудование, музыкальные инструменты, студия звукозаписи и др.). На практике предметы профессиональной деятельности передаются супругу, осуществляющему соответствующую деятельность, а другому супругу присуждается соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе. Денежная компенсация присуждается судом одному из супругов и в том случае, когда суд не удовлетворяет его требования о выделе доли из общего имущества в натуре. Так, в соответствии со ст. 254 и ст. 252 (п. 3) ГК суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел: а) не допускается законом (см. например: п. 2 ст. 258 ГК); б) невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекции картин, монет, библиотека), неудобство в пользовании и т. п.) Однако тогда этому супругу должна быть выплачена стоимость его доли (в виде денежной суммы или иной компенсации) другим супругом. Причём выплата подобной компенсации супругу вместо выдела его доли в натуре допускается по общему правилу только с его согласия (п. 4 ст. 252 ГК). Лишь в случаях, когда доля супруга незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия обязать другого супруга выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК). Вопрос о том, имеет ли супруг существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т. д. Правила ст. 252 ГК РФ применяются судами и при разрешении спора между супругами о разделе неделимой вещи - вещи, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (ст. 133 ГК), например автомашины, гаража, однокомнатной квартиры, музыкального инструмента и т. п. В отдельных случаях с учётом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из супругов, имеющему существенный интерес в её использовании, независимо от размера его доли, а другому супругу соответственно присудить денежную или иную компенсацию (другое имущество, заявленное к разделу соответствующей стоимости). Невозможность раздела общего имущества в натуре либо выдела из него доли в натуре не исключает права одного из супругов заявить требование об определении судом порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон (речь может идти о жилом доме, квартире, земельном участке). Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из супругов в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Необходимо иметь в виду, что произведённый во время брака раздел совместной собственности супругов означает прекращение права общей собственности только на разделённое имущество. Поэтому та его часть, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют в соответствии с п. 6 ст. 38 СК РФ их совместную собственность, если, конечно, иное не предусмотрено договором между ними.

На основании проанализированных статей семейного кодекса Российской Федерации, гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебной практики можно решить вопрос, поставленный в данной задаче, По-существу:

В первую очередь из заявленных Фирсовым к разделу, совместно нажитому в браке имуществу, судом будет определяться: какое имущество можно разделить, а какое разделу не подлежит По-закону. Мебельный гарнитур, телевизор, холодильник, видеомагнитофон – будут считаться общим имуществом, т. к. уже говорилось, - приобретено в браке. Кроме того, будет определена амортизационная стоимость этой мебели и аппаратуры на момент раздела имущества. Стороны могут сами договориться, что из данных вещей и кому будет принадлежать. Так как многие вещи нельзя разделить в натуре без утери их основных характеристик (неделимые вещи, главная вещь и принадлежность), то предлагается выплатить (деньгами) одному из супругам, часть, причитающейся из общего имущества стоимости. Фортепиано вообще по закону разделу не подлежит (п. 5 ст. 38 СК РФ) Оно передаётся тому из супругов, с которым проживает малолетний сын, причём без какой-либо компенсации другому супругу. К таким вещам согласно п. 5 ст. 38 СК РФ относятся одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и иные, не приведённые в тексте статьи вещи. Часть кредита, взятого на покупку пианино, Фирсов будет вынужден по решению суда выплатить своей бывшей жене Фирсовой. При разделе имущества учитываются общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды семьи) и права требования (например, по ценным бумагам - акциям, облигациям, векселям) распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Отдельный вопрос – это раритетная коллекция старинных медалей. Это имущество (как уже анализировалось выше) – трансформированное имущество, т. е. из личного, завещанного отцом гр. Фирсовой, оно превратилось в совместное имущество, т. к. во время брака, сам Фирсов значительно пополнил коллекцию и тем самым увеличил её стоимость и значимость. Из вырученных от продажи коллекции (соседу Локтеву) денег, суд может обязать гр. Фирсову выплатить соразмерную(часть) стоимость от проданной коллекции(в практике, признать сделку недействительной, практически нереально). Кроме того, встречный иск Фирсовой к супругу о возврате суммы в 1400 рублей, взятых под долговую расписку у знакомых Семёновых якобы для нужд семьи (покупка пианино), будет судом удовлетворён в пользу истицы, т. к. долговое обязательство Фирсова будет признано его личным денежным обязательством к семье Семёновым (основания перечислялись выше, одно из них – деньги брались не на нужды семьи, а также недобропорядочным образом, обманным путём, используя дружеские доверительные отношения.

2. 1 марта 2004 г. Захарова обратилась в ЗАГС с заявлением о регистрации рождения дочери Ирины и выдаче соответствующего свидетельства. Отцом Ирины Захарова просила указать Зинченко, с которым состояла в фактических брачных отношениях с 2002 г. В подтверждение того, что Зинченко является отцом её ребёнка, Захарова представила в ЗАГС несколько писем и радиограмму Зинченко, находившегося уже четыре месяца в плавании. В письмах он справлялся о состоянии её здоровья, спрашивал, когда ожидается рождение ребёнка, предлагал различные варианты имени. В радиограмме Зинченко поздравил Захарову с рождением дочери, сообщил, что надеется быть дома к 1 мая 2004 г.

Ситуация изложенная в данной задаче регулируется семейным законодательством Российской Федерации, ГК РФ, а также Федеральным Законом от 01.01.01 г. «Об актах гражданского состояниях».

Статья 16. Заявление о рождении ребёнка

1. Родители (один из родителей) заявляют о рождении ребёнка устно или в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния…

З. Одновременно с подачей заявления о рождении ребёнка должен быть представлен документ, подтверждающий факт рождения ребёнка, а также должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личности родителей (одного из родителей) или личность заявителя и подтверждающие его полномочия, и документы, являющиеся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребёнка...

("5") 6. Заявление о рождении ребёнка должно быть сделано не позднее чем через месяц со дня рождения ребёнка.

Статьёй 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния» определяется порядок обращения заявителей в орган ЗАГСа о регистрации рождения ребёнка.

Заявление о государственной регистрации рождения ребёнка может быть подано в орган ЗАГСа как в письменной, так и в устной форме не позднее чем через один месяц со дня рождения ребёнка.

Родители или один из них (в данной задаче – гражданка Захарова) обязана заявить о рождении ребёнка в орган записи актов гражданского состояния (как Захарова и поступила в данном случае). В случае невозможности родителей ребёнка лично явиться в орган ЗАГСа заявление о рождении может быть сделано любым уполномоченным родителями (одним из них) лицом либо должностным лицом медицинской или иной организации, где происходили роды или находился ребёнок.

В заявлении о рождении указываются сведения о заявителе (Захаровой) и документе, удостоверяющем её личность, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения, гражданство, место рождения и жительства отца и матери ребёнка, сведения о документе, удостоверяющем их личности, и сведения о документе, являющемся основанием для внесения записи об отце ребёнка, национальность родителей ребёнка указывается по их желанию.

Одновременно при подаче в орган ЗАГСа заявления о рождении ребёнка заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие факт рождения, являющиеся в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения ребёнка, документы, удостоверяющие личности родителей (Захаровой и Зинченко или одной Захаровой), а также документы, на основании которых органом ЗАГСа в запись о рождении вносятся сведения об отце ребёнка.

В условии задачи чётко сказано, что Захарова состояла с Зинченко в фактических брачных отношениях, т. е. брак между ними был не зарегистрирован и до рождения дочери Ирины. Вот, что прописано в п. 3 ст. 17 ФЗ «Об актах гражданского состояния»:

Статья 17. Порядок внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребёнка

З. В случае, если родители ребёнка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи.

Сведения об отце ребёнка в данном случае вносятся:

на основании записи акта об установлении отцовства в случае,

если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребёнка;…

Данной статьей устанавливаются правила внесения сведений о родителях ребёнка при регистрации органами записи актов гражданского состояния его рождения.

Основанием для внесения сведений о матери ребёнка являются документы, подтверждающие факт рождения ребёнка, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об актах гражданского состояния» и п. 1 ст. 48 СК РФ.

Если родители ребёнка не состоят между собой в браке, сведения об отце ребёнка вносятся на основании записи акта об установлении отцовства. В соответствии со ст. 48 СК РФ отцовство Зинченко, не состоящим в браке с Захаровой - матерью Ирины, устанавливается путём подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления Зинченко и Захаровой - матерью ребёнка. Таким образом, установление отцовства и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребёнка.

Если отцовство ребёнка является не установленным, по желанию матери в запись о рождении ребёнка вносятся сведения с указанием фамилии отца ребёнка, которая записывается по фамилии матери(в данном случае, будет сделана запись – «Захарова»), имя и отчество отца ребёнка записываются любыми по указанию матери ребёнка. Внесение этих сведений об отце ребёнка в дальнейшем не является препятствием для решения вопроса об установлении отцовства.

Данной статьёй предусматривается возможность внесения сведений об отце ребёнка «по указанию» матери только в том случае, если мать ребёнка не состоит в браке.

Можно привести ещё и п. 5 ст. 18 вышеназванного ФЗ:

Статья 18. Запись фамилии, имени и отчества ребёнка при государственной регистрации рождения

5. В случае, если мать не состоит в браке с отцом ребёнка и отцовство в отношении ребёнка не установлено, имя ребёнка записывается по желанию матери, отчество - по имени лица, указанного в записи акта о рождении в качестве отца ребёнка, фамилия ребёнка - по фамилии матери.

("6") Статья (пункт) определяется порядок записи органами ЗАГСа фамилии, имени и отчества ребёнка при государственной регистрации eгo рождения.

Если мать ребёнка не состоит в браке и oтцoвство ребёнка является не установленным, имя ребёнка записывается по желанию матери, eгo отчecтвo записывается по имени, которое было указано в записи акта о рождении в качестве отца ребёнка, если в качестве отца ребёнка не была внесена запись, отчecтвo записывается то, какое укажет мать ребёнка.

Загвоздка Захаровой в данном случае заключается в том, что ситуация осложнена ещё и тем, что в момент регистрации рождения дочери сам лично Зинченко присутствовать не может из-за независящих от него обстоятельств (находится в плавании на морском судне). Т. е. заявление о признании отцовства вместе с заявлением о регистрации рождения Ирины он не может подать. Как следует из анализа вышеперечисленных статей ФЗ «Об актах гражданского состояния» и СК РФ ему требовалось до отплытия на вахту составить такое заявление, а ещё проще – оформить брак с Захаровой По-закону. Но ситуация Захаровой и Зинченко в дальнейшем поправимая и приведу ещё ряд статей(пунктов) из ФЗ «Об актах гражданского состояния», ГК РФ и СК РФ и комментарии к ним.

Статья 48. Основания для государственной регистрации установления отцовства

Основанием для государственной регистрации установления отцовства является:

совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребёнка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка;…

в соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 47 ГК РФ установление отцовства подлежит обязательной государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

Установление отцовства и его государственная регистрация предусматриваются в том случае, если отец и мать ребёнка на момент его рождения не состояли в браке.

Этой статьей предусматриваются основания государственной регистрации установления отцовства органом записи актов гражданского состояния.

При отсутствии спора между родителями, не состоящими в браке на момент рождения ребёнка (из задачи следует, что Захарова желает, чтобы отцом Ирины был записан Захаров), основанием для установления отцовства будет являться поданное в орган ЗАГСа совместное заявление отца и матери ребёнка об установлении отцовства, но как об этом уже было сказано, что Зинченко находится в плавании.

Статья 49. Место государственной регистрации установления отцовства

Государственная регистрация установления отцовства производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства отца или матери ребёнка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребёнка, либо по месту государственной регистрации рождения ребёнка,…

49 статьей ФЗ «Об актах гражданского состояния» устанавливается порядок определения места государственной регистрации органом записи актов гражданского состояния установления отцовства.

Законом заявителю предоставляется право выбора места регистрации установления отцовства.

Государственная регистрация установления отцовства производится тем органом записи актов гражданского состояния, который находится по месту жительства отца или матери ребёнка, не состоящих между собой в браке на момент его рождения. Государственная регистрация установления отцовства может быть произведена тем органом ЗАГСа, которым производилась государственная регистрация рождения этого ребёнка.

Статья 50. Государственная регистрация установления отцовства на основании совместного заявления отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка

1. Совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребёнка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребёнка, подаётся ими в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния.

2. Совместное заявление об установлении отцовства может быть подано при государственной регистрации рождения ребёнка, а также после государственной регистрации рождения ребёнка.

З. В случае, если имеются основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства после рождения ребёнка может оказаться невозможной или затруднительной, будущие отец и мать ребёнка, не состоящие между собой в браке на момент рождения ребёнка, могут подать такое заявление во время беременности матери. При наличии такого заявления государственная регистрация установления отцовства производится одновременно с государственной регистрацией рождения ребёнка и новое заявление не требуется, если до государственной регистрации рождения ребёнка ранее поданное заявление не было отозвано отцом или матерью.

4. В совместном заявлении об установлении отцовства должны быть подтверждены признание отцовства лицом, не состоящим в браке с матерью ребёнка, и согласие матери на установление отцовства. В данном заявлении также должны быть указаны следующие сведения:

("7") фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию заявителя), место жительства лица, признающего себя отцом ребенка;

фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребёнка, а также реквизиты записи акта о его рождении (при установлении отцовства после государственной регистрации рождения ребёнка);

фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию заявителя), место жительства матери ребёнка;

реквизиты записи акта о заключении брака (в случае вступления матери ребёнка в брак с его отцом после рождения ребёнка);

фамилия, имя, отчество ребёнка после установления отцовства;

реквизиты документов, удостоверяющих личности отца и матери ребёнка.

3аявители подписывают совместное заявление об установлении отцовства и указывают дату его составления.

В таком заявлении, поданном до рождения ребёнка, подтверждается соглашение родителей будущего ребёнка на присвоение ему фамилии отца или матери и имени (в зависимости от пола рожденного ребёнка).

При установлении отцовства после рождения ребёнка одновременно с совместным заявлением об установлении отцовства представляется свидетельство о рождении ребёнка, а в случае подачи такого заявления до рождения ребёнка документ, подтверждающий беременность матери, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом.

5. В случае, если отец или мать ребёнка не имеют возможности

лично подать заявление, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, их волеизъявление может быть оформлено отдельными заявлениями об установлении отцовства. Подпись лица, не имеющего возможности присутствовать при подаче такого заявления, должна быть нотариально удостоверена.

50 статьей ФЗ «Об актах гражданского состояния» устанавливается порядок государственной регистрации установления отцовства на основании совместного заявления отца и матери ребёнка, которые не состояли между собой в браке на момент рождения ребёнка, т. е. добровольное установление отцовства. Т. е. - это как раз та ситуация между Захаровой и Зинченко, описанная в условии задачи.

Основополагающим для добровольного признания Зинченко своего отцовства в данном случае требуется обязательное согласие Захаровой - матери Ирины (а это согласие есть), Зинченко и Захарова должны вместе обратиться в органы ЗАГСа. Без согласия матери установление отцовства ребёнка мужчины, не состоящего с ней в браке, удостоверено органами ЗАГСа не будет.

Если один из родителей ребёнка не может по уважительной причине (болезнь, командировка и др.) явиться лично в органы ЗАГСа для подачи совместного заявления, его волеизъявление может быть оформлено отдельным заявлением, при этом подпись должна быть в обязательном порядке нотариально удостоверена (эта ситуация мною уже обговаривалась).

Совместное заявление отца и матери ребёнка об установлении отцовства, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребёнка, подаётся с указанием даты его составления работнику ЗАГСа в письменной форме, утвержденной постановлением Правительства РФ № 000.

В совместном заявлении отец и мать ребёнка подтверждают своими подписями в присутствии работника ЗАГСа признание отцовства лицом, не состоящим в браке с матерью ребёнка, и согласие матери на установление отцовства.

50 статьёй ФЗ «Об актах гражданского состояния» устанавливаются следующие сведения, обязательные для указания в совместном заявлении: реквизиты документов, удостоверяющих личности отца и матери ребёнка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию заявителя), место жительства матери ребёнка и лица, которое признает себя отцом ребёнка. Если установление отцовства происходит после государственной регистрации рождения ребёнка, в заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место его рождения, а также реквизиты записи акта о его рождении. Если мать ребёнка вступила в брак с его отцом после рождения ребёнка, в совместном заявлении указываются реквизиты записи акта о заключении брака. В заявлении родители указывают фамилию, имя, отчество ребёнка, которые ему записываются после установления отцовства.

Совместное заявление об установлении отцовства может быть подано одновременно с подачей заявления о государственной регистрации рождения ребёнка. В этом случае органы ЗАГСа производят одновременную регистрацию рождения ребёнка и установления его отцовства. Совместное заявление об установлении отцовства может быть подано и после государственной регистрации рождения ребёнка, при этом одновременно с подачей заявления в орган ЗАГСа заявителями представляется свидетельство о рождении ребенка.

Кроме того, этой же статьёй в соответствии со ст. 48 СК РФ предоставляется возможность лицам, не состоящим между собой в браке, при определенных обстоятельствах подать совместное заявление в органы ЗАГСа ещё до рождения ребёнка - во время беременности матери, при этом одновременно с подачей заявления в орган ЗАГСа заявителями представляется документ, подтверждающий беременность матери, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом.

Подача совместного заявления об установлении отцовства до рождения ребёнка возможна в тех случаях, когда есть основания предполагать, что подача такого заявления после рождения ребёнка может оказаться невозможной или затруднительной. Например, в случае, если лицо, считающее себя отцом ребёнка и собирающееся установить своё отцовство в добровольном порядке, будет находиться в долгосрочной командировке или на службе в армии (в нашей задаче Зинченко знал или должен был знать, что ему предстоит длительное плавание и до родов Захаровой он приехать не успеет) и в связи с этим будет лишено возможности приехать и подать совместное заявление.

("8") В таком заявлении, поданном до рождения ребёнка, подтверждается соглашение родителей будущего ребёнка на присвоение ему фамилии отца или матери и имени (в зависимости от пола рождённого ребёнка).

Заявление, поданное совместно лицами, не состоящими в браке, до рождения ребёнка, может быть в любое время отозвано любым из них до регистрации рождения ребёнка. Государственная регистрация установления отцовства при наличии совместного заявления, поданного до рождения ребёнка, производятся одновременно с государственной регистрацией его рождения, при этом запись о родителях ребёнка в книге регистрации актов о рождении также производится только после его рождения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫХ АКТОВ:

Гуев комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации: Научно-практическое издание / . – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 496 с. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой и второй (постатейный). - Составитель и автор комментариев . - М.: Книжный мир, 2001. – 1196 с. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. . – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 1376 с. Ваничкина к Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» (постатейный). – М.: , 2006. – 144 с. Пчелинцева право России. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – 672 с. Низамиева право. – СПб.: Питер, 2006. – 192 с. – (Серия «Краткий курс»).

preview_end()