Юридическая герменевтика (стр. 3 )

Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

30% recurring commission
Выплаты в USDT
Вывод каждую неделю
Комиссия до 5 лет за каждого referral

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 № 34 «О применении арбитражными судами части З1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ (www. *****).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ (www. *****).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ (www. *****).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 2010 № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ (www. *****).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2010 № 54 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ (www. *****).
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 01.01.2001 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ (www. *****).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2011 № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами» // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ (www. *****).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // БВС РФ. 2002. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. *****).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. *****).

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. /СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник ВАС РФ. 2000 г. № 2.

Научная и учебная литература

Процессуальная литература:

«Справедливый» гражданский процесс: иллюзия или реальность? (О роли морали и нравственности при разрешении гражданских дел) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6.

Абова процессуальное право в системе права России // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2005.

Аболонин процессуальное право США. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Авдюков законности в гражданском судопроизводстве. – М.: Изд-во Моск-во университета, 1970.

Авдюков решение. – М.: Госюриздат, 1959.

Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. 2004. № 2.

Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская Юстиция.2002. № 3.

Афанасьев истины в гражданском судопроизводстве: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.

Балашова пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском судопроизводстве: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.

«Законность и справедливость в правоприменительной деятельности». Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Изд. -Петерб. Гос. Ун-та, 2005. С. 223-224.

Боннер истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Советское государство и право. 1990. № 1.

Боннер обстоятельств гражданских дел. – М.: Городец, 2000.

Васьковский Гражданского процесса. – Краснодар, 2003.

Гойденко не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе. – Калуга: Полиграф-Информ, 2009.

Гольмстен русского гражданского судопроизводства / Под ред.: , – Краснодар: Изд-во КГАУ, 2004.

Государственный арбитраж. Проблемы совершенствования организации и деятельности: диссертация на соиск. учен. степени доктора юрид. наук / ; М-во юстиции СССР, Всесоюз. научн.-исслед. ин-т совет. законодательства. – Краснодар: Совет Кубань. – 2008.

Гурвич процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. М., 1965. Т. 3. С. 90-92.

Гурвич на иск. – Москва-Ленинград.: Изд-во академии наук СССР, 1949.

Гурвич объективной истины советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1964. № 9.

Де Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // БВС РФ. 1998. № 3.

«Достаточных теоретических и правовых аргументов для внедрения в России прецедентного права нет» // Закон. 2010. № 12.

Ершов применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 1998. № 9.

Ершов толкования Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. № 1(

Ершов – закон прямого действия // Юридический вестник. 1999. № 6.

Жилин целевых установок в гражданском судопроизводстве // Журнал Российского права. 1998. № 6.

Жилин дело в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000.

Жилин первой инстанции в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2001.

Жилин установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки // Государство и право. 2000. № 3.

Жилин гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000.

Жилин целевых установок гражданского и конституционного производств // Журнал российского права. 1999. № 5/6.

Жилин по гражданским делам: актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2010.

Жилин решений Конституционного Суда РФ как источника гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1.

Загайнова акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

Загайнова прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Инфра-М, 2002.

Зайцев судебных ошибок в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1985.

Зейдер процессуальные правоотношения. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965.

Каллистратова участие в советском гражданском процессе. – М.: Юриздат, 1954.

Клейнман течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерк по истории). – М.: Изд-во МГУ, 1967.

Клейнман вопросы кодификации советского гражданского процессуального права // «Социалистическая законность и задачи советской юридической науки». Межвузовск. научн. совещание. Тезисы докладов. – М.: Изд-во МГУ, 1957.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.

Кофанов и судьи в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана/ перевод с латинского. – М.: Статут, 2006.

Кудрявцева судопроизводство Англии. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008.

О достоверности и вероятности в правосудии // Правоведение. 1968. № 1.

Лебедев действие Конституции РФ и роль судов // Российская юстиция.1998. № 9.

Лесницкая процессуальных норм как основание к отмене судебного решения. В сб. «Вопросы гражданского права, колхозного права и гражданского процесса». – М.: Госюриздат, 1958.

Лесницкая норм материального права как основание к отмене судебных решений судом второй инстанции. – М.: «Уч. зап. ВИЮН», 1959, вып. 9.

Прямое действие постановлений Европейского Суда по правам человека во внутреннем праве: сравнительный обзор // Теоретические и практические проблемы правоприменения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: Пособие для судей. – М.: РАП, 2006.

Малешин гражданского процессуального права. – М.: Статут, 2010.

Мурадьян как проблема судебного права. – М.: Юристъ, 2004.

У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000.

«К учению о сущности гражданского процесса» Казань, 1891.

, Павлова ГПК РФ и международно-правовые стандарты // Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.

Никитин контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. – М.: РАП, 2010. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Никитин – не абстракция, это реальность // Эж-Юрист. 2003. № 21.

Плюхина в гражданском судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2001год. М., 2002.

Полумордвинов судебного решения. «Советское государство и право», 1947, № 4, С. 32.

Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российское правосудие. № 3(35)/2009.

Проект Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. *****).

Решения Европейского суда по правам человека от 01.01.01 г. о приемлемости жалобы № 000/05 от Ойл СПб» против России и жалобы № 000/09 от Галины Васильевны Ковалевой и др. против России (мнения , , ) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 12.

Решетникова право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.

К вопросу о гражданских процессуальных отношениях. «Уч. зап. ВИЮН», 1963, вып. 16.

Сергейко , обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974.

Фархтдинов гражданского процессуального права Российской Федерации: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Ференц-Сороцкий и принципы гражданского процессуального права: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – Л., 1989.

Фокина доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы. – М.: Изд-во «Новый индекс», 2010.

Цихоцкий проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН. 1997.

Чечина права и судебное решение. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1961.

Чечина направления развития науки советского гражданского процессуального права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.

Чечина процессуальные правоотношения. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.

Шерстюк советского гражданского процессуального права. – М.: МГУ, 1989.

О соотношении гражданского правоотношения с другими правоотношениями. – Томск: «Тр. Томского ун-та. Вопросы экономики и права», 1963.

Юдельсон доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1951.

Юков проблемы системы гражданского процессуального права: Дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.

Тема 4. Теоретические основы субъекта толкования права в гражданском судопроизводстве

Самостоятельная работа магистранта – 15 часов

1. Историко-религиозное осмысление деятельности судьи толкователя.

2. Филосовско-правовая основа проекционного мышления судьи толкователя цивилистических норм.

3. Психология судьи толкователя.

4. Законы логики в умственной деятельности судьи толкователя.

5. Личностные факторы судьи, детерминирующие мыслительный процесс распознания права (этика, вероисповедание, политика, генетико-биографическая предрасположенность, половая ориентация и т. п.).

6. Особенности конвергенционного мышления лица, участвующего в деле.

7. Особенности конвергенционного мышления лица, содействующего правосудию.

Литература

Научная и учебная литература

Философская литература:

Блэкки фазиса нравственности: Сократ, Аристотель, Христианство и Утилитаризм.: Москва.: Типография Мартынова и Ко., 1878.

-Г. Истина и метод / Пер. с нем.; общая ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. — М.: Прогресс, 1988.

Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990.

Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Соцэкгиз, 1936.

Иеринг в праве. Избранные труды. Т. I. – СПб.: Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т. 1-3. – М.: Мысль, 1985 – 1988.

Об общественном идеале. – М.: Изд-во «Пресса», 1991.

Петражицкий в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. – СПб.: Типография , Садовая, №9, 1908.

Платон. Собрание сочинений в 4-х томах Т. 1. — М.: Мысль. 1990.

Радлов Аристотеля. – СПб.: Типография т-ва «Общественная польза», 1908.

Бытие и время. – М.: Наука, 2006.

Шершеневич теория права: Философия права. Часть теоретическая. Т. 1: Вып. 1-4. – М.: Бр. Башмаковы, 1910.

Герменевтика. – СПб: Европейский дом, 2004.

Austin J. Lectures on jurisprudence or the Philosophy of positive law. London: John Murray, Albemarle street, 1885.

Bentham J. Deontology; or, the science of morality. London: Longman, rees, orme, browne, green, and longman, 1834.

Sheldon Amos, M. A. A Systematic view of the science of jurisprudence. – London: Longmans, green, and co, 1872.

Литература по Филологии и русскому языку:

Аристотель. Сочинения в 4-х томах, Т.2. – М.: Мысль, 1978.

Бласс Фридрих. Герменевтика и критика. / пер. с нем. . – Одесса: Тип. Штаба Одесс. Военного окр., 1891.

В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. – М.: Наука, 1975.

С. Словарь трудностей современного русского языка. – СПб.: Норинт, 2003.

Горбачевич сравнений и сравнительных оборотов в русском языке. – М.: АСТ, 2004.

, Хабургаев грамматика русского языка: Учебное пособие для ун-тов. – М.: Высш. школа, 1981.

Гришунин аспекты текстологии. – М.: Наследие, 1998.

Платон. Собрание сочинений в 4-х томах Т. 1. — М.: Мысль. 1990.

Розенталь по русскому языку. – М.: Оникс, Мир и Образование, 2008.

Розенталь , пожалуйста, грамотно! Пособие по русскому языку. – М.: Астра, 1994.

Литература по Психологии:

Аристотель. Сочинения в 4-х томах, Т.1. – М.: Мысль, 1978.

Очерк психологии / пер. с нем. . – СПб.: Павленкова, 1896.

Гальперин в психологию. – М.: Книжный дом «Университет», 2007.

Гальперин по психологии. Учебное пособие. – М.: АСТ: КДУ, 2007.

Thorndike E. L. Animal Intelligence: Experimental Studies. – New York: MacMillan, 1911.

Watson J. B. Psychology as the behaviorist views it // Psychological Review. Volume 20, Issue 2 (Mar), 1913.

Литература по Логике:

Аристотель. Сочинения в 4-х томах, Т.2. – М.: Мысль, 1978.

Ф. Наука логики. – СПб.: Наука, 2005.

Логика. Т.1. – М.: Территория будущего, 2008.

Платон. Собрание сочинений в 4-х томах, Т. 2. – М.: Мысль, 1993.

Mill J. S. А System of Logic, Ratiocinative and inductive, being a connected view of the principles of evidence, and the methods of scientific investigation. – London: John W. Parker, West strand, M. DCCC. XLIII.

Тема 5. Теоретические основы объекта толкования в гражданском судопроизводстве

Самостоятельная работа магистранта – 15 часов

1. Проблема «пробельности права».

2. Соотношение пробелов в праве с «балластовыми» нормами.

3. Применение Конституции РФ и норм международного права при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

4. Роль постановлений Высшего арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ в судебном толковании.

5. Значение правовых позиций Европейского суда по правам человека и Конституционного суда РФ для толкования в гражданском судопроизводстве.

6. Детерминанты образования «неясных» и «темных» норм в системе Российского цивилистического законодательства.

7. Догматическая переработка норм и юридическая техника.

Литература

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // РГ, 25 декабря 1993., № 000.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) с текстами Протоколов // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

Конвенция по вопросам гражданского процесса // Вестник ВАС РФ. 1996. № 12.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2.

Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. «О судебной системе в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. «О внесении дополнений и изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2698.

Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

Федеральный конституционный закон от 8 февраля 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 601.

Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4824.

Федеральный конституционный закон от 7 июня 2004 г. «О внесении изменений в статью 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 24. Ст. 2334.

Федеральный конституционный закон от 5 апреля 2005 г. «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1273.

Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2007 г. «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 829.

Федеральный конституционный закон от 01.01.01 «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 898.

Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2699.

Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. «О внесении изменений в статьи 24 и 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 13. Ст. 1111.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // РГ, 20 ноября 2002 г. № 000.

Федеральный закон от 01.01.01 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 50. ст. 6611.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. // РГ, 27 июля 2002 г. № 000.

Федеральный закон от 01.01.01 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // РГ, 27 декабря 2010 г. № 000.

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Европейского суда по правам человека от 01.01.01 г. по делу Бурдова против России (№ 2) (жалоба № 000/04) // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

Решение Европейского суда по правам человека от 01.01.01 г. о приемлемости жалобы № 000/09 от Галины Васильевны Ковалевой и др. против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

Решение Европейского суда по правам человека от 01.01.01 г. о приемлемости жалобы № 000/05 от Ойл СПб» против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

Решение Европейского суда по правам человека от 5 ноября 2009 г. о приемлемости жалобы № 000/09 от Валентины Кирилловны Мартынец против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор" // СЗ РФ 2010. № 6 ст. 699.

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан , и " // СЗ РФ 2010. № 11 ст. 1255.

Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 г. № 623-О-П «По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник КС РФ.2007.№ 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 20 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. *****).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации» // Вестник ВАС РФ.2003. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 23 «О судебном решении» // БВС РФ. 2004. № 2.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие" // Вестник ВАС РФ. 2000 г. № 2.

Научная и учебная литература

Общетеоретическая литература:

Денисенко правовых актов: сущность и разрешение // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2007, № 3.

Иеринг техника. – М.: Статут, 2008.

Проблемы совершенствования советского законодательства. – М.: «Юридическая литература», 1977.

Развитие кодификации советского законодательства. – М.: «Юридическая литература», 1968.

Теоретические вопросы систематизации советского законодательства.
коллектив авторов под ред. и . – М.: Госюриздат, 1962.

Черданцев толкования советского права. Учебное пособие. – Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1972.

Черданцев советского права. Теория и практика - М.: Юрид. лит., 1979.

Шершеневич теория права: Философия права. Часть теоретическая. Т. 1: Вып. 1-4. – М.: Бр. Башмаковы, 1910.

Шершеневич норм права // Журнал Министерства юстиции. 1903. № 1.

Философская литература:

-Г. Истина и метод / Пер. с нем.; общая ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. — М.: Прогресс, 1988.

Герменевтика. – СПб: Европейский дом, 2004.

Austin J. Lectures on jurisprudence or the Philosophy of positive law. London: John Murray, Albemarle street, 1885.

Sheldon Amos, M. A. A Systematic view of the science of jurisprudence. – London: Longmans, green, and co, 1872.

Процессуальная литература:

Авдюков законности в гражданском судопроизводстве. – М.: Изд-во Моск-во университета, 1970.

Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская Юстиция.2002. № 3.

«Законность и справедливость в правоприменительной деятельности». Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Изд. -Петерб. Гос. Ун-та, 2005. С. 223-224