Рабочая программа (стр. 2 )

5.1. Практические (семинарские) занятия

Таблица 3

№ занятия	№ раздела	Модуль	Кол-во часов
1	1	Вещные права	2
2	2	Обязательственное и наследственное право	4

ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПО КУРСУ «РИМСКОЕ ПРАВО»

для студентов заочной формы обучения

Тема 1. Вещное право — 2 часов

1. Вещи. Понятие и виды. Понятие и виды вещных прав.

2. Право собственности:

- понятие и содержание права собственности (правомочия собственника);

- формы собственности;

- способы установления и прекращения права собственности;

- защита права собственности.

3. Владение в римском праве:

а) понятие владения, установления и прекращения владения;

б) соотношение владения и права собственности;

в) защита владения.

4. Права на чужие вещи:

а) сервитуты;

б) суперфиций и эмфитевзис;

в) залоговое право.

Задания для самостоятельной работы

Используя тексты документов, ответьте на вопросы:

1.  Назовите виды имуществ по цивильному и классическому праву.

2.  Какие группы вещей находились вне коммерческого оборота?

3.  В отличие владения от держания?

4.  Давности владения как способ приобретения права собственности.

5.  Что составляет содержание права собственности?

6.  Что лежало в основе возникновения институтов прав на чужие вещи?

7.  Какие категории в римском праве использовались для обозначения института залогового права?

Тема 2. Обязательственное право – 4 часа

1. Понятие и виды обязательств. Основания возникновения и прекращения обязательств.

2. Договор:

а) понятие и виды;

б) условие действительности договора (существенные и факультативные);

3.Реальные контракты понятие виды:

- Договор займа. Условия его действительности.

- Договор ссуды. Условия его действительности.

- Договор поклажи (хранения). Виды поклажи.

4. Консенсуальные контракты понятие виды.

- Договор купли-продажи. Условия его действительности.

- Договор найма. Виды найма.

- Договор поручения.

- Договор товарищества. Виды товарищества.

5. Деликты. Понятие и виды. Формы вины.

Задания для самостоятельной работы

Используя тексты документов, ответьте на вопросы:

1.  Назовите стороны обязательственных правоотношений.

2.  Что лежит в основе классификации обязательств?

3.  Назовите основания возникновения обязательств по Гаю.

4.  С какого момента возникает обязательство в отдельных видах договоров?

5.  Что такое кумуляция ответственности?

6.  Что в римском праве гарантировало исполнение обязательств?

7.  Почему залог можно рассматривать и как вид прав на чужие вещи и как средство обеспечения исполнения обязательств.

8.  Назовите элементы деликта – как основания возникновения обязательства.

9.  Назовите признаки отдельных видов частных деликтов.

10.  В чем отличие деликтного обязательства от договорного.

11.  В чем отличие договора займа от договора ссуды?

12.  Определите предмет договора хранения.

13.  На каком праве вещь переходит по договору поклажи?

14.  Возможно ли установить согласие о % по договору займа?

15.  Что следует понимать под эвикцией?

16.  Что не может быть предметом договора купли-продажи?

17.  В чем отличие договора найма услуг от договора подряда?

18.  Может ли в договоре поручения возникнуть вопрос о вознаграждении?

19.  В чем отличие договора товарищества от юридического лица?

6 Учебно-методическое обеспечение дисциплины

6.1 Рекомендуемая литература

6.1.1 Основная литература

1. Римское частное право / под ред. и И. С. Пе­ретерского. М., 1948 (а также любое другое издание).

2. Боголепов истории римского права. М.: Зерца­ло, 2003.

3. Гримм по догме римского права. М.: Зерцало, 2003.

4. Покровский римского права. Минск: Харвест, 2002.

5. Хвостов римского права: учебник. М., 1996.

6. Дженнаро Франчози. Институционный курс римского права. М.: Статут, 2004.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / под ред. и . М.: Юристь, 1996 (или любой другой год издания).

8. Дождев частное право: Учебник для вузов / под ред. Проф. . М.: ИНФРА-М, 1997.

6.1.2 Дополнительная литература

1. Плутарх. Избранные жизнеописания: В 2-х томах.

- М., 1990.

2. Диалоги. О государстве. О законах. — М., 1966.

3. Речи: В 2-х томах. - М., 1975.

4. Частная и общественная жизнь римлян / Пер. с франц. - СПб., 1995.

5. Римское право. - М., 1986.

6. Римское право: Учебное пособие. - М., 2006.

7. Римское право: Практикум. - М., 2006.

8. Покровский Я. А. История римского права. - Минск, 2002.

9. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Миръяна. Римское право. - М., 2003.

10. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права.

- М., 2002.

11. Римское право. - М., 2005.

12. Древний Рим. События. Люди. Идеи. -, 1962.

13. Цицерон и его время. - М., 1986.

14. Юлий Цезарь. - М., 1984.

15. Черниловский 3. М. Лекции по римскому частному аву. - М., 2005.

16. О классовой структуре римского об­щества //Вестник древней истории№ 4.

17. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Био-1фии. Т. 2. -

6.1.3. Периодическая литература

Журналы:

-  «Государство и право»;

-  «Журнал российского права»;

-  «Правоведение»;

-  «Римское право»;

-  «Вопросы истории»;

-  «Российская юстиция»;

-  «Политика и право».

6.1.4 Нормативный материал

1. Дигесты Юстиниана / Под ред. . - М., 1984.

2. Хрестоматия по истории государства и права зарубеж­ных стран. Т.1. - М., 2005.

3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. . — М., 1994.

4. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. и . — М.: 1996.

5. БартошекМ. Римское право: понятия, термины, опреде­ления / Пер. с чешек. - М.,

  i.  Интернет источники

6.1.5 интернет-источники

www. *****/d/jur/jur 7

www. *****/jur/sju21

6.2 Средства обеспечения освоения дисциплины

6.2.1 Контрольные вопросы и тесты для самопроверки

6.2.1.1 Контрольные вопросы для самопроверки

1. Предмет и значение курса. Классификация римского права.

2. Периодизация истории римского права. Источники римско­го права.

3. Свод законов Юстиниана.

4. Иски. Понятие и виды.

5. Организация судебного процесса. Юрисдикция, подсуд­ность.

6. Виды судебного процесса: легисакционный, формулярный, экстраординарный.

7.Значение формулы в формулярном процессе. Составные эле­менты формулы.

8. Преторские формы защиты.

9. Лица в римском праве. Общее понятие право - и дееспособ­ности.

10. Правовое положение римских граждан. Либертины.

11. Правовое положение латинов, перегринов.

12. Правовое положение рабов.

13. Колонат.

14. Юридические лица в римском праве.

15. Римская фамилия. Агнаты и когнаты.

16. Понятие и виды брака. Личные и имущественные отноше­ния супругов. Конкубинат.

17. Порядок заключения и прекращения брака.

18. Правовые отношения родителей и детей.

19. Опека и попечительство.

20. Вещи. Понятие и виды.

21. Понятие права собственности. Особенности квиритского права собственности.

22. Установление и прекращение права собственности.

23. Защита квиритской собственности.

24. Бонитарное обладание. Отличительные признаки. Защита.

25. Понятие владения. Порядок установления и прекращения. Виды владения.

26. Защита владения. Интердиктное производство.

27. Сервитуты. Понятие, порядок установления, защита.

28. Виды сервитутов: предиальные (земельные), личные.

29.Суперфиций. Понятие, порядок установления и прекраще­ния, права и обязанности суперфициария.

30. Эмфитевзис. Понятие, порядок установления и прекраще­ния, права и обязанности эмфитевты.

31. Залоговое право. Понятие и формы залога.

32. Понятие наследования: универсальное и сингулярное пре­емство. Порядок наследования.

33. Наследование по закону.

34. Наследование по завещанию.

35. Завещательные отказы.

36. Обязательственное право. Понятие и виды обязательств.

37. Основания возникновения и прекращение обязательств.

38. Способы обеспечения обязательств.

39. Цессия в римском праве. Новация.

40. Понятие контракта (договора) в римском праве. Виды дого­воров.

41. Условия действительности договора. Пороки согласия.

42. Порядок исполнения договоров. Просрочка в исполнении.

43. Вербальные контракты. Стипуляция.

44.Литеральные контракты. Синграфы и хирографы.

45. Договор займа.

46. Договор ссуды.

47. Договор хранения.

48. Договор купли-продажи.

49. Договоры найма: найм вещей, услуг, подряд.

50. Договор товарищества.

51. Договор поручения.

52. Квазиконтракты. Понятие и виды.

53. Безымянные контракты. Понятие и виды.

54. Пакты. Понятие и виды.

55. Деликты. Понятие и виды.

56. Квазиделикты.

6.2.1.2 Контрольные тесты и казусы по практическим занятиям

Право собственности в Древнем Риме

Казусы

1. Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу. В конце концов она была отыскана хо­зяином.

Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, не­взирая на протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение овцой было ненасильственным и открытым (не тай­ным)? Может ли быть принято во внимание встречное требова­ние об убытке, связанном с прокормом овцы, ее охраной и проч.?

2. Два лица, спорившие о праве, собственности на драго­ценную вещь, согласились оставить ее на хранение третьему (секвестору) вплоть до решения суда.

Станет ли секвестор владельцем драгоценности? Держа­телем? Что если кто-либо из спорящих потребует от секвесто­ра передачи вещи или попытается захватить ее силой? Вправе ли секвестор требовать себе владельческой защиты?

3. Как определить правовое положение депозитария, т. е. лица, которому кто-либо передает свои вещи на хранение, если учесть, что хранение чужих вещей есть его профессиональное занятие: владелец, держатель? Кто?

4. Будет ли владельцем залогоприниматель, если извест­но, что он не может и не должен относиться к заложенной вещи как к своей? Если будет, то каким? Дается ли залогопринимате­лю владельческая защита?

5. Добросовестный приобретатель купил по незнанию кра­деную вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?

6. Депозитарий выразил намерение приобрести в собственность вещь, переданную ему на хранение. Поклажедатель согласился и принял деньги.

Нуждается ли такое соглашение в фактической передаче 2щи, чтобы сделаться законным?

7. А. А. оккупировал чужую землю, уверенный, что ее собственник Н. Н. не посмеет оказать сопротивление. Тут вмешалось третье лицо, которое, основываясь на порочности владения, заявило требование о возврате захваченной земли в первоначальное состояние.

Законен ли этот иск?

8. Собственник дома, сданного в аренду А. А., потребовал медленного выселения последнего под тем предлогом, что дом ему нужен самому для переоборудования под лавку. Арендатор возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора интердикт о защите держания.

Обоснованно ли?

9. получил в прекарий землю, с тем чтобы в установленный срок она была возвращена собственнику. Последний, однако, потребовал возврата прекария до истечения срока, установленного контрактом.

Правомерны ли его действия? Насколько договор о сроке (пользования прекарным имуществом соответствует правовому статусу прекария?

10. Действуя по поручению патерфамилиас, сын оккупи­ровал пустующую землю, присоединив ее к своему пекулию. Через год патерфамилиас умер, и сын унаследовал имущество фамилии.

С какого времени будет исчисляться давностный срок в от­ношении владельческой земли — с момента завладения или со смертью отца?

11. В вопросе о природе владения в римском праве в не­мецкой юридической литературе были высказаны две проти­воположные точки зрения. Одна — известным романистом , основателем так называемой исторической школы права (первая половина XIX в.), другая — знаменитым Р. Иерингом, жившим позднее.

К-Ф. Савиньи считал, что защита владения закономерна по­тому, что владелец относится к предмету владения, как к своей собственности. Если такого «намерения» нет — нет и владения; речь может идти лишь о держании, которое не может защищать­ся интердиктом непосредственно, т. е. без участия собственника.

Иеринг, критикуя Савиньи, предложил свое толкование вопроса. Владелец, как он полагал, не может относиться к вла­дельческой вещи как к собственности. Поэтому и защита его права есть защита владельческая и как таковая она может быть оспорена действительным собственником. Владение ве­щами есть не столько юридическое отношение, сколько соци­ально-экономическое, введенное из соображений, связанных с общественным интересом.

Чья концепция предпочтительнее? Можно ли выдвинуть третью?

12. Собственник оккупированной владельцем земли объ­явился ранее истечения срока приобретательной давности, но согласился с предложением владельца о продаже ему земли.

Вправе ли покупатель требовать уменьшения покупной цены вследствие сделанных им улучшений (осушение, ограж­дение)? Будут ли учтены эти затраты при удовлетворении иска о признании права собственности (при эксцепции владельца)?

13. Как понять сентенцию Ульпиана: «Кого насильствен­но лишили владения, продолжает считаться владельцем» (В. 41.2.17)? Что отсюда следует?

14. Мы приобретаем владение:

а) телесным воздействием на вещь;

б) по уговору;

в) волей владеть;

г) по необходимости (и против воли);

д) ради какой-либо посторонней выгоды. Изберите два условия, которые Папиниан (личный друг императора Севера, с 203 г. префект претория) считал определяющими.

15. Как истолковать: «Когда мы назначены наследниками, к нам после принятия наследства переходят все права. Владение, однако, не касается нас, если не будет захвачено естественным путем» (В. 41.2.23)?

16. В чем состоит принципиальное различие между правом собственности и владением? Можно ли оспорить утверж­дение, что между ними «ничего общего»?

17. Можно ли приложить к римскому праву частной собс­твенности эпитет «неограниченная»? Существовала ли такая собственность вообще?

Почему говорят, что право частной собственность есть «наиболее абсолютное право пользоваться и распоряжаться вещами», но избегают говорить «абсолютное»?

18. Сын унаследовал в числе прочего имущества владельческую землю. Каким является это приобретение — первоначальным или производным?

До наступления срока приобретательной давности означенному владению недостает нескольких месяцев. Может ли оно быть отобрано третьим лицом? Будет ли сыну-наследнику зачтен владельческий срок отца или его надо начинать сначала?

19. Двое купили в складчину раба.

Будет ли их собственность состоять в реальных или идеальных долях? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную и реальную в идеальную?

20. Чем отличается петиторный иск от негаторного?

21. Кем становился истец, прибегнувший к Публицианову иску и выигравший дело, — преторским собственником или квиритским?

22. Возможно ли в виндикационном иске присуждение к уплате стоимости вещи (цены) в том размере, который под при­сягой указал истец? Требуется ли в таком случае «обряд» пере­хода вещи к собственнику?

23. Когда известен владелец и именно к нему обращен виндикационный иск, обязан ли суд устанавливать основание (основательность) владения?

24. Когда вещь становится бесхозной и может быть право­мерно присвоена всяким желающим? Приведите пример.

25. Производным приобретением собственности будет по римскому праву:

а) традиция;

б) распоряжение на случай смерти (завещание);

в) присуждение, т. е. приобретение по судебному решению. Что общего между ними?

26. Будет ли традицией («традируем (передаем) ли мы вещь») сделка купли-продажи, отягченная передачей куплен­ной вещи на хранение или в залог, т. е. перенесением фактичес­кого господства на другое лицо?

27. Будет ли действительной сделка, связанная с переда­чей вещи в том случае, когда передающий считал, что соверша­ет дарение, а получающий — что принимает вещь взаймы? Т. е. в тех случаях, когда основание сделки, то, что римляне называ­ли словом «кауза», неоднозначно?

28. Какое преимущество давала традиция (в сравнении с манципацией) в связи с тем, что переход собственности стал возможен без телесной передачи вещи? И при кредитовании покупной цены?

29. По общему правилу, тот, кто не имеет права собственности, не может переносить его на другого. Как же быть в том случае, когда в числе унаследованных нами вещей оказывается и та, которую считали украденной или потерянной?

30. Соседи заключили договор, согласно которому собственник господствующего участка обязался в пользу собственника служащего участка нижеследующим:

а) ежегодной платой;

б) ремонтом забора;

в) помощью при сборе плодов.

Какое из этих обязательств противоречит сервитуту по самому характеру этого института?

31. Случилось так, что в обстановке ажиотажа, возникшего при продаже вещей на аукционе, вместе с одеждой, входящей в состав обширного наследства, была продана тога (верхняя мужская одежда) самого аукционера и одежда помогавших ему лиц. Покупатели уже разошлись, но в зале еще находился некий Н. Н., которому досталась тога аукционера. Но Н. Н. отказался возвратить покупку на том основании, что тога продана и традирована (передана) ему самим собственником, а возражение насчет ошибки не заслуживает внимания на том основании, что каждый продающий должен знать свои вещи, а тем более тогу. К тому же, по общему правилу, принятому римской претурой, действительный собственник переносит с помощью тра­диции право собственности даже и тогда, когда он сам не знает своего права на вещь.

Перешло ли право собственности на покупателя в нашем случае?

32. А. А. заказал тогу портному за 10 сестерциев. Портной принес готовую тогу в отсутствие заказчика. Заказчик, приме­рив, нашел ее слишком длинной. Портной взялся за переделку и по окончании ее известил заказчика, что отдаст тогу не ранее получения условленных 10 сестерциев.

Заказчик не согласился с портным и потребовал возвра­щения тоги под тем предлогом, что портной уже передал ее в собственность, передал добровольно, а значит, имела место традиция, и он, заказчик, сделался собственником платья. Что касается платы, заказчик заявил, что было достигнуто согла­шение о цене, но не о сроках уплаты.

Как решить казус?

33. Традицию характеризуют три условия: законное осно­вание сделки (кауза), перенесение на нового собственника права собственности и владения. Представим себе такой случай: некто А. традировал вещь, например земельный участок, покупателю, с тем чтобы сделаться арендатором проданной вещи. Ни тот, ни другой не видели проданного участка, поскольку он был получен по наследству и находился в одной из италийских провинций.

Законно ли все это?

34. По праву имплантации насаждения принадлежат собственнику земли, как только они укоренились (дали корни). Представим себе, что посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду.

Становится ли сосед собственником дерева?

35. В результате грозовых дождей песчаная коса, примы­кающая к земельному участку А., была смещена по течению реки и некоторая часть ее оказалась придвинутой к берегу, примыкавшему к соседскому земельному участку В. Произош­ла акцессия (прирост), соединение вещей, принадлежащих разным собственникам.

Каким будет связанное с этим приобретение — первона­чальным или производным?

36. приобрел статую Юпитера, но при этом не говорил, что покупает ее вместе с пьедесталом.

Может ли он требовать выдачи пьедестала как принадлежности главной вещи?

37. Как прекращается действие вещного сервитута:

а) погасительной давностью;

б) приобретением служащего участка собственником участка господствующего;

в) через публичный отказ, сопровождаемый ин юре цессио;

г) установлением родственных отношений между собственниками господствующего и служащего участков;

д) переменой собственников;

е) в результате обмена господствующего участка на служащий?

38. К какому институту ближе всего стоит эмфитевзис:

а) владения;

б) собственности (подобию собственности);

в) аренды;

г) держания?

39. В чем главные отличия эмфитевзиса от простой аренды:

а) в разном статусе арендной платы;

б) в разном статусе арендованной земли;

в) в разном статусе личности — арендатора и эмфитевта;

г) в праве наследования эмфитевзиса?

40. Юрист Яволен говорит: «От имущества мы ждем более всего пользы, поэтому то, что причиняет более вреда, чем пользы, — не имущество» (Д. 50.16.83). Справедливо ли это суждение?

41. Что значит практически презумпция, устанавливающая, что любое землевладение считается необремененным, пока не будет доказано обратное?

42. Обязан ли Н. Н. терпеть, что дождевая вода стекает с более высокой соседской крыши на его собственную?

43. Крестьянин-общинник добился права прогона своего скота через чужой участок. К какому виду вещей — телесных или бестелесных — относится это право?

44. Является ли библиотека, состоящая из отдельных ве­щей — книг, —; единым целым? Можно ли покупать библиотеку как целое, как всякую другую вещь, или о каждой книге следу­ет договариваться отдельно?

45. К каким вещам, движимым или недвижимым, прина­длежало дерево на садовом участке согласно римскому праву?

46. Дикий олень, раненный клейменой стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Тотчас же его застрелил другой охотник и присвоил себе. Кто является собственником добычи?

47. Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?

48. Некто заказал скульптору статую своей жены и предоста­вил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более вы­годный заказ — изваять скульптурный бюст императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять его вместо своего зака­за и оплатить бюст императора. Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия следует считать мастера. Заказчик на­стаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя». Как решали этот спор римские юристы? Существенно ли для решения спора то, что материалом, передан­ным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро?

49. Заплатив задаток, римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Через полгода, еще не расставшись с ювелиром, сенатор вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил задание, но выдать заказ отказался, требуя оплаты всей условленной работы. Прав ли он?

50. Цельз, уезжая в провинцию, куда был назначен на высокую должность, передал приятелю Валерию ценный подарок для вручения его их общему другу — будущему юбиляру. Случилось так, что поручение оказалось неисполненным вследствие скоропостижной смерти Сея. Сделается ли Вале­рий собственником порученной ему вещи по приобретательной давности?

51. Выяснением каких правовых оснований займется суд случае, когда известен владелец и именно к нему обращен виндикационный иск. Обязан ли суд устанавливать основание владения или основания вчинения иска?

52. Будет ли действительной сделка, связанная с передачей вещи, в том случае, когда передающий считал, что он дает вещь ~ займы, а принимающий думал, что получает вещь в подарок?

Вопросы для самоконтроля

1. Какие формы собственности существовали в Древнем Риме в эпоху Законов XII Таблиц?

2. Назовите полномочия собственника на вещь в классическую эпоху римского права.

3. Объясните происхождение термина «манципированная |вещь».

4. В чем состояло практическое значение деления вещей на манципируемые и неманципируемые?

5. Каким сроком определялась давность владения Закона­ми XII Таблиц в отношении недвижимых и движимых вещей?

6. Каков порядок проведения «уступки на суде» как фор­мы отчуждения вещи?

7. Почему традиция вытеснила манципацию в практике отчуждения вещи?

8. О каком виде иска идет речь в 8-й статье VI таблицы Законов XII Таблиц?

9. На основании каких норм римского права Законами ХП Таб­лиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка?

10. Какое практическое значение в римском праве имело различие вещей, определяемых родовыми и индивидуальными признаками?

11. Объясните происхождение бонитарной собственности.

12. Почему невозможно одновременное владение одной и той же вещью двумя или несколькими лицами?

13. Что в римском праве понималось под телесными и бес­телесными вещами?

14. Раскройте классификацию вещей по римскому праву.

15. Охарактеризуйте манципируемые и неманципирумые вещи.

16. Как в римском праве рассматривалась категория глав­ных и побочных вещей?

17. В чем состоит практическое значение деления вещей на движимые и недвижимые?

18. Какие особенности отличали римское вещное право от права обязательственного?

19. Каково содержание вещного права?

20. Как, по воззрениям римских юристов, характеризуется юридическое владение?

21. Охарактеризуйте отдельные виды владения.

22. Чем отличается «юридическое владение» от «держания»?

23. В чем состоит различие между правомерным и непра|вомерным владением, добросовестным и недобросовестным ^владением?

24. В чем особенность передачи владения одним лицом другому?

25. Что означает выражение «никто не может изменить сам себе основание владения»?

26. В каких случаях имела место утрата владения?

27. Что означает фраза: «Владельческая защита носит провизорный характер»?

28. Раскройте интердикты, направленные на удержание существующего владения.

29. Охарактеризуйте интердикты о возращении насильс­твенно или тайно утраченного владения.

30. Кому представлялся Публицианов иск и какие условия для его представления предусматривались римским правом?

31. Охарактеризуйте виды собственности (квиритскую, бонитарную, провинциальную, собственность перегринов и совместную собственность).

32. Дайте определение понятию «способы приобретения права собственности».

33. Что такое первоначальные способы приобретения пра­ва собственности и что относилось к ним?

34. Опишите условия приобретательной давности.

35. Раскройте производные способы приобретения права собственности.

36. В каких случаях утрачивалось право собственности?

37. С помощью каких правовых средств осуществлялась защита права собственности?

38. Что такое виндикационный иск и как он применялся?

39. Чем отличались ответственность и права добросовест­ного и недобросовестного владельцев при виндикации?

40. Когда применялся негаторный иск для защиты права собственности?

41. Какие личные иски были в римском праве для защиты права собственности?

42. Что включали в себя права на чужие вещи?

43. Дайте определение сервитуту.

44. Чем сервитутное право отличалось от обязательствен­ного права?

45. Как в римском праве классифицировались сервитуты?

46. Назовите свойства земельных сервитутов.

47. Какие сельские сервитуты были известны римскому заву?

48. Что такое узуфрукт?

49. Какими правами был наделен узуфруктуарий и какие обязанности на него возлагались?

50. Как возникали, прекращались и защищались сервитуты?

51. Дайте определение эмфитевзиса и суперфиция?

52. Какие права предоставлялись эмфитевту?

53. Раскройте обязанности суперфициария.

54. В чем состояло практическое значение деления владе-| ния на добросовестное и недобросовестное?

55. Чем отличалось правовое положение вещей, намерен­но брошенных или оставленных, от вещей утерянных или ук­раденных?

56. Как различаются владельческие права собственника и узуфруктуария?

57. Являлся ли владельцем кредитор, принявший вещь в залог?

58. Как понимать сентенцию Ульпиана «Кого насильствен­но лишили владения, тот продолжает считаться владельцем»?

59. Чем отличаются посессорная и петиторная защита?

60. Что такое манципация и каковы ее отличительные признаки?

61. Каковы основные способы приобретения права собс­твенности?

62. Чем различаются первоначальные и производные спо­собы приобретения права собственности по их юридическим последствиям?

63. Что такое виндикация и каков ее правовой режим: стороны в процессе, предмет иска, урегулирование вопроса об ответственности за порчу вещи или произведенных на нее издержках?

64. Каковы правомочия обладателей прав на чужие вещи?

65. Какие обстоятельства влекли прекращение сервитута?

66. Чем отличался сельский предиальный сервитут от узуфрукта на земельный участок соседа?

67. Каковы этапы эволюции правового режима залоговых прав в римском праве?

68. В чем заключалось отличие эмфитевзиса от обычной аренды?

69. Можно ли право собственности считать «абсолютным правом пользоваться и распоряжаться вещами»?

Тесты

1. Право называется вещным в случае:

а) когда у субъекта имеется право требовать от другого лица предоставления вещи;

б) когда предметом прав является вещь;

в) когда предметом обязательства между субъектами вы­ступает вещь;