Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Опыт заложен в четырехкратной повторности, размер делянок 1,0м х 1,0м. Расположение вариантов и повторностей последовательное, в два яруса.
Схема опыта.
1) Контроль (без внесения соли NaF).
2) 10 МДУ фтора на растения.
3) 50 МДУ фтора на растения.
4) 100 МДУ фтора на растения.
Схема размещения опыта.
К | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ | К | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
I повторность | II повторность | ||||||
100 МДУ | 50 МДУ | 10 МДУ | К | 100 МДУ | 50 МДУ | 10 МДУ | К |
IV повторность | III повторность |
S – делянки – 1 м2
S – опыта – 24 м2
К – контроль
МДУ – максимально допустимый уровень фтора на растения
В качестве ксенобиотика применялся солевой раствор NaF, который предварительно готовится в лаборатории:
Для определения дозы NaF на варианты определяем:
- коэффициент перевода F в чистый F по формуле:
;
;
- доза внесения NaF на 2 вариант 2,11*0,02*1*10=0,44 г;
- доза внесения NaF на 3 вариант 2,211*0,02*1*50=2,2 г;
- доза внесения NaF на 4 вариант 2,211*0,02*1*100=4,4 г
Набранные навески растворяли каждую в литре воды в четырех повторностях, так получилось 12 бутылок с раствором NaF разной концентрации.
Опрыскивание растений проводили в четыре приема (май, июнь, июль, август). Перед первым и затем последующими приемами опрыскивания, отбирали почвенные и растительные образцы с опытных делянок. Почвенные образцы отбирали буром на глубину 20 см в четырех углах каждой делянки, затем (в лаборатории) отбирали средний образец, в котором определялось содержание F мг/кг.
Отбор растительных образцов производился сплошным способом. Каждый образец складывался в полотняный мешочек с соответствующим номером делянки. Химический анализ почв и растений нами был выполнен в аналитическом отделе Хакасской Агрохимической службы г. Абакана. Анализы проводились по следующим общепринятым методикам и ГОСТам.
1) Определение водо-растворимого фтора в почве методом ионометрии с твердым электродом на фтор «Вольта» №5-430 ЦИНАО М. 1993 г.
2) Определение валового содержания фтора в растениях на основании «Методических указаний по ионометрическому определению содержания фтора в растительной продукции, кормах и комбикормах» утвержденных 19.04.95 г. Электрод «Вольта» №5-430.
3) Каротин – ГОСТ 13496.17-95.
4) Клетчатка – ГОСТ 13496.2-84.
Полученные результаты наблюдений систематизировались и статистически обрабатывались методом дисперсионного анализа (, 1968). Использовались следующие показатели: x, v,
, N, C, Cy, Cp, Cv, SV2, S2, C2, Fф, FT, HCP, CA, CB (приложения 1-16).
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. НАБЛЮДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В 1997 Г.
В 1997 году на день закладки микрополевого опыта проективное покрытие поверхности почвы травами составило 50-50%. Первое опрыскивание проводили 28 мая, предварительно были отобраны с делянок растительные и почвенные образцы. Второе опрыскивание проводили 17 июня. Проективное покрытие составило 80-85%. Угнетения растений не наблюдалось. На опытом участке появилась шпанка, она повреждает бобовые. Вокруг опытных очагов заражения этими вредителями не наблюдается. Высота бобовых достигает 20 см, злаковых 10-25 см. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.
Девятого июля проводилось третье опрыскивание. На опытных делянках с луговым разнотравьем изменений нет. Травы находятся в фазе цветения. Высота бобовых 20-22 см, злаковых 25-27 см, независимо от варианта опыта. Предварительно отобраны образцы растений и почвы.
Четвертое опрыскивание проводилось 19 августа. На растениях не наблюдалось внешних изменений. Высота бобовых 25-29 см, злаковых 25-29 см. Травы хорошо развиваются. До опрыскивания отобраны почвенные и растительные образцы.
На основании лабораторно-полевых исследований можно сделать вывод, что накопление валового фтора в почве увеличивается пропорционально внесенной соли NaF (таблица 5).
Таблица 5
Содержание фтора в почве мг/кг, 1997
Факторы | |||
Контроль | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
1,05 | 2,65 | 4,67 | 8,50 |
НСР 0,5 = 0,35 мг/кг |
Как видно из таблицы 5, на контроле среднее содержание фтора отмечено 1,05 мг/кг почвы, при внесений 10 МДУ было уже 2,65 мг/кг почвы, а при внесении доз 50 МДУ и 100 МДУ на делянку содержание фтора в почве составило 4,67 и 8,50 мг/кг соответственно. Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 1).
Накопление валового фтора в разнотравье луга, так же увеличивается пропорционально внесенной дозе.
Таблица 6
Содержание фтора в разнотравье луга, мг/кг
абсолютно сухого вещества, 1997
Факторы | |||
Контроль | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
2,9 | 14,82 | 23,07 | 28,97 |
НСР 0,5 = 0,87 мг/кг абсолютно сухого вещества |
Из таблицы 6 следует, что на контроле, где опрыскивание растений солевым раствором NaF не производилось, содержание фтора в разнотравье было 2,9 мг/кг абсолютно сухого вещества. Тогда как при внесении NaF в дозе 10 МДУ содержание фтора повысилось до 14,82 мг/кг абсолютно сухого вещества, а при внесении 50 МДУ и 100 МДУ содержание фтора в растениях составило 23,07 и 28,97 мг/кг абсолютно сухого вещества. Различие по вариантам является существенным и допустимо при уровне значимости 95% (приложение 4). О влиянии соли NaF на качество кормовых единиц в разнотравье можно судить по полученным данным, которые приведены в таблице 7.
Таблица 7
Влияние фтора на количество
кормовых единиц в разнотравье, 1997
Факторы | |||
Контроль | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
0,48 | 0,45 | 0,45 | 0,44 |
НСР 0,5 = 0,028 к. ед. |
Из вышеуказанной таблицы следует, что на контроле среднее содержание кормовых единиц равно 0,48, при внесении соли NaF в дозе 10 МДУ – 0,45 к. ед., при внесении соли NaF в дозе 50 МДУ – 0,45 к. ед., а внесение соли NaF в дозе 50 МДУ – 0,45 к. ед., а внесение соли NaF в дозе 100 МДУ количество кормовых единиц снизилось до 0,44. различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 7).
На основании лабораторно-полевых исследований выявлено отрицательное действие высоких доз соли NaF на количество вереваримого протеина в разнотравье (таблица 8).
Таблица 8
Влияние фтора на количество вереваримого протеина
в разнотравье, г/кг, 1997
Факторы | |||
Контроль | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
80,47 | 65,88 | 59,5 | 64,05 |
НСР 0,5 = 15,2 г/кг |
Из таблицы 8 видно, что в первом варианте опыта количество вереваримого протеина в растениях равно 80,47 г/кг. Количество вереваримого протеина снижается во 2 и 3 вариантах до 65,88 и 59, 5 г/кг соответственно, но в 4 варианте отмечено резкое повышение количества вереваримого протеина до 64,05 г/кг, причина которого не установлена.
Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 10).
3.2. НАБЛЮДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В 1998 Г.
в 1998 году на день закладки микрополевого опыта проективное покрытие поверхности почвы травами составило 50%. Первое опрыскивание растений проводилось 28 мая, предварительно были отобраны с опытных делянок почвенные и растительные образцы. Второе опрыскивание проводили 17 июля. Проекционное покрытие составило 80%. Угнетения растений на опытном участке не наблюдалось. Высота бобовых достигает в среднем 18-20 см, злаковых 17-25 см. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.
Десятого июля проводилось третье опрыскивание. Травы находились в фазе цветения. Высота бобовых 20 см, злаковых 25-27 см, независимо от варианта. На растениях признаки фторидной интоксикации отсутствовали. Перед опрыскиванием были отобраны почвенные и растительные образцы.
Девятнадцатого августа проводилось четвертое опрыскивание. На растениях не наблюдалось внешних изменений. Высота бобовых 27 см, злаковых 27 см. травы хорошо развивались. Предварительно отобраны почвенные и растительные образцы.
По результатам лабораторно-полевых исследований видно, что накопление валового фтора в почве происходит по мере увеличения дозы соли NaF (таблица 9).
Таблица 9
Содержание фтора в почве, мг/кг, 1998
Факторы | |||
Контроль | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
0,40 | 0,42 | 0,47 | 0,66 |
НСР = 0,19 мг/кг |
Как видно из таблицы 9, на контроле среднее содержание фтора 0,40 мг/кг почвы, при внесении 10 МДУ было уже 0,42 мг/кг почвы, при внесении дозы соли NaF 50 МДУ содержание фтора в почве составило 0,47 мг/кг почвы, а при внесении соли NaF 100 МДУ на делянку – 0,66 мг/кг.
Накопление валового фтора в разнотравье луга увеличивается пропорционально внесенной дозе (таблица 10).
Таблица 10
Содержание фтора в разнотравье луга, мг/кг
абсолютно сухого вещества, 1998
Факторы | |||
Контроль | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
2,95 | 10,22 | 21,95 | 35,59 |
НСР = 2,76 мг/кг абсолютно сухого вещества |
В таблице 10 указано, что на первом варианте содержание фтора в разнотравье было 2,95 мг/кг абсолютно сухого вещества. Тогда как на втором варианте содержания фтора в растениях повысилось до 10,22 мг/кг абсолютно сухого вещества. На третьем и четвертом вариантах содержание фтора в растениях составило 21,95 и 35,59 мг/кг абсолютно сухого вещества соответственно. Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 5).
Количество кормовых единиц в растениях увеличивалось пропорционально вносимой дозе соли NaF (таблица 11).
Таблица 11
Влияние фтора на количество кормовых единиц
в разнотравье, к. ед., 1998
Факторы | |||
Контроль | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
0,53 | 0,53 | 0,51 | 0,55 |
НСР = 0,02 к. ед. |
Как видно из таблицы 11, на контроле среднее содержание кормовых единиц равно 0,53, количество кормовых единиц не изменилось при внесении соли NaF в дозе 10 МДУ, внесение соли NaF в дозе 50 МДУ снизило количество кормовых единиц до 0,51, но внесение максимальной дозы соли NaF (100 МДУ) повысило количество кормовых единиц до 0,55. Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 8).
В ходе проведения лабораторно-полевых исследований в 1998 г. выявленно, что чем выше вносимая доза соли NaF, тем выше количество вереваримого протеина в разнотравье (таблица 12).
Таблица 12
Влияние фтора на качество вереваримого
протеина в разнотравье, г/кг, 1998
Факторы | |||
Контроль | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
49,57 | 47,7 | 50,12 | 53,72 |
НСР = 3,83 г/кг |
Анализируя таблицу 12, можно констатировать, что в первом варианте опыта количество вереваримого протеина в растениях равно 49,57 г/кг. Количество вереваримого протеина повышается во 2, 3 и 4-ом вариантах до 47,7; 50,12; 53,72 г/кг соответственно.
3.3. НАБЛЮДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В 1999 Г.
В 1999 году на день проведения первого опрыскивания (28 мая) проективное покрытие поверхности травами на опытном участке составило 55-60%. Перед опрыскиванием были отобраны почвенные и растительные образцы.
Второе опрыскивание проводилось 17 июля. Проекционное покрытие составило 80%. Растения хорошо развивались, признаков угнетения разнотравья не наблюдалось. Высота бобовых растений достигла 15-20 см, злаковых 20-25 см. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.
Десятого июля проводилось третье опрыскивание, до начала которого были отобраны растительные и почвенные образцы. Травы находились в фазе цветения. Высота бобовых и злаковых растений в среднем 20-25 см. признаки фторидной интоксикации на растениях отсутствовали.
Четвертое опрыскивание проводилось 19 августа. Травы хорошо развивались, высота растений в среднем 27 см. Признаки фторидной интоксикации отсутствуют. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.
По результатам лабораторно-полевых исследований можно сказать, что накопление фторидов в почве напрямую зависит от дозы вносимой соли NaF (таблица 13).
Таблица 13
Содержание фтора в почве, мг/кг, 1999
Факторы | |||
Контроль | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
1,45 | 5,41 | 15,23 | 19,42 |
НСР 0,5 = 1,4 мг/кг |
Из таблицы 13 следует, что на первом варианте, где не производилось внесение соли NaF содержание фтора в почве составило 1,45 мг/кг почвы. Содержание фтора во 2-ом, 3-ем и 4-ом вариантах увеличивалось соответственно до 5,41; 15,23; 19,42 мг/кг почвы.
Различие по вариантам являются существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 3).
На основании данных, полученных в ходе лабораторно-полевых исследований, можно сказать, что при внесении максимальной дозы соли NaF, содержание фтора в растениях будет выше, чем в других вариантах (таблица 14).
Таблица 14
Содержание фтора в разнотравье
луга, мг/кг абсолютно сухого вещества, 1999
Факторы | |||
Контроль | 10 МДУ | 50 МДУ | 100 МДУ |
3,95 | 9,13 | 11,2 | 15,64 |
НСР 0,5 = 3,34 мг/кг абсолютно сухого вещества |
Как видно из таблицы 14, содержание фтора в растениях увеличивается пропорционально вносимым дозам соли NaF. Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 6).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


