Коэффициент закрепления оценивает скорость обращения средств, рост данного показателя является положительным фактом. В 2005 году возросли коэффициенты закрепления денежных активов и дебиторской задолженности, в то время как коэффициенты закрепления снизился.
2.2.2.3. Анализ дебиторской задолженности
Состояние дебиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние предприятий.
Необходимо проанализировать оборачиваемость дебиторской задолженности с целью поиска путей ее ускорения.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности:
![]()
Коб2004 = 82502 / 4900 = 16,8
Коб2005 = 91126 / 10774 = 8,45
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов:
Ддз = ДЗ/ТА*100%
Ддз2004 = 4900 / 13512 *100 %= 36,2 %
Ддз2005= 10774 / 21097 *100 % = 51,1 %
Доля сомнительной дебиторской задолженности в составе дебиторской задолженности:
Дсдз = СДЗ/ДЗ*100%
Дсдз2004 = 657 / 4900 *100 %= 13,4 %
Дсдз2005 = 791 / 10774 *100 %= 7,3 %
Таблица 14.
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности (ДЗ)
Показатели | 2004 | 2005 | Отклонение (2005/2004) |
1. Оборачиваемость ДЗ | 16,8 | 8,45 | 0,50 |
2. Период погашения ДЗ, дн. | 21,4 | 42,6 | 1,99 |
3. Доля ДЗ в общем объеме текущих активов, % | 36,2 | 51,1 | 1,41 |
4. Доля сомнительной ДЗ в общем объеме ДЗ, % | 13,4 | 7,3 | 0,54 |
Исходя из данных таблицы 14, можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии в 2005 году период равен расчетов 42,6 дней. Положительным моментом является то, что доля сомнительной дебиторской задолженности уменьшилась на 6,1 % и составила 7,3 %.
2.3. Анализ источников средств, вложенных в имущество предприятия
2.3.1. Анализ состава и структуры источников средств
Руководство предприятия должно четко представлять, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность. Забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого предприятия.
В условиях рыночной экономики резко повышается значимость финансовых ресурсов, с помощью которых осуществляется формирование оптимальной структуры капитала. От того, каким капиталом располагает субъект хозяйствования и насколько оптимальна его структура, зависят финансовое благополучие предприятия и результаты его деятельности. Поэтому анализ наличия источников формирования капитала имеет исключительно важное значение.
Таблица 15.
Анализ динамики и структуры источников капитала
Источники капитала | Сумма, тыс. р. | Структура, % | ||||
2004 год | 2005г од | Абс. откл. | 2004 год | 2005 год | Абс. откл. | |
1. Собственный капитал (490+640) | -1442 | -5436 | -3994 | -8,11 | -22,10 | -13,99 |
2. Заемный капитал (590+690-640) | 19228 | 30037 | 10809 | 108,11 | 122,10 | 13,99 |
2.1. Долгосрочные займы (590) | 3006 | 0 | -3006 | 16,90 | 0,00 | -16,90 |
2.2. Займы и кредиты (610) | 5152 | 17439 | 12287 | 28,97 | 70,89 | 41,92 |
2.3. Кредиторская задолженность (620) | 11070 | 12597 | 1527 | 62,24 | 51,21 | -11,03 |
2.4. Прочие заемные средства (630+640+650+660) | - | - | - | - | - | - |
Всего источников (700) | 17786 | 24601 | 6815 | 100 | 100 | 0 |
На предприятии за 2005 год снизилась сумма собственного капитала на 3994 тыс. р. Повышение суммы капитала произошло за счет значительного увеличения суммы заемных средств на 10809 тыс. р. Произошло это увеличение, в основном, за счет увеличения суммы краткосрочных займов на 12287 тыс. р. В структуре капитала доля собственных средств составляет отрицательную величину, а заемных увеличилась на 13,99 %, что свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов.
2.3.2. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
Таблица 16.
Динамика структуры собственного капитала
Источники собственного капитала | Сумма, тыс. р. | Структура, % | ||||
2004 к. г. | 2005 к. г. | Абс. откл. | 2004 к. г. | 2005 к. г. | Абс. откл. | |
1. Уставный капитал | 21 | 21 | 0 | -1,46 | -0,39 | 1,07 |
2. Добавочный капитал | 5759 | 5234 | -525 | -399,38 | -96,28 | 303,09 |
3. Непокрытый убыток | -7225 | -10694 | -3469 | 501,04 | 196,73 | -304,31 |
4. Резервный капитал | 3 | 3 | 0 | -0,21 | -0,06 | 0,15 |
Итого | -1442 | -5436 | -3994 | 100 | 100 | 0 |
Данные, приведенные в таблице 16, показывают изменения в размере и структуре собственного капитала: значительно уменьшилась сумма и доля добавочного капитала на 525 тыс. р. и 303,09 % соответственно. Но одновременно увеличилась доля удельного веса непокрытого убытка на 304,31 %. А остальные изменения произошли в незначительной степени. Таким образом, общая сумма собственного капитала за 2005 год уменьшилась на 3994 тыс. р. и составляет отрицательную величину. Также можно отметить, что, как и в 2004 году, так и в 2005 – большую часть собственного капитала занимает непокрытый убыток, соответственно 501,04 % и 196,73 %.
2.3.3. Анализ состава заемных средств и краткосрочных обязательств предприятия
Заемный капитал характеризует величину обязательств организации перед третьими лицами: банками, поставщиками, подрядчиками, бюджетом, своими работниками, другими контрагентами.
Таблица 17
Динамика структуры заемного капитала
Источник собственного капитала | Сумма, тыс. р. | Структура, % | ||||
2004 | 2005 | Изменение | 2004 | 2005 | Изменение | |
1. Долгосрочные займы и кредиты | 3006 | 0 | -3006 | 16,9 | 0,0 | -16,9 |
2. Краткосрочные займы и кредиты | 5152 | 17439 | 12287 | 29,0 | 70,9 | 41,9 |
3.Кредиторская задолженность | 11070 | 12597 | 1527 | 62,2 | 51,2 | -11,0 |
в том числе: 3.1. поставщики и подрядчики | 10232 | 9401 | -831 | 57,5 | 38,2 | -19,3 |
3.2. векселя к уплате | - | - | - | - | - | - |
3.3.перед дочерними и зависимыми обществам | - | - | - | - | - | - |
3.4.перед персоналом организации | 287 | 419 | 132 | 1,6 | 1,7 | 0,1 |
3.5.перед государственными внебюджетным фондам | 67 | 84 | 17 | 0,4 | 0,3 | 0,1 |
3.6. перед бюджетом | 213 | 631 | 418 | 1,2 | 2,6 | 1,4 |
3.7.авансы полученные | - | - | - | - | - | - |
3.8.прочие кредиторы | 271 | 2062 | 1791 | 1,5 | 8,4 | 6,9 |
4.Задолженность участникам по выплате доходов | - | - | - | - | - | - |
ИТОГО | 17786 | 24601 | 6815 | 100 | 100 | 0 |
Данные, приведенные в таблице 17, свидетельствуют о том, что на анализируемом предприятии за рассматриваемый период изменилась структура заемного капитала. В основном это изменение произошло за счет:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


