Рабочая программа (стр. 4 )

(2 часа)

1. Трактовки социальной структуры и стратификации в социологии.

2. Критерии для выделения страт. Страты в современном российском обществе

3. Средний класс: источники и условия формирования, социальные характеристики.

4. Маргинальные слои общества

Рефераты:

Концепция стратификации

«Новые русские»: расслоение, социальные связи, отношения с властью

Индивидуальные задания:

Определите соотношение понятий "социальная дифференциация" и "социальная стратификация".

Охарактеризуйте традиционных и "нетрадиционных" (беженцев, безработных и т. п.) маргиналов.

Основная литература:

, Социология: учебник /  - М. : ИНФРА-М, 2010. - 446 с.

, Общая социология: учеб. пособие /  - М. : КноРус, 2011. – 277.

, Социология: учеб. пособие /  - СПб. : Питер, 2009. – 496.

, Социология: учебное пособие / , ,  -Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2012. - 189 с.

, Социология: учебник / ,  - Санкт-Петербург : Питер, 2011. – 431.

, Социология. Общий курс: учебник /  - Москва : ИНФРА-М, 2011. – 331

, Общая социология: учебник /  - М. : Проспект, 2010. – 384.

, Социология: учебник /  - М. : Проспект, 2010. – 542.

Дополнительная литература (на выбор):

Аитов "социальная структура" в современной социологии // Социс. – 1996. – № 7. – С.36-38.

Блау точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. . – М.: Изд-во МГУ,1994. – С.8-30.

Основные понятия стратификации // Социс. – 1994. – №5. – С.147-156.

Витковская классификация социальных групп // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов = Bull of Peoples` friendship univ. of Russia. Сер: Социол.= Ser.: Sociology. – М., 2001. – № 2. – С. 41-49.

, Мостовая : Учебник для студентов вузов / Под ред. – М.: Гардарики, 2002. – 428 с.

, , Самыгин : история и современность: Учеб. пособие для студентов. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 671с

Волков -методологические основы социологического анализа общественных систем и процессов. – М., 2001. – 358 с.

Социология: Пер. с англ. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 703с.

Стратификация и классовая структура // Социс. – 1992. – № 11. – С.107-120. – (Начало в №9).

Голенкова тенденции трансформации социальных неравенств // Россия: трансформирующееся общество. – М., 2001. – С. 90-103.

, Игитханян : особенности российского бытия // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2001. – № 5. – С. 67-76.

, Игитхаян : их положение и саморефлексии // Россия: трансформирующееся общество. – М., 2001. – С.316-327.

, Кравченко : Учебник для студентов вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 623с.

Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // ОНС. – 1995. – № 1. – С.17-33

Социальная дифференциация // Тексты по истории социологии ХIХ-XX вв.: Хрестоматия. – М.,1994. – С.329-345.

Ильинский и молодежная политика: Философия. История. Теория. – М.: Голос, 2001. – 693 с.

Иноземцев аспект бедности в постиндустриальных обществах // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2000. – № 8. – С. 18-27.

Становление теории социальных изменений // Acta Univ. lodziensis. Folia sociologica. – Lodz, 1999. – № 28. – C. 137-146.

Кравченко социология: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 479 с.

Кравченко : Учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб, заведений. – М.: Академия, 2002. – 415 с.

Култыгин социальной структуры в переходных обществах // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2002. –№ 4. – С. 121-129.

Курбатов западная социология: Аналит. обзор концепций: Учеб. пособие для студентов вузов. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 413 с.

Левада типы переходного периода: попытка характеристики // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены = Russ. Publ. Opinion monitor. – М., 1997. – № 2. – С. 9-15.

Социальная структура и аномия // Социс. – 1992. –№2. – С.118-125; продолж. : №3. – С.104-114; оконч.: №4. – С.91-96.

Москвичев трансформация российского общества и социологическая теория // Социал.-гуманит. знания. – М., 2001. – №5. – С.25-58

Найманова социальной структуры и образования в транзитивном обществе // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. – Новосибирск, 2002. – Вып. 4. – . 98-104.

Общая социология: Теория и прикл. исслед. / , , ; С.-Петерб. гос. ун-т и др. СПб., 2001. – 440 с.

Обыденнова класс и его работа // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2000. – № 3. – С. 33-42.

Подойницына открытых классов: Очерки о моделях социал. структуры / Отв. ред. – Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. – 175с.

, Шкаратан стратификация. – М.,1995.

, Радугин : Курс лекций. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Центр, 2000. – 223с.

Руткевич социальной структуры российского общества // Социс. – 1997. – №7. – С.3-20.

Человек. Цивилизация. Общество: Пер. с англ. – М.:Политиздат,1992. – 543с.

Сорокин учебник по социологии. – М.: Наука, 1994. – 559с.

Социальная маргиналистика: характеристика основных концепций и подходов в современной социологии (обзор) // Социология: Реф. журнал.-1992. – №2.

Георг Зиммель об общественных силах // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18, Социол. и политология. – М., 2002. – №3. – С.87-95

Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / РАН. Ин-т - социол.; Отв. ред. – 3-е изд. – М.: Изд-во Ин-та социол., 2000. – 480 с.

Фролов : Учебник для вузов. – 3-е изд., доп. – М.: Гардарики, 2000. – С.212-227 – (Гл.13).

Фролов : Учебник для студентов вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Гардарики, 2001. – 343с.

Социальные классы и морфология / Пер. с фр. , : Под общ. ред. – М., 2000. – 506с.

Хлопьев социальной структуры российского общества // Социально-политический журнал. – 1995. – №3. – С.24-37.

, , Молодежь в обществе риска. – М.: Наука, 2001. – 230с.

Шафранов-Куцев : Курс лекций. – Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2001. – 281 с.

Шпак : Учеб. пособие. – Изд.2-е, перераб. и доп. – Кемерово, 2002. – С.107-122

Понятие социальной структуры: попытка обобщения // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2001. – № 9. – С. 3-13.

Социальное изменение как травма // СоцИс : Соц. исслед. – М., 2001. –№1. – С. 6-16.

Социология социальных изменений / Пер. с англ. под ред. . – М.:Аспект Пресс,1996. – С. 19-66, 170-231, 367-390.

Щепаньский понятия социологии. – М.: Прогресс,19с.

Андреев как субъекты социального ритма // Соц.-полит. науки.-1993. – № 8. – С.42-54.

Атоян маргиналистика // Полис. – 1993. – №6. – С.29-39.

О среднем классе в России // Соц.-полит. журнал. – 1994. – № 11-12. – С.15-26.

Беляева слой российского общества: проблема обретения социального статуса // Социс. – 1993. – № 10. – С. 13-23.

Основные социологические понятия // М. Вебер. Избранные произведения. – М.,1990. – С.601-628.

Вебер Макс. Избранные произведения: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. – 880 с. – (Социол. мысль Запада).

Стратификация и классовая структура // Социс. – 1992. – №11. – С.107-120. – (Начало в №9).

Гиддингс социологии // Тексты по истории социологии ХIХ-XXвв.: Хрестоматия. – М.,1994. – С.179-216.

/ , , . Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации // Социс. – 1996. – №8. – С.12-18.

и др. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. – 1995. – №6. – С.14-24.

Дановский и психологическая характеристика безработных // Социс. – 1994. – №5. – С.82-89.

Отношение к неравенству доходов на Западе (по материалам международного сравнительного исследования) // Социс. – 1994. – С.154-170.

, Шпак -политическое взаимодействие: прошлое и современность (Социологические этюды). – Кемерово,1997. – 340с.

Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Общественные науки и современность. – 1995. – № 1. – С.17-33.

, Орлов : Учебник. – М.: Интерпракс,1995. – 318с.

Здравомыслов конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. – М.: Аспект-Пресс, 1994. – 317с.

Социальная дифференциация // Тексты по истории социологии ХIХ-XXвв.: Хрестоматия. – М.,1994. – С.329-345.

Ковалевский . В 2-х т. Социология / Отв. ред. . – СПб.: Алетейя, 1997. – 288 с.; Т.2. Современные социологи. – СПб.: Алетейя, 1997. – 416 с.

Крыштановская структуры в России // Социс. – 1995. – № 8. – С.94-107.

Модернизация: зарубежный опыт и Россия. – М.,1994. – 115с.

Мостовая расслоение: символический миф метаигры. – М.,1996.

Орехов : от традиционного общества к информационному // Соц. полит. журнал. – 1996. – № 6. – С. 108-122.

Общетеоретические проблемы социологии // Социология сегодня. – М.,1965.

"Новые русские": появление идеологии // Полис. – 1993. – № 3. – С.15-27.

Пациорковский реальность и проблема смысла действия в переходный период // Вопр. социологии. – М., 1996. – Т. 6. – С. 127-142.

, Шкаратан стратификация. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 318с.

Смелзер Нейл. Социология / Пер. с англ. Науч. ред. .-М.:"Феникс", 1994. – 688с.

Современная американская социология / Под ред. . – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 295с.

Социальная маргиналистика: характеристика основных концепций и подходов в современной социологии (обзор) // Социология: Реф. журнал. – 1992. – №2.

Социальное взаимодействие и политические процессы на территории: Материалы респ. науч.- практич. конф. 11-13 дек. 1996 г. – В 2-х ч. Ч. 2. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. – 197 с.

Социология в России: Учеб. пособие / Под ред. . – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Ин-та Социол. РАН, 1998. – 695 с.

Социология: Словарь-справочник / Ред. . – Т. 1-4. – М, . – Т.1. – 1990. – 205с.; Т.2. – 1990. – 231с.; Т.3. – 1991. – 246с.; Т.4. – 1991. – 356с.

Социологический энциклопедический словарь / Ред. . – М, 1998. – 481с.

Умов средний класс: социальная реальность и политический миф // Полис. – 1993. – №4. – С.26-40.

Фролов : Учеб. для студентов вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Логос, 1998. – 359 с.: схем., табл. – Библиогр.: С. 353-358.

Занятие 7. Социальный статус и мобильность

(2 часа)

1.  Статусные различия в обществе. Виды, признаки статуса, критерии достижения.

2.  Понятие мобильности (подвижности). Социальные последствия мобильности.

3.  Миграция как вид территориальной подвижности населения.

Рефераты:

Статусные роли и ролевые функции.

Иерархия статусов. Социальная дистанция

Макс Вебер о статусе, власти и классах

Личный успех и социальное продвижение

Социальная подвижность и проблемы маргинальности

П. Сорокин о формах, принципах социальной мобильности и роли институтов и организаций в социальной циркуляции (армии, школы, церкви) партий

Миграционные процессы и их последствия

Индивидуальные задания:

Проанализировать статистические материалы, газетные и журнальные статьи о миграционных процессах и определить направленность миграции в 1990-е годы.

Определить специфику миграционных процессов в Сибирском регионе.

Охарактеризовать позиционный конфликт при ролевом взаимодействии, привести примеры из жизни.

Литература:

Основная литература:

, Социология миграции: история становления и перспективы развития: учеб. пособие /  - М. : Университет, 2009. - 190 с.

, Социология: учебник /  - М. : ИНФРА-М, 2010. - 446 с.

, Общая социология: учеб. пособие /  - М. : КноРус, 2011. – 277.

, Социология: учеб. пособие /  - СПб. : Питер, 2009. – 496.

, Социология: учебное пособие / , ,  -Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2012. - 189 с.

, Социология: учебник / ,  - Санкт-Петербург : Питер, 2011. – 431.

, Социология. Общий курс: учебник /  - Москва : ИНФРА-М, 2011. – 331

, Общая социология: учебник /  - М. : Проспект, 2010. – 384.

, Социология: учебник /  - М. : Проспект, 2010. – 542.

Дополнительная литература (на выбор):

Аитов "социальная структура" в современной социологии // Социс. – 1996. – № 7. – С.36-38.

Борисов мобильность в Советской России // Социс.-1994.-№ 4.-С.114-119.

и др. Социология. – М.: Гардарика, 2000. – 472 с.

, Мостовая : Учебник для студентов вузов / Под ред. – М.: Гардарики, 2002. – 428 с.

, , Самыгин : история и современность: Учеб. пособие для студентов. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 671с

Стратификация и классовая структура // Социс. – 1992. – № 11. – С.107-120. – (Начало в №9).

, Косова группы: штрихи к социальному портрету // Социс. – 1996. – № 1. – 45-52.

Зайончковская населения России как зеркало социально-экономических перемен // Куда идет Россия. – М.,1995. – С.41-54.

Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // ОНС. – 1995. – № 1. – С.17-33

Социальная дифференциация // Тексты по истории социологии ХIХ-XX вв.: Хрестоматия. – М.,1994. – С.329-345.

Кравченко A. И. Социология: Учеб. пособие. – М., 2002. – С.302-320, 369-382.

Крыштановская структуры в России // Социс. – 1995. – № 8. – С.94-107.

Социальная структура и аномия // Социс. – 1992. –№2. – С.118-125; продолж. : №3. – С.104-114; оконч.: №4. – С.91-96.

, Радугин : Курс лекций. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр, 2000. – С.97-104.

Руткевич социальной структуры российского общества // Социс. – 1997. – №7. – С.3-20.

Смелзер Нейл. Социология / Пер. с англ. Науч. ред. А. Ядов.-М.:"Феникс",1994. – С.70-94.

Человек. Цивилизация. Общество: Пер. с англ. – М.:Политиздат,1992. – 543с.

Сорокин учебник по социологии. – М.: Наука, 1994. – 559с.

Фролов : Учебник. – М.:Наука,1994. – С.212-225.

Фролов : Учеб. для студентов вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Логос, 1998. – 359 с.: схем., табл. – Библиогр.: С. 353-358.

Фролов : Учебник для вузов. – 3-е изд., доп. – М.: Гардарики, 2000. – С.143-169, 212-227, 291-305.– (Гл. 9, 13, 17).

Хлопьев социальной структуры российского общества // Социально-политический журнал. – 1995. – №3. – С.24-37.

Шпак : Учеб. Пособие. – Изд.2-е, перераб. и доп. – Кемерово,2002. – С.107-122. – (Гл. 5).

Социология социальных изменений / Пер. с англ. под ред. . – М.:Аспект Пресс,1996. – С. 19-66, 170-231, 367-390.

Щепаньский понятия социологии. – М.: Прогресс,19с.

Андреев как субъекты социального ритма // Соц.-полит. науки.-1993. – № 8. – С.42-54.

Атоян маргиналистика // Полис. – 1993. – №6. – С.29-39.

О среднем классе в России // Соц.-полит. журнал. – 1994. – № 11-12. – С.15-26.

Беляева слой российского общества: проблема обретения социального статуса // Социс. – 1993. – № 10. – С. 13-23.

, Мостовая : Учебник для студентов вузов / Под ред. – М.: Гардарики, 20с.

, , Самыгин : история и современность: Учеб. пособие для студентов. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 671с

Гиддингс социологии // Тексты по истории социологии ХIХ-XXвв.: Хрестоматия. – М.,1994. – С.179-216.

Гиддингс социологии // Тексты по истории социологии ХIХ-XXвв.:Хрестоматия.-М.,1994. – С.179-216.

/ , , . Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации // Социс. – 1996. – №8. – С.12-18.

и др. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. – 1995. – №6. – С.14-24.

Дановский и психологическая характеристика безработных // Социс. – 1994. – №5. – С.82-89.

, Шпак -политическое взаимодействие: прошлое и современность (Социологические этюды). – Кемерово,1997. – 340с.

Макеев перемещения в крупном городе / АН УССР. Ин-т философии. – Киев: Наук. думка, 1989. – 151 с.

"Новые русские": появление идеологии // Полис. – 1993. – № 3. – С.15-27.

, Шкаратан стратификация. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 318с.

Руткевич социальной структуры российского общества // Социс. – 1997. – №7. – С.3-20.

Смелзер Нейл. Социология / Пер. с англ. Науч. ред. .-М.:"Феникс", 1994. – 688с.

Социологический энциклопедический словарь / Ред. . – М, 1998. – 481с.

Социология в России: Учеб. пособие / Под ред. . – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Ин-та Социол. РАН, 1998. – 695 с.

Тощенко беженцы: трагедия или издержки имперского сознания // Социолог. Исслед. – 1992. – № 9. – С.

Умов средний класс: социальная реальность и политический миф // Полис. – 1993. – №4. – С.26-40.

Фролов : Учебник. – М.:Наука,1994. – 250с.

Фролов : Учеб. для студентов вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Логос, 1998. – 359 с.: схем., табл. – Библиогр.: С. 353-358.

Занятие 8. Социальное действие и взаимодействие. Массовое поведение

(2 часа)

1. Основные формы социального взаимодействия: противостояние (борьба, конфликт, сопротивление), партнерство (сотрудничество), нейтралитет

2. Охлократическое поведение

3. Массовое поведение в акциях социального протеста

4. Социальные конфликты: типология, способы разрешения

Рефераты:

Основные признаки нормативного поведения

Девиантное поведение

"Социальное действие" и "социальное поведение": отличие понятий, структура реальных действий

Понятие «социальное меньшинство», «масса», «социальное большинство»

Роль инстинктов во взаимодействии

Обусловленность социального взаимодействия

Индивидуальные задания:

Охарактеризовать типологию социальных взаимодействий

Показать взаимосвязь принципов толерантности и политического плюрализма в социальном взаимодействии

Основная литература (на выбор):

, Социология: учебник /  - М. : ИНФРА-М, 2010. - 446 с.

, Общая социология: учеб. пособие /  - М. : КноРус, 2011. – 277.

, Социология: учеб. пособие /  - СПб. : Питер, 2009. – 496.

, Социология: учебное пособие / , ,  -Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2012. - 189 с.

, Социология: учебник / ,  - Санкт-Петербург : Питер, 2011. – 431.

, Социология. Общий курс: учебник /  - Москва : ИНФРА-М, 2011. – 331

, Общая социология: учебник /  - М. : Проспект, 2010. – 384.

, Социология: учебник /  - М. : Проспект, 2010. – 542.

Дополнительная литература (на выбор):

Аксенов поведение и мобилизационный потенциал коллективных действий // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. – М., 1999. – С.84-100.

Согласие: Социал.-филос. анализ. – М., 2001. – 287с.

Андреев социального действия в социологической литературе Запада и США // Молодежь в информационном пространстве. – М., 2001. – Ч. 1. – С. 151-159.

Антропология насилия / , , и др; Отв. ред. , – Спб.: Наука, 2001. – 532с.

Артемов социология: Курс лекций / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2000. – 255 с.

Афонина риска как открытое общество // Современная парадигма человека. – Саратов, 2000. – С.156-161.

Ачкасов как разрушающееся традиционное общество // Полис. – М., 2001. – № 3. – С. 83-91.

Ашкеров и человеческое бытие в работах Мишеля Фуко //Человек. – М., 2002. –№1. – С. 104-117.

Ашкеров взаимоотношений человека и власти в работах Мишеля Фуко //Вестн. РАН. – М., 2002. – № 3. – С. 241-244.

Бабайцев нормативный порядок и политические символы России // Общество и социология: новые реалии и новые идеи. – СПб; Ростов н/Д., 2000. – С. 68-71.

Адаптация индивидов и социальных групп к трансформационным процессам постсоветского общества // Социально-экономические проблемы переходного общества: из практики стран СНГ. – М., 2000. – С. 325-336.

Бляхер открытого общества в нестабильных социальных системах // Российское общество на рубеже веков: штрихи к портрету. – М., 2000. – С.105-119.

Бойков в массовом сознании // Социол. власти. – М., 2000. – № 2. – С. 5-19.

, О понятиях «общество» и «социальное» // Социс: социол. исслед. – 2003. – №8. – С.3-11.

Аномия и девиация в венгерском обществе // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2001. – № 3. – С. 84-89.

Витковская классификация социальных групп // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов = Bull of Peoples` friendship univ. of Russia. Сер: Социол.= Ser.: Sociology. – М., 2001. – № 2. – С. 41-49.

Власть и общество в постсоветской России: Новые практики и институты / Под ред. – М., 1999. – 224 с.

и др. Социология. – М.: Гардарика, 2000. – С.171-198, 241-261, 404-427.

, Мостовая : Учебник для студентов вузов / Под ред. – М.: Гардарики, 20с.

, , Самыгин : история и современность: Учеб. пособие для студентов. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 671с.

Волков -методологические основы социологического анализа общественных систем и процессов. – М., 2001. – 358 с.

, , Захаров : Учеб. для студентов вузов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 224 с.

Критический анализ известных способов измерения социальной напряженности // Актуальные проблемы современной социологии. – М., 2001. - Ч.1. – С. 100-108.

Вырщиков и общество: проблемы взаимодействия. – Волгоград, 2001. – 101с.

Сознание, я и социальное взаимодействие // Философия и общество = Philosophy a. society. – M., 2001. – № 2. – C.35-58.

Социология: Пер. с англ. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 703с.

Гомеров и свойства власти. – Новосибирск, 2000. – 231с.

Грушин жизни России в зеркале опросов общественного мнения: Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина: В 4 кн. / Ин-т философии РАН. Ин-т социологии РАН, Служба изучения обществ. мнения «Vok Popiuli». – М.: Прогресс-Традиция, 2001. Кн. 1: Эпоха Хрущева. – 619 с.

Давыдов «состояния постмодерна» // СоцИс: Соц. исслед. – 2001. – №11. – С.3-12.

, Кравченко : Учебник для студентов вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 623с.

, Мытиль модели адаптации к социальным изменениям // Россия: трансформирующееся общество. – М., 2001. – С. 609-620.

Дьякова политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу // Полис: политич. исслед. – 2003. – №3. – С.109-119.

Партийная политика и группы давления. Сравнительное введение // Социал.-гуманит. знания. – М., 2000. – № 4. – С. 261-286.

Единство и многообразие социальных конфликтов / Рос. ассоц. междунар. права; Под ред. – М.; Ярославль, 2001. – 219 с.

Ежов социального времени. – Саратов, 2000. – 479с.

Желтов как способ утверждения социального // Введение в политическую науку: Учеб. пособие. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. – С.131-204.

, Шпак -политическое взаимодействие: прошлое и современность. Социологические этюды. – Кемерово,1997. – С.5-51, 218-285.

Жуков о власти. – М., 2000. – 356 с.

Зайцев конфликт. – М.: Academia, 2000. – 461с.

. Пути из большого общества // Право и политика. – М., 2000. – № 7. – С. 113-116.

Зобов процессы и их роль в современном обществе // Влияние инноваций на социальную динамику общества. – СПб., 2000. – С. 5-16.

Ибрагимов насилие: феномен, проблема. – Абакан, 2001. – 343с.

, Назаров коммуникация в условиях глобализации // Социс: социол. исслед. – 2003. – №10. – С.20-28.

Ивлев культуры согласия // Культурология в теоретическом и прикладном измерениях. – Кемерово; М., 2001. – С.95-98.

Ильинский и молодежная политика: Философия. История. Теория. – М.: Голос, 2001. – 693 с.

и др. Социология. – Ростов-н/д.: Феникс, 2001. – С.245-251, 290-302. – (Гл.13, Гл.15).

Кравченко A. И. Социология: Учеб. пособие. – М., 2000. – С.40-57, 62-69, 87-91, 104-109, 148-157.

Кравченко социология: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 479 с.

Кравченко : Учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб, заведений. – М.: Академия, 2002. – 415 с.

Курбатов западная социология: Аналит. обзор концепций: Учеб. пособие для студентов вузов. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 413 с.

Лазарев и социальный диалог // Народонаселение. – М., 2001. – №3. – С.81-87.

Человек недовольный: протест и терпение // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены = Russ. Publ. Opinion monitor. – М., 1999. – № 6. – С. 7-13.

Массовое сознание и массовые действия. – М.,1994.

Мельвиль что же случилось с «российским выбором»? // Полис: политич. исслед. – 2003. – №4. – С.161-164.

Москвичев трансформация российского общества и социологическая теория // Социал.-гуманит. знания. – М., 2001. – №5. – С.25-58

Науменко массовых коммуникаций в структуре социологического знания // Социс: социол. исслед. – 2003. – №10. – С.39-46.

Общая социология: Теория и прикл. исслед. / , , ; С.-Петерб. гос. ун-т и др. СПб., 2001. – 440 с.

Осипов и социальное мифотворчество. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2002. – 615 с.

О структуре социального действия: Пер. с англ. – М.: Академический проект, 2000. – 879с.

Плахов социология: Ист. этапы, основные школы и направления развития XIX-XX вв. / Рос. гос. пед. ун-т им. . – СПб.: Изд-во РГПУ им. , 2000. – 155 с.

Пушкарева электорального поведения: контуры когнитивной модели // Полис: политич. исслед. – 2003. – №3. – С.120-130.

, Радугин : Курс лекций. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Центр, 2000. – 223с.

Смелзер Нейл. Социология / Пер. с англ. Науч. ред. . – М.:"Феникс",1994. – 688с.

Георг Зиммель об общественных силах // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18, Социол. и политология. – М., 2002. – №3. – С.87-95

Тощенко и парадоксы: общее и особенное в сознании различных групп населения // Социальный статус и имидж гуманитарной интеллигенции. – М., 2001. – С. 9-17.

Тощенко как форма взаимодействия религии и власти // Филос. науки. – М., 2002. – № 3. – С. 5-16; оконч.: №4. – С.31-41.

Удальцова транзитивность в контексте свободы-несвободы // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. – Новосибирск, 2002. – Вып. 4. – С. 26-34.

Уткин : Теория и практика. – М., 2000. – 217с.

Фролов . – М., 2000. – С.236-253. – (Гл.14).

Фролов : Учеб. для студентов вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Логос, 1998. – 359 с.: схем., табл. – Библиогр.: С. 353-358.

Фролов : Учебник для студентов вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Гардарики, 2001. – 343с.

Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем.; под ред. – СПб.: Наука, 2000. – 379с.

Чикин // Вестник МГУ. – Сер. 12. – Социологические исследования. – 1990. – №6. – С.29-43.

, , Молодежь в обществе риска. – М.: Наука, 2001. – 230с.

Шалин . – Ростов н/Д, 2000. – 255с.

Шафранов-Куцев : Курс лекций. – Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2001. – 281 с.

Шипунова и насилие как элементы социокультурной реальности // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2002. – № 5. – С.67-76.

Адаптационные ресурсы населения: попытка количественной оценки // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены = Russ. publ. opinion monitor. – М., 2002. – Вып.2. – С.154-171.

Агафонов социального порядка в России: характер становления // Общество и социология: новые реалии и новые идеи. – СПб; Ростов н/Д., 2000. – С. 64-68.

Агафонов порядок в России: (Институцион. и нормат. -правовой аспекты). – Ростов н/Д, 2000. – 255 с.

Артемов электорального выбора // Политический анализ. – СПб., 2000. – С. 5-26

Бобнева нормы и регуляция поведения. – М.,1978.

, , Самыгин : история и современность: Учеб. пособие для студентов. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 671с.

Засодимский веков. Первобытные инстинкты и их влияние на ход цивилизации. – СПб.: Кн. colas «Школьное дело», 1902. – 228 с.

Здравомыслов конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. – М., 1994. Клейберг и отклонения в социальных системах.-Кемерово, 1995. – 140с.

Левада типы переходного периода: попытка характеристики // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены = Russ. Publ. Opinion monitor. – М., 1997. – № 2. – С. 9-15.

Гэррод Дж. Социология: А – Я: Словарь-справочник / Пер. с англ. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. – 604 с.

Наумова и психологические аспекты целенаправленного поведения. – М.,1988.

Пациорковский реальность и проблема смысла действия в переходный период // Вопр. социологии. – М., 1996. – Т. 6. – С. 127-142.

Руткевич социальной деградации в российском обществе // Социс. – М., 1998. – № 6. – С. 3-12.

Рыбаков поведение человека // Вестник Межд. Акад. бизнеса и банков. Дела. Сер. Юриспруденция. – Тольятти, 1995. – № 3. – С. 38-40.

Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред.,сост. и предисл. : Пер. с англ. – М.:Политиздат,1992. – 543с.

Социальное взаимодействие и политические процессы на территории: Материалы респ. науч.- практич. конф. 11-13 дек. 1996 г. – В 2-х ч. Ч. 2. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. – 197 с.

, Харченко настроения. – М.: Академия,1997. – 196с.

Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / РАН. Ин-т - социол.; Отв. ред. – 3-е изд. – М.: Изд-во Ин-та социол., 2000. – 480 с.

, На изломах жизни... (Публичные лекции по социологии). – Новосибирск, 1994. – С.17-27.

Тулеев лидерство в современной России: Регион. ракурс. – М.: Мысль, 2000. – 231с.

Фролов : Учебник. – М.:Наука,1994. – 250с.

Шевцова Бориса Ельцина. – М.: РОССПЭН, 1999. – 535с.