Воздействие на водные объекты (стр. 2 )

Изменения основных показателей сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод в 2гг.
N	Показатели	Единица измерения	2011 г.	2012 г.	+ / -	%	Причина
1	2	3	4	5	6	7	8
5. Загрязняющие вещества
1	БПК пол.	т	3686,60	7615,08	3928,48	207	ООО "Промстоки" г. Березники - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения;УМП"Водопроводно-канализационное хозяйство" г. Чернушка - УМП"Водопроводно-канализационное хозяйство" г. Чернушка; Пермский филиал ООО "Новогор-Прикамье" - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения
2	Взвешенные вещества	т	19032,11	7645,35	-11386,76	40	ООО "Управление "Жилсервис" п. Яйва - В г. ЗВ ошибочно было указано в кг
3	Сухой остаток	т	31	31	95446,00	115	ООО "Промстоки" г. Березники - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения, ООО "Лысьва-Теплосервис" Площадка № 1 (Биологические очистные сооружения г. Лысьва) - Увеличение объема поступающих стоков от субабонентов,"ТГК № 9" ОАО - филиал Березниковская ТЭЦ-2 (Березниковская ТЭЦ-2) - Увеличение производства эл. энергии
4	Хлориды	т	56	91	77883,35	131	"ТГК № 9" ОАО - филиал Березниковская ТЭЦ-2 - увеличение производства эл. энергии, УМП"Водопроводно-канализационное хозяйство" г. Чернушка - Прием на баланс нового субабонента, ФКП "Пермский пороховой завод" - увеличение объемов производства
5	Фосфаты (по Р)	т	343,05	303,93	-39,12	89	Пермский филиал ООО "Новогор-Прикамье" - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения
6	Фосфор треххлористый	кг	8,25	12,22	3,97	148	ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - Проведена установка счетчика для определения объемов сброса сточных вод, изменился состав применяемых в хозяйственных целях синтических моющих средств
7	Азот общий	т	7488,37	6244,75	-1243,62	84	ООО "Октябрьский водоканал", ООО "Уралводоканал" г. Добрянка, Пермский филиал ООО "Новогор-Прикамье" - изменение хим. состава стоков, принимаемых от субабонентов. ООО "Завод колориферов Феникс" г. Верещагино - в 2012 г. ЗВ не определялось, в 2011 г. ЗВ ошибочно было указано в кг.
8	Азот аммонийный	т	3994,43	2972,03	-1022,4	74	ООО "Завод колориферов Феникс" г. Верещагино - в 2011году ЗВ ошибочно было указано в кг.
9	Нитрит-анион	кг	57	449199	69421,43	118	Пермский филиал ООО "Новогор-Прикамье" - изменение хим. состава стоков, принимаемых от субабонентов; Кунгурское городское МУП "Водоканал" - колебания хим. состава стоков в результате пусконаладочных работ; ФКП "Пермский пороховой завод" - увеличение объемов производства
10	СПАВ	кг	69787, 15	45719,47	-24067,68	65,5	Водоканал МУП г. Чайковский, "Новая городская инфраструктура Прикамья" (ООО "Новогор-Прикамье") - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения
11	Железо	кг	97518, 86	84	27113,98	128	ОАО "Березниковский содовый завод" - изменение хим. состава исходного сырья; Пермский филиал ООО "Новогор-Прикамье" - изменение хим. состава стоков, принимаемых от субабонентов; ФКП "Пермский пороховой завод" - Увеличение объемов производства
12	Никель	кг	367,14	1663,41	1296,27	453	Пермский филиал ООО "Новогор-Прикамье" - изменение хим. состава стоков, принимаемых от субабонентов, ООО "Промстоки" г. Березники - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения, ОАО "Соликамский магниевый завод" - изменение хим. состава исходного сырья
13	Хром+3	кг	533,52	796,77	263,25	149	Основная площадка ОАО "Пермский завод Машиностроитель" - увеличение объемов производства. Изменение технологий производства
14	Свинец	кг	42,99	234,8	191,81	546	Пермский филиал ООО "Новогор-Прикамье" - изменение хим. состава стоков, принимаемых от субабонентов, ФКП "Пермский пороховой завод" - увеличение объемов производства
15	Кобальт	кг	6,21	3	-3,21	48	ООО "Лысьва-Теплосервис" Площадка № 1 (Биологические очистные сооружения г. Лысьва) - Исключение из состава субабонентов ООО "Электротяжмаш-Привод", ООО "Электротяжмаш-Привод" г. Лысьва - снижение концентрации поступающих ЗВ
16	Калий	кг	,19	,3	411	125	ООО "Промстоки" г. Березники - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения
17	Кальций	кг	,2	,34	,14	147	ООО "Промстоки" г. Березники - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения; Основная промышленнная площадка "АВИСМА" филиал ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" - увеличение объемов производства в связи с размещением государственного заказа
18	Натрий	кг	,84	,35	,51	111	ООО "Промстоки", г. Березники - Увеличение в СВ абонентов
19	Флотореагенты	кг	0,29	0,8	0,51	276	ОАО "Уралкалий"г. Березники - уточнение хим. состава стоков в результате ведомственного мониторинга. Изменение хим. состава исходного сырья
20	Фурфурол	кг	176,11	679,02	502,91	386	ОАО "Соликамскбумпром" - изменение технологии, увеличение объемов производства
	Анилин		5,09	0	-5,09		ООО "Промстоки" г. Березники - отсутствие ЗВ в стоках абонентов
21	Жиры	кг	3980	8259	4279	207,5	ОАО "Пермский свинокомплекс" п. Майский - увеличение производства
22	Ванадий	кг	38,19	98,02	59,83	257	Чусовской металлургический завод ОАО - новые производственные мощности; ООО "Промстоки" г. Березники - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения
23	Мочевина (карбамид	кг	134	255	121	163	ООО "Промстоки" г. Березники - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения
24	Цианиды	кг	25,2	11,41	-13,79	45	ОАО "Губахинский кокс" - снижение объемов производства
25	Роданиды	кг	25,44	10,06	-15,38	39,5	ОАО "Губахинский кокс" - снижение объемов производства
26	ХПК	кг	,77	,87	,9	66	ООО "Промстоки" г. Березники - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения; "Водоканал" МУП (г. Чайковский) - уменьшение объемов сброса основного субабонента ЗАО "Чайковский текстиль" в связи с закрытием 1/2 производственных мощностей; ООО "Камабумпром. Очистка" г. Краснокамск - снижение концентрации в-ва в стоках основного абонента ОАО "ЦБК Кама"
27	Бор	кг	6,03	10,01	3,98	166	ОАО "АК Лысьвенский металлургический завод" - изменение технологии производства
28	Алкилсульфонат натрия (на основе керосина)	кг	630,8	0	-630,8		В 2011 году ошибочно было указано с кодом 36 ООО "ГК Нытва-Энерго"
29	Моноэтаноламин	кг	3782,8	7194,35	3411,55	190	ООО "Промстоки", г. Пермь - изменение состава сточных вод, поступающих на очистные сооружения
30	Сульфид анион	кг	42,28	85,31	43,03	202	ЗАО "Курорт Усть-Качка" - за счет увеличения потребляемой воды для оздоровительных процедур
31	Сульфит анион	кг	71422,39	78706,52	7284,13	110	ООО "Промстоки", г. Пермь - изменение состава сточных вод у субабонентов, поступающих на очистные сооружения
32	Нефть и нефтепродукты	т	40,01	42,3	2,29	105,7

4.2.3. Реализация в 2012 году на предприятиях края мероприятий по выполнению условий водопользования.

По состоянию на 01.01.2013 г. в Пермском крае на учете стоит 297 предприятий, деятельность которых в части использования водных ресурсов подлежит оформлению разрешительного документа на право пользования водным объектом.

Имеют лицензии на водопользование 16 предприятий.

На 01.01.2013 г. в Пермском крае действует 24 лицензии на водопользование.

Установленный годовой объем забираемой воды, утвержденный в лицензиях на водопользование – 0,029013млн. м3.

Установленная площадь используемой акватории – 18,6372078км2.

В течение 2012г. аннулировано 26 лицензии на водопользование, из них - 21 лицензия аннулировано по истечению срока действия, 5 лицензия аннулирована по ходатайству предприятия, из них в связи с регистрацией в ГВР новых разрешительных документов – 1 лицензия (зарегистрировано 2 договора водопользования).

По состоянию на 01.01.2013 г. в Пермском крае 259 водопользователей имеют договоры водопользования и решения о предоставлении водных объектов в пользование, в том числе 186 водопользователей заключили договоры водопользования, 118 водопользователей получили решения о предоставлении водных объектов в пользование.

Всего на 01.01.2013 г. в Пермском крае действует 260 договоров водопользования, в том числе: на забор (изъятие) водных ресурсов – 108 договоров; на производство электрической энергии – 3 договора, использование акватории водного объекта – 149договоров.

Количество действующих решений о предоставлении водных объектов в пользование –221, из них в целях сброса сточных и (или) дренажных вод действует 175 решений; в целях разведки и добычи полезных ископаемых – 19 решений, 3 решения с целью забора (изъятия) водных ресурсов для орошения земель сельскохозяйственного назначения.

В своей деятельности предприятия используют два основных направления охраны поверхностных вод:

I. Рациональное использование водных ресурсов

II. Охрана поверхностных водных объектов от загрязнения

Для реализации рационального использования водных ресурсов водопользователи используют следующие мероприятия:

1. Уменьшение водопотребления свежей воды за счет увеличения использования воды в системах оборотного и повторного (последовательного) водоснабжения, а также изменение технологического процесса.

ВСМПО-АВИСМА» филиал «АВИСМА»

Проведена реконструкция узла оборотного водоснабжения (ПИР). Затраты в 2012г. составили 2780 тыс. руб.

металлургический завод»

Затраты в 2012 г. на замену запорной арматуры на системе «грязного» оборотного цикла водоснабжения прокатного цеха для обеспечения безаварийной работы систем оборотного водоснабжения составили 700 тыс. руб., а также на внедрение и реконструкцию систем оборотного водоснабжения: (замена труб водопровода подачи воды на стан "800") – 1250 тыс. руб.

БКПРУ-4

Затраты на реконструкцию градирен оборотной пресной воды (замена оборудования) в 2012 г. составили 7920 тыс. руб.

СКРУ-1

Затраты на внедрение оборотного водоснабжения на КОФ в 2012 г. составили 22210 тыс. руб., ожидаемый эффект – снижение сброса загрязняющих веществ.

СКРУ-2

Разработан проект «Схема использования в производстве стоков парокотельного цеха СКРУ-2» с целью исключить влияние сточных вод на р. Поповка в связи с прекращением в 2017 г. сброса сточных вод (вып. 1 и 2) в реку Поповка. Затраты – 10550 тыс. руб.

машиностроительный завод»

Затраты на проведение профилактических работ и капитального ремонта оборудования водооборота, насосной станции водозабора согласно графика ПИР в 2012г. составили 130 тыс. руб. Предприятием затрачено 2340 тыс. руб. на использование воды в системах оборотного водоснабжения в объеме не менее 996,452 тыс. м3.

Работы по установке системы предварительной очистки и коррекционной обработки водооборотного цикла производства пентаэритрита. Ожидаемый эффект - снижение продувки водооборотного цикла производства пентаэритрита на 50 тыс. м3/год. Затраты в 2012 г. – 500 тыс. руб.

2. Замена водоводов

МУП «Горводоканал г. Чусовой»

На замену ветхих сетей водопровода затрачено 690 тыс. руб., на замену запорной арматуры на водопроводных сетях – 160 тыс. руб

-МикроТЭК»

Ревизия водопроводных колонок в частном секторе, обустройство их территории. Затраты – 20 тыс. руб.

ООО "Юг-Сервис"

Замена водопроводных сетей (затраты 240 тыс. руб.). Замена водопроводных сетей ст. Ферма, п. Горный (затраты 200 тыс. руб.)

Гремячинское ЛПУ МГ

Ремонт внеплощадочных сетей водопровода г/п Ямбург-Тула1, КС-4, г/п Ямбург-Тула2, КС-3 г/п Ямбург-Тула-1. Общая сумма затрат – 3320 тыс. руб.

«ЖилСервис»

Замена участка водопровода по ул. Гагарина, протяженность 190 м, 330 м, прокладка водопровода ул. Первомайская, замена водоразборной колонки ул. Жданова – 2. Общая сумма затрат составила 63800 тыс. руб.

-Привод»

Затраты на реконструкцию систем водоснабжения составили 480 тыс. руб.

Для реализации комплекса мероприятий, направленных на охрану водных объектов используются:

1) Реконструкция и ремонт очистных сооружений и их отдельных конструктивных звеньев, что ведет к уменьшению концентраций загрязняющих веществ в сбросных водах.

МУП «Комфорт» п. Сарс

Затраты в 2012 г. на содержание в исправном состоянии эксплуатируемых очистных сооружений составили 50 тыс. руб., ремонт переливных кромок, самотечных лотков, первичных и вторичных отстойников, песколовок, спринклерных головок в разводящей системе биофильтров – 50 тыс. руб., механическую очистку вторичных отстойников от иловых осадков – 10 тыс. руб., промывку и нейтрализацию субстрата биофильтров с дальнейшим наращиванием биопленки – 10 тыс. руб.

г. Верещагино

Затраты на текущее содержание биологических очистных сооружений (БОС) составили 11990 тыс. руб.

Затраты на ремонтные работы на очистные сооружения (ОС) села Курашим в 2012 г. составили 112 тыс. руб.

Затраты на ремонтные работы составили 510 тыс. руб.

Кунгурское городское МУП «Водоканал»

Пуско-наладочные работы на очистных сооружениях, чистка и текущий ремонт песковых и иловых площадок, гидроизоляция и восстановление бетонных поверхностей первичных отстойников, чистка мокрых отделений КНС. Затраты в 2012 г. составили 2730 тыс. руб.

«Нытва-Энеро»

На содержание и эксплуатация БОС по очистке хозбытовых, промышленных сточных вод и канализационных сетей затрачено 9920 тыс. руб. Затраты на ремонт иловых площадок с частичной заменой дренажного слоя на БОС составили 250 тыс. руб., на ремонт вторичных отстойников (замена скребков илососа) – 10 тыс. руб.

-Привод»

На ремонт очистных сооружений, удаление донного осадка, чистку иловых карт, замену технологического оборудования, выработавшего свой ресурс, затраты в 2012 г. составили 320 тыс. руб., на реконструкцию комплекса сооружений насосно-фильтровальной станции – 230 тыс. руб.

машзавод»

На проведение профилактических работ по работе отстойников (нефтеловушек) ливневой канализации перед сбросом в р. Сылва – 30 тыс. руб.

На проведение ремонтных работ на очистных сооружениях пос. Протасы было потрачено 260 тыс. руб.

Карагай

На текущее обслуживание технологического оборудования КНС и ОС в 2012 г. потрачено 940 тыс. руб

ОАО "Уралкалий" Санаторий-профилакторий

На ремонт иловых площадок затрачено 210 тыс. руб.

БКПРУ-2

На текущий ремонт оборудования, зданий и сооружений БОС потрачено 250 тыс. руб.

«Менделеевская»

Очистка иловых карт, текущий ремонт хлораторной, текущие работы на КНС и БОС. Затраты составили 370 тыс. руб.

кабельная компания»

Реконструкция очистных сооружений (подбор схемы доочистки ПЛС от фенолов), разработка проектной и рабочей документации по схеме доочистке ПЛС от фенолов, чистка пруда-отстойника. Затраты составили 3590 тыс. руб.

- Пермские моторы»

Затраты на модернизацию биологических очистных сооружений с переустройством отстойника составили 1500 тыс. руб.

МУП ЖКХ «Гарант»

Затраты на текущий ремонт очистных сооружений и сетей канализации (ремонт лотков, оголовков, колодцев, промывка сети, ремонт помещения лаборатории) составили 120 тыс. руб.

Пермская

Внедрение оборудования для обезвоживания ила на ОС, снижение содержания сухих веществ до уровня 60%. Затраты составили 500 тыс. руб.

г. Соликамск

Ремонт илососов вторичных отстойников, замена загрузки на песчаных фильтрах, ремонт лотков вторичных отстойников, модернизация очистных сооружений. Затраты составили 1510 тыс. руб.

А»

Затраты на ремонт оросительной системы биофильтра на БОС, разработку проекта реконструкции биофильтров, очистку вторичных отстойников на БОС, замену фильтрующих элементов в отстойниках составили 2080 тыс. руб.

-Сервис»

На ремонтные работы на ОС Мулянка затрачено 10 тыс. руб.

ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю

На профилактический ремонт ОС "Поток 200" затрачено 40 тыс. руб.

трансгаз Чайковский» Чайковское ЛПУ МГ

Затраты на замену бактерицидных ламп входящих в состав УОВ составили 20 тыс. руб.

2) Замена трубопроводов сточных вод и их конструктивных элементов

МУП «Комфорт» Сарс

Ремонт системы канализации, очистка коллекторов, колодцев. Затраты составили 810 тыс. руб.

- Усольский калийный комбинат»

Затраты на ревизию и очистку трубопровода фекальной канализации составили 10 тыс. руб.

-КЭП»

Ревизия и ремонт внутрицеховой водопроводной и канализационной сетей. Затраты – 30 тыс. руб.

СКРУ-2

Чистка и ремонт колодцев самотечной ливневой канализации, ливневых водоотводных канав, ремонт оголовков колодцев ливневой канализации. Затраты – 590 тыс. руб.

-Сервис»

Ремонт канализационных колодцев. Затраты - 10 тыс. руб.

– М»

Ремонт и чистка канализационных колодцев ливневой канализации. Затраты – 40 тыс. руб.

-КЭП»

Ревизия и ремонт внутрицеховой водопроводной и канализационной сетей. Затраты – 40 тыс. руб.

ВСМПО-АВИСМА» филиал «АВИСМА»

Замена коллектора от станции "Капля" до выпуска № 9. Затраты составили 1090 тыс. руб.

г. Соликамск

Ремонт колодцев с заменой ж/б конструкций и люков, аварийный ремонт канализационных сетей и труб, ремонт самотечного коллектора от до Ду 315 ПНД. Общая сумма затрат – 400 тыс. руб.

Нытва-энерго»

Выполнение работ по герметизации оголовков колодцев хоз-бытовой канализации. Затраты составили 20 тыс. руб.

металлургический завод»

Ремонт чугунных и стальных коллекторов хозбытовой канализации с заменой их на полиэтиленовые. Затраты в 2012 г. составили 3200 тыс. руб.

3) Изменение производственных технологических процессов

-Пермь»

Повторное использование пластовой воды попутно забранной с нефтью в системе поддержания пластового давления (затраты 120890 тыс. руб.)

содовый завод»

Монтаж абсорбционной колонны №2 в отделении абсорбции - карбонизации-дистилляции № 1, монтаж карбонизационной колонны № 2 в отделении абсорбции-карбонизации-дистилляции № 1 ( на месте ПГКЛ-1), монтаж карбонизационной колонны № 3 в отделении абсорбции-карбонизации-дистилляции № 1 ( на месте ХЖАБ), сумма затрат в 2012 г. –126380 тыс. руб., снижение массы сброса аммоний-иона в нормативно-чистых стоках на 10% на выработку 1 тонны кальцинированной соды;

4) Установка водомерной аппаратуры на сбросе, что позволяет вести более точный учет количества сбросной воды

-Привод»

Затраты на установку водоизмерительной аппаратуры в 2012 г. составили 80 тыс. руб.

«Комсомольская»

Ремонт водомерного счетчика для учета сточной воды на БОС – затраты в 2012 г. 10 тыс. руб.

5) Проведение комплекса мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций с загрязнением окружающей среды

-западные магистральные нефтепроводы» Пермское РНУ

Затраты на проведение технического обследования состояния береговых участков в местах пересечения нефтепроводов с водными объекта составили 450 тыс. руб., затраты на контроль технического состояния трубопроводов при внутритрубной диагностике составили 8960 тыс. руб., на дооснащение ЛЭС средствами для ликвидации аварийных разливов нефти – 120 тыс. руб.

Техническое диагностирование нефтепромыслового оборудования, обработка ингибиторами коррозии нефтепромысловых трубопроводов, приобретение оборудования для локализации и ликвидации аварийных разливов нефти, а также обеспечение противофонтанной безопасности объектов. Затраты в 2012 году составили 24160 тыс. руб.

«Яйвинская ГРЭС» . ОН Россия»

Обслуживание гидротехнических сооружений (очистка от мусора, льда решеток, каналов, плотины) – затраты в 2012 г. 1100 тыс. руб.

МУП «Водоканал» г. Гремячинск

Затраты на укрепление направляющей дамбы на 1 подъеме р. Вильва составили 40 тыс. руб.

металлургическо-цементный завод»

Ремонт плотины водохранилища. Затраты в 2012 г. составили 2410 тыс. руб.

ФГБОУ ВПО Чайковский государственный институт физической культуры

Затраты на контроль за состоянием тела плотины, восстановление верхового откоса и организация аварийного запаса строительных материалов составили 90 тыс. руб.

–Энерго»

Ремонт трехочковой трубы на весеннем водосбросе плотины с ж/б сбросом, разработка и проведение госэкспертизы декларации безопасности ГТС. Затраты в 2012 г. составили 2180 тыс. руб.

Кизеловская ГРЭС -3

Замена затвора Губахинской плотины. Затраты в 2012 г. составили 3000 тыс. руб.

шахта «Рудная»

Углубление ложа дна, замена водоприемных перфорированных труб, ремонт смотровых колодцев, отсыпка и ремонт гребня дамбы водозабора р. Вижай, очистка нагорной канавы и водосбросных труб. Затраты составили 30 тыс. руб.

6)Очистка акватории

Проведение мероприятий по чистке водохранилища от зарастания. Затраты в 2012 г. составили 180 тыс. руб.

-Привод»

Затраты на очистку пруда на р. М. Берёзовка от нефтепродуктов, ила и растительности составили 100 тыс. руб.

ФБУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю

Очистка русел рек и ручьев прилегающих к водному объекту от несанкционированных мусорных свалок, патрулирование водного объекта или его части на предмет несанкционированных мусорных свалок, очистка акватории водного объекта от затонувшей в текущую навигацию древесины, а также от древесины затонувшей в течение прошлых лет, расчистка русла водного объекта от затонувшей и обсохшей древесины – затраты в 2012 году составили 160 тыс. руб.

(физ. лицо)

Затраты на очистку территории и дна используемой акватории от мусора, древесины и др. загрязнений составили 10 тыс. рублей.

Осуществление мер по охране Нижне-Выйского водохранилища от загрязнения, засорения, предотвращения разрушения берегов – затраты составили 150 тыс. руб.

7) Благоустройство водоохранных зон для предотвращения попадания загрязнений в водные объекты

ФБУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю

Затраты на благоустройство водоохранных зон (очистка берега водного объекта от несанкционированных мусорных свалок, патрулирование границы водного объекта или его части пешим способом на предмет использования водоохранной зоны, установка аншлагов водоохранной тематики вдоль водного объекта, укрепление берегов водного объекта или его части в зонах скоростных течений или легко разламываемых грунтов берега, пропаганда водоохранной тематики среди местного населения, мероприятия по очистке водоохранных зон) составили 850 тыс. руб.

- «Воткинская ГЭС»

Контроль за санитарным состоянием водоохранной зоны – затраты в 2012 г. составили 100 тыс. руб.

ФГБОУ ВПО Чайковский государственный институт физической культуры

Затраты на удаление снега, сколку льда, вывоз мусора, расчистку завалов в нижнем бьефе, а также скашивание и удаление травы на низовом откосе составили 80 тыс. руб.

Обследование и создание сети наблюдений за состоянием водоохранной зоны, основными меорфометрическими характеристиками рек Ленва, Быгель в местах водопользования – затраты в 2012 г. составили 2450 тыс. руб.

Затраты на мероприятия по очистке водоохранных зон составили 20 тыс. руб.

8) Мониторинг русловых процессов, поверхностных и сточных вод

Ведение регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной по согласованной программе (затраты в 2012 г. 460 тыс. руб.), контроль за качеством сточных вод в соответствии с согласованной программой (затраты составили 350 тыс.).

Ведение регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной по согласованной программе (затраты в 2012 г. 330 тыс. руб.), контроль за качеством сточных вод в соответствии с согласованной программой (затраты составили 260 тыс.).

-Сервис»

Ведение регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной по согласованной программе (затраты в 2012 г. 250 тыс. руб.), контроль за качеством сточных вод в соответствии с согласованной программой (затраты составили 190 тыс.).

(все подразделения)

Затраты на мониторинг качества водных ресурсов составили 5540 тыс. руб.

металлургическо-цементный завод»

Ведение мониторинга водных объектов, а также мониторинга поверхностных вод и почвы в районе шламонакопителя – затраты составили 440 тыс. руб. Контроль качества сточных и поверхностных вод – затраты в 2012 г. 490 тыс. руб.

-западные магистральные нефтепроводы»

Затраты в 2012 г. на проведение мониторинга водных объектов, водоохранной зоны, качества сбрасываемых сточных вод составили 330 тыс. руб.

МУП «Водоканал» г. Чайковский

Контроль качества сбрасываемых сточных вод и поверхностных вод в фоновом и контрольном створах – затраты в 2012 г. составили 80 тыс. руб. Затраты на контроль соблюдения нормативов ПДК, на приобретение реактивов, приобретение методик составили 190 тыс. руб. Затраты на контроль соблюдения нормативов ПДК, приобретение реагентов сернокислого алюминия, жидкого хлора составили 2210 тыс. руб.

Ведение регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной – затраты на 2012 г. составили 3810 тыс. руб.

Анализ представленных отчетов показывает, что в целом водопользователи выполняют условия водопользования и планы водоохранных мероприятий. Однако, из-за трудного финансового положения некоторые водопользователи вынуждены переносить выполнение отдельных мероприятий на 2013 г. и последующие годы.

[1] При составлении информации этой главы использовались обобщённые данные федеральной государственной статистической отчётности по форме (водхоз) за 2012 г., полученные с помощью программного комплекса (ПК) «ИАС 2-тп (водхоз). Версия 3.2».