Результаты наших исследований надземной массы F. esculentum являются предпосылкой к использованию данного вида не только как пищевой культуры, но и как источника рутина – главной составляющей флавоноидной субстанции поливитаминных и других лекарственных средств. Результаты выполненных расчетов по экономической эффективности производства рутина из надземной массы F. esculentum представлены в табл. 6. В производстве лекарственной растительной продукции основными показателями экономической эффективности являются производительность труда, себестоимость и рентабельность производства.
Таблица 6. Экономическая эффективность производства рутина из зеленой массы F. esculentum
Показатель | Числовое значение |
Урожайность зеленой массы, ц/га | 208,0 |
Урожайность сухой массы, ц/га | 28,8 |
Содержание рутина, мг/г | 35,9 |
Производственные затраты по выращиванию зеленой массы гречихи, руб. | |
на 1 га | 16250,12 |
на 1 тонну зеленой массы | 781,26 |
на 1 кг сухой массы | 5,64 |
Производственные затраты по сушке зеленой массы гречихи (с использованием туннельных сушилок), руб. | |
на 1 тонну зеленой массы | 2845,51 |
на 1 кг сухой массы | 20,55 |
Дополнительные затраты по затариванию в мешки и складированию высушенной массы (на 1 кг сухой массы) | 3,42 |
Итого затрат по выращиванию и сушке зеленой массы гречихи (на 1 кг высушенной массы), руб. | 29,61 |
Расчет себестоимости производства 1 кг рутина | |
Годовой объем высушенной зеленой массы гречихи, тонн | 224,31 |
Годовое производство рутина (использование линии в 2 смены), кг | 5642,74 |
Затраты на годовой объем производства рутина, руб. | |
Выращивание и сушка зеленой массы гречихи | 688 |
Расходные материалы (спирт этиловый – 70 %, дихлорэтан) | 268 |
Электроэнергия | 70 |
Заработная плата с начислениями | 100 |
Амортизация (нормативный срок – 10 лет) | 00 |
Прочие затраты (5 % от суммы прямых затрат) | 41 |
Итого затрат | ,67 |
Себестоимость 1 кг рутина (технология обеспечивает 70 % извлечение рутина), руб. | 2157,50 |
Рыночная цена субстанции рутина при поставках в Россию из Китая (в качестве сырья используется софора японская с высоким содержанием рутина), руб. | 2600 |
Уровень рентабельности производства рутина, % | 20,51 |
Себестоимость 1 кг рутина (при содержании рутина 42 мг/г в сухой массе – для красностебельной формы с красными цветками и 70 % извлечении рутина) | 1844,15 |
Уровень рентабельности производства рутина (для красностебельной формы гречихи), % | 40,99 |
Расчеты показали, что суммарные производственные затраты по выращиванию и сушке зеленой массы F. esculentum составляют 29,61 рублей (на 1 кг высушенной массы). Себестоимость производства 1 кг рутина (с извлечением 70 % рутина) составила 2157,50 рублей. В настоящее время средняя рыночная цена фармацевтической субстанции «Рутин» при поставках в Россию из Китая – 2600 рублей. В структуре затрат при производстве рутина наибольший удельный вес приходится на выращивание и сушку зеленой массы – 54,56 % и расходные материалы – 18,94 %.
Уровень рентабельности производства рутина составил 20,51 %. Сроки окупаемости затрат не превышают 4 года. Полученные результаты свидетельствуют о возможности использовать для получения рутина в качестве сырья зеленую массу F. esculentum.
При использовании в качестве сырья красностебельной, красноцветковой формы F. esculentum, имеющей более высокое содержание рутина в надземной массе (42 мг/г), себестоимость 1 кг рутина снижается до 1844,15 рублей, а уровень рентабельности повышается до 40,99 %. При выращивании F. esculentum на зерно в поле остаются отходы в виде соломы (содержание рутина – 12 мг/г), которая может стать дополнительным источником сырья в производстве рутина. Расчеты показывают, что производственные затраты в расчете на 1 тонну составляют 846,41 рублей. Себестоимость 1 кг рутина получаемого из соломы составляет 2725,08 рублей, что выше рыночной стоимости рутина на 125,08 рублей (за 1 кг), уровень рентабельности при этой цене отрицательный (-4,59 %).
Расчет экономической эффективности показал, что применение предпосевной обработки семян золой из плодовых оболочек F. esculentum имеет высокую экономическую эффективность в сравнении с контролем (без обработки), увеличивая прибыль до 1731,57 руб./га.
Таким образом, полученные в работе результаты исследований и экономическая эффективность производства рутина из зеленой массы F. esculentum позволяют рекомендовать гречиху, выращиваемую на российском Дальнем Востоке в качестве перспективного промышленного источника Р-витаминного сырья.
Выводы
1. Содержание рутина в надземной массе Fagopyrum esculentum зависит от эколого-географических условий; растения в фазу плодообразования накапливают максимальное количество рутина в надземной массе при гидротермическом коэффициенте 1,5–2,0 (22,2–27,6 мг/г), низкотемпературный стресс в третьей декаде сентября увеличивает содержание рутина в красностебельных растениях F. esculentum.
2. Исследованные виды Aconogonon weyrichii, Reynoutria sachalinense, Fallopia convolvulus, Fagopyrum tataricum, F. cymosum и F. esculentum содержат наибольшее количество рутина в цветках (8,5–63 мг/г) и листьях (7,4–48 мг/г), минимальное – в стеблях (2,2–14 мг/г); перспективными источниками рутина являются F. esculentum (сорт Изумруд из России – 38,1 мг/г), F. tataricum (образец к-62 из Канады – 44,5 и образец к-17 из Китая – 42,3 мг/г).
3. Способы сушки влияют на содержание рутина в надземной массе F. tataricum и F. esculentum. В свежих растениях содержится наибольшее количество рутина (F. tataricum – 46 мг/г, F. esculentum – 41 мг/г); при воздушно-теневой сушке содержание рутина снижается у растений F. esculentum до 39 мг/г, у F. tataricum – 36 мг/г.
4. Модель нового сорта F. esculentum с повышенным содержанием рутина, адаптирована к экологическим условиям Дальнего Востока.
5. Сроки посева F. esculentum влияют на содержание рутина в надземной массе; максимальное количество рутина (37 мг/г) отмечено при посеве F. esculentum 15 июля.
6. Исследования показали, что растения F. esculentum (с высоким содержанием рутина) имеют красную окраску в посевах с хорошей освещенностью (с междурядьями 45 см), а в загущенных посевах (с междурядьями 15 см) при меньшей освещенности, растения имеют зелено-красную и зеленую окраску, что свидетельствует о снижении содержания рутина и указывает на значимость экологических факторов для накопления флавоноидов в тканях растений.
7. В надземной массе F. esculentum и F. tataricum наибольшее количество рутина выявлено при норме высева 1,5 млн. всхожих семян/га на фоне минеральных удобрений N30P60K60; между содержанием рутина и повышенной дозой азота (N90), установлена отрицательная корреляционная связь (r =-0,63).
8. Применение микроэлементов (Cu, B, Co) повышает содержание рутина в надземной массе F. esculentum и F. tataricum; максимальное содержание рутина в надземной массе у F. esculentum отмечено при опрыскивании растений 0,05 % - ным раствором кобальта.
9. Сорт Изумруд имеет высокое содержание рутина в проростках (2,04 %) и надземной массе (1,28 %) в фазу созревания при действии виресценозида А и суммы гликозидов из морского гриба Acremonium striatisporum КММ 4401 в концентрации 10–15 М.
10. На выделение нектара растениями F. esculentum влияют сортовые особенности; у сорта Изумруд, посеянного после Trifolium pratense, отмечена наибольшая нектаропродуктивность.
11. При исследовании содержания рутина в плодовых оболочках отмечены сортовые различия. Наибольшее содержание рутина в плодовой оболочке (2 мг/г) и выход его с гектара (35,7 кг) выявлен у сорта Приморочка.
12. Предпосевная обработка семян золой из плодовых оболочек F. esculentum обеспечивает повышенную продуктивность зерна (до 20 %) по сравнению с контролем и может найти практическое применение в качестве микроудобрений.
13. Расчеты экономической эффективности производства рутина из зеленой массы F. esculentum показали, что использование в качестве сырья для получения рутина новой перспективной красностебельной, красноцветковой формы F. esculentum обеспечивает снижение себестоимости 1 кг рутина с 2157,50 до 1844,15 рублей, при уровне рентабельности 40,99 %.
Предложения и практические рекомендации
1. Для формирования условий, способствующих повышению содержания рутина в надземной массе F. esculentum, предлагается использовать разработанную технологию культивирования для Дальнего Востока.
2. В селекции F. esculentum на адаптивность к экологическим факторам среды, высокое содержание рутина целесообразно применять диагностические признаки по окраске растений (стеблей и цветков), отдавая предпочтение новым красностебельным, красноцветковым формам с повышенным содержанием данного флавоноида.
3. Сорт Изумруд, широко культивируемый на юге Дальнего Востока России, предлагается в качестве перспективного источника сырья для получения рутина.
4. Для увеличения продуктивности зерна (до 20 %) рекомендуется применять предпосевную обработку семян золой из плодовых оболочек F. esculentum.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Публикации в изданиях, входящих в Перечень российских рецензируемых журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук, рекомендованный ВАК РФ
1. , , , Педоченко селекции гречихи на Дальнем Востоке // Вестник Россельхозакадемии. 2001. № 4. С. 23-26.
2. , , Горовой динамика содержания рутина и продуктивность надземной фитомассы у трёх видов Fagopyrum Мill., выращиваемых в Приморском крае // Растительные ресурсы. 2003. Вып. 3. С. 77-82.
3. , , Полисахариды из отходов производства гречихи // Журнал прикладной химии. 2004. Т. 77. Вып. 7. С. .
4. , , Совершенствование технологии выращивания гречихи в Приморском крае // Аграрная наука. 2004. № 12. С. 15-16.
5. , , , Тимошинов отдельных приемов выращивания гречихи в формировании ее урожая в Приморском крае // Вестник Россельхозакадемии. 2007. № 1. С. 44-46.
6. , , , Тимошинов гречихи в Приморском НИИСХ // Достижения науки и техники АПК. 2008. № 6. С.10-12.
7. , , Тимошинов получения кондиционных семян гречихи сорта Изумруд с учетом изменения метеорологических факторов в Приморье // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. № 12. С. 19-25.
8. , , , В, , Чайкина использования биологически активных веществ и регуляторов роста растений на гречихе // Вестник Россельхозакадемии. 2009. № 3. С. 53-55.
9. Биологическая и селекционная ценность исходного материала гречихи с высоким содержанием рутина // С.-х. биология. Сер. Биология растений. 2010. № 3. С.49-53.
10. , , Проблемы и перспективы использования гречихи в пищевой биотехнологии // Вестник ТГЭУ. 2010. № 2. С. 104-116.
11. , , Педоченко сортов-доноров гречихи для селекционной работы // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2010. № 9. С. 17-21.
12. Влияние биопрепаратов на содержание рутина и морфологические признаки гречихи // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2010. № 11. С. 12-16.
13. , , Влияние этанольных метаболитов бурой водоросли Costaria costata на рост проростков гречихи // Доклады Россельхозакадемии. 2010. № 6. С. 13-15.
14. , , , Анисимов экстрактивных веществ бурой водоросли Laminaria cichorioides на рост проростков и продуктивность растений гречихи // Агрохимия. 2011. № 3. С. 51-55.
15. Элементы технологии возделывания гречихи в условиях Приморского края // Земледелие. 2011. № 3. С. 32-34.
16. Изучение внутрисортовой изменчивости и возможности её использования в отборе биотипов гречихи с определенными качественными показателями // Доклады Россельхозакадемии. 2011. № 2. С. 12-14.
17. , , Моисеенко применения в селекции гречихи отбора растений по морфологическим и биохимическим признакам // Вестник Россельхозакадемии. 2011. № 5. С. 49-50.
18. , , Особенности технологии свежепроросшего гречишного солода // Хранение и переработка сельхозсырья. 2012. № 4. С. 10-13.
19. , Эффективность химических и биологических препаратов в борьбе с гречишным долгоносиком // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2012. № 3. С. 25-29.
20. , , , Моисеенко гречишного долгоносика (Rhinoncus sibiricus Faust) в Приморском крае // Доклады Россельхозакадемии. 2012. № 5. С. 35-38.
21. , , Влияние режимов сушки на амилолитическую активность гречишного солода // Хранение и переработка сельхозсырья. 2012. № 5. С. 34-37.
22. , , , Чижикова и биохимическая характеристика зерна гречихи, произрастающей в Приморском крае // Вестник ТГЭУ. 2012. № 3. С. 111-117.
23. , Моисеенко климатических факторов на содержание рутина в надземной массе Fagopyrum esculentum Moench // Научное обозрение. 2012. № 6. С. 67-70.
24. , , , Анисимов и качество семян Fagopyrum esculentum Moench при обработке виресценозидом А и суммой гликозидов морского гриба Acremonium striatisporum в сверхнизких концентрациях // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. − 2013. − № 3. − С. 13−15.
Патенты на изобретение
25. , Моисеенко отбора растений гречихи на устойчивость к полеганию: пат. 2201075 РФ: МПК7 А 01 Н 1/04; заявитель и патентообладатель Приморский НИИСХ. – /13; заявл. 18.12.2000; опубл. 27Бюл. № 9.
26. , Моисеенко отбора растений гречихи с высоким содержанием рутина в надземной массе: пат. 2255466 РФ: МПК7 А 01 Н 1/04. – /12; заявл. 25.03.2003; опубл. 10.07.2005. Бюл. № 19.
Монография, учебное пособие, методические указания
27. , , , Барсукова на Дальнем Востоке: монография / Россельхозакадемия, ДВНЦ, Примор. НИИСХ. – М.: Росинформагротех. 20с.
28. , Полевые и кормовые культуры Приморского края: учеб. пособие / ФГОУ ВПО ПГСХА. Уссурийск, 20с.
29. , Рыженко указания к учебной практике по селекции и семеноводству / Примор. ГСХА. Уссурийск, 20с.
30. , Методические указания к практическим занятиям и самостоятельной работе по дисциплине «Селекция и семеноводство полевых культур» для студентов очной и заочной формы обучения по специальности 110201 «Агрономия» / Примор. ГСХА. Уссурийск. 20с.
31. , Илюшко указания по прохождению учебной практики по дисциплине «Селекция и семеноводство полевых культур» для направления подготовки 110400.62 «Агрономия» / Примор. ГСХА. Уссурийск. 20с.
Статьи в зарубежных журналах
32. Anisimov M. M., Chaikina E. L., Afiyatullov Sh. Sh., Klykov A. G. Influence alkaloids from the marine-derived strain of the fungus Aspergillus fumigatus Fresen. on the growth of seedling roots of buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench) // International Journal of Research and Review in Applied Science. – 2012. – Vol. 13, N 1. – P. 326–329.
33. Anisimov M. M., Chaikina E. L., Afiyatullov Sh. Sh., Zhuravleva O. I., Klykov A. G., Kraskovskaja N. A., Aminin D. L. Decumbenones A–C from marine fungus Aspergillus sulphureus as stimulators of the initial stages of development of agricultural plants // Agricultural Sciences. – 2012. – Vol. 3, N 8. – P. 1019–1022.
34. Anisimov M. M., Chaikina E. L., Klykov A. G., Rasskazov V. A. Effect of seaweeds extracts on the growth of seedling roots of buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench) is depended on the season of algae collection // Agriculture Science Developments. − 2013, − Vol. 2, N 8. − P. 67−75.
35. Anisimov M. M., Skriptsova A. V., Chaikina E. L., Klykov A. G. Effect of water extracts of seaweeds on the growth of seedling roots of buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench) // International Journal of Research and Review in Applied Science. – 2013. – Vol. 16, N 2. – P. 282–287.
Статьи в сборниках и других изданиях
36. , , Новый сорт гречихи Изумруд в производстве: информ. листок / ПримЦНТИ. Владивосток. 1999. № 21. 3 с.
37. , Моисеенко использования гречихи в качестве источника рутина // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур – основа подъема сельского хозяйства Дальневосточного региона: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ НМЦ, ПримНИИСХ. Новосибирск. 2000. С. 60-64.
38. , Расширение генетического потенциала различных признаков гречихи // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур – основа подъема сельского хозяйства Дальневосточного региона: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ НМЦ, ПримНИИСХ. Новосибирск. 2000. С. 30-35.
39. , , , Педоченко работа по гречихе на Российском Дальнем Востоке // Сб. науч. тр. международной конференции, посвященной 30-летию НИИ крупяных культур. Каменец Подольский. 2002. С. 41-44.
40. , Сомаклоны гречихи в качестве источника Р-витаминного сырья // Актуальные вопросы производства и переработки сельскохозяйственного сырья в Дальневосточном регионе: сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, ВНИИ сои. Благовещенск. 2002. С. 89-93.
41. , , Педоченко гречихи в приготовлении продуктов питания // Актуальные вопросы производства и переработки сельскохозяйственного сырья в Дальневосточном регионе: сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, ВНИИ сои. Благовещенск. 2002. С. 97-102.
42. , , Моисеенко гречихи в качестве источника сырья для получения рутина // Актуальные вопросы производства и переработки сельскохозяйственного сырья в Дальневосточном регионе: сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, ВНИИ сои. Благовещенск. 2002. С. 102-110.
43. , , , Негода формирования урожая зерна гречихи сорта Изумруд // Пути повышения эффективности научных исследований на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ НМЦ, ПримНИИСХ. Новосибирск. 2003. Т. 1. С. 76-80.
44. , О возможности использования гречихи в качестве источника сырья для получения рутина // Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Дальнего Востока: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ НМЦ, ПримНИИСХ. Владивосток. 2005. С. 184-186.
45. , О возможностях комплексного использования гречихи // Проблемы развития и научного обеспечения АПК северных территорий Дальнего Востока: (к 70-летию аграрной науки на Камчатке) / Россельхозакадемия, ДВ НМЦ, Камчат. НИИСХ. Новосибирск. 2005. С. 215-218.
46. , , , Тимошинов селекционной работы с гречихой в Приморском НИИСХ // Пути повышения ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства Дальнего Востока: к 100-летию аграрной науки на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВНЦ, ПримНИИСХ. Владивосток: Дальнаука. 2007. С. 156-164.
47. , , , Тимошинов отдельных приемов выращивания гречихи в формировании ее урожая в Приморском крае // Гл. агроном. 2008. № 5. С. 25-28.
48. Актуальные проблемы и пути повышения урожайности гречихи // Инновационные процессы в АПК: сб. статей I междунар. науч.-практич. конф. преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных вузов РФ. М.: РУДН. 2009. С. 36-39.
49. Влияние биологически активных веществ и регуляторов роста на биохимический состав зерна и зеленой массы гречихи // Биологические и агротехнические исследования – сельскохозяйственному производству Дальнего Востока: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ НМЦ, ВНИИ сои. Благовещенск. 2009. С. 60-65.
50. Использование новых форм гречихи в селекции // Актуальные направления исследований ученых в Дальневосточном регионе: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, ДальНИИСХ. Хабаровск. 2009. С. 128-133.
51. , Особенности оригинального семеноводства гречихи в зависимости от условий возделывания // Актуальные направления исследований ученых в Дальневосточном регионе: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, ДальНИИСХ. Хабаровск. 2009. С. 133-138.
52. , , Новые сорта гречихи селекции Приморского НИИСХ // Инновационная деятельность аграрной науки в Дальневосточном регионе: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ РНЦ ПримНИИСХ. Владивосток: Дальнаука. 2011. С. 114-117.
53. , , Педоченко сорт гречихи При 10 //Польза в чистом виде. Малые интенсивные технологии в области агропромышленного производства. Опыт предшественников и личная практика современных хозяйственников: сб. статей /ПКПБ им. . Владивосток: Валентин, 2С.38-39.
Работы, опубликованные в материалах международных, всероссийских и региональных конференций
54. К вопросу о содержании рутина в зеленой массе различных видов гречихи // Генофонд растений Дальнего Востока России: материалы конф., посвящ. 70-летию Дальневост. оп. ст. ВИР. Владивосток. 1999. С. 43-44.
55. , Использование коллекции гречихи в селекции // Генофонд растений Дальнего Востока России: материалы конф., посвящ. 70-летию Дальневост. оп. ст. ВИР. Владивосток. 1999. С. 37-40.
56. Klykov A.G., Gavrilenko I. G., Gorovoy P. G. Тhе соntеnts аnd 1осаtiоn оf rutin in some species of Fagopyrum (Ро1уgоnасеае) // XVI Int. Воt. соng., USA. Sаint Lоins. 1999. Р. 642.
57. Moiseyenko L. M., Barsukova E. N., Klykov A. G., Pedochenko V. F. Sеlеction work оn buckwheat in the Fаг Eаst region of Russia // Advances in buckwheat research: prосееdings of the VIII International Symposium on Buckwheat. Сhunchou. Коrеа. 2001. Р.418-421.
58. , , Тимошинов технологии возделывания гречихи сорта Изумруд в Приморском крае // Материалы науч.-практич. конф. молодых ученых / Примор. ГСХА. Уссурийск. 2003. Вып. 3. С. 102-107.
59. , Особенности селекционной работы с гречихой в современных условиях Дальнего Востока // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. материалов VII Всерос. науч.-практич. конф. Пенза. 2003. С. 87-89.
60. , , Тимошинов возделывания гречихи в условиях Приморского края // Научное и технологическое обеспечение АПК Приморского края на современном этапе: материалы науч. конф., посвящ. 45-летию ПГСХА. Уссурийск. 2004. С. 117-119.
61. , , Отходы переработки гречихи, как сырье для химической промышленности // VIII Дальневосточная молодежная школа-конференция по актуальным проблемам химии и биологии: тез. докл. / МЭС ТИБОХ ДВО РАН. Владивосток. 2004. С. 20.
62. Moiseyenko L. M., Moiseyenko А. А., Klykov A. G. Buckwheat selection work for large grain // Аdvance in Buckwheat Research: prосееd. of the 9th Internat. Sуmp. оn Buckwheat. Suchdol. Ргаgue. 2004. Р. 291-294.
63. Zemnukhova, L. A., Shkorina E. D., Fedoritheva G. A., Tomshich S. V., Klykov A. G. Buckwheat brocess-ing waste as a raw material for chemical inductry // Аdvance in Buckwheat Research: prосееd. of the 9th Internat. Sуmp. оn Buckwheat. Suchdol. Ргаgue. 2004. Р.646-649.
64. Moiseyenko L. M., Moiseyenko А. А., Klykov A. G., Timoshinov R. V. The peculiarities of buckwheat growing technology in Primorsky krai // International Sуmposinm оn Buckwheat and the Dietary Culture. Xichang. China. 2005. Р. 21-25.
65. , Влияние существующей схемы семеноводства на оригинальные качества семян гречихи в Приморском крае // Молодые учёные – агропромышленному комплексу Дальнего Востока: материалы межвуз. науч.-практич. конф. аспирантов, молодых учёных и специалистов, 31 окт.-1 ноября 2005г. / МСХ РФ, ПГСХА. Уссурийск. 2006. Вып. 7. С. 59-62.
66. Перспективы использования отходов получаемых при производстве гречихи // Iнновацiйнi напрямки нуковоi дiяльностi молодих вчених в галузi рослинництва: збiрник тез. III-оi Мiжнародноi науковой конференцii молодых вчених / Iнститут росслиництва iм В. Я. Юр’эва. Харкiв. 2006. С. 46-47.
67. Moiseyenko L. M., Klykov A. G., Barsukova E. N., Pedochenko V. F., Timoshinov R. V. Some results of sе1есtion work with buсkwhеаt in Primorsky krai // Аdvance in Buckwheat Research: prос. of the 10th Internat. Sуmp. оn Buckwheat, Yangling, Shaanxi, Peoples Republic of China. 2007. Р. 123-126.
68. , , , Моисеенко биопрепаратов ДВ-47-4 на проростки сельскохозяйственных культур // Международные научные чтения «Приморские зори-2007». Экология, защита в чрезвычайных ситуациях, охрана, безопасность и медицина труда, гигиена питания, образование. Владивосток: Изд-во ТАНЭБ. 2007. Вып. 1. С. 164-167.
69. , , Гречишный долгоносик – опасный вредитель гречихи в Приморском крае // Молодые ученые – агропромышленному комплексу Дальнего Востока: материалы межвуз. науч.-практич. конф. аспирантов, молодых ученых и специалистов, 30-31 окт. 2007г. / МСХ РФ, Междунар. организ. «Агрообразование», ПГСХА. Уссурийск. 2008. Вып. 8. С. 74-78.
70. Качество зерна сортов гречихи селекции ПримНИИСХ и пути его улучшения // Пищевые биотехнологии: проблемы и перспективы в XXI веке: сб. материалов III Междунар. симп. Владивосток: Изд-во ТГЭУ. 2008. С. 246-248.
71. , , Танашкина ТВ., Использование гречихи для производства напитков брожения // Актуальные проблемы живых систем: сб. материалов III Междунар. науч.-техн. конф. молодых ученых, 8-10 окт. 2009г. Владивосток: Изд-во ТГЭУ. 2009. С. 49-52.
72. Тимошинов. Р.В., , Никишин гречихи Изумруд и особенности его семеноводства // Молодые ученые – агропромышленному комплексу Дальнего Востока : материалы межвуз. науч.-практич. конф. аспирантов, молодых ученых и специалистов, 30-31 окт. 2008г. / МСХ РФ, Междунар. организ. «Агрообразование», ПГСХА. Уссурийск. 2009. Вып. 9. С. 58-61.
73. , , Танашкина ТВ., , Приходько гречихи как перспективное сырье для напитков брожения // Низко температурные и пищевые технологии в XXI веке: сб. материалов IV Междунар. науч.-техн. конф. СПб. 2009. С. 376-378.
74. Современное состояние и перспективы производства гречихи на Дальнем Востоке // Новые технологии переработки сельскохозяйственного сырья в производстве продуктов общественного питания: сб. материалов междунар. конф. с элементами науч. школы для молодежи. Владивосток: Изд-во ТГЭУ. 2010. С. 184-189.
75. , , Изменение амилолитической активности при солодоращении разных сортов гречихи // Новые технологии переработки сельскохозяйственного сырья в производстве продуктов общественного питания: сб. материалов междунар. конф. с элементами научной школы для молодежи. Владивосток: Изд-во ТГЭУ. 2010. С. 210-214.
76. , , Моисеенко боронования на формирование урожая гречихи // Агротехнические и биологические исследования в сельскохозяйственном производстве Дальнего Востока: материалы науч.-практич. конф. молодых ученых / Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, ДальНИИМЭСХ. Благовещенск. 2010. С. 182-186.
77. , , Коррекция состояния здоровья больных целиакией с использованием продуктов на основе гречишного солода // Функциональное состояние и здоровье человека: материалы 3 Всерос. науч.-практич. конф., 4-7 окт. 2010 г. Ростов н/Д : Изд-во ЮФУ. 2010. С. 124-126.
78. Klykov A. G., Moiseenko L. M. Influence of buckwheat cultivation conditions upon rutin content // Аdvances in Buckwheat Research: prос. 11th Internat. Sуmp. оn Buckwheat, july 19-23, Russia. Orel. 2010. P.475-483.
79. Moiseyenko L. M., Klykov A. G., Pedochenko V. F., Timoshinov R. V., Barsukova E. N. The main directions of selection work on buckwheat in Primorsky krai // Аdvances in Buckwheat Research: prос. 11th Internat. Sуmp. оn Buckwheat, july 19-23, Russia, Orel. 2010. P. 429-432.
80. , В., Влияние сортового признака гречихи на физико-химические показатели гидролизата // Новые технологии переработки сельскохозяйственного сырья в производстве продуктов общественного питания: сб. материалов. междунар. конф. с элементами научной школы для молодежи. Владивосток: Изд-во ТГЭУ. 2010. С. 40-46.
81. , , Характеристика приморских сортов гречихи как сырья, пригодного для солодоращения // Инновации, экобезопасность, техника и технологии в переработке сельскохозяйственной продукции: материалы Всерос. науч-практич. конф. с международным участием (4-6 октября). Уфа: Башкирский ГАУ. 2010. С. 210-212.
82. , , , Илюшко биологически активных веществ на продукционные процессы гречихи // Сборник студенческих научных работ. Вып. 4: Инновации молодых – развитию сельского хозяйства / ПГСХА. Уссурийск. 2011. С. 154-158.
83. Методы создания новых сортов зерновых и крупяных культур в современных условиях // Современные методы научных исследований : I Дальневост. междисциплинарная молодежная науч. конф. / ДВО РАН, ДВФУ. Владивосток. 2011. С. 43.
84. , , Гречишный солод – новое сырье для безглютеновых продуктов питания // Экологическая, продовольственная и медицинская безопасность человечества: материалы Первого Междунар. конгресса, 14-17 ноября 2011 г.: в 2 ч. М.: РЭУ им. . 2011. Ч. 2. С. 137-140.
85. , , Fagopyrum esculentum Moench – перспективный источник флавоноидов // XIV Всероссийская молодежная школа-конференция по актуальным проблемам химии и биологии [Электронный ресурс], МЭС ТИБОХ. Владивосток: ДВО РАН. 2012. С. 22.
86. , , Кузнецова приемы, способствующие повышению содержания рутина в растениях рода Fagopyrum Mill. // Современные исследования в биологии [Электронный ресурс]: I Всерос. науч. конф. Владивосток. 2012. С. 143-146.
87. Klykov A. G., Moiseyenko L. M., Anisimov M. M. Effect of biologically active substances on the growth of seedling roots anf rutin content in Fagopyrum esculentum Moench // 12th Internat. Sуmp. оn Buckwheat, Lasko, Slovenia, Aug. 21−25, 2013 : proceedings of papers. − Lasko, 2013. − P. 165−166.
88. Klykov A. G., Moiseyenko L. M. Intra-speices polymorphism of Fagopyrum esculentum Moench and prospects of rutin usage as diagnostic feature in selection // 12th Internat. Sуmp. оn Buckwheat, Lasko, Slovenia, Aug. 21−25, 2013 : proceedings of papers. − Lasko, 2013. − P. 162−164.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
