Леса 2-го класса устойчивости занимают всего 12,6% территории лесов Лесничества и колеблются по зонам в пределах от 58,9% (зона перспективной застройки) до 10% (зона активного отдыха).
Ландшафтные участки, отнесенные к 3-му классу устойчивости, характеризуются резко ослабленным ростом древостоев, отсутствием подроста и в более значительной степени, по сравнению со 2-м классом устойчивости, уплотнением почвы и уничтожением живого напочвенного покрова, а также наличием больных деревьев. Таких насаждений всего 1,7% и отмечены они не во всех функциональных зонах.
Насаждения, отмирающие и безнадежные к оздоровлению, с нарушенной лесной обстановкой, отнесены к 4-му классу устойчивости. Площадь таких насаждений составила всего 0,7 га (в зоне оздоровительного отдыха – 0,2 га, активного отдыха – 0,5 га). Хозяйственные мероприятия, направленные на повышение устойчивости насаждений, предусматривают целый комплекс мер, включая ландшафтные рубки, санитарные рубки, благоустройство территории, строительство тропиночной сети.
2.8.7. Проходимость участков и устойчивость насаждений
Проходимость участков определялась при лесоустройстве с учетом дренированности почв, рельефа местности, густоты древостоя, подроста, подлеска, наличия захламленности. Хорошая проходимость наблюдается на участках повышенных местоположений с сухой, хорошо дренированной почвой при отсутствии зарослей подлеска или захламленности. Плохая проходимость типична для участков, расположенных на ровных пониженных местах с плохо дренированной почвой, имеющих захламленность более 10 м3 на 1 га. Средняя проходимость отмечается на участках, имеющих средние показатели между плохой и хорошей проходимостью.
Шкала оценки проходимости ландшафтных участков приведена в таблице 2.8.7.1.
Таблица 2.8.7.1
Шкала оценки проходимости участка
Характер проходимости | Оценка |
Передвижение удобно во всех направлениях | Хорошая |
Передвижение ограничено по некоторым направлениям | Средняя |
Передвижение затруднено во всех направлениях | Плохая |
Таблица 2.8.7.2
Проходимость ландшафтных участков
Функциональная зона | Проходимость участков | ||
класс показателя | площадь | ||
га | % | ||
а) Перспективной застройки | Плохая | 1,8 | 3,6 |
Средняя | 15,2 | 30,1 | |
Хорошая | 33,5 | 66,3 | |
ИТОГО: | 50,5 | 100,0 | |
б) Оздоровительного отдыха | Плохая | 17,9 | 10,1 |
Средняя | 72,0 | 40,6 | |
Хорошая | 87,3 | 49,3 | |
ИТОГО: | 177,2 | 100,0 | |
в) Активного массового отдыха | Плохая | 45,0 | 9,5 |
Средняя | 186,4 | 39,3 | |
Хорошая | 243,1 | 51,2 | |
ИТОГО: | 474,5 | 100,0 | |
г) Тихого прогулочного отдыха и туризма | Плохая | 3,2 | 2,1 |
Средняя | 68,3 | 45,5 | |
Хорошая | 78,8 | 52,4 | |
ИТОГО: | 150,3 | 100,0 | |
ИТОГО: | Плохая | 67,9 | 8,0 |
Средняя | 341,9 | 40,1 | |
Хорошая | 442,9 | 51,9 | |
ИТОГО: | 852,5 | 100,0 |
По материалам таксации, проходимость ландшафтных участков чуть более половины площади лесов Лесничества (51,9%) характеризуется удобным передвижением во всех направлениях и отнесены к высокому классу проходимости. Участки леса, в которых передвижение затруднено во всех направлениях, занимают 8,0% площади. Участки эти, как правило, расположены в понижениях с наличием большого количества подроста из черемухи, ивы кустарниковой, клена. Насаждения характеризуются высокой полнотой и значительным запасом валежа. Для улучшения их состояния лесоустройством предусматривается проведение ухода за подлеском, уборка сухостоя и захламленности.
Средними показателями проходимости характеризуются 40,1% ландшафтных участков.
2.8.8. Оценка просматриваемости и наиболее
живописные видовые точки
Одним из важных показателей эстетического восприятия участков рекреационного назначения - просматриваемость или обозреваемость ландшафтного выдела. Оценка просматриваемости выдела при лесоустройстве определялась расстоянием, при котором можно определить по стволу породу дерева и другие элементы ландшафта. Просматриваемость зависит от наличия подроста и подлеска, их высоты и густоты, густоты и характера размещения деревьев, сомкнутости древесного полога и связанной с этим освещенности участка (табл.2.8.8.1).
Таблица 2.8.8.1
Шкала оценки просматриваемости
Показатель просматриваемости | Расстояние, м |
хорошая средняя плохая | 41 м и более 21-40 м менее 20 м |
Оценка просматриваемости не производилась для водных пространств, земель линейного протяжения, зданий и сооружений.
Участки с хорошей просматриваемостью (41 м и более) составляют 68,1% территории (табл.2.8.8.2).
Таблица 2.8.8.2
Просматриваемость ландшафтных выделов
Функциональная зона | Показатель просматриваемости | Площадь | |
га | % | ||
а) Перспективной застройки | Плохая | 4,9 | 9,7 |
Средняя | 11,2 | 22,2 | |
Хорошая | 34,4 | 68,1 | |
ИТОГО: | 50,5 | 100,0 | |
б) Оздоровительного отдыха | Плохая | 6,8 | 3,8 |
Средняя | 78,9 | 44,5 | |
Хорошая | 91,5 | 51,7 | |
ИТОГО: | 177,2 | 100,0 | |
в) Активного массового отдыха | Плохая | 54,6 | 11,5 |
Средняя | 159,3 | 33,6 | |
Хорошая | 260,6 | 54,9 | |
ИТОГО: | 474,5 | 100,0 | |
г) Тихого прогулочного отдыха и туризма | Плохая | 3,2 | 2,1 |
Средняя | 60,2 | 40,1 | |
Хорошая | 56,9 | 57,8 | |
ИТОГО: | 150,3 | 100,0 | |
ИТОГО: | Плохая | 69,5 | 8,2 |
Средняя | 309,6 | 36,3 | |
Хорошая | 473,4 | 55,5 | |
ИТОГО: | 852,5 | 100,0 |
Распределение ландшафтных участков с хорошей оценкой просматриваемости по функциональным зонам неравномерное: в зоне активного отдыха – 54,9%, тихого прогулочного отдыха – 57,8%, в зоне оздоровительного отдыха – 51,7%, перспективной застройки – 68,1%.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 |


