Преобладающая порода | По данным настоящего лесоустройства | |||||
молодняки | средневозрастные | приспевающие | спелые и перестойные | итого | ||
всего | в том числе перестойные | |||||
Тополь | - | - | - | 1,5 | - | 1,5 |
100,0 | 100,0 | |||||
Ива древовидная | - | 0,5 | - | 2,9 | 0,4 | 3,4 |
14,7 | 85,3 | 11,8 | 100,0 | |||
ИТОГО мягколиственных: | 2,1 | 33,7 | 48,5 | 147,1 | 3,5 | 231,4 |
0,9 | 14,6 | 21,0 | 63,5 | 1,5 | 100,0 | |
Ива кустарниковая | - | - | - | 5,8 | - | 5,8 |
100,0 | 100,0 | |||||
ВСЕГО: | 11,2 | 177,0 | 321,2 | 318,2 | 18,8 | 827,6 |
1,3 | 21,4 | 38,8 | 38,5 | 2,3 | 100,0 |
Возрастная структура насаждений в лесах Лесничества характеризуется неравномерным распределением насаждений по группам возраста.
Площадь приспевающих и спелых (с перестойными) насаждений, имея равные (по 38,8 % и 38,5 %) доли участия в городских лесах, в общей сложности занимают преобладающее положение (77,3 %). Присутствие молодняков в городских лесах незначительное и составляет всего 11,2 га.
В хвойном хозяйстве средневозрастных насаждений 24,2 %, спелых и перестойных (28,0%) и приспевающих – 46,3 %.
Возрастная структура сосновых древостоев сложилась в результате ведения лесного хозяйства в течение нескольких десятилетий по принципу «щадящего режима», т. е. с недостаточной интенсивностью. При этом, как правило, основная цель, которая ставилась перед рубками ухода, не достигалась.
На сегодняшний день в городских лесах сосновые древостои требуют проведения ландшафтных рубок, прореживаний для формирования насаждений, отличающихся высокими ландшафтными свойствами, и получения под пологом материнского леса молодой смены из благонадежного соснового подроста.
Мягколиственные насаждения, представленные на 63,5 % площади спелыми древостоями, находятся в неудовлетворительном состоянии (повреждение различными болезнями леса, воздействие антропогенных нагрузок) и требуют проведения неотложных лесоводственных мероприятий (рубок ухода, санитарно-оздоровительных мероприятий).
Почвенные условия зоны расположения городских лесов предопределили в значительной степени качественное состояние лесов, о чем свидетельствует распределение покрытых лесной растительностью земель по классам бонитета (таблица 1.1.7.4)
Таблица 1.1.7.4
Распределение покрытых лесной растительностью земель
по классам бонитета
Преобладающая порода | Классы бонитета | Итого | |||||||
1а | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 5а | 5б | ||
Сосна | 19,0 | 383,0 | 138,7 | 42,8 | - | - | - | - | 583,5 |
Ель | - | 2,4 | - | - | - | - | - | - | 2,4 |
Лиственница | 0,2 | 2,8 | - | - | - | - | - | - | 3,0 |
Кедр | - | - | 0,7 | - | - | - | - | - | 0,7 |
ИТОГО хвойных: | 19,2 | 388,2 | 139,4 | 42,8 | - | - | - | - | 589,6 |
Дуб | - | 0,2 | 0,4 | 0,2 | - | - | - | - | 0,8 |
ИТОГО твердолиственных: | - | 0,2 | 0,4 | 0,2 | - | - | - | - | 0,8 |
Береза | 0,5 | 56,6 | 127,5 | 11,2 | 0,7 | 11,0 | - | - | 207,5 |
Осина | - | - | 16,8 | 2,2 | - | - | - | - | 19,0 |
Тополь | - | - | - | - | 1,5 | - | - | - | 1,5 |
Ива древовидная | - | - | - | - | 0,2 | 3,2 | - | - | 3,4 |
ИТОГО мягколиственных: | 0,5 | 56,6 | 144,3 | 13,4 | 2,4 | 14,2 | - | - | 231,4 |
Ива кустарниковая | - | - | - | 4,3 | 0,2 | 1,3 | - | - | 5,8 |
ИТОГО кустарников: | - | - | - | 4,3 | 0,2 | 1,3 | - | - | 5,8 |
ВСЕГО: | 19,7 | 445,0 | 284,1 | 60,7 | 2,6 | 15,5 | - | - | 827,6 |
% | 2,4 | 53,9 | 34,3 | 7,3 | 0,3 | 1,8 | - | - | 100,0 |
Преобладающая часть лесов Лесничества представлена высокопродуктивными древостоями 1а - 2 классов бонитета (90,6 % лесопокрытой площади), в том числе хвойные – 92,7 %, мягколиственные – 87,0 %. Насаждения 1а – 1 классов бонитета представлены в основном лесными культурами и хвойными молодняками. Ландшафтные свойства этих насаждений характеризуются наиболее высокими показателями.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 |


