Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
2.9. Диагностика воспитательного потенциала семьи школьника
Семья как направляющая сила и образец для подражания играет ни с чем не сравнимую роль в становлении подрастающего человека как личности. Семья – первый коллектив, который даёт ребёнку представления о жизненных целях и ценностях, о том, что нужно знать и как себя вести.
Семьи бывают разные по своим воспитательным возможностям, в педагогике употребляется понятие «воспитательный потенциал семьи»:
· Важнейшим компонентом являются внутрисемейные отношения. Они выступают в форме межличностных отношений, осуществляющихся в процессе общения. Именно в процессе общения детей с взрослыми ребёнок приобретает навыки речи и мышления, предметных действий, овладевает основами человеческого опыта в различных областях жизни, познаёт и усваивает правила взаимоотношений, свойственные людям. Для оценки внутрисемейных отношений психологи предлагают такую характеристику – психологическая коммуникабельность семьи, включающая следующие виды внутрисемейных отношений:
· Интеллектуальный . Умение находить общий язык между собой,
устанавливать сходство интересов по книгам, музыке, театру, кино и т. д.
· Эмоциональный. Единство в эмоциональных переживаниях, доброжелательные отношения, притяжение друг к другу, любовь и желание быть вместе, уважение к старшим в семье, проявление заботы о младших.
· Волевой. Преодоление трудностей, жизненных невзгод вместе.
· Нравственная направленность семьи и педагогическая культура родителей. Выполнение нравственных норм и принципов поведения. Направленность семейного коллектива определяется теми ценностями, которые приняты семьёй. Они проявляются в понимании родителями целей и задач воспитания, развитие у них чувства ответственности, гражданского долга перед обществом по воспитанию детей.
Для изучения воспитательного потенциала семьи школьника имеется специально разработанная диагностическая методика. В данной диагностике в основном применяется метод самооценки. Родителям самим предоставляется возможность при помощи этой шкалы оценить уровень воспитательного потенциала. (приложение 1)
I. Заключение.
Из опыта работы
В любой отрасли профессиональной деятельности особая роль принадлежит диагностике состояния и качества производимой продукции и производственного процесса.
Не составляет исключения и профессионально – педагогическая деятельность учителя, педагогического коллектива школы. Однако, как писал ещё , педагогическая диагностика пока ещё не стала составной частью профессиональной деятельности учителя и воспринимается педагогами не на том уровне серьезного отношения, на котором находится психодиагностика для психолога. Педагогическая диагностика в не совсем четко выраженном виде присутствует в любом педагогическом процессе, начиная с взаимодействия учителя и ученика на уроке. Она проявляется в форме контрольных работ и в любой характеристике.
Успешная реализация диагностической функции немыслима без перестройки дел в этой сфере.
Имеются недостатки:
· формы и методы педагогической диагностики не стали пока еще предметом систематического научного анализа (их не проводят в системе, так как занимает много времени и сил, и такие методы работы не финансируют.)
· слабая материально-техническая база, нет стандартных программ для диагностики по различным предметам.
· неподготовленность учителей в вопросах организации педагогического контроля.
Изучение достижений каждого школьника на конкретном учебном материале позволяет мне
· определить, правильно ли дети усваивают теоретическую часть и применяют ее на практике,
· нет ли перегрузки ребенка,
· удается ли решать в единстве задачи воспитания, развития и обучения.
Изучив теорию диагностики учебного процесса в классе, я апробирую ее на практике в течение 2,5 лет.
Диагностика учебного процесса в классе
Для исследования мыслительной деятельности использую тестирование по предметам по окончании темы, анализирую и провожу необходимую коррекционную работу совместно с родителями. После чего даю повторный тест. Результаты отслеживаю в таблицах и диаграммах (приложение 2, 3, 4, 5).
Этот подход к обучению позволяет улучшить усвоение материала и строить работу индивидуально.
Диагностика социальных качеств личности
На начальном этапе (3 класс) я готовлю специальную беседу о том качестве, которое является предметом диагностики. В содержание беседы должны быть включены следующие моменты: значение данного коллектива для школьника, как оно проявляется и в чём выражается это проявление, как практически можно проверить это качество.
В конце каждой беседы учащиеся получают задание оценить это качество у своих товарищей по классу. Результаты отмечают в специальную таблицу: высокий – 3 балла, средний – 2 балла, низкий – 1 балл. Затем все результаты складываются и делятся на количество учащихся, получают среднее арифметическое число. Оно заносится в диагностическую карту.(приложение 6)
Диагностика общего физического развития
Совместно с учителем физкультуры в конце 1 класса была проведена диагностика физического развития учащихся. Результаты показали, что уровень развития очень низкий, поэтому во 2 классе была запланирована работа по развитию основных физических навыков.
Проводилась следующая работа:
4 урока физкультуры, 2 из которых вел член родительского комитета, 1 час ритмики, ежедневные прогулки на свежем воздухе, утренняя зарядка перед уроками, посещение лыжной и других спортивных секций.
Все это послужило развитию общефизических навыков и умений и привело к положительным результатам. Об этом говорит диагностика, проведенная во 2 классе. (приложение 7)
Дети стали занимать призовые места в школьных спортивных соревнованиях, а в 3 классе участвовали в районных соревнованиях и заняли 4 место среди всех школ.
Диагностическая работа требует много сил и времени, но, когда я вижу ее эффективность, она приносит большое удовлетворение и способствует совершенствованию учебно-воспитательный процесса.
Благодаря диагностической работе в классе
· повысилось качество знаний
2 класс – 62%
3 класс (1 и 2 четверти) – 75%
(приложение 8)
· расставлены приоритеты в воспитательной работе по социальным качествам личности
· повысился уровень общего физического развития учащихся
Занимаясь диагностической деятельностью, я углубила знания по вопросам изучения личности ученика, личностно-ориентированного обучения, взаимодействия с родителями. Я вижу продолжение этой работе (до конца 4 класса) по социальным качествам личности и воспитательному потенциалу семьи.
Литература
1. Дереклеева классного руководителя - М. ВАКО, 2004.
2. Коджаспирова словарь - М: Академия, 2000.
Максимов диагностики в школе.- М: Академия, 2002.
3. Шевандрин , коррекция и развитие личности-
М: Гуманитарное издание центр ВЛАДОС, 1999.
4. Щуркова диагностики - М: Педагогическое общество России,
2002.
5. Журнал «Начальная школа» 2-2003.
Приложение 2.
Учет усвоения знаний по русскому языку
Жикина Саши
1 класс 2 класс 3 класс
Количество баллов в контрольной работе | 13 | 20 | 14 | 18 | 10 | 6 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 10 | ||||||
Количество баллов, набранных учеником | 13 | 20 | 13 | 17 | 9 | 6 | 7 | 7,5 | 7 | 10 | 8 | 9 | 9 | 10 | 14 | 13 | 9 | 10 | ||||||
% усвоения | 100% | 100% | 92% | 94% | 90% | 100% | 100% | 75% | 70% | 100% | 80% | 90% | 90% | 100% | 93% | 86% | 90% | 100% | ||||||
Уровень усвоения учебного материала | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. с. | В. с. | В. | В. с. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | в. | ||||||
Что проверяется | Слоги | Слова | Предложение | Диктант за 1 класс | Звуки и буквы | Шипящие звуки | Перенос слов | Мягкие и твердые согласн. | Парные согласные | Диктант за 2 четверть | Имя существительное | Имя прилагательное | Глагол | Диктант за 2 класс | Безударные гласные в корне | Парные согласные в корне | Непроизносимые согласные | Диктант за 2 четверть |
Приложение 3.
Учет усвоения знаний по математике
Жикина Саши
1 класс 2 класс 3 класс
Количество баллов в контрольной работе | 6 | 6 | 10 | 13 | 10 | 24 | 10 | 10 | 10 | 6 | 10 | 20 | 10 | 6 | ||||||||||
Количество баллов, набранных учеником | 6 | 6 | 10 | 13 | 10 | 24 | 10 | 9 | 9 | 6 | 10 | 18 | 10 | 6 | ||||||||||
% усвоения | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 90% | 90% | 100% | 100% | 90% | 100% | 100% | ||||||||||
Уровень усвоения учебного материала | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | В. | ||||||||||
Что проверяется | Счет предметов | Больше, меньше, столько же | Устный счет | Равенства, неравенства | Выбор ответа | Контрольная работа за 1 класс | Сложение и вычитание до 20 | Нумерация до 100 | Сложение и вычитание в пределах 100 | Длина ломаной | Контрольная работа за 2 класс | Умножение и деление | Задачи в 3 действия | Контрольная работа за 2 четверть |
Приложение 4.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


