Логическая игра “точки” (стр. 3 )

и Ирины Сыроешкиной

Это интервью необычно тем, что его дают парень и девушка, которым точки подарили знакомство друг другом в реале, которое переросло в романтические отношения. Осенью 2009 они стали общаться на поинтсе, вконтакте. С зимы 2010 - в реале. Основные игровые достижения - 2 и 6 места на турниреI Points World Cup classic 2012 и 1 место Ирины на турнире RoboCup 11.

Игровые ники: Александр: Hartwall, Volunteer. Ирина: inDI, Mig29.

Архив партий Александра Парфёнова


- Пару слов о себе, сколько лет, откуда вы, чем занимаетесь?

Александр: 33 года, Москва, юрист.

Ирина: Мне 23, родом я из Украины. Сейчас живу и работаю в Москве.

- Почему вас привлекли точки?

Александр: Трудно сказать. Я с детства любил шахматы, играл в них и онлайн, когда появилась возможность. Но точки все же гораздо более динамичная, разнообразная и непредсказуемая игра, поэтому предпочтение в итоге было отдано им.

Ирина: Всегда нравились логические игры, задачки. Привлекли сложностью, хоть с виду и все просто.

- Когда и как начинали в них играть?

Александр: На бумаге играл еще в школе, изредка баловался и в университете. Онлайн начал играть осенью 2008 года, случайно обнаружив приложение Вконтакте. Поначалу, конечно, испытал шок: настолько уровень игры лучших игроков был выше того, к чему привык по школьно-университетским баталиям. А поскольку всегда страшно не любил проигрывать, пришлось воспользоваться заветом дедушки Ленина: учиться, учиться и учиться. Кроме того, довольно быстро в точках Вконтакте возникло сообщество, где было интересно и приятно проводить время.

Ирина: На бумаге не играла. В начале 2009го случайно нашла приложение Вконтакте. Вспомнила, что мой старший брат в школе играл в эту игру. Зашла.. Проиграла.. Зашла.. Проиграла.. Зашла.. Проиграла.. Мне это ужасно не понравилось, проигрывать оооочень не люблю. Прочитала правила.. Начала смотреть игры.. И понеслось... :)

- На ваш вгляд, любой человек может научиться в них хорошо играть? Для этого обязательно хорошее аналитическое мышление или наоборот интуиция?

Александр: Нет, не любой. Точки в этом плане ничем не отличаются от прочих человеческих занятий и увлечений. Абы как бренчать на гитаре, к примеру, может практически каждый, но хорошими музыкантами становятся единицы. Что нужно для точек? Анализ первичен. Интуиция может помочь только хорошему игроку, в противном случае она называется "авось". Кроме того, я бы добавил пространственное мышление и, конечно же, память.

Ирина: Играть, конечно, научиться может любой, запомнив комбинации, но вот достичь хорошего уровня – нет. Выше своей головы не прыгнешь. В этом вопросе я полностью согласна с Сашей.

- Развивают ли точки по-вашему или это просто один из вариантов убить время? Что именно развивают точки и что они дали в этом плане вам?

Александр: Точки развивают не больше и не меньше, чем любая другая умственная активность. Мозги вообще полезно держать в тонусе и точки в этом плане ничем не хуже прочих логических игр. Но умнее они вас, конечно, не сделают.

Ирина: Да, точки развивают. Развивают мышление, память, упорство. В точках также можно и убивать время, играя совершенно бездумно или просто общаясь в чатах. Что точки дали мне? Знакомство с хорошими людьми, общение. И главное – Сашу.

- Каковы ваши цели в точках? Есть желание постоянно соревноваться в турнирах или это просто хобби для себя? Как видите вообще развитие игры, поняли ли её для себя полностью?

Александр: Теперь уже никаких. Своего потолка я давно достиг, лучше играть уже не буду. Игроки из числа "ветеранов", с которыми общался Вконтакте или на Пойнтсе, завязали или появляются крайне редко. Турниры меня никогда особенно не привлекали, поэтому успех на заграмовском чемпионате, на который я совершенно не рассчитывал, останется первым и единственным моим достижением. Главное, что мне дали точки - это знакомство с Иришей. За это я им благодарен бесконечно. Развитие игры? Только через массовость. Нужно качественное приложение, вокруг которого возникнет постоянное сообщество. Ну и денежные вложения, конечно. Иначе это так и останется баловством немногочисленных энтузиастов.

Ирина: В связи с тем, что работаю – времени меньше стало для точек. Некоторые турниры проводятся среди недели – меня это не устраивает. На выходных тоже не всегда получается. Если есть время и желание – всегда участвую. Сейчас определенных целей нет. Играю в своё удовольствие.

- Больше отдаёте предпочтение шаблонам в игре или импровизируете?

Александр: Я играю в основном от обороны, поэтому импровизировать приходится не часто.

Ирина: Смотря с кем играть. Когда играешь с защитным игроком – начало в основном одинаковое, шаблонное. И, чтобы как-то разнообразить игру, приходится атаковать, придумывать что-то. А там уж как игра пойдёт. А если меня начинают атаковать – тут уж не до импровизаций, надо защищаться. Но все же стараюсь перетянуть на себя роль атакующего. Мне так привычнее.

- Мнение по поводу того, что лучше - блиц или классика и почему?

Александр: Поначалу я не признавал блиц, потом был период, когда играл только его. Сейчас вновь вернулся к классике. Хорошо играть в блиц может только состоявшийся игрок, для обучения новичков он совершенно не подходит. Но и сильным игрокам не стоит зацикливаться на блице: он делает игру примитивной и неглубокой.

Ирина: Часто играла и блиц, и классику. Отдаю предпочтение классике. Даже наблюдать чью-то игру в классику интереснее, чем игру в блиц, всегда есть над чем подумать.

- Точки часто сравнивают с математикой, шахматами, жизнью... что скажете по этому поводу? Насколько серьёзна игра и её потенциал, массовость? С чем бы вы их сравнили?

Александр: Обычная логическая игра, каких много. Потенциал развития есть, поскольку она довольно простая в освоении и азартная. Серьёзным спортом точки, конечно, не будут, но широко распространённым увлечением - вполне.

Ирина: Точки можно сравнивать и с Го, и с шахматами, и еще с кучей других игр. Каждая по-своему интересна.

- Что по вашему главное при игре в точки?

Александр: Концентрация внимания и неторопливость.

Ирина: Ни в коем случае не спешить. Лучше подумать, а потом делать ход.

- Какие частые ошибки новичков отметили бы, и что посоветуете новичкам вообще?

Александр: Неподготовленные и бесперспективные атаки. В первую очередь нужно научиться обороне, чтобы лишить противника возможности выигрывать за счет ваших ошибок, не прилагая никаких усилий.

Ирина: Новичкам посоветую играть классику с сильными игроками, смотреть игры, анализировать. И главное – не спешить! :)

- Ира, кто из вас сильнее, ты или Саша? :) Как часто играете друг с другом?

Для меня - Саша. Раньше очень много играли - он меня учил. Сейчас реже намного. Но теперь удаётся и на листике поиграть иногда :)

Интервью игрока в точки Антона Моржакова

Антон Моржаков - один из первых сильных игроков в онлайне, одна из легенд игры точки в Интернет.

Игровой ник: morjik.
Архив партий Антона Моржакова

- Привет, Антон. Пару слов о себе, сколько лет, откуда ты, чем занимаешься?

Привет, сейчас мне 28 лет, я коренной петербуржец, на данный момент работаю в сфере IT. Раньше работал в филологической сфере.

- Чем тебя привлекла игра точки?

Наверное, тем же, чем и всех остальных - возможностью убить время в школе, когда учитель задерживается на урок, или урок вообще отменили. При этом не нужно на такие случаи каждый день таскать в школу шахматы в виде груды гремящих в портфеле фигур или же играть в какие-то низкоинтеллектуальные игры, например бросание меловых тряпок друг в друга =)

- Когда и как начинал в них играть?

У меня было 2 периода "начала" игры в точки. Первый, разумеется, в школе. После него остались яркие впечатления от побед, связанные со светлыми воспоминаниями о детстве. Второй начался по той же причине, что и первый - очень хотелось занять себя чем-то, что заставит голову работать. Это произошло в Японии, куда я в 2006 году уехал учиться по обмену. Нужно сказать, что свободного времени там было навалом, были даже периоды, когда я посвящал точкам до 6-8 часов в день.

- На твой взгляд, любой человек может научиться в них хорошо играть? Для этого обязательно хорошее аналитическое мышление или наоборот интуиция?

Смотря какой уровень считать за "хорошо играть". Дело в том, что, как и в Го, в точках можно многому научиться, но в результате мы всё равно приходим к психологическому противостоянию. Т. е. точка может быть поставлена не столько из соображений и планов её непременно использовать в дальнейшей игре, а сколько для того, чтобы, например, сбить противника с толку, или вообще подавить его. В отличие от Го, в точках везде и всегда на первом месте стояло нападение, и без него точки, на мой взгляд, не могут считаться самостоятельной игрой. В этом контексте аналитическое мышление - да, необходимо, т. к. без него не овладеть техникой, интуиция - также нужна, но уже на более высоком уровне игры.

- Развивают ли точки по-твоему или это просто один из вариантов убить время? Что именно, по-твоему, развивают точки и что они дали в этом плане тебе?

Если много играть на развитие, прокачивается логика. Польза - это отсутствие мусора в голове при принятии каких-то важных решений в жизни. При этом растёт ответственность человека за принятые решения. Голову оставляют какие-то мелкие сомнения, приводящие к стрессам, человек в общем становится более спокойным и рассудительным. В этом плане точки очень полезны именно для развивающихся индивидуумов, т. е. начиная от детей в школе, и я считаю, что именно в школах необходимо в первую очередь развивать эту игру. Ну а высший, "психологический" уровень игры можно оставить за теми, чей мозг уже дошёл до какого-то уровня развития и готов к состязанию в бескрайнем море комбинаций, не поддающихся техническому описанию. Обычно - это люди, заканчивающие или уже закончившие высшее образование.

- Каковы твои цели в точках? Есть желание постоянно соревноваться в турнирах или это просто хобби для себя? Как видишь вообще развитие игры, понял ли ты её для себя полностью?

Моей целью было победить всех чемпионов того времени, когда я начал играть. Этой цели я достиг. Скорее всего, именно после этого игра эта стала для меня просто хобби. На данный момент у меня нет стремления участвовать в турнирах, т. к. я знаю, что к каждому турниру необходимо готовиться как минимум месяц, активно играя, а выступать неподготовленным никакого смысла нет: это приводит лишь к разочарованию тех игроков, которые стремились достичь высот, опираясь на твой пример.

- Больше отдаёшь предпочтение шаблонам в игре или импровизируешь и почему?

Импровизирую, это всегда интересно, т. к. ты изначально подставляешь себя под некий риск и вынужден выбираться. Шаблоны - это больше соревнование в знаниях между игроками: с таким же успехом можно посоревноваться в каком-нибудь тесте по географии. Весело, но один раз, а потом скучно становится.

- Мнение по поводу того, что лучше - блиц или классика и почему?

Писал по этому поводу статью, она есть на одном из родственных ресурсов, статья называется "Точки. Блиц". Ради интереса я провёл эксперимент - в течение более, чем месяца, играл только в блиц. Общие выводы примерно следующие - чтобы развиваться - нужно играть в классику, но развиваться без закрепления навыков - это всё равно, что за ночь подготовиться к экзамену, сдать его утром, а к вечеру и всю оставшуюся жизнь уже ничего не помнить об этом предмете. Блиц нужен именно для закрепления, но он, в свою очередь, не позволяет развиваться. Нужно комбинировать.

- Точки часто сравнивают с математикой, шахматами, жизнью... что скажешь по этому поводу? Насколько серьёзна игра и её потенциал, массовость? С чем бы ты их сравнил?

Я не занимался профессионально ни математикой, ни шахматами, но могу сказать уверенно, что на жизнь точки точно похожи, правда не все и не сразу это замечают. В свою очередь, я не буду спорить с гуру математики, который будет доказывать, что именно математика - это жизнь, он прав по-своему. А вот в шахматы я играть начинал неоднократно и всегда меня останавливало одно - отсутствие свободы. Слишком маленькое поле, слишком много условных ограничений - всё это подавляет желание развиваться на начальном этапе. Гуру шахмат со мной не согласятся, но я убеждён, что шахматы - игра более логическая и, в отличие от точек, менее задействующая психологический потенциал игроков.

- Что по-твоему главное при игре в точки?

Концентрация внимания и чувство времени.

- Какие частые ошибки новичков ты бы отметил и что посоветуешь новичкам вообще?

Совсем новичкам - играть с чуть более продвинутыми игроками, чем они, и раз в месяц закреплять навыки, денёк-другой играя в блиц. Ну и главное - не отчаиваться, что приходится постоянно проигрывать - это у всех так, в том числе и у меня было, и у всех, кого Вы можете увидеть в первых строчках топ-листов. Новичкам, уже стабильно у кого-то выигрывающим - экспериментировать, не бояться ставить точки дальше, чем в 2-х позициях от основного скопления. Продвинутым игрокам - тренировать проходы вдоль стенок и в углах - это основное слабое место игроков, достигших определённого высокого уровня игры на свободном поле.

Интервью игрока в точки Андрея Карибского

Игровой ник: serfer.

- Привет, Андрей. Расскажи о себе, сколько лет, откуда ты, чем занимаешься?

- Привет, мне 35. Обитаю в основном в Киеве и Севастополе. Основные занятия - деньги, спорт и духовное развитие.

- Чем тебя привлекла игра точки? Когда и как начинал в них играть?

- Играл, когда учился в Университете. Играл хорошо среди окружения. Потом забросил на 15 лет. Пару лет назад в очередной раз запутавшись в ролях, обстоятельствах и интересах, вспомнилось то ощущение видения игры что было в точках. Нашёл приложение в контакте, попробовал - понравилось, и вот три года эта игра мой учитель и спутник по жизни.

- На твой взгляд, любой человек может научиться в них хорошо играть? Для этого обязательно хорошее аналитическое мышление или наоборот интуиция?

- Точки это как война, воевать может любой, а вот побеждать это исскуство. И только возведя игру в ранг искусства можно претендовать на что то. Игра идёт от сердца, просчёт это инструмент.

- Развивают ли точки по-твоему или это просто один из вариантов убить время? Что именно, по-твоему, развивают точки и что они дали в этом плане тебе?

- В жизни каждый находит свои интересы и истины, кто-то лезет в горы, кто то предпочитает в огороде копаться. Так и в этой игре. Можно хорошо провести время, а можно изучать и развиваться. В игре можно увидеть многое - психология себя и соперника, глубина просчёта игровой ситуации, концентрация внимания, образное мышление, логика комбинаций и творчество ведения игры, ты и полководец и боец на линии фронта. Многое из игры переношу в жизнь.

- Каковы твои цели в точках? Есть желание постоянно соревноваться в турнирах или это просто хобби для себя? Как видишь вообще развитие игры, понял ли ты её для себя полностью?

- Амбиций быть лучшим нет, ибо для этого надо жить этим, много других забот. Поддерживать себя в форме, в чём-то развиваться и получать удовольствие от хорошей игры. Турниры нужны - игра в турнире другая, более значимая.

- Больше отдаёшь предпочтение шаблонам в игре или импровизируешь?

- Каждый ход меняет картинку, нужно чувствовать ситуацию. Моё ключевое слово - видение. За всеми игровыми ситуациями увидеть то главное, что принесёт победу. Ну а техника боя - это инструмент.

- Мнение по поводу того, что лучше - блиц или классика и почему?

- Только выйдя на уровень игры увидел смысл блица. Отличный инструмент для тренировки ведения игры. Но из-за скорости теряется глубина просчёта и изысканность стратегии. Вполне заслуживает для рассмотрения как отдельный стиль.

- Точки часто сравнивают с математикой, шахматами, жизнью... что скажешь по этому поводу? Насколько серьёзна игра и её потенциал, массовость? С чем бы ты их сравнил?

- Глубины в игре предостаточно, вполне может стоять в одном ряду лучших стратегических игр. При хорошо организованной системе вполне может конкурировать с Го и шахматами. Мне игра напоминает интелектуальный бой на палках или маленькую войну.

- Что по-твоему главное при игре в точки?

- Видение. Оно строится на Понимании. Понимании всего в игре, от ощущения себя до конкретной тактической комбинации. Оно строится на Опыте. Только перелопатив тонны игровых ситуаций появляется место для манёвра.

- Какие частые ошибки новичков ты бы отметил и что посоветуешь новичкам вообще?

- Первое, чему нужно научиться - это проигрывать. И затем по крупицам строить свой путь к победе. Через анализ игр сильных игроков и разбор КАЖДОЙ своей партии, дойти до понимания, что Вами двигало на каждом ходу, увидеть, как можно было повести бой иначе, найти ту единственно верную, идеальную стратегию для данной игры. Если в этом есть азарт, примерно через год будете приятно удивлены.

Интервью игрока в точки Артура Котанджяна

Артур - один из сильнейших игроков в онлайн. Отличается активной остроатакующей игрой. Первые сейвы замечены ещё с такими монстрами игры, как SuperZmey, vms и morjik. Занимает 2 место в топе приложения в контакте. В последнее время к сожалению играет мало. Игровой ник: SkyLead.

Архив партий Артура Котанджяна

- Здравствуй, Артур. Расскажи о себе, сколько лет, откуда ты, чем занимаешься?

Всем привет, я Артур (Skylead) и мне 20 лет, живу я в Киеве, учусь в экономическом университете и параллельно работаю на фирме Derby.

- Чем тебя привлекли точки?

Даже не знаю, понравились и всё. Просто интересно было, вот и играл, а иногда и убивал время на лекциях.

- Когда и как начинал в них играть?

Моя точечная карьера началась в 2006 году в детском оздоровительном лагере. Научил играть в эту игру один хороший человек – Влад, он же Epsilon на PointsXT.

- На твой взгляд, любой человек может научиться в них хорошо играть? Для этого обязательно хорошее аналитическое мышление или наоборот интуиция?

Я считаю, если человек очень заинтересуется этой игрой и будет уделять достаточно времени на обучение, то у него в скором времени всё получится. Интуиция в этой игре никаким образом не поможет никому. Нужно рассматривать все возможные варианты дальнейшего развития партии как со своей стороны, так и со стороны противника, и желательно на несколько ходов вперёд.

- Развивают ли точки по-твоему или это просто один из вариантов убить время? Что именно, по-твоему, развивают точки и что они дали в этом плане тебе?

Затрудняюсь ответить, не следил. В игре прорыв был, а по жизни не знаю :)

- Каковы твои цели в точках? Есть желание постоянно соревноваться в турнирах или это просто хобби для себя? Как видишь вообще развитие игры, понял ли ты её для себя полностью?

Я добился всего, что хотел от этой игры, теперь уже не играю, уже нет интереса, могу, разве что, зайти раз в месяц на пару блиц партий.

- Больше отдаёшь предпочтение шаблонам в игре или импровизируешь?

В игре употребляю достаточно комбинаций, каждая игра по-своему уникальна, смотря с каким противником играешь. Например, тяжело импровизировать с игроком, который только защищается, там нужно только атаковать и как можно мощнее.

- Мнение по поводу того, что лучше - блиц или классика и почему?

Я лично люблю играть и в блиц и в классику, тут важнее кому что больше нравится, а не какой вид игры лучше. Новичкам блиц не рекомендую, у них ещё не хватает опыта и скорости, лучше начать с классики, научиться многим комбинациям, научиться правильно атаковать и защищаться, потому что времени на то, чтоб думать не много, нужно научиться одновременно следить за игрой и думать ходы наперёд, а потом только попробовать блиц.

- Точки часто сравнивают с математикой, шахматами, жизнью... что скажешь по этому поводу? Насколько серьёзна игра и её потенциал, массовость? С чем бы ты их сравнил?

С математикой и жизнью я точно не сравнил бы эту игру, есть кое-какие сходства с шахматами. Думать на несколько шагов вперёд, пожалуй, единственное важное сходство с шахматами.

- Что по-твоему главное при игре в точки?

Главное - желание играть, стремление покорять вершины рейтинга лучших игроков честным путём.

- Какие частые ошибки новичков ты бы отметил и что посоветуешь новичкам вообще?

Очень часто новички боятся играть с сильными опытными игроками. Чем больше играешь с человеком, который сильнее и опытнее тебя, тем больше ты наберёшься от него, соответственно научишься хорошо играть быстрее, чем играл бы со слабым либо «ровесником». Это, наверно, грубейшая ошибка новичка.

Интервью игрока в точки Татьяны Снитко

Игровой ник: Scorpiona.
Архив партий Татьяны Снитко

- Таня, расскажи немного о себе, сколько лет, откуда ты, чем занимаешься?

Татьяна Снитко, 29 лет, скрываюсь под ником Scorpiona и Neo. Коренная крымчанка, родилась и живу в Крыму. Симферополь. Работаю учителем, учу девчонок быть мастерицами на все руки: кулинария, шитьё и прочее рукоделие.

- А точкам девчонок не учишь? :)

Их это меньше всего интересует :))

- Чем тебя привлекла игра точки?

Точки - мой наркотик для мозга :)

- Когда и зачем начала в них играть?

В школьные годы соседские ребята играли, и я с ними за компанию. Очень много играла на парах в универе. В онлайн начала играть на Плейсете. Затем переманили на Поинтс) Сейчас изредка играю на заграме. Хороший релакс после работы.

- На твой взгляд, любой человек может научиться в них хорошо играть? Для этого обязательно хорошее аналитическое мышление или наоборот интуиция?

Конечно же играть может каждый, другой вопрос кого заинтересовывает данная игра… Того, кто любит логические игры. Игра своеобразная, требует значительной работы мозга: особенно внимательности, пространственного восприятия картины и конечно же чёткий расчёт и предвидение ситуации. Мне всегда не хватало внимательности))) Интуиция… хм... любопытно каким боком она тут вылазиет?)))

- Развивают ли точки по-твоему или это просто один из вариантов убить время? Что именно, по-твоему, развивают точки и что они дали в этом плане тебе?

Ответила пунктом выше. Для меня точки это хороший тренинг на внимательность и немного пошевелить мозгами. Особенно люблю в точках возможность просчёта, поэтому и люблю тактику ближнего боя…

- Каковы твои цели в точках? Есть желание постоянно соревноваться в турнирах или это просто хобби для себя? Как видишь вообще развитие игры, поняла ли ты её для себя полностью?

Цели были года 3 назад))) Победить непобедимых, но эта планка мне не далась, так и осталась середнячком… поэтому немного остыла и года 3 точно не играла, пыталась вернуться, но уровень игры ничтожно упал, быть нубом среди игроков не по мне, а тратить снова столько времени для тренировок не нахожу желания…) Вот так вот и заканчивается карьера точкиста…

- Больше отдаёшь предпочтение шаблонам в игре или импровизируешь?

Ну от стандартного набора приёмов никуда не денешься, стараюсь закрутить игру к ближнему бою, но и тут главное не терять всей картины в целом и не зацикливаться на своих планах, а качественно анализировать ходы оппонента.

- Твоё мнение по поводу того, что лучше - блиц или классика?

Классика это классика :) Одно время блиц ненавидела, потому что не получалось играть, потом потренировалась и очень даже понравилось) Особенно на отработку некоторых приёмов, но на турнир блиц это несерьёзно!

- Точки часто сравнивают с математикой, шахматами, жизнью... что скажешь по этому поводу? Насколько серьёзна игра и её потенциал, массовость? С чем бы ты их сравнила?

Я не мастер по шахматам, но математика и начертательная геометрия это мои предметы! «ТОЧКИ» это игра, требующая умения не щёлкать по клавишам, а серьёзно раскидывать мозгами, поэтому по популярности до «ДОТы» ей далеко…

- Что по-твоему главное при игре в точки? Какие ошибки новичков ты бы отметила и что посоветуешь новичкам вообще?

Если хочешь научиться выигрывать, ты должен уметь атаковать!!! Победа из глухой защиты - это некрасиво и не качественно! :)

Интервью игрока в точки Андрея Таранчука

Андрей Таранчук - один из самых опытных игроков. Недавно завоевал 7 место на турнире
I Points World Cup classic 2012

Игровой ник: Dolf Lundgren, Dolf-L.

Архив партий Андрея Таранчука

- Здравствуй, Андрей, расскажи о себе, сколько лет, откуда ты, чем занимаешься?

Мне 22 года, студент, родился и вырос в городе Киверцы на Волыни (Западная Украина).

- Чем тебя привлекли точки?

В них есть над чем подумать, и когда я это понял меня зацепило :) Это было в самом начале, сейчас привлекают и многие другие стороны точек.

- Когда и зачем начал в них играть?

В школе трудовик показал как играть, мы с другом (Юрик, он же Die Hard) сразу заинтересовались, обыграли всех, сами сыграли вничью и решили, что игра себя исчерпала, но на 2 курсе в универе случайно наткнулся на приложение в контакте, там меня конечно сразу же вынесли, и я понял что игра намного сложнее, чем казалась в школе :) Зацепило, а дальше начал открывать для себя всё новые и новые грани точек, вливаться в точечную тусовку :)

- По-твоему, любой человек может научиться в них хорошо играть? Для этого обязательно хорошее аналитическое мышление или наоборот интуиция?

Было бы желание учиться, для начала. Для достижения выдающихся результатов, наверное, должны быть склонности, как и в любом другом деле. Но чтобы просто играть хорошо - достаточно желания учиться, развиваться, играть и любить игру :)

- Развивают ли точки по-твоему или это просто один из вариантов убить время? Что именно по-твоему развивают точки и что они дали в этом плане тебе?

Смотря как к ним подойти: блиц под пивко или играть классику, думать, делать выводы... Мне точки дали очень много, хотя и времени я на них убил тоже много. Бывали и бесполезные игры и врямяубивающие блицы. Точки открыли для меня определённый тип мышления: на вещи смотришь более вдумчиво, внимательно, аналитически, стратегически, просчитываешь варианты развития событий. Ещё большой плюс - психологическая сторона. Игра, я считаю, закаляет характер, делает более стойким, терпеливым, особенно проигрыши!

- Каковы твои цели в точках? Есть желание постоянно соревноваться в турнирах или это просто хобби для себя? Как видишь вообще развитие игры, понял ли ты её для себя полностью?

Цели - красивые партии с сильными соперниками и друзьями :) Для меня лично это хобби, не спорт, точки мне дали много, сейчас есть желание сделать что-то и для них, в меру своих скромных возможностей. Хорошо, если бы Точки стали более популярной игрой для начала :) Насчёт того, понял ли я игру полностью, могу сказать только, что чем больше её постигаешь - тем больше понимаешь её огромные возможности, вариантов ходов здесь даже больше чем в Го.

- Больше отдаёшь предпочтение шаблонам в игре или импровизируешь?
Скорее всего ни то ни другое. Ходы - результат ситуации на поле, стратегии игры, иногда они выглядят более менее стандартно, иногда очень оригинально.

- Что лучше - блиц или классика и почему?
Для меня блиц - зло в точках :) Развития "0", ошибок куча, красивые игры очень редко получаются, а время тратится в них очень даже быстро и незаметно. А всё потому, что это весело :))

- Точки часто сравнивают с математикой, шахматами, жизнью... что скажешь по этому поводу? Насколько серьёзна игра и её потенциал, массовость? С чем бы ты их сравнил?

Выводы, сделанные в результате игры, стратегические и тактические принципы, очень даже применимы в жизни. Игра очень серьёзная и развивать её можно и нужно ещё очень долго, если сравнить с Го - так её развивали гении на протяжении тысяч лет. Игра с большим потенциалом, так как неизведанного очень много и каждый пришедший игрок может открыть что-то новое, в шахматах много нового не наоткрываешь например :)

- Что на твой взгляд главное при игре в точки?

Думать. Стратегически оценивать ситуацию, следить за всем полем, следить за ходами соперника и оценивать их, стараться раскрыть его намерения, просчитывать на несколько (как можно больше) ходов, и самое главное - иметь план, не ставить точки просто так, потому что гладиолус...

- Какие частые ошибки новичков ты бы отметил и что посоветуешь новичкам вообще?

Делать всё, что написано выше :) Не спешить, думать, делать выводы, много играть (если есть желание стать сильным игроком).

Интервью игрока в точки Александра Кувшинова

Александр Кувшинов - капитан сборной Уральского Федерального Округа России.

Игровой ник: Obdorsk.

- Привет, Саша. Расскажи о себе, сколько лет, откуда ты, чем занимаешься?

Кувшинов Александр, 29 лет. Живу в городе на полярном круге, столице ЯМАЛа (Ямало-Ненецкий Автономный округ) Салехарде. Работаю в автосервисе, помогаю фирме избежать финансовых потерь, выиграть на налогах, вовремя и правильно отчитаться в контролирующие органы ну и тому подобное. В свободное от работы время люблю поиграть в точки.

- Чем тебя привлекли точки?

Не перестану говорить, что точки - это выдающаяся игра. Она мне очень понравилась после того, как я первый раз сыграл в неё. В точках есть возможность совершенствоваться так сказать от уровня к уровню, развивать и улучшать навыки в игре, которые наверняка помогают и в реальной жизни. Привлекло очень много различных вариаций ведения "Битвы" на клеточном поле, чем сильней твой противник тем сильнее потом становишься сам...

- Когда и зачем начал в них играть?

Играть начал в техникуме. Первая игра была наверное в 1998 г. Потом устраивали чемпионаты и различные соревнования в своей группе. Помню ситуацию, когда на одном из занятий взбешённый преподаватель вырвал у нас с соперником тетрадку с очень важной игрой. Меня это очень расстроило, как будто отобрали соску у малыша, были переживания по этому поводу долгое время. Потом, после окончания техникума, был длительный перерыв, пока не наткнулся на точки онлайн.

- По-твоему, любой человек может научиться в них хорошо играть? Для этого обязательно хорошее аналитическое мышление или наоборот интуиция?

Мне кажется, что на уровне хорошего игрока может научиться играть любой человек, всё зависит только от его желания, всё вообще в жизни зависит от желания. Если, так сказать, оно "адское", то и соответственно человек будет уделять этому больше внимания, начнёт стремиться совершенствоваться, анализировать ошибки, искать лучшие варианты, и т. д. и т. п. Просчёты и аналитика конечно преобладают над интуитивными способностями. Интуиция включается обычно, когда просчёты или не получаются, или на них очень мало осталось времени...

- Развивают ли точки по-твоему или это просто один из вариантов убить время? Что именно по-твоему развивают точки и что они дали в этом плане тебе?

Мне кажется, точки развивают такие элементы как сдержанность, скорость принятия решения, может что-то ещё. Ну это, как по мне, ну а так - сколько людей, играющих в точки, столько и вариантов... Каждый раз сажусь поиграть в точки ради интереса, азарта, никогда не думал о том, чтобы этим просто убить время.

- Каковы твои цели в точках? Есть желание постоянно соревноваться в турнирах или это просто хобби для себя? Как видишь вообще развитие игры, понял ли ты её для себя полностью?

Цели в точках всегда наверное одни и те же - это выйти на более высокий уровень, достойно спарринговаться с более сильными соперниками, наконец, занимать какие-нибудь высокие места в турнирах, которые начинаются не снизу общего зачёта :) Соревноваться есть желание всегда, а желания не всегда совпадают с моими возможностями, ввиду отсутствия времени для игры... Проблема развития игры - это, наверное, массовость, которая пока не высока. Мне кажется, это должно быть основным направлением в дальнейшем развитии точек. Что-то по этому поводу делается, но когда игра приобретёт популярность, как те же шахматы, это, наверное, и будет пиком развития.

- Больше отдаёшь предпочтение шаблонам в игре или импровизируешь?

Точно не знаю, но стараюсь применять достаточно смешанный стиль, где-то стандарты, а где-то попробовать удивить соперника; иногда получается, иногда сам себя обманываешь. От соперника, конечно, тоже зависит: чем сильней - тем и сложней фокус нужно придумать, а может он даже и не даст повода для такого фокуса, или не успеешь. Вобщем, не ограничиваю себя ничем: чем разнообразней игра, тем она интересней...

- Что лучше по-твоему: блиц или классика и почему?

Год назад терпеть не мог блиц, потому что не успевал и не сообразить и не тыкнуть куда-нибудь хотя бы :) Упорные тренировки помогли обрести спокойствие на 5 ХТ-шных секундах, и с тех пор иногда хочется даже блицануть пару раз перед сном... :)) Что касается классики - это конечно серьёзная игра, на неё надо настроиться, уделить ей время, там более осмысленные ходы с хорошими просчётами. Вобщем, классика это игра, а блиц - как разминка, чтоли...

- Точки часто сравнивают с математикой, шахматами, жизнью... что скажешь по этому поводу? Насколько серьёзна игра и её потенциал, массовость? С чем бы ты их сравнил?

Точки серьёзны для тех, кто их понимает. Те же, кто смеётся над ними, наверное не любят математику, не очень любят или не могут играть в шахматы, а в жизни имеют другие приоритеты. Про массовость я уже говорил, что её как бы не достаточно, я тут в своем городе больше 5 энтузиастов найти не могу... Не знаю, точки это оригинальная игра, её нельзя с чем то сравнить, в шахматах, например, есть искуственный интелект, который может играть на уровне сильнейших игроков планеты, в точках же пока такого не сделать, ввиду сложности просчётов и вариантов этих "паутин" в игре. Думаю, в этом есть какая-то уникальность игры, не зря нас мало... Тех, кто это понимает... :))

- Что на твой взгляд главное при игре в точки?

Главное - это получить удовольствие от игры! Когда после игры, независимо от того, кто проиграл, оба соперника говорят, что игра была супер - это здорово. Впечатления после такой игры остаются надолго.

- Какие частые ошибки новичков ты бы отметил и что посоветуешь новичкам вообще?

Некоторые новички, мне кажется, познав азы, не играют почему-то с более сильными соперниками, а зарываются на своем уровне с примерно такими же соперниками. Как говорится: теория - ничто без практики, а практика познаётся в бою, а завоёвывать одно и то же государство несколько раз неприемлемо... Надо биться с более сильным соперником, чтобы уже в бою познать новые приёмы!