Сравнительный анализ ключевых индикаторов инновационной деятельности за период гг в Российской Федерации, в федеральных округах РФ и регионах Сибирского федерального округа (стр. 10 )

Для социально-экономической сферы региона также очень важными являются такие виды экономической деятельности, как строительство (раздел F), агропромышленный комплекс (раздел А), транспорт (раздел I, 60-63), образование (раздел М), научные исследования и разработки (раздел К73), в которых крайне важно оценивать степень развития инновационных процессов. Таким образом, региональное обследование расширяет круг видов экономической деятельности до 10. И для выделения инновационных организаций используется пять признаков инновационных процессов:

1. затраты на технологические инновации, в том числе затраты на исследования и разработки;

2. наличие выручки от производства и реализации инновационной продукции, оказания услуг инновационного характера;

3. наличие выручки от производства и реализации наукоемкой продукции (услуг);

4. наличие поддерживаемых патентов и лицензионных соглашений по использованию технологий, либо приобретение патентов за отчетный период;

5. кооперация со сторонними организациями по разработке и внедрению инноваций.

Перечень обследуемых предприятий по региональному статнаблюдению формируется на базе результатов предыдущих обследований. При этом различие общего числа обследованных предприятий по федеральной и региональной выборкам связано с разным кругом обследованных организаций (табл. 18).

ТАБЛИЦА 19 - ОТГРУЖЕНО ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА,

ВЫПОЛНЕНО РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ (по Томской области)

млн. рублей

	Федеральная выборка	Региональная выборка
	Всего	в т. ч. инновационные товары, работы и услуги	В %1 от общего объема	Всего	в т. ч. инновационные товары, работы и услуги	В % от общего объема
2009	,8	3 946,6	2,4	97 376,4	8 314,5	8,5
2010	,9	3 568,7	1,8	198 548,9	9 040,9	4,6

ТАБЛИЦА 20 - Затраты на технологические инновации

предприятий (по Томской области)

млн. рублей

	Федеральная выборка	Региональная выборка
	Затраты на технологические инновации	В %2 от общего объема	Затраты на технологические инновации	В % от общего объема
2009	3 446,6	2,1	5 158,2	5,3
2010	2 038,5	1,0	5 126,2	2,6

ТАБЛИЦА 21 - КОЛИЧЕСТВО ПЕРЕДАННЫХ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ТЕХНИЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ), ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ (по Томской области)

единиц

	Федеральная выборка	Региональная выборка
	Всего	в т. ч. организации, осуществлявшие технологические инновации.	Всего	в т. ч. организации, осуществлявшие технологические инновации.
2009	17	17	61	61
2010	22	18	30	30

ТАБЛИЦА 22 - СРЕДНЕСПИСОЧНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ
(БЕЗ ВНЕШНИХ СОВМЕСТИТЕЛЕЙ) (по Томской области)

человек

	Федеральная выборка	Региональная выборка
	Всего	в т. ч. организации, осуществлявшие технологические инновации.	Всего	в т. ч. организации, осуществлявшие технологические инновации.
2009	76 036	33 371	65 502	48 166
2010	76 684	35 839	81 710	48 307

Комментарии

Различия по данным федеральной и региональной выборкам обусловлены увеличением числа обследуемых видов экономической деятельности и расширением перечня принадлежности предприятий к инновационному сектору в региональном разрезе (5 признаков инновационных процессов: затраты на технологические инновации, в том числе затраты на исследования и разработки; наличие выручки от производства и реализации инновационной продукции, оказания услуг инновационного характера; наличие выручки от производства и реализации наукоемкой продукции (услуг); наличие поддерживаемых патентов и лицензионных соглашений по использованию технологий, либо приобретение патентов за отчетный период; кооперация со сторонними организациями по разработке и внедрению инноваций). Соответственно, различия по числу инновационно-активных предприятий и по приведенным показателям (отгрузка инновационных товаров, работ и услуг; затраты на технологические инновации; количество переданных новых технологий) составляют примерно в 2 раза, а показатель среднесписочной численности работников – в 1,4 раза.

Так по результатам 2009 года по федеральной выборке доля инновационно-активных предприятий в Томской области составила 12,7%, а в 2010 – 15,5% от общего числа обследованных организаций (табл. 18). Объем отгруженных инновационных товаров, работ и услуг по отношению к общему объему товаров, работ и услуг в 2009 году составил 2,4%, в 2010 году – 1,8% (табл. 19).

По региональной выборке доля инновационно-активных предприятий в Томской области составила в 2009 году 47,6%, в 2010 году – 37,1% (табл. 18). А объем отгруженных инновационных товаров, работ и услуг по отношению к общему объему товаров, работ и услуг в 2009 году составил 8,5%, в 2010 году – 4,6% (табл. 19). Поэтому, крайне важно вводить в обследование новые виды экономической деятельности (новые предприятия), которые работают в инновационном секторе экономики.

2.1. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ТАБЛИЦА 23 - ЧИСЛО ОБСЛЕДОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (по Томской области)

единиц

	Федеральная выборка	Региональная выборка
	Всего	в т. ч. инновационные	Всего	в т. ч. инновационные
2007	145	10	181	97
2008	-	-	183	112
2009	262	21	186	114
2010	-	-	154	101

Федеральное статнаблюдение по малому сектору экономики охватывает только 3 вида экономической деятельности (добыча полезных ископаемых (раздел С); обрабатывающие производства (раздел D); производство и распределение электроэнергии, газа и воды (раздел Е)). Поэтому, необходимость проведения регионального статнаблюдения расширяет круг обследуемых видов экономической деятельности (свыше 10) таких как, связь (раздел I, 64); деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий (раздел К72); предоставление прочих видов услуг (раздел К74), строительство (раздел F), агропромышленный комплекс (раздел А), транспорт (раздел I, 60-63), образование (раздел М), научные исследования и разработки (раздел К73), в которых крайне важно оценивать степень развития инновационных процессов.

ТАБЛИЦА 24 - ОТГРУЖЕНО ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА,

ВЫПОЛЕНО РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ (по Томской области)

млн. рублей

	Федеральная выборка	Региональная выборка
	Всего	в т. ч. инновационные товары, работы и услуги	В % 1от общего объема	Всего	в т. ч. инновационные товары, работы и услуги	В % от общего объема
2007	5 133,1	102,2	2,0	1175,8	491,1	41,8
2008	-	-	-	1 862,1	845,2	45,4
2009	6 549,7	229,4	3,5	2 783,3	851,7	30,6
2010	-	-	-	2 730,1	978,7	35,9

ТАБЛИЦА 25 - Затраты на технологические инновации предприятий (по Томской области)

млн. рублей

	Федеральная выборка	Региональная выборка
	Затраты на технологические инновации	В %1 от общего объема	Затраты на технологические инновации	В % от общего объема
2007	90,3	1,8	151,8	12,9
2008	-	-	304,5	16,4
2009	135,3	2,1	457,5	17,1
2010	-	-	483,9	17,7

ТАБЛИЦА 26 - СРЕДНЕСПИСОЧНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ
(БЕЗ ВНЕШНИХ СОВМЕСТИТЕЛЕЙ) (по Томской области)

человек

	Федеральная выборка	Региональная выборка
	Всего	в т. ч. организации, осуществлявшие технологические инновации.	Всего	в т. ч. организации, осуществлявшие технологические инновации.
2007	6 049	370	1 992	1 306
2008	-	-	2 075	1 980
2009	9 498	772	3 581	2 136
2010	-	-	3 331	2 162

Комментарии

Отличие федеральной и региональной выборок (табл. 23-26) по малому сектору экономики достигает 4-х раз по числу инновационно-активных предприятий и по приведенным показателям (отгрузка инновационных товаров, работ и услуг; затраты на технологические инновации; среднесписочная численность работников). Различия выборок обусловлены увеличением числа обследуемых видов экономической деятельности и расширением перечня принадлежности предприятий к инновационному сектору в региональном разрезе (5 признаков инновационных процессов: затраты на технологические инновации, в том числе затраты на исследования и разработки; наличие выручки от производства и реализации инновационной продукции, оказания услуг инновационного характера; наличие выручки от производства и реализации наукоемкой продукции (услуг); наличие поддерживаемых патентов и лицензионных соглашений по использованию технологий, либо приобретение патентов за отчетный период; кооперация со сторонними организациями по разработке и внедрению инноваций). Кроме того, региональное обследование проводится ежегодно в отличие от федерального, которое проводится раз в 2 года.

Абсолютный рост числа рабочих мест к 2009 году (табл. 26), как по федеральной, так и по региональной выборкам составил примерно в 2 раза по сравнению с 2007 годом, в тоже время в организациях, осуществляющих инновационную деятельность число рабочих мест по региональной выборке увеличилась в 1,6 раза за аналогичный период.

Таким образом, для формирования эффективной инновационной, промышленной, научно-технической политики для малого бизнеса необходимо проведение регулярного (ежегодного) регионального статнаблюдения.

1 Данные, представленные в таблицах 1, 3 и 6, взяты из источника «Индикаторы инновационной деятельности: 2011: стат. сб.». - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 20с. Данные определяют место Сибирского федерального округа в РФ.

1 Таблицы 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10 отражают данные регионов, отчитавшихся по федеральной форме.

1 Показатель % - это доля затрат организаций на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг.

[1] Здесь и далее данные общероссийских показателей за период годы взяты из источника «Индикаторы инновационной деятельности: 2011: стат. сб.». - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 20с.

2 Инновационно-активная организация – организация, реализующая в период обследования мероприятия, направленные на создание инноваций вне зависимости от того, привели ли эти мероприятия к реальному появлению инноваций. В отечественной статистике это организация, имеющая в отчетном году затраты на инновации независимо от степени их завершения [«Наука России в цифрах: 2010», М.: ЦИСН, 20с.].

3 П. п. – это процентный пункт [percentage point] – единица, применяемая для сравнения величин, выраженных в процентах. (Лопатников -математический словарь: Словарь современной экономической науки. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2003 – 520 с.).

4 Данные взяты из материалов статистических бюллетеней: «Инновации в Томской области за 2009 год» и «Инновации в Томской области за 2010 год», выпускаемые Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Томской области.

 

 

1 Данные взяты из источника «Наука России в цифрах: 2010», М.: ЦИСН, 20с.

Малые предприятия промышленного производства охватывают следующие виды экономической деятельности:

- добыча полезных ископаемых (раздел С);

- обрабатывающие производства (раздел D);

- производство и распределение электроэнергии, газа и воды (раздел Е).

1 Таблицы 12, 13, 14, 15, 16, 17 отражают данные регионов, отчитавшихся по федеральной форме.

Необходимо учитывать, что критерии отнесения к малым предприятиям в 2007 году отличаются от критериев в 2009 году в соответствии с ФЗ-556 от 01.01.2001.

1 Показатель % - это доля отгруженных инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг.

1 Показатель % - доля затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг.

1 Здесь и далее данные общероссийских показателей за период 2007, 2009 годы взяты из источника «Наука России в цифрах: 2010», М.: ЦИСН, 20с. Эти данные представлены в таблице 11.

2 Данные взяты из источника «Научная и инновационная деятельность регионов Сибирского федерального округа: Стат. сб./ Томскстат.- Т., 2010. – 130с. »

1 Показатель % - это доля отгруженных инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг.

2 Показатель % - доля затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг.

1 Показатель % - это доля отгруженных инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг.

1 Показатель % - доля затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг.