Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ОБЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ И ОТВЕСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ НАРУШЕНИЯ
План:
1. Понятие обязательства. Виды обязательств.
2. Способы обеспечения обязательств
3. Ответственность за нарушение обязательств.
4. Прекращение обязательств.
1. Понятие обязательства. Виды обязательств.
Обязательством называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК).
субъекты | должник (обязанное лицо) кредитор (управомоченное лицо) третьи лица |
Объекты | действия либо воздержание от действия |
Виды обязательств | |
по основаниям возникновения | договорные, внедоговорные (деликтные) и обязательства из односторонних сделок |
по предмету исполнения | альтернативные (признаётся такое обязательство, которое допускает возможность выбора одного из нескольких действий) и факультативные (обязательство, при котором вместо основного действия может осуществляться другое – право замены, восполнения) |
по содержанию и условиям исполнения | основное и субсидиарное |
по соотношению прав и обязанностей | одностороннеобязывающие и двустороннеобязывающие (в первом случае у одной стороны есть только права, у другой только обязанности (например, договор займа), во втором у каждой из сторон есть и права и обязанности) |
Регрессионное обязательство | Обязательство в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного имущества), уплаченной (переданного) кредиторам третьему лицу за (или по вине) должника |
Солидарное обязательство | 1. обязательствам, в которых и кредиторами, и должниками может быть несколько лиц и в которых кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем не только полностью, но и частично. Их возникновение возможно лишь в случаях: а) прямо предусмотренных законом (ответственность участников ООО); б) прямо предусмотренных в договоре между сторонами. В п.2 ст.322 содержится иное правило: по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, возникают именно солидарные обязанности. Однако в ряде случаев закон (иной правовой акт) исключает солидарную ответственность должников (солидарные требования кредиторов) при исполнении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (договор поручения). 2. любой из солидарных кредиторов вправе требовать от должника исполнения всего объема обязательства, а не только той части, которая соответствует его доле. При этом должник не может выдвигать возражения, основанные на том, что доля исполнения, причитающаяся данному кредитору, составляет всего лишь часть (может, даже весьма незначительную) его долга. Кредиторы могут об этом договориться (например, несколько субподрядчиков и генеральный подрядчик договорились, что последний получит от заказчика все исполнение за построенный по его заказу объект). Однако даже если такого соглашения нет, из смысла п.1 ст.326 следует, что один (а может, два, три) из кредиторов вправе потребовать от должника исполнения всего обязательства. |
Долевое обязательств[1]о | Можно классифицировать: а) когда кредитор один, а должников - два и более. В этом случае по общему правилу каждый из должников обязан исполнить обязательство перед кредитором в равной доле (например, если должников четверо, то каждый обязан исполнить обязательство равное доле в 1/4); б) когда должник один, а кредиторов несколько. В этом случае должник по общему правилу исполняет обязательство в равной доле перед всеми кредиторами (например, если их трое, то перед каждым - 1/3 обязательства); в) если число кредиторов равно числу должников. В этом случае, согласно общему правилу, каждый из кредиторов имеет право требовать от каждого из должников исполнить обязательство в равной доле с другими должниками, а последние обязаны эти требования кредиторов исполнить; г) когда кредиторов меньше, а должников больше либо наоборот. В обоих последних случаях действует такое же правило: каждый из кредиторов вправе требовать, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими должниками. |
Встречные обязательства | возникают только в договорных обязательствах: если одна из сторон исполняет свои обязанности по договору, она вправе ожидать такого же добросовестного встречного исполнения обязательства от своего контрагента. Однако если он не исполняет лежащее на нем обязательство ("не предоставляет обусловленное договором исполнение"), то исправная сторона, которая начала исполнять (приступила к исполнению), вправе приостановить свое исполнение |
Исполнение обязательств | |
Принципы исполнения | 1.надлежащее исполнение и недопустимость одностороннего отказа от исполнения; 2. надлежащему лицу - должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным на это лицом; 3. исполнение обязательства третьим лицом[2] 4. в срок (или в разумный срок, т. е. 7 дней с момента востребования) - обязательство должно быть исполнено в предусмотренный самим обязательством срок, однако закон допускает досрочное исполнение[3]. |
Место исполнение обязательств | Если иное не установлено договором или законом: по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения имущества; по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору; по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства; по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением за счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения. Исключение составляют денежные обязательства из ценных бумаг, которые исполняются в месте нахождения должника путем явки туда кредитора с ценной бумагой; по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо, - в месте его нахождения (ст. 316 ГК РФ). |
Способы обеспечения обязательств | Неустойка, залог, поручительство, удержание, задаток, банковская гарантия. |
Денежные обязательства:
валюта | В рублях или эквивалент иностранной валюты[4] |
Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание граждан | Индексируется с учётом уровня инфляции |
Очерёдность погашения требований по денежным обязательствам | Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основная сумма долга. |
2. Способы обеспечения обязательств:
· неустойка
· залог
· задаток
· банковская гарантия
· удержание
· поручительство
В целях дополнительной гарантии прав кредитора, защиты его интересов используются особые меры - способы обеспечения обязательств. Согласно п. 1 ст. 329 ГК к ним относятся неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором. Перечень способов исчерпывающим не является. Так, п. 1 ст. 824 ГК допускает возможность обеспечения обязательства клиента перед финансовым агентом путем уступки денежного требования. К договорным способам обеспечения можно отнести товарную неустойку, когда должник, не выполнивший обязанности, предоставляет кредитору определенный в договоре товар.
Способы обеспечения обязательств носят имущественный характер. Их значение в том, что они стимулируют должника к точному исполнению обязанностей под угрозой неблагоприятных для него имущественный последствий (выплата определенной денежной суммы и т. д.). Они могут компенсировать кредитору убытки, возникшие вследствие нарушения должником своих обязательств.
При обеспечении обязательства между субъектами возникает обязательственное дополнительное правоотношение. Его дополнительный характер проявляется в том, что недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности основного обязательства. В то же время недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
НЕУСТОЙКА
понятие (ст. 330 ГК) | Неустойка (штраф или пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. |
виды | Договорная и законная[5] и другие виды[6] |
форма соглашения о неустойки | Письменная |
уменьшение неустойки | Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке последствий нарушения обязательства (влияющих на уменьшение размера неустойки) судом могут приниматься во внимание в т. ч. и обстоятельства, не имеющие прямого отношения к таким последствиям (цена товаров, сумма договора и т. п.) (п.42 Пост. Пленумов N6/8). Кроме того, суд вправе (при наличии оснований для применения ст.333) уменьшить размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчику (п.1 Обзора N17). |
понятие | денежная сумма (штраф или пеня), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. |
назначение неустойки | - возмещение убытков - освобождение кредитора от обязанности доказывать наличие и размеров убытков. Для взыскания неустойки достаточно факта нарушения договора |
способы исчесления | а) путем определения процентного отношения к сумме неисполненного обязательства или ненадлежаще исполненного обязательства, например, в случае недоброкачественной или некомплектной поставки; б) путем установления процента от суммы несвоевременного исполнения обязательства за каждый день просрочки, например, при сдаче объекта по договору подряда на капитальное строительство. В последнем случае объем взыскания определяется полным сроком просрочки вплоть до надлежащего исполнения обязательства либо может законом или договором ограничиваться предельной суммой взыскания. |
способы взыскания | Общим является претензионно-исковой способ, т. е. путем направления претензии, а затем предъявления иска. Но в случаях, прямо предусмотренных законом (при поставке недоброкачественной продукции, простое вагонов и др.), допускается бесспорное взыскание неустойки стороной по договору путем направления требования в банк. Обратное взыскание неправильно списанной неустойки в таких случаях осуществляется в судебном порядке. |
ЗАЛОГ
Залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Анализ ГК РФ позволяет сделать ряд выводов:
а) залог по существу, является договором, т. к. в этой сделке участвует не менее двух сторон - залогодатель и залогодержатель;
б) залог - производный от основного обязательства договор (обязательство); призван служить способом обеспечения основного обязательства;
в) залогодержатель имеет преимущественное право только перед кредиторами по другим договорам, не обеспеченным данным залогом, но отнюдь не перед всеми другими лицами. В частности, при ликвидации ЮЛ сначала удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое ЮЛ несет обязательства из причинения вреда их жизни или здоровью, затем - требования работников ЮЛ, состоящих с ним в трудовых отношениях, а также по выплатам авторского вознаграждения и лишь потом требования залогодержателей;
г) предметом залога может быть только имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности или праве хозяйственного ведения, а также имущественные права.
По общему правилу заложенное имущество остаётся у залогодателя, это возлагает на него ряд обязанностей, в частности, он:
обязан содержать и обеспечивать сохранность предмета залога (ст.344 ГК);
несет риск случайной гибели или повреждения заложенного имущества (ст.344 ГК);
несет расходы по восстановлению предмета залога в случае его порчи, повреждения, иного ухудшения состояния;
обязан допускать залогодержателя к предмету залога для проверки его сохранности, состояния;
обязан представлять залогодержателю информацию, предусмотренную договором или законом (ст.342 ГК).
Стороны в договоре о залоге могут предусмотреть, что его предмет будет передан залогодержателю, однако это не может касаться предмета ипотеки или товаров в обороте - они всегда должны оставаться у залогодателя.
Основания возникновения | Договор (письменная форма) и закон. Право залога возникает с момента заключения договора, а отношение имущества, которое подлежит передаче залогодержателю с момента передаче имущества. |
Основания прекращения | 1. прекращение обязательства 2. при грубом нарушении залогодателя своих обязанностей 3. гибель заложенного имущества 4. продажа заложенного имущества 5. когда реализация заложенного имущества невозможна |
Залогодатель | Должник или третье лицо (например, одна коммерческая организация может заложить свое имущество в обеспечение кредита, выданного банком другому ЮЛ) |
Обеспечиваемое залогом требование | Залог обеспечивает требование в том объёме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку и т. д. |
Последующий залог | Если имущество, находящееся в залоге становиться предметом ещё одного залога в обеспечении других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предыдущего залогодержателя. |
Содержание и сохранность заложенного имущества | в зависимости от того, у кого находится имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: 1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования; 2) принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц; 3) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества. Стороны вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны. |
Последствия утраты или повреждения заложенного имущества | Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Залогодержатель отвечает за полную или частичную утрату или повреждение переданного ему предмета залога, если не докажет, что может быть освобожден от ответственности, в размере его действительной стоимости, а за его повреждение - в размере суммы, на которую эта стоимость понизилась, независимо от суммы, в которую был оценен предмет залога при передаче его залогодержателю. Если в результате повреждения предмета залога он изменился настолько, что не может быть использован по прямому назначению, залогодатель вправе от него отказаться и потребовать возмещение за его утрату. Договором может быть предусмотрена обязанность залогодержателя возместить залогодателю и иные убытки, причиненные утратой или повреждением предмета залога. Залогодатель, являющийся должником по обеспеченному залогом обязательству, вправе зачесть требование к залогодержателю о возмещении убытков, причиненных утратой или повреждением предмета залога, в погашение обязательства, обеспеченного залогом. |
Замена предмета залога | Лишь с согласия залогодержателя |
Основания обращения взыскания на заложенное имущество | неисполнение должником (залогодателем) основного обязательства (исполнение которого обеспечено данным залогом). Неисполнение означает, что должник вообще не выполнил обязанности, которые на него возложены условиями основного обязательства (например, коммерческая организация-залогодатель не вернула даже части взятой в банке суммы); ненадлежащее исполнение залогодателем (должником) обязанностей по основному обязательству. Формы ненадлежащего исполнения могут быть самыми разнообразными: залогодатель погасил лишь часть денежного долга, не смог погасить обязательство к обусловленному сроку, обременил предмет залога последующим залогом, что повлекло за собой невозможность погашения предшествующего обязательства, и т. д. |
Обращение взыскания на заложенное имущество | По решению суда или на основании нотариально удостоверенного соглашения |
УДЕРЖАНИЕ.
Удержание – способ обеспечения обязательство, который характеризуется следующими признаками:
а) удержанием как способом исполнения обязательства возможно воспользоваться лишь в тех случаях, когда у кредитора находится вещь, подлежащая передаче должнику;
б) прибегнуть к удержанию кредитор вправе не всегда, а только в случаях:
при несвоевременной оплате должником вещи, подлежащей передаче должнику. При этом не имеет значения, по какому договору (сделке) вещь подлежит передаче (например, по договору поставки продукция подлежит передаче покупателю, по договору подряда результат работы подлежит передаче заказчику);
если должник не исполнил в обусловленный срок обязательство по возмещению издержек, которые связаны с вещью, подлежащей передаче (например, по хранению купленных покупателем товаров, издержки по выполнению таможенных формальностей, по перегрузке);
если должник не возместил в установленный срок убытки, связанные с вещью, подлежащей передаче должнику;
если требование возникло из обязательства, обеими сторонами в котором (кредитором и должником) являются предприниматели (например, коммерческие организации). Однако следует обратить внимание на то, что удержание применимо, если стороны, будучи предпринимателями, действовали именно в этом качестве (например, если гражданин-предприниматель нашел документы коммерческой организации и удерживает их, требуя вознаграждения, то он в данном случае неправомерно пользуется удержанием, т. к. эти лица действуют не как предприниматели).
С учетом того, что основное обязательство (которое обеспечивается удержанием) не исполнено, кредитор по этому обязательству вправе продолжать удерживать вещь, даже если права на эту вещь приобрело третье лицо (например, пока поставщик удерживал у себя холодильники, покупатель заключил на эти холодильники договор поставки с третьим лицом, которое в порядке предоплаты передало ему денежные средства. Тем не менее поставщик вправе удерживать холодильники, не передавая их ни покупателю, ни третьему лицу). Однако если третье лицо приобрело право на вещь до того, как она поступила во владение кредитора, он по общему правилу не может удерживать такую вещь.
Правила, изложенные в п.1, 2 ст.359, имеют характер общих. Однако в договорах поставки, купли-продажи, подряда, аренды и т. д. (т. е. в основном обязательстве) могут быть установлены и другие правила. Так, в договоре может быть указано, что кредитор ни при каких обстоятельствах не воспользуется удержанием как способом обеспечения обязательства. Или, скажем, в договоре подряда будет сказано, что из трех построенных объектов подрядчик вправе удерживать лишь один, пока заказчик не рассчитается за все построенные объекты. Наконец, возможна и такая ситуация, когда стороны заключили специальный договор об удержании как способе обеспечения конкретного основного обязательства.
Требования кредитора при удержании удовлетворяются не за счет самой вещи, а из ее стоимости. Иначе говоря, удержанная вещь не может быть присвоена кредитором: на нее обращается взыскание по решению суда, по правилам, изложенным в ст.349 ГК, она подлежит реализации в порядке, предусмотренном ст.350 ГК, и лишь из выручки удовлетворяются требования кредитора в том же порядке, что и требования, обеспеченные залогом. Словом, ст.360 предусматривает своеобразный вид аналогии закона (от "классической" аналогии она отличается тем, что ее применение прямо предписано самим ГК).
ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
понятие | Договором поручительства признается соглашение между кредитором и поручителем, который отвечает за исполнение обязательства перед должником. Такой договор может обеспечивать не только действительное требование, но и обязательство, которое возникнет в будущем. |
Форма договора | письменная |
Ответственность поручителя | Солидарная, однако в договоре стороны могут оговорить и иные варианты, в частности, что поручитель будет: отвечать лишь в пределах основного обязательства, но не за убытки, издержки; платить специальную неустойку, штраф за просрочку удовлетворения требования кредитора исполнить основное обязательство; отвечать перед кредитором только в части основного обязательства (например, 70%) и т. д. |
Права поручителя | - на возражения против требований кредитора |
Поручительство прекращается не только с прекращением основного обязательства (которое было поручительством обеспечено), но и в связи с:
изменением этого основного обязательства. Эти изменения прекращают поручительство, когда они влекут, во-первых, увеличение объема ответственности поручителя (например, он должен теперь исполнить обязательство на сумму 1 млн., а не 800 тыс. руб.), во-вторых, иные неблагоприятные для него последствия (например, ужесточены санкции за неисполнение обязательства, сократились сроки его исполнения, нужно передать имущество в натуре, а не деньги) или произведены без согласия поручителя (причем согласие поручителя должно быть письменным);
переводом на другое лицо (т. е. на другого должника) долга по основному обязательству, обеспеченному поручительством. С учетом того, что перевод долга (а иначе говоря, замена должника) допускается с согласия кредитора, последний должен убедиться, согласен ли поручитель отвечать за нового должника. Если поручитель не дал письменного согласия отвечать за нового должника, а кредитор тем не менее согласился на перевод долга, договор поручительства прекращается;
отказом кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. При этом кредитор считается просрочившим;
истечением срока его действия, указанного в договоре поручительства. Этот срок может совпадать со сроками основного обязательства или быть более коротким или длительным;
неопределением срока действия договора, если кредитор пропустил срок для предъявления иска к поручителю (один год со дня наступления срока исполнения обеспеченного данным поручительством обязательства). По существу это разновидность сокращенного срока исковой давности;
неуказанием срока исполнения основного обязательства, когда нет возможности этот срок определить, а равно в случаях, когда срок исполнения основного обязательства определен моментом востребования, если кредитор не предъявил иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ
понятие | В силу банковской гарантии банк, или иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о её уплате. |
признаётся | Возмездной сделкой, за её выдачу уплачивается вознаграждение |
независимость банковской гарантии | Заключается в том: - она может вступить в силу в иные сроки, нежели основное обязательство; - срок ее исполнения может и не совпадать со сроком исполнения основного обязательства; - она может быть прекращена и вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии, с сохранением своих прав по основному обязательству; - у гаранта есть самостоятельные основания для прекращения гарантии. |
безотзывность | Не может быть отозвана гарантом (однако это правило диспозитивно) |
непередаваемоть | Не может быть передано бенефициаром третьему лицо |
вступление в силу | Со дня её выдачи |
представление требований | В письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чём состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия (до окончании определенного в гарантии срока) |
Прекращение банковской гарантии | 1.уплата бенефициару денежной суммы, на которую выдана банковская гарантия; 2.окончание срока действия гарантии; 3.отказ бенефициара от своих прав по гарантии и возвращение ее гаранту. |
Гарант, получивший требование бенефициара исполнить обязательство - уплатить денежную сумму, обусловленную банковской гарантией, должен сообщить об этом принципалу. При этом слова "без промедления" (упоминаемые в п.1 ст.375) следует понимать в буквальном смысле: как только у гаранта появится реальная возможность уведомить принципала, он обязан это сделать.
Гарант обязан также передать принципалу копии требования со всеми относящимися к нему документами. Перечень этих документов обычно определяется в самой гарантии - в виде приложений к ней, а также в письменном требовании бенефициара и в приложениях к нему. Уведомление принципала должно иметь письменную форму, равно как и копии требования и приложенные к нему документы. Это вытекает из анализа ст.160, 161, 434, 438, 452 ГК. Копии документов и требования должны быть надлежащим образом заверены самим ЮЛ-гарантом (т. к. в качестве последнего могут выступать лишь банки, иные кредитные учреждения) или нотариусом.
Независимо от принципала и его действий гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в разумный срок. Под разумным сроком следует подразумевать, например, время, необходимое для анализа требования и документов, технические возможности, имеющиеся у гаранта, время и способ вручения требования, иные обстоятельства. Разумная заботливость (упомянутая в п.2 ст.375) предполагает, в частности, получение разъяснений, консультаций у юристов, экономистов, аудиторов, бухгалтеров, иных специалистов, истолкование текста как гарантии, так и требования, иных документов, анализ фактов, значимых для исполнения обязательства, и т. д. Следует обратить внимание на то, что во многом разумность срока, разумная заботливость зависят от условий рынка в данном регионе.
Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара возможен лишь в случае, если:
существо требования не соответствует условиям гарантии, таким, как сумма денег, которую гарант обязан передать бенефициару, порядок передачи этой суммы, сроки передачи денежной суммы и т. д.;
форма требования не соответствует условиям гарантии (например, требование хотя и представлено в письменной форме, но в нем нет подписи бенефициара, нет печати и т. д);
приложенные к требованию бенефициара документы страдают такими же пороками по форме, не соответствуют условиям гарантии по своему содержанию, не обосновывают требование, представлены не в полном объеме, имеют иные недостатки;
пропущен срок, указанный в гарантии для представления как самого требования, так и прилагаемых к нему документов.
Наличие хотя бы одного из упомянутых выше обстоятельств дает гаранту право отказать в удовлетворении требования. Такой отказ должен быть немедленно доведен до бенефициара. При этом гарант должен убедиться, что бенефициар ознакомился с уведомлением об отказе (например, оно вручено под расписку, направлено по почте с уведомлением о вручении, сообщено лично бенефициару в ходе его встречи с представителями гаранта). В противном случае бремя доказывания факта уведомления ложится на гаранта как на ответчика.
Гарант обязан сообщить принципалу и бенефициару об исполнении (прекращении по иным основаниям) либо недействительности обязательства, обеспеченного гарантией лишь в случае, когда это стало ему известно до удовлетворения требования бенефициара. Речь идет как об исполнении основного обязательства в целом (в полном объеме), так и в той части, исполнение которой обеспечено данной гарантией (хотя в остальной части обязательство может быть еще и не исполнено). Под иными основаниями подразумеваются заключение между бенефициаром и принципалом соглашения об отступном (ст.409 ГК), прекращение обязательства зачетом (ст.410 ГК), прощение долга (ст.415 ГК).
Если несмотря на то, что гарант сообщил бенефициару и принципалу об обстоятельствах, упомянутых в абз.1 п.2 ст.376, гарант получит от бенефициара повторное требование, он обязан его удовлетворить. Если же в результате произошло двойное исполнение, гарант вправе потребовать от бенефициара возврата уплаченной ему денежной суммы и возмещения убытков, поскольку последний в данном случае неосновательно обогатился. Лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить его или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда это лицо (бенефициар) узнало из сообщения гаранта о неосновательном обогащении. Следует учесть, что этим правом гарант может воспользоваться лишь в случае, если по условиям соглашения с принципалом он не может предъявить к последнему регрессное требование (ст.379 ГК).
ЗАДАТОК
Задаток - это денежная сумма, которую в соответствии со специальным письменным соглашением одна сторона передает другой стороне в счет причитающихся с нее по договору платежей, а также в доказательство заключения этого договора и в обеспечение его исполнения.
признаки | а) это всегда денежная сумма, которая реально передана другой стороне в обеспечение обязательства; б) обеспечивается исполнение не любого обязательства, а возникшего из договора; в) служит доказательством заключения договора, т. е. основного обязательства; г) всецело зависит от судьбы основного обязательства, имея ярко выраженный производный характер, поэтому прекращение основного обязательства означает также и прекращение задатка. |
Соглашение о задатке | Письменная форма |
Сумма задатка может быть любой. Однако из анализа ст.380 можно сделать вывод, что она должна быть меньше, чем стоимость основного обязательства (суммы платежа по основному обязательству); в противном случае это было бы уже не способом обеспечения, а исполнением этого обязательства.
Из анализа п.3 ст.380 можно сделать следующие выводы:
а) если стороны совершили соглашение об уплате задатка в письменной форме, то суды, рассматривая споры о том, имеет ли место задаток или аванс, должны исходить из того, что уплаченная денежная сумма - суть именно задаток. Однако в соглашении прямо должно быть указано, что предметом его является именно передача денежной суммы в качестве задатка;
б) если письменного соглашения об уплате задатка нет, а хотя бы одна из сторон настаивает на том, что имел место не задаток, а аванс, то это возникшее сомнение следует однозначно решать - имел место не задаток, а аванс. Однако при этом следует соблюсти три весьма важных условия:
чтобы уплаченная сумма была бы уплачена стороной по договору (основному обязательству), с которой причитается уплата денежной суммы другой стороне;
чтобы эта уплаченная сумма, хотя она и меньше, чем сумма основного платежа (иначе говорить о том, что есть сомнения в наличие аванса, не приходится, т. к. это уже исполнение основного обязательства в полном объеме, задатка быть уже не может), все же являлась составной частью суммы основного платежа;
чтобы сторона, настаивающая на том, что имел место именно задаток, не сумела доказать это. Пока эта сторона не докажет, что имел место задаток, считается, что другая сторона действует добросовестно, полагая, что имеет место не задаток, а аванс (ст.10 ГК).
В соответствии с п.1 ст.381 задаток должен быть возвращен уплатившему его лицу в случаях, если обязательство прекращено:
до начала его исполнения, а задаток уже уплачен. Однако при этом необходимо соглашение сторон. С учетом того, что задатком обеспечивается исполнение только договора, в данном случае имеется в виду соглашение о прекращении договора (о расторжении договора), поэтому оно должно быть совершено в той же форме, что и сам договор (п.1 ст.452 ГК);
вследствие невозможности его исполнить. Речь идет о том, что обязательство, которое обеспечено задатком, не может быть исполнено по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает. Например, одно ЮЛ (получившее задаток) должно было поставить другому ЮЛ офисную мебель, а последнее - оплатить ее после сборки на месте. Однако из-за пожара, вызванного ударом молнии, вся мебель на складе поставщика сгорела.
В п.2 ст.381 указаны неблагоприятные последствия для той из сторон, которая ответственна за неисполнение основного обязательства. При этом следует учесть, что:
если основное обязательство не исполнено стороной, передавшей задаток, то она теряет право собственности на сумму задатка, а другая сторона - приобретает на эту сумму право собственности (иное вещное право). Не имеют значения по общему правилу ни форма вины лица, не исполнившего обязательство, ни обстоятельства, из-за которых обязательство не исполнено (за исключением случаев, упомянутых в п.1 ст.381, п.2 ст.407, ст.416 ГК). В этом проявляется не только обеспечительная сущность задатка, но и то, что он играет в данном случае и роль своеобразной санкции за неисполнение обязательства. Кроме того, данное правило демонстрирует еще одно отличие задатка от аванса: дело в том, что сторона, уплатившая задаток, в случае неисполнения ею основного обязательства теряет право требовать возврата суммы задатка, а сторона, уплатившая аванс, а затем отказавшаяся от договора, вправе требовать его возвращения;
если сторона, получившая задаток, не исполнила обязательство и несет ответственность за это, то она должна уплатить двойную сумму задатка другой стороне. И здесь видны отличия задатка от аванса (сумма аванса возвращается в одинарном, а не в двойном размере).
Само по себе наступление последствий, предусмотренных в ст.381, не означает, что сторона, ответственная за неисполнение основного обязательства, освобождается от других видов имущественных санкций и иных неблагоприятных правовых последствий. В соответствии с абз.2 п.2 ст.381 такая сторона также обязана возместить другой стороне причиненные ей убытки. По общему правилу задаток при уплате убытков засчитывается. Однако по условиям договора (обеспеченного задатком) стороны могут предусмотреть и иные последствия.
Перемена лиц в обязательстве.Замена кредитора (цессия) Цессия: · Согласия должника не требует · Уведомление должника необходимо · Вступает в силу с момента уведомление должника · Может быть возмездной и безвозмездной · Право третьего лица равно праву кредитора · Возражения должника против третьего лица равны возражениям должника против кредитора · Нельзя передать больше прав, чем имеешь · Запрет на передачу прав неразрывно связанных с личностью | |
на основании договора (уступка требования) | на основании закона[7] (универсальное правопреемство, переход прав по наследству, решение суда) |
Замена должника (перевод долга)
|
3. Ответственность за нарушение обязательств
общие условия ответственность | Вина участников обязательств 1.Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла и неосторожности) Лицо, признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательства 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо не исполнившее обязательство или исполнившее ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет что невозможность исполнения было вследствие непреодолимой силы 4. заключение заранее соглашения об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно |
Основные особенности гражданско-правовой ответственности | - соответствие размера ответственности размеру причинённого вреда или убытков - применение равных по объёму мер ответственности к разным участникам имущественного оборота |
Ответственность должника за своих работников | Действия работника должника считаются действиями должника |
Просрочка должника | 1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. 2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. 3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. |
Просрочка кредитора | 1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. 2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают. 3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. |
4 Прекращение обязательств
Основания прекращения обязательств | |
По воле сторон | Вне зависимости воли сторон |
|
|
Прекращение обязательства исполнением | Независимо от того, было ли обязательство письменным или устным, кредитор обязан по требованию должника выдать ему расписку, принимая исполнение. Расписка четко и однозначно должна подтверждать, что должник исполнил обязательство, а кредитор принял исполнение (полностью или частично). Если кредитор уклоняется или прямо отказывается выдать расписку, то он (кредитор) считается просрочившим, т. к. не совершил действий, предусмотренных законом со всеми неблагоприятными для себя последствиями. |
Отступное | это прекращение обязательства путем предоставления имущества, денег, работ, услуг, иных отчуждаемых объектов гражданского права взамен его исполнения, основанное на соглашении сторон обязательства, устанавливающем также вид, размер, сроки и порядок такой замены. Из этого определения можно вывести ряд признаков отступного: а) оно может служить основанием прекращения лишь обязательств, которые основаны на сделках (например, обязательств из договоров); б) в качестве отступного можно предоставить имущество, в т. ч. деньги, ценные бумаги, можно выполнить работы, оказать услуги, передать имущественные права и любые иные объекты гражданских прав, которые не относятся к неотчуждаемым и непередаваемым; в) размер отступного необязательно должен совпадать с размером (объемом) исполнения по обязательству: оно может быть большим или меньшим, стороны сами определяют это в соглашении; г) отступное возникает уже после возникновения самого обязательства, поэтому и соглашения о нем могут иметь место лишь постольку, поскольку уже возникла необходимость исполнения обязательства. ВАС РФ разъяснил, что: а) передача имущества в качестве отступного (в случае отсутствия денег) допускается постольку, поскольку документально подтверждено отсутствие денежных средств; б) ст. 409 не содержит требований о государственной регистрации соглашения об отступном; в) обязательство прекращается с момента предоставления отступного, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. С предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки. В случаях, когда стоимость отступного меньше долга по обязательству, оно прекращается полностью или, а части в зависимости от воли сторон, выраженной в соглашении об отступном. В случаях кода стороны предусмотрели в соглашении об отступном предоставление отступного по частям - обязательство считается прекращенным пропорционально фактически предоставленному отступному; г) соглашение, определяющее размер, сроки и порядок предоставления в качестве отступного недвижимости, не подлежит обязательной государственной регистрации. Государственной регистрации подлежит переход права собственности на недвижимое имущество, предоставляемое в качестве отступного. |
зачёт | это способ прекращения встречного однородного требования в обязательствах, срок исполнения которых наступил (не указан, определен моментом востребования), осуществляемого по заявлению хотя бы одной стороны в случаях, не запрещенных законом или договором. Обязательство может быть прекращено зачетом как полностью, так и частично, при этом предполагает наличие ряда условий: а) допускается лишь в той мере, в какой это не запрещено законом или договором; б) для осуществления зачета необходимо, чтобы хотя бы одна из сторон подала заявление об этом; в то же время согласия контрагента по обязательству для осуществления зачета не требуется (если иное не установлено в договоре). Не требуется для осуществления зачета и встречного заявления от контрагента; в) допускается зачет лишь встречного требования. Иначе говоря, кредитором (должником) по этому (встречному) требованию может быть только должник (кредитор), по требованию, в отношении которого производится зачет. Но это общее правило. Закон знает ряд исключений из него: например, при уступке требования зачет осуществляется против требования нового кредитора, при поручительстве - против требования нового лица - поручителя; г) допускается зачет лишь однородных требований, т. е. оба они имеют один и тот же предмет (например, оба требования - денежные и т. д.); д) зачет допускается в случаях, когда срок исполнения и по основному и по встречному требованию уже наступил. Возможно и сочетание других вариантов: срок исполнения по обоим требованиям не определен; определен моментом востребования. Однако зачет не допускается, если, скажем, по одному требованию срок исполнения не определен, а по другому - определен моментом востребования. Заявление о зачете должно иметь письменную форму, поскольку это сделка, причем такая, которая не может быть исполнена в момент ее совершения, кроме того, оно (заявление) зачастую направлено на изменение письменных сделок (ст.160, 434, 438, 452 ГК). Практика прошлых лет исходила из того, что по денежным требованиям ЮЛ друг другу зачет мог быть осуществлен и банком самостоятельно, без заявления сторон, по распоряжению лишь банка. Однако в настоящее время такой зачет недопустим, ибо противоречит ст.410 и ст.854 ГК. Зачет недопустим: если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истёк; если требование связано с взысканием алиментов; о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью; о пожизненном содержании; в иных случаях, предусмотренных законом или договором. В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора своё встречное требование к первоначальному кредитору. Правила осуществления зачета при уступке требования следующие: а) зачет производится, если требование возникло по основанию, которое уже имело место (существовало) к моменту получения должником письменного уведомления о том, что состоялась уступка требования новому кредитору. Если же должник получил упомянутое уведомление (о переходе требования к новому кредитору), а уже потом возникло встречное требование к первоначальному кредитору, то зачет против требования нового кредитора не производится; б) зачет допускается лишь в случаях, когда срок требования наступил до получения должником письменного уведомления от первоначального кредитора об уступке этого требования новому кредитору. Аналогично решается вопрос и в случаях, когда срок требования не указан или определен моментом востребования. Однако если письменное уведомление было получено должником еще до наступления срока требования и место первоначального кредитора занял новый, а уже потом наступил срок требования, то говорить о допустимости зачета при уступке требования оснований нет. |
Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице | Совпадение должника и кредитора в одном лице, в частности, происходит: а) в результате присоединения ЮЛ должника к ЮЛ кредитору. В этом случае к последнему переходят помимо прочего и обязательства ЮЛ должника (п.2 ст.58 ГК). Так, если один коммерческий банк "поглощает" другой, то к нему переходят и обязательства банка-должника, в т. ч. и те, по которым он сам был кредитором; б) в результате слияния ЮЛ должника с ЮЛ кредитором. В этом случае к вновь возникшему лицу переходят, в частности, и обязательства должника; в) когда должник (например, гражданин-предприниматель) стал наследником кредитора (который завещал ему все свое имущество). |
новация | Признаки новации: а) новация - это соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между кредитором и должником, новым. Иначе говоря, новация возможна постольку, поскольку между этими же сторонами ранее возникло другое обязательство, и оно еще существует на момент соглашения о его замене новым обязательством. Кроме того, само по себе наличие первоначального обязательства лишь одно из условий, предпосылок новации. Столь же необходимым условием является наличие (на момент соглашения о новации) между сторонами и другого обязательства (т. е. оно должно существовать, иметь место к моменту заключения соглашения, а не возникнуть в будущем). Наконец, третья предпосылка - в соглашении о новации должно быть четко указано, что стороны осуществляют замену (меняют) одно обязательство на другое. Следует обратить внимание на то, что соглашение о новации - это сделка, поэтому к ней в полной мере применяются правила, регулирующие форму совершения сделок. Например, если хотя бы одно из обязательств (в отношении которых имеет место новация) основано на письменной сделке, требующей государственной регистрации, то и соглашение о новации должно иметь такую же форму; б) новация предполагает, чтобы другое обязательство (упомянутое в п.1 ст.414) имело иной предмет. Например, обязательства, возникшие между сторонами из договора купли-продажи, стороны заменили обязательством, возникшим из договора мены; в) с другой стороны, новация будет иметь место и тогда, когда предмет "другого" не отличается от предмета первоначального обязательства, но зато изменяется способ его исполнения. Так, комитент и комиссионер заменили первоначальное обязательство новым, в котором комиссионер (должник) должен будет не продавать (как раньше) товары, переданные ему комитентом, а, наоборот, приобретать их для комитента (за счет средств, подлежащих передаче комитенту от реализации его товара). |
Прощение долга | означает, что кредитор освобождает должника от исполнения лежащих на нем обязанностей |
Невозможность исполнения | а) это могут быть обстоятельства непреодолимой силы; такие обстоятельства, которые сложились в РФ вследствие обвала курса национальной валюты (в августе 1998 г.); б) невозможность выполнить обязательство вследствие виновных действий кредитора. При этом установлено, что кредитор в подобных случаях не вправе требовать возврата исполненного им по обязательству. Например, кредитор (заказчик по договору подряда), осуществивший предоплату, не может требовать назад уплаченную сумму, если должник не в состоянии исполнить обязательство (покрасить автомобиль) по вине кредитора (который забрал его и совершает на нем перевозки). Следует обратить внимание на то, что в ст.416 речь идет именно о случаях виновных действий кредитора (например, кредитор-заказчик по договору подряда предоставил негодный материал, комитент передал комиссионеру на реализацию бракованные товары). Если же невозможность исполнения должником обязательства вызвана бездействием кредитора, то последний не теряет права требовать возвращения исполненного им. Так ЮЛ - коммерческая организация в порядке предоплаты уплатила определенную сумму ЮЛ, оказывающему складские услуги, но товары на складе не разместила: право требовать возвращения уплаченной суммы кредитор сохраняет, а обязательство прекращается невозможностью исполнения. |
прекращение обязательства на основании акта государственного органа | Если в результате издания такого акта исполнение обязательства становиться невозможным полностью или частично, обязательство прекращается |
Смерть гражданина | Если исполнение обязательства не может быть произведено без его личного участия или если исполнение предназначено лично для кредитора |
Ликвидация юридического лица | Кроме случаев когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства не возложено на другое лицо |
[1] В некоторых случаях в самом законе, а также в иных правовых актах может быть предусмотрена возможность отступления от общего правила, закрепленного в ст. 321. Например, участники ООО, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада в уставный капитал каждого из участников ООО (п. 1 ст. 87 ГК). Наконец, условиями самого обязательства (причем любого обязательства, а не только договорного) может быть предусмотрено, что одни должники отвечают или одни кредиторы вправе требовать исполнения в большей доле, нежели остальные, и т. д.
[2] Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора
[3] Возможность досрочного исполнения обязательства ограничивается двумя случаями: 1) когда запрет досрочного исполнения предусмотрен законодательством, самим обязательством либо не вытекает из существа обязательства; 2) в обязательствах предпринимателей досрочное исполнение допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актам или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
[4] ВАС РФ разъяснил, что:
1) в судебном акте - необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга) и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа). В случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты - обязательство может быть выражено в иностранной валюте;
2) в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК, если только при толковании договора суд не придет к иному выводу;
3) условие об оплате денежного обязательства в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте (или в у. е.) может быть установлено законом или соглашением сторон не только в отношении договорных, но и в отношении внедоговорных обязательств (п. 7);
4) в тех случаях, кода на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п. 2 ст. 317, начисляются проценты в соответствии с ст. 395 ГК, в качестве одного из возможных официальных источников информации о средних ставках банковского процента - следует рассматривать "Вестник Банка России". Законные или договорные проценты, неустойка начисляются на сумму иностранной валюте - выражаются также в этой валюте и взыскиваются в рублях (п .8, 9);
5) резолютивной части судебного акта должны содержаться указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (в у. е.) с точным наименованием валюты (у. е); ставка процента и размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, с которой начинается их начисление и день, по какой они должны начисляться; точное наименование органа (ЮЛ), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета (при этом суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон). Стороны вправе устанавливать и собственный курс пересчета (ст.
[5] Примерами могут служить:
1. п. 9 ст. 30.2 ЗК РФ, согласно которого в случаях ненадлежащего исполнения обязательств, связанных с предоставления земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, взимается неустойка в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения таких обязанностей, от размера арендной платы или размера земельного налога за каждый день просрочки, если договором не предусмотрено иное.
2. ст. 115 СК РФ, согласно которой при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
3. статья 23 Закона о защите прав потребителей, согласно которой продавец за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
[6] зачётная (когда убытки возмещаются кредитору только в части, не покрытой неустойкой); штрафная (когда наряду с неустойкой (и сверх ее суммы) взыскиваются убытки в полном объеме); исключительная (когда допускается только взыскание неустойки, но не убытков - чаще всего это встречается в транспортном законодательстве); альтернативная (когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки - например, в договоре хранения может быть оговорено, что если лицо, сдавшее вещь на хранение, не заберет ее в обусловленные сроки, то оно либо платит штраф, либо возмещает хранителю убытки, оставив право выбора за хранителем).
[7] Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона возможен в рамках не только основного обязательства, но и некоторых производных обязательств. Так, если залогодателем в договоре залога был не сам должник, а третье лицо (п.1 ст.335 ГК) и оно исполнило обязанности должника по основному обязательству, то к нему переходят права кредитора по этому обязательству. В равной степени к поручителю, исполнившему обязательство (которое было обеспечено поручительством), переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требование кредитора. В случае смерти залогодержателя к его наследнику также переходят права залогодержателя (т. е. кредитора). Таким образом, в изъятие из общего правила (о том, что залогодержатель может передавать свои права по договору о залоге лишь в порядке уступки требования, все же возможен переход прав залогодержателя к новому кредитору (наследнику) на основании закона. Анализ ч. 1 ст.355 ГК, а также ст.387 ГК позволяет такой вывод сделать.
Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона происходит и в других случаях, например:
при суброгации, т. е. при переходе к страховщику (страховой организации) прав страхователя (кредитора) при наступлении страхового случая. В соответствии со ст.965 ГК к страховщику, выплатившему страховое возмещение по страхованию имущества, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь либо иное лицо, получившее страховое возмещение, имеют к лицу, ответственному за причиненный ущерб (т. е. к должнику);
в случае смерти потерпевшего, которому лицо причинило увечье или иное повреждение здоровья, право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право получить от него содержание, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
при передаче прав по чеку, векселю и т. д.
