Результаты класса по сформированности уровней компетентности приведены в таблице 4.

Таблица 4

Уровни компетентности

уровень восприятия

частично поисковый

исследовательский

оценки

Список

баллы

%

баллы

%

баллы

%

1

Аввакумов

5

63%

3

60%

2

67%

4

2

Баринов

6

75%

1

20%

1

33%

3

3

Бурнашов

5

63%

2

40%

0

0%

3

4

Бадабаев

6

75%

2

40%

1

33%

3

5

Елисеева

5

63%

2

40%

0

0%

3

6

Зотов

6

75%

3

60%

2

67%

4

7

Исправников

6

75%

3

60%

1

33%

4

8

Касимов

7

88%

4

80%

2

67%

4

9

Книпенберг

4

50%

2

40%

1

33%

3

10

Крючкова

5

63%

2

40%

1

33%

3

11

Лошманова

6

75%

4

80%

0

0%

4

12

Мысин

6

75%

1

20%

1

33%

3

13

Перминов

6

75%

2

40%

0

0%

3

14

Пронина

7

88%

3

60%

2

67%

4

15

Рубцова

7

88%

4

80%

2

67%

4

16

Саммакова

6

75%

1

20%

1

33%

3

17

Сизова

4

50%

2

40%

0

0%

3

18

Силов

5

63%

3

60%

2

67%

4

19

Сидорова

7

88%

4

80%

3

100%

5

В работе ученикам предлагались три задания, в которых ученикам предлагалась ситуация, ранее не встречавшаяся в их опыте. Эти задания рассматривались как проблемные и позволили диагностировать компетентность решения проблем. Результаты этой диагностики приведены в таблице 5.

Таблица 5

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Компетентность решения проблем

Распознавание проблем

Формулировка проблем

Решение проблем

Анализ решения

Интерпретация решения

Презентация решения

Список

Б.

%

Б.

%

Б.

%

Б.

%

Б.

%

Б.

%

1

Аввакумов

1

33%

1

33%

3

60%

2

100%

3

100%

1

50%

2

Баринов

2

67%

3

100%

3

60%

0

0%

0

0%

0

0%

3

Бурнашов

1

33%

2

67%

2

40%

0

0%

2

67%

0

0%

4

Бадабаев

2

67%

2

67%

4

80%

0

0%

1

33%

0

0%

5

Елисеева

2

67%

1

33%

2

40%

0

0%

2

67%

0

0%

6

Зотов

1

33%

3

100%

5

100%

1

50%

1

33%

2

100%

7

Исправников

2

67%

2

67%

3

60%

0

0%

3

100%

0

0%

8

Касимов

3

100%

3

100%

3

60%

1

50%

3

100%

0

0%

9

Книпенберг

0

0%

3

100%

3

60%

0

0%

1

33%

0

0%

10

Крючкова

1

33%

3

100%

3

60%

0

0%

1

33%

0

0%

11

Лошманова

2

67%

2

67%

4

80%

0

0%

2

67%

1

50%

12

Мысин

1

33%

3

100%

3

60%

0

0%

1

33%

0

0%

13

Перминов

2

67%

2

67%

2

40%

0

0%

2

67%

0

0%

14

Пронина

2

67%

3

100%

5

100%

1

50%

1

33%

1

50%

15

Рубцова

2

67%

3

100%

4

80%

1

50%

3

100%

0

0%

16

Саммакова

2

67%

3

100%

3

60%

0

0%

0

0%

0

0%

17

Сизова

1

33%

1

33%

2

40%

0

0%

2

67%

0

0%

18

Силов

2

67%

2

67%

2

40%

1

50%

3

100%

0

0%

19

Сидорова

3

100%

3

100%

3

60%

2

100%

3

100%

1

50%

Следует отметить, что диагностика способности работать в проблемной ситуации не была основной в исследовании, это так сказать «побочный результат» и диагностические выводы по этому направлению нельзя генерализировать.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12