,

доктор философских наук, профессор

Кафедра теории журналистики и массовых коммуникаций

Журналистика, очная форма, 4 курс

7 семестр

уч. г.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В ЖУРНАЛИСТИКЕ

Спецсеминар

Сегодня среди жизненно важных компонентов профессионализма журналиста на первом плане умение анализировать политические события и факты действительности. Более того, не менее важной становится способность журналиста распознать политическую сущность любого другого явления окружающего нас мира, даже весьма далекого, на первый взгляд, от сферы политики. Журналист-аналитик – ключевая фигура всех крупнейших газетно-журнальных изданий и телерадиоканалов России.

Политический анализ представляет собой совокупность различных научных методик, с помощью которых исследуются конкретные политические события и ситуации. Также данное понятие включает в себя процесс принятия аналитических заключений, полезных для общественных решений. Эти толкования отражают два основных направления политического анализа: теоретическое и прикладное. Для журналистики характерен прежде всего прикладной анализ. Наиболее полно он представлен на страницах прессы ярко выраженной политической направленности, в политических радио - и телепередачах. Субъектами политического анализа в СМИ выступают в первую очередь политические эксперты. Таковыми являются лица, обладающие нужными знаниями по некоторому кругу политических проблем и способные применять их для решения конкретных задач. В качест­­ве субъектов могут выступать и целые аналитические подразделения властных структур, а также различные научные исследовательские центры или коммерческие аналитические центры. Сами журналисты и СМИ могут рассматриваться как некие самостоятельные субъекты политического анализа.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Спецсеминар «Политический анализ в журналистике» ориентирован на тех, кто склонен совершенствовать свои аналитические способности, изучая теоретические основания политической аналитики и политического прогноза, пробуя себя в роли журналиста-исследователя и политического обозревателя. Курсовые работы слушателей семинара могут носить как теоретико-прикладной, так и творческий характер. Среди предлагаемых для углубленного изучения тем назовем некоторые: «Журналист-комментатор как аналитик политического процесса», «Особенности политического анализа деловой жизни современной России», «Политический анализ и политический прогноз в телевизионной пропаганде». Тематика курсовых работ во время занятий конкретизируются, изменяется по инициативе участников семинара.

Авторские публикации по теме спецсеминара

1.  Сидоров культура журналиста. СПб., 2010.

2.  СМИ как лаборатория общественной мысли // -Петерб. ун-та. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. 2001. Выпуск 4.

3.  Сидоров факт и его значение в журналистике // Журналистика и социология`97: Журналист: личность, должность, долг. Мат-лы науч.-практ. семинара. СПб., 1998.

План лекционных занятий

Занятие 1. Журналистика как объект политического анализа. Аналитическая журналистика: особенности проявления в современных российских СМИ.

План практических занятий

Занятие 1. Смысл и порядок написания курсовых работ. Основные требования.

Занятие 2 и 3. Идейная и идеологическая борьба в прессе

Занятие 4. Концепции политических отношений общества и понимание политических отношений в журналистике

Занятие 5 и 6. Особенности анализа политических отношений в массмедиа

Занятие 7 и 8. Анализ структурных и динамических параметров политической жизни

Занятие 9 и 10. Журналист как автор анализа. Формирование и функционирование политической позиции журналиста

Занятие 11. Аналитическая работа журналиста в зависимости от его идейно-политической позиции

Занятие 12. Закономерности определения идейно-политической позиции журналиста

Занятие 13. Влияние политической идентичности и аналитической способности на успешность карьеры журналиста

Занятие 14. Роль социального положения журналиста в его авторской позиции

Рекомендуемые примерные темы курсовых работ

1.  Журналист-комментатор как аналитик политического процесса (на примере выступлений публицистов).

2.  Отечественная история как предмет политического анализа в журналистике.

3.  Политический анализ и политический прогноз в телевизионной пропаганде.

4.  Модернизация общества и экономики как предмет политического анализа в прессе

5.  Функции и мотивации политического анализа в информационных концепциях деловых СМИ.

6.  Советское прошлое в контексте современной политики: по страницам публикаций аналитических изданий.

7.  Диалог в эфире как метод политического анализа в журналистике.

8.  Политический анализ как метод пропаганды.

Примечание: Конкретизация тематики производится на основе личного выбора студента.

Критерии оценки (курсовая работа)

1.  Курсовая работа должна представлять собой небольшое научное исследование, предметом которого является актуальная для начинающего журналиста проблема – профессиональная и общественно-политическая.

2.  В работе следует продемонстрировать знание теоретических источников, текущей журналистской практики (эмпирической базы) и соответствующих методов анализа.

3.  Курсовая работа должна быть написана по теме и плану, утверждаемым преподавателем.

4.  Объем курсовой работы – 1 печатный лист (40 тыс. знаков с пробелами).

5.  Курсовая работа, по мере готовности ее отдельных разделов, представляется преподавателю для оценки и корректировки хода исследования.

Оценка «Отлично» ставится, если студентом показал отличное владение теорией вопроса, глубокую разработку предмета исследования, предъявил для защиты должным образом подготовленную работу.

Оценка «Хорошо» ставится, если в курсовой работе отмечаются достаточное для проведения исследования знание теории, хорошо проанализированная эмпирика и сделаны несущие в себе новизну выводы, а также наличествует не вызывающее замечаний оформление курсовой работы.

Оценка «Удовлетворительно» ставится, если в курсовой работе присутствует попытка теоретического обоснования исследования, собрана достаточная для анализа эмпирическая база, сделаны некоторые носящие объективный характер умозаключения, оформление работы сделано не постандарту.

Оценка «Неудовлетворительно» ставится, если в курсовой работе отсутствует понимание теории избранной для анализа проблематики и не собрана доказательная эмпирическая база.

Список основной литературы

1.  Алтунян политических текстов. М., 2006.

2.  Журналистика в мире политики / Ред.-сост. . СПб., 2004.

3.  Социология журналистики / Под ред. . М., 2004.

4.  Тертычный журналистика: познавательно-психологический подход. М., 1998.

5.  Ядов исследование: методология, программа, методы. Самара, 1995.

Список дополнительной литературы

4.  Бестужев-Лада обоснование социальных нововведений. М., 1993.

5.  О телевидении и журналистике: Пер. с фр. М., 2002.

6.  Дебор Ги. Общество спектакля: Пер. с фр. М., 2000.

7.  Дзялошинский журналистика. М., 2006.

8.  Исследование информационных процессов: Типовые программы. Методики анализа. Способы применения. СПб, 1995.

9.  Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе: Пер. с англ. Екатеринбург, 2004.

10.  Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. М., 2000.

11.  Макаренко идеологии современности. Ростов-на-Дону, 2000.

12.  Попова анализ и прогнозирование. М., 2011.

13.  Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. -Лады. М., 1982.

14.  Сидоров культура журналиста. СПб., 2010.

15.  СМИ как лаборатория общественной мысли // -Петерб. ун-та. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. 2001. Выпуск 4.

16.  Сидоров факт и его значение в журналистике // Журналистика и социология`97: Журналист: личность, должность, долг. Мат-лы науч.-практ. семинара. СПб., 1998.

17.  Симонов анализ. М., 2003.

18.  Сойнова политических проблем в диалогических радиопрограммах // Известия Уральского гос. ун-та. 2009. № 4.

19.  Станько расследования. Ростов н/Д., 1997.

20.  Тертычный журналистика: познавательно-психологический подход. М., 1998.

21.  Метаморфозы власти: Пер. с англ. М., 2002.

22.  Федотова содержания – социологический метод изучения средств массовой коммуникации. М., 2001.

23.   Политическая лингвистика. М., 2006.

24.   Семиотика политического дискурса. М., 2004.