МИНОБРНАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет философии и культурологии
Рассмотрено и рекомендовано УТВЕРЖДАЮ
На заседании кафедры философии Декан факультета
и методологии науки д. ф.н., проф.
Протокол №10 ___________________
от «20» июня 2011 г. «_20_» ___июня______ 2011 г.
Зав. кафедрой д. ф.н.
_________________________
Учебно-методический комплекс
учебной дисциплины «Логика»
по специальности 030101 - Философия
Форма обучения
(дневная)
Составители: , ,
Ростов-на-Дону
2011
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. СВЕДЕНИЯ О ППС………………………………………………………3
2. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА…………………………………………4
2.1. Цели и задачи курса………………………………………………..4
2.2. Исходный теоретический уровень студентов…………………….5
2.3. Профессиональные компетенции………………………………….5
2.4. Стратегия и методы обучения……………………………………...6
2.5. Контроль и оценка усвоения материала…………………………...7
2.6. Место курса в учебном процессе. Реализация госстандарта…….8
3. УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН…………………………………….10
4. МОДУЛЬ 1. Предмет логики. Логический анализ понятий……………11
4.1. Дидактические цели и задачи модуля……………………………..11
4.2. Формы обучения……………………………………………………12
4.3. Методическое руководство……………………………………….. 12
4.4. Система контроля…………………………………………………..20
5. МОДУЛЬ 2. Логический анализ суждений……………………………...27
5.1. Дидактические цели и задачи модуля……………………………..28
5.2. Формы обучения……………………………………………………28
5.3. Методическое руководство………………………………………...28
5.4. Система контроля…………………………………………………..33
6. МОДУЛЬ 3. Умозаключение как форма мышления…………………….37
6.1. Дидактические цели и задачи модуля……………………………..38
6.2. Формы обучения……………………………………………………39
6.3. Методическое руководство………………………………………..39
6.4. Система контроля………………………………………………….. 47
7. ГЛОССАРИЙ………………………………………………………………55
I. СВЕДЕНИЯ О ППС.
№ | Ф. И.О. преподавателя | Должность | Ученая степень, ученое звание | Какое учебное заведение окончи, год, квал. по диплому. |
1. | Профессор | К. филос. н., доцент | Ростовский государственный университет, философский факультет, 1982 г. Философия, философ. Преподаватель. | |
2. | Старший преподаватель | - | Ростовский государственный университет, философский факультет, 1994 г. Философия, философ. Преподаватель. | |
3. | Доцент | К. филос. н., доцент | Ростовский государственный университет, философский факультет, 1980г. Философия, философ. Преподаватель. |
II. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА.
Цели и задачи курса.
Изучение данной дисциплины бакалаврами по специальности «философия»обусловлено двумя причинами. Наряду с владением специальными знаниями, одним из критериев современного профессионала является овладение аналитическим стилем мышления и высоким интеллектуальным потенциалом, а именно логической культурой. Изучение теоретической логики, несомненно, должно помочь в формировании такой культуры, так как знание ее законов, принципов и правил дает возможность систематизировать правильные способы рассуждения, научиться правильно давать определения, строить классификацию, выявлять ошибки в рассуждениях и т. д. С другой стороны, образовательный стандарт подготовки бакалавра-философа включает логику в число обязательных дисциплин. Это связано с тем, что важнейшим личным качеством современного выпускника высшей школы является способность к системному подходу к решению проблем, способностью к трезвой оценке, выносимой с полной объективностью. И в этом случае без логических знаний не обойтись.
ЦЕЛЬ изучения дисциплины «Логика»: формирование строгого, систематического, доказательного мышления, обеспечение базовой логической подготовки студентов-бакалавров по специальности «философия».
ЗАДАЧИ:
- изучение основных логических законов;
- изучение форм мысли: понятия, суждения, умозаключения;
- овладение практическими навыками основных операций с понятиями, суждениями, умозаключениями;
- освоение логических основ аргументации (доказательства и опровержения), построения, проверки и доказательства гипотез;
- знакомство с вероятностными научными выводами (индукцией);
- знакомство с основами символической логики.
Исходный теоретический уровень студентов.
Изучение курса «Логика. Часть 1.» осуществляется на втором курсе обучения бакалавров по специальности «философия», поэтому исходный теоретический и практический уровень студентов определяется теми знаниями, навыками и умениями, которые они приобрели в процессе обучения на первом курсе и при получении ими среднего образования. Однако многие студенты мало знакомы с основами логического мышления, уровень их эрудиции и умения правильно мыслить очень дифференцирован и не всегда является достаточным для успешного освоения изучаемого курса, что делает необходимым ознакомление студентов с элементарными теоретическими знаниями и практическими навыками для более успешного освоения данной программы.
Профессиональные компетенции
Под компетенцией федеральный ГОС третьего поколения предлагает понимать способность успешно применять знания, умения и личностные качества в изменяющихся условиях профессиональной деятельности. В результате изучения курса «Логика. Часть 1.» как дисциплины профессионального цикла подготовки бакалавра по специальности «философия» студент должен освоить следующие компетенции:
- грамотное изложение теоретических знаний;
- владение знаниями и умениями логического анализа различного рода суждений и рассуждений;
- владение приемами и методами устного и письменного изложения базовых логических знаний, в том числе в форме рефератов, контрольных работ, тестовых заданий;
- знание различных методов логического исследования и умение их использования в практике;
- владение навыками грамотной публичной речи, логическими приемами аргументации, ведения полемики, организации и проведения дискуссий;
- обладание навыками работы с информацией, знание способов ее получения из различных источников для решения профессиональных и социальных задач, умение пользоваться базами данных);
- владение навыками устной и письменной коммуникации;
- развитие способности публичного изложения и обсуждения изучаемых проблем.
Освоение этих общенаучных (ОНК), профессиональных исследовательских (ПК) и инструментальных (ИК) компетенций для современного образованного человека является крайне важным.
Стратегия и методы обучения
Данная программа строится в соответствии с принципом структуризации образовательного процесса по отдельным функциональным узлам – модулям, предназначенным для достижения конкретных дидактических целей. Модуль является одновременно банком информации и методическим руководством по ее усвоению. Он представляет собой отдельный блок, включающий мини-модули: Первое – лекции, второе – практические занятия, включающие либо семинары, либо иные формы коллективного обсуждения материалы, а также – третье - дополнительные задания для проверки знаний с темами и заданиями для самостоятельной работы студентов, контрольные вопросы и литературу к каждому модулю.
Стратегия обучения строится на следующих принципах:
1. Стимуляция обучение через создание проблемной ситуации, визуализации материала, игрового момента.
2. Принцип вариативности. Для изучения материала и контроля за качеством знания предлагаются не только традиционные занятия – лекции и семинары по школьному принципу, но иные формы: консультации (индивидуальные и групповые), выполнение вариативных заданий, тестовых заданий и контрольных работ, самостоятельная работа в форме защиты рефератов или проведения коллоквиума, сдача зачета.
3. Принцип самоконтроля в усвоения учебного материала модуля, что выражается в расширении возможностей самостоятельной работы студентов, повышение ритмичности учебного процесса, усиление индивидуальной ответственности студента за результаты своей работы, поскольку они складываются из результатов («кредитов») за каждое занятие.
Контроль и оценка усвоения материала
1) Фонд оценочных средств контроля
Контроль за процессом освоения программы курса осуществляется по следующим направлениям:
1. Контроль посещаемости занятий;
2. Контроль самостоятельной работы;
3.Оценка активности студентов на лекциях и семинарских занятиях (вопросы, реплики, комментарии);
4.Оценка докладов студентов на семинарах;
5. Оценка контрольных письменных работ;
6. Оценка рефератов (в случае их инициативной подготовки);
8. Выполнение тестовых заданий;
9. Зачетная оценка, которая выступает окончательным результатом, подводящим итог работе студента.
2) Оценка качества усвоения материала
Предлагается данный рейтинг оценок:
- Посещаемость – 2 балл за каждое занятие;
- Активность на семинаре, самостоятельно разработанное выступление - 5 балл за каждое занятие;
- Дополнения на семинаре – 3 балла;
- Контрольные работы – от 1 до 10 баллов;
- Рефераты – от 1 до 5 баллов;
- Тесты – от 1 до 10 баллов;
- Зачет – 30% в дополнение к максимальному числу баллов по вышеуказанным факторам оценки, принятым за %).
Полученное число баллов пропорционально переводится в семестровую пятибалльную оценку:
60-70 баллов – удовлетворительно;
71-90 баллов – хорошо;
Свыше 91 – отлично.
Преподаватель может использовать как традиционную (пятибалльную) систему, так и рейтинговую, переводя показатели различных форм контроля в баллы. Последний вариант представляется предпочтительным, поскольку позволяет свести разноплановые оценки.
Место курса в учебном процессе. Реализация госстандарта.
Курс «Логика. Часть 1.» читается на 2-м курсе в 1-ом семестре. Курс является обязательным для бакалавров специальности «философия» и относится к федеральному компоненту.
Курс является первым этапом реализации госстандарта по логике для бакалавров специальности «философия», и предполагает дальнейшую его реализацию в обязательном курсе «Логика. Часть 2» (2 курс, 2 семестр) и вариативном курсе «Теория и практика аргументации» (3 курс, 1 семестр).
Следует отметить, что изучение содержания некоторых разделов курса логики позволит лучше понять тексты античных и средневековых философов (силлогистика), тексты философов аналитического направления 20 в.(язык как знаковая система), более глубоко усвоить отдельные темы курсов истории и методологии науки (индуктивная логика)
Форма обучения — дневная
Количество лекционных часов - 36.
Количество часов, отведенных на семинарские занятия – 36.
Количество часов, отведенных на самостоятельное обучение – 8.
Формы текущей аттестации.
Аттестация осуществляется:
1. В формах контроля за выполнением заданий к семинарам.
2. В форме проверки контрольной или теста в конце каждого модуля.
3. В форме проверки рефератов и заданий для самостоятельной работы.
Выбор той или иной формы контроля выбирается в зависимости от особенностей изучаемого материала. Общий балл оценки набирается: а) посещением лекций, б)посещением семинаров в) участием в их работе г) участием активным – обширные выступления и дополнения, д) выполнением контрольных работ е) написанием рефератов ж) ответами на тестовые задания.
Форма итоговой аттестации: зачет в 1-ом семестре.
III. УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН.
Модуль | Теор | Практ | СРС | Всего |
Подмодули | ||||
1. Предмет логики. Логический анализ понятий. | 12 | 12 | 2 | 26 |
1. Предмет логики | 2 | 2 | 2 | 6 |
2. Понятие как форма мышления. Виды понятий и логические отношения между понятиями. | 4 | 4 | 8 | |
3. Логические операции с понятиями. | 6 | 6 | 12 | |
2. Логический анализ суждений. | 8 | 8 | 2 | 18 |
1. Простые суждения. | 2 | 2 | 2 | 6 |
2. Сложные суждения. | 4 | 4 | 8 | |
3. Логические отношения между суждениями. | 2 | 2 | 4 | |
3. Умозаключение как форма мышления. | 16 | 16 | 4 | 36 |
1. Дедуктивные умозаключения. | 10 | 10 | 20 | |
2. Правдоподобные умозаключения. | 6 | 6 | 4 | 16 |
Всего | 36 | 36 | 8 | 80 |
IV. МОДУЛЬ 1. ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ. ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЙ.
Модуль может содержать 3 подмодуля и промежуточный контроль:
Модуль | Предмет логики. Логический анализ понятий. |
| |||||||
Подмодули | Предмет логики. | Понятие как форма мышления. Виды понятий и логические отношения между понятиями. | Логические операции с понятиями. |
| |||||
Учебные единицы | л | с/з | срс | л | с/з | срс | л | с/з | срс |
часы | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 6 | 6 | ||
1. Дидактические цели и задачи модуля:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


