Исследование состояния зеленых насаждений.
Табл.13
Видовой состав растений на остановке №7.
Древостой | Кустарниковые формы и травостой |
Береза повислая (Betula pendula), сосна обыкновенная (Pinus silvestris), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia) подрост тополя дрожащего (осины) (Populus tremula), рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia) | Малина обыкновенная (Rubus idaeus) черника обыкновенная (Vaccinium myrtillus), брусника обыкновенная (Vaccinium vitisidaea) плаун булавовидный (Lycopodium clavatum), ветреница лесная (Anemone sylvestris), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria), одуванчик обыкновенный (Taraxacum yatsugatakense), земляника лесная (Fragaria vesca), мать-и-мачеха обыкновенная (Tussilago farfara), подорожник большой (Plantago major) , клевер белый (Trifolium repens), гвоздика лесная (Dianthus sylvestris), любка двулистная (Platanthera bifolia), иван-чай узколистный (Chamerion angustifolium) |
Жизненность: хорошая
Формула древостоя: Б13С3Р2
Степень уплотненности почвенного покрова: 9,25 см
Стадия деградации фитоценоза: I (Приложение 10, рис. 18,19 )
Шумовой фон на остановке составляет 29 dB.
Остановка №8. Ягодная поляна.
Табл.14
Оценка загрязненности воздуха методом лихеноиндикации.
Признаки | Деревья | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 110 | ||
Общее количество видов лишайников, в том числе: | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | |
кустистых | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
листоватых | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 00 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
накипных | 1 | 11 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
Степень покрытия древесного ствола лишайниками, % | 17 | 516 | 259 | 374 | 148 | 471 | 284 | 348 | 337 | 219 | |
Статистический метод обработки результатов исследования: | Среднее значение | SEM | |||||||||
58,28 | 15 | ||||||||||
Как видно из данных таблицы, на остановке присутствуют листоватые и накипные формы лишайников. Степень покрытия ими стволов деревьев небольшая, среднее значение – 58,28, а стандартное отклонение, т. е. размах изменчивости, неравномерность распределения лишайников на измеряемой площадке - 15. Это самый высокий показатель стандартного отклонения из всех остановок, на которых проводилась лихеноиндикация. И это не случайно, т. к. ягодная поляна – объект, завершающий экологическую тропу, находящийся практически в городской черте, недалеко от автодороги и значительно удаленный от реки, что может быть причиной снижения площади покрытия древесных стволов лишайниками (Приложение 11, рис. 20,21).
Исследование состояния зеленых насаждений. Табл. 15
Видовой состав растений на остановке №8.
Древостой | Кустарниковые формы и травостой |
Береза повислая (Betula pendula), сосна обыкновенная (Pinus silvestris), подрост осины (тополь дрожащий) (Populus tremula), рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia) | Малина обыкновенная (Rubus idaeus), вереск обыкновенный (Calluna vulgaris) черника обыкновенная (Vaccinium myrtillus), брусника обыкновенная (Vaccinium vitisidaea), голубика обыкновенная (Vaccinium uliginosum) лапчатка прямостоячая (Potentilla erecta), подорожник большой (Plantago major), одуванчик обыкновенный (Taraxacum yatsugatakense), иван-чай узколистный (Chamerion angustifolium), манжетка обыкновенная (Alchemilla vulgaris), полынь горькая (Artemisia absintium), ежа сборная (Dactylis glomerata), тимофеевка луговая (Phleum pratense) |
Жизненность: удовлетворительная
Формула древостоя: Б12С5
Степень уплотненности почвенного покрова: 8,75 см
Стадия деградации фитоценоза: II (Приложение 11, рис. 20,21)
Шумовой фон на остановке составляет 45 dB.
Общие данные исследования по лихеноиндикации Табл.16
Признаки | Остановки | |||
Берег реки Шексны (1 км от Октябрьского моста) | Высокие ели | Звуковая площадка | Ягодная поляна | |
Общее количество жизненных форм лишайников, в том числе: | 2 | 2 | 2 | 2 |
кустистых | 0 | 0 | 0 | 0 |
листоватых | 1 | 1 | 1 | 1 |
накипных | 1 | 1 | 1 | 1 |
Степень покрытия древесного ствола лишайниками, % | 76,40 | 81,00 | 57,80 | 58,28 |
По результатам исследования методом лихеноиндикации можно выделить остановки с наименьшей и наибольшей степенью загрязненности воздуха. Наиболее высокие показатели были зафиксированы на остановках: «Берег реки Шексны (1км от Октябрьского моста)» и «Высокие ели». На остановке «Берег реки Шексны (1км от Октябрьского моста)» были обнаружены 2 жизненные формы лишайников, степень покрытия ими стволов деревьев составила 76,40, что не случайно, так как остановка удалена от проезжей части, а также расположена на берегу реки. Остановка «Высокие ели» располагается в центральной части тропы, удалена от автодороги и испытывает меньшее влияние городского загазованного воздуха. Здесь обнаружены только накипные формы лишайников. Остановки «Звуковая площадка» и «Ягодная поляна» имеют приблизительно одинаковые показатели, которые ниже, чем на предыдущих объектах. Это связано, с одной стороны, с удаленностью остановок от реки, а с другой – близостью к городской черте, а, следовательно, большей степенью загазованности воздуха. Результаты статистической обработки исследования представлены в сводной таблице (Приложение 13, табл.19).
Все объекты можно расположить в порядке возрастания загрязненности воздуха методом сравнения количества жизненных форм лишайников и степени покрытия ими стволов деревьев: Высокие ели – Берег р. Шексны (1 км от Октябрьского моста) – Ягодная поляна –– Звуковая площадка.
Табл.17
Общие данные по исследованию зеленых насаждений и степени шумового загрязнения остановок:
Характеристика | Берег реки Шексны (пляж) | Берег реки Шексны (1 км ) | Валун | Старый трухлявый пень | Высокие ели | Следы лесных животных | Звуковая площадка | Ягодная поляна |
Жизненность | уд | уд | хор | хор | хор | хор | хор | уд |
Общее количество деревьев | 11 | 26 | 17 | 19 | 19 | 20 | 18 | 17 |
Стадия деградации | II | I | I | I | нуле вая | нуле вая | I | II |
Степень вытоптанности (см) | 6,3 | 8,5 | 13 | 9,75 | 9,75 | 13 | 9,25 | 8,75 |
Шумовой фон, dB | 85 | 63 | 20 | 15 | 15 | 25 | 29 | 45 |
Анализируя результаты исследования, можно сделать вывод, что состояние всех остановок довольно разнообразное, но показатели жизненности, стадии деградации и степени уплотненности почвенного покрова повышаются в центральной части экологической тропы. Остановки, находящиеся в городской черте и непосредственной близости от неё (Берег реки Шексны (пляж у Октябрьского моста), Ягодная поляна) подвергаются большему антропогенному воздействию, вследствие чего нарушаются естественные процессы жизнедеятельности (особенно фотосинтеза) растений - деревья имеют более редкую крону, короткие побеги, мелкие листья, что может быть причиной сокращения общей продолжительности жизни сообщества. Остановки, находящиеся в центре, дальше всего удалены от городской среды и меньше подвергаются антропогенной нагрузке. Они отличаются низкой или нулевой степенью деградации, полной сомкнутостью крон, невысокой уплотненностью почвенного и ненарушенностью растительного покровов. Уровень шумового фона на всём протяжении тропы также различен. В центре тропы создается естественный шумовой фон, в то время как на последней и, особенно, первой остановке уровень звука явно превышает естественный. Различия по уровню шума в начале, середине и конце тропы будут явно заметны экскурсантами. Все остановки можно расположить в порядке возрастания шумового загрязнения: Высокие ели – старый трухлявый пень – валун – «следы жизнедеятельности» лесных животных – звуковая площадка – ягодная поляна – берег р. Шексны (1км от Октябрьского моста) – берег р. Шексны (пляж у Октябрьского моста).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
