Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Маркетинговые исследования рынка мясной продукции
в г. Бийск
Перед проведением маркетинговых исследований в области мясной продукции среди потребителей г. Бийска, были поставлены следующие задачи:
- Определить известные мясоперерабатывающие предприятия Алтайского край; Определить причины, влияющие на узнаваемость мясоперерабатывающих предприятий; Определить уровень лояльности и приверженности потребителей к тому или иному производителю; Исследования конкурентов, определение уровня конкурентоспособности представленных предприятий на уровне г. Бийска.
Аналитическая работа: осуществляемая по итогам сбора данных и анализа анкет маркетингового исследования.
Основными субъектами рынка мяса и мясопродуктов являлись:
Потребители мясной продукции и их лояльность к предприятиям мясной отрасли Алтайского края и соседних регионов.
В анкетировании приняли участие 400 человек.
Вопрос 1. Назовите известных Вам производителей мясной продукции.
Наименование предприятия | Кол-во ответов | % к опрошенным |
ЭКО» | 151 | 19,9 |
125 | 16,5 | |
111 | 14,7 | |
колбасы» («Барнаульский пищевик») | 97 | 12,8 |
«Кузбасский пищекомбинат» | 83 | 11,0 |
Солнечный» | 76 | 10,0 |
ИП «Кретышев» | 46 | 6,1 |
-Агро» | 22 | 2,9 |
21 | 2,8 | |
АПК «Сибирская продовольственная компания» | 13 | 1,7 |
Алейский мясокомбинат» | 7 | 0,9 |
3 | 0,4 | |
2 | 0,3 | |
ИТОГО | 757 | 100 |

Одной из задач анкетирования являлась оценка известности местных мясоперерабатывающих предприятий. Данные об известности производителей были получены в результате ответов на вопрос анкеты: «назовите известных Вам производителей мясной продукции». При этом респондентам список организаций не представлялся, какие-либо наводящие вопросы не использовались. Предприятия, наиболее часто упоминаемые потребителями, были следующие:
- ЭКО» - 151 опрошенный (19,95 %); - 125 опрошенных (16,51%); -111 опрошенных (14,66%).
В сравнении с результатами аналогичного опроса в сентябре 2011 года:
- ЭКО» с 4 позиции поднимается на место (кол-во голосов увеличилось на 7,2%); с 1 места оказалось на 2 (16,51%, вместо 29,6%); поднялось с 11 на 3 позицию (увеличение на 2,9 %).
- колбасы» поднялось с 5 на 4 позицию, «Кузбасский пищекомбинат» опустился со 2 на 5 позицию.
Перечисленные предприятия по мнению опрошенных составляют структуру рынка г. Бийска, т. к. именно о них респонденты вспоминали в первую очередь. Это говорит о том, что именно эти предприятия ассоциируются с такой категорией товара, как мясные изделия.
Вопрос 2. Продукцию какого производителя Вы покупаете чаще?
Наименование предприятия | Кол-во ответов | % к опрошенным |
158 | 22 | |
«Кузбасский пищекомбинат» | 115 | 16 |
О ЭКО» | 114 | 15,9 |
колбасы» («Барнаульский пищевик») | 110 | 15,3 |
73 | 10,2 | |
Солнечный» | 52 | 7,3 |
30 | 4,2 | |
ИП «Кретышев» | 22 | 3,1 |
-Агро» | 17 | 2,4 |
АПК «Сибирская продовольственная компания» | 13 | 1,8 |
мясокомбинат» | 6 | 0,8 |
4 | 0,6 | |
3 | 0,4 | |
Итого | 717 | 100 |

Из диаграммы и таблицы видно, продукцию какого производителя покупают чаще.
При ответе на данный вопрос респондентам предоставлялся список организаций, производителей мясной продукции.
В сравнении с результатами опроса в сентябре 2011 года:
- 1 и 2 место без изменений; опустилось с 3 на 5 позицию; ЭКО» поднимается на одну позицию вверх (3 место); колбасы» поднялось с 5 на 4 позицию,
Вопрос 3. Какие виды мясной продукции Вы покупаете чаще?
Вид продукции | Кол-во ответов | В % выражении |
Колбаса копченая и полукопченая | 226 | 28,4 |
Мясо куриное | 209 | 22,3 |
Сосиски или сардельки | 173 | 18,5 |
Колбаса вареная | 160 | 17,1 |
Мясные деликатесы | 78 | 8,3 |
Сырокопченая колбаса | 44 | 4,7 |
Другое (или то, что бы Вы хотели купить, но нет этого в продаже) | 7 | 0,7 |
итого | 937 | 100 |

Из таблицы 3 и рис.3 видно, что любимыми мясными продуктами опрошенных являются колбасы копченые и полукопченые, мясо куриное, сосиски и сардельки.
Вопрос 4. Как часто Вы покупаете колбасы?
Как часто преобретается продукция | Кол-во ответов | % к опрошенным |
Раз в неделю | 144 | 36 |
Два раза в неделю | 67 | 16,8 |
Несколько раз в неделю | 59 | 14,8 |
Раз в месяц | 45 | 11,3 |
Два раза в месяц | 44 | 11 |
Затрудняюсь с ответом | 41 | 10,3 |
итого | 400 | 100 |
Из таблицы видно, что большинство покупателей покупают колбасы – раз в неделю, это 36% опрошенных; два раза в неделю, приобретают 16,8 % опрошенных. Наиболее часто – это несколько раз в неделю, покупают колбасы 14,8 % покупателей, и примерно одинаковое число опрошенных покупают колбасы один или два раза в месяц, либо затрудняются с ответом, это 11,3%; 11% и 10,3% соответственно.
Вопрос 5. Где Вы предпочитаете приобретать колбасы?
Предпочитаемое место приобретения | Кол-во ответов | % |
Крупные магазины | 213 | 51,3 |
Специализированные фирменные магазины | 97 | 23,4 |
Небольшие магазины | 91 | 21,9 |
Другое | 14 | 3,4 |
итого | 415 | 100 |
По результатам таблицы 5 можно сделать вывод, о том, что подавляющее большинство - 51,3% потребителей предпочитают покупать колбасы в крупных магазинах, практически равное количество опрошенных покупают колбасы в специализированных и небольших магазинах – 23,4% и 21,9% соответственно, другие места приобретения – 3,4% респондентов.
Вопрос 6. Что больше всего влияет на Ваш выбор при покупке колбасных изделий? (ранжировать в порядке важности: от 1 – больше влияет, до 14 – меньше)
Показатель | Степень важности | Кол-во |
Свежесть | 1 | 1271 |
Внешний вид | 2 | 1568 |
Натуральное сырье | 3 | 1788 |
Цена | 4 | 2143 |
Состав | 5 | 2154 |
Запах | 6 | 2347 |
Название колбасы | 7 | 3057 |
Известность производителя | 8 | 3563 |
Совет знакомых | 9 | 3585 |
Упаковка | 10 | 3608 |
Возможность попробовать | 11 | 3651 |
Совет продавца | 12 | 4078 |
Новинка на рынке | 13 | 4397 |
Активная реклама | 14 | 4489 |
Из таблицы видно, что наиболее значимыми при выборе колбас для потребителя являются такие показатели, как свежесть колбас, внешний вид, натуральное сырье, цена и состав. Новизна продукта на рынке и его активная реклама на выбор покупателей влияет мало.
Вопрос 7. В какой упаковке Вы предпочитаете мясные продукты и колбасы?
Вид оболочки | Кол-во ответов | % |
Натуральная оболочка | 287 | 57,5 |
Вакуумная упаковка | 134 | 26,9 |
Искусственная упаковка | 47 | 9,4 |
Нарезка | 27 | 5,4 |
Другое | 4 | 0,8 |
итого | 499 | 100 |
Наиболее популярны среди опрошенных мясные изделия и колбасы в натуральной оболочке – 287 человек (57,5 %), вакуумную упаковку выбрали 134 человека (26,9%), искусственная упаковка предпочтительна для 47 опрошенных (9,4%), изделия в нарезке выбирают 27 человек (5,4%), и 4 человека из опрошенных предложили другой вариант.
Вопрос 8. Упаковка какого производителя Вам нравится?
Наименование производителя | Кол-во ответов | % к опрошенным |
98 | 28 | |
ОО «Идеал ЭКО» | 48 | 13,7 |
«Кузбасский пищекомбинат» | 47 | 13,4 |
колбасы» («Барнаульский пищевик») | 46 | 13,1 |
46 | 13,1 | |
солнечный» | 28 | 8 |
– Агро» | 11 | 3,1 |
ИП «Кретышев» | 10 | 2,9 |
6 | 1,7 | |
мясокомбинат» | 4 | 1,1 |
АПК «Сибирская продовольственная компания» | 4 | 1,1 |
2 | 0,6 | |
0 | 0 | |
итого | 350 | 100 |
Исходя из ответов на данный вопрос, сделаны выводы о том, что наиболее популярной потребители считают упаковку (98 ответивших), затем идут производители, получившие практически равное число голосов: «Идеал ЭКО», «Кузбасский пищекомбинат», «Алтайские колбасы», «Евразия» - 48,47, 46, 46 голосов соответственно. Упаковка не была выбрана ни одним респондентом.
Вопрос 9. Что может убедить Вас купить мясной продукт?
Что влияет на выбор | Кол-во ответов | % к опрошенным |
Совет знакомых | 182 | 31,1 |
Дегустация | 180 | 30,8 |
Другое | 66 | 11,3 |
Промо-акции | 59 | 10,1 |
Реклама в местах продаж | 51 | 8,7 |
Реклама по телевидению | 31 | 5,3 |
Наружная реклама | 14 | 2,,4 |
Реклама по радио | 2 | 0,3 |
итого | 585 | 100 |
На выбор покупателей мясной продукции главным образом влияют совет знакомых (31,1%) и возможность дегустации (30,8 %). 11,3 % покупателей предложили другой вариант.
Вопрос 10. Ваши пожелания производителям мясной продукции.
Пожелания | Кол-во ответов |
Производить натуральную продукцию | 143 |
Улучшить качество колбасных изделий | 141 |
Снижение цен | 58 |
Процветания | 43 |
Разнообразить ассортимент | 22 |
Развитие производства | 13 |
Улучшить внешний вид упаковки | 7 |
Меньше воды в куриных изделиях | 6 |
По результатам ответов вопрос 9, можно сделать вывод, что покупатели, прежде всего, хотели бы видеть на рынке больше натуральной продукции и продукции более высокого качества. Внешний вид, разнообразие ассортимента, в принципе, устраивает опрошенных.
Вопрос 11. Пол.
Среди опрошенных большая часть – женщины, 287 человек, мужчины – 113 человек.
Вопрос 12. Возраст.
Возрастная категория | Кол-во опрошенных |
20-30 | 98 |
30-40 | 95 |
40-50 | 88 |
50-60 | 62 |
60-70 | 39 |
старше 70 | 18 |
Итого | 400 |
Респонденты в возрасте 20-50 лет встречались наиболее часто. Людей пенсионного возраста было несколько меньше.
По результатам проведенного исследования, можно сделать вывод о том, что рынок мясопереработки Алтайского края является одним из приоритетных для края, однако, в настоящее время необходимо выработать ряд мер по его развитию.
В ходе проведения исследования были сформулированы предложения и рекомендации для мясоперерабатывающих предприятий:
· Исследование показало, что для потребителей имеет значение, продукцию какого именно производителя покупать. Одной из задач было выявление наиболее известных и популярных среди опрошенных людей предприятия мясной переработки. Наиболее часто вспоминаемыми потребителями оказались следующие предприятия: ЭКО», , колбасы» («Барнаульский пищевик»), «Кузбасский пищекомбинат».
· Главными показателями при выборе колбас для потребителей являются свежесть, внешний вид, натуральное сырье и цена.
· В связи с этим, мясоперерабатывающим предприятиям в целях продвижения своей продукции рекомендуется проводить дегустации и презентации своей продукции, проводить меры для улучшения вкуса и внешнего вида продукции, контролировать цены на нее.
· Результаты исследования являются основой для принятия решений в области товарной и коммуникативной политики предприятий мясопереработки края. Можно надеяться, что все это будет способствовать повышению конкурентоспособности продукции алтайских товаропроизводителей.


