Учебно-методический комплекс "Арбитражный процесс" (стр. 12 )

отказал в удовлетворении заявления.

При каких условиях возможно установление факта, имеющего юридическое значение, в арбитражном процессе? Дайте оценку действиям арбитражного суда.

217. обратилось в арбитражный суд с заявление о банкротстве . Основанием для обращения с заявлением о банкротстве послужил подлинный акт сверки задолженности, подписанный должником и заявителем, который свидетельствовал о признании задолженности перед в полном объеме в размере 125 тыс. рублей.

Арбитражный суд вынес определение о принятии заявления к рассмотрению в судебном заседании для разрешения вопроса о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

Правильно ли поступил суд?

218. Арбитражный суд в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ возвратил протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, указав при этом, что неправильно составлен протокол и оформлены другие материалы дела; представленные материалы не полны.

Как Вы считаете, имеет ли право арбитражный суд так поступить? Какие нормы имеют приоритет в действиях арбитражного суда при рассмотрении бел об административных правонарушениях: АПК РФ или КоАП РФ?

219. обжаловано определение о возбуждении производства по делу, вынесенное антимонопольным органом. По получении копии заявления антимонопольный орган направил в арбитражный суд отзыв, в котором указал, что поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения о возбуждении административного производства, суду

следует отказать в принятии указанного заявления.

Как должен поступить суд? Какие вопросы решает судья на стадии возбуждения производства по делу? Проанализируйте ситуацию.

220. шоколад» обжаловало вынесенное в его адрес предписание, оформив свои требования в соответствии с правилами ст.208 АПК РФ. Арбитражный суд оставил заявление без движения, указав на необходимость оплаты государственной пошлины и оформления требований в соответствии с правилами гл. 24 АПК РФ. шоколад», не согласившись с вынесенным определением, обжаловало его в апелляционную инстанцию, указав, что в соответствии с п.4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Как Вы считаете, прав ли арбитражный суд первой инстанции? Существует ли, по Вашему мнению, различия в порядке обжалования вынесенных административными органами предписаний (об обязании прекращения нарушения законодательства) и постановлений (о наложении штрафов)?

221. По решению третейского суда о взыскании убытков ответчик отказался исполнить решение, ссылаясь на необъективность бухгалтерской экспертизы, которая была проведена, по его мнению, зависимым от истца аудитором.

Как Вы считаете, можно ли в данном случае заявить отвод эксперту в третейском разбирательстве? Может ли такое возражение послужить основанием для отказа в выдаче исполнительного листа арбитражным судом?

222. При рассмотрении спора между двумя инвестиционными компаниями третейским судом истец заявил ходатайство об обеспечении иска. Третейский суд вынес такое решение, однако встал вопрос о порядке его принудительного исполнения.

Каким образом происходит обеспечение иска, предъявленного в третейский суд?

223. По условиям контракта на приобретение партии товаров брокерами было записано условие о разрешении спора биржевой арбитражной комиссией, впоследствии между покупателем и продавцом возник спор по поводу качества поставленной продукции. Покупатель обратился с иском в арбитражную комиссию о взыскании понесенных им убытков. Однако продавец отказался признать компетенцию арбитражной комиссии, сославшись на то обстоятельство, что в выданном брокерской фирме поручении на заключение договора купли – продажи не содержалось указания на такое определение подведомственности спора.

Как разрешить подобную ситуацию?

Вариант 1. Продавец своим письмом, направленным покупателю по факсу, согласился с разрешением спора в биржевой арбитражной комиссии.

Повлияет ли данное обстоятельство на определение подведомственности

дела?

Вариант 2. Арбитражный суд выяснил, что стороны поручали брокера включить в заключенные от их имени договоры условие о рассмотрении всех споров по ним в биржевой арбитражной комиссии.

Какими могут быть действия арбитражного суда?

224. Посольство иностранного государства обратилось в арбитражный суд с иском к российскому юридическому лицу. Исковые требования вытекали из договора подряда. Российская строительная фирма (подрядчик) заявила встречный иск посольству иностранного государства (заказчику) с требованием, направленным к зачету первоначального требования согласно ст. 132 АПК РФ. Так

как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, арбитражный суд отказал в принятии встречного иска.

Свидетельствует ли факт обращения посольства в российский арбитражный суд в связи со спором по коммерческому контракту об отказе от судебного иммунитета по этому контракту?

Утратило ли после заявления исковых требований в арбитражный суд посольство право ссылаться на иммунитет от российского судопроизводства в данном споре?

225. В арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании несостоятельным филиала фирмы «Сименс». Расположенного в г. Екатеринбурге.

В каких случаях по данному заявлению суд вправе возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве)?

Будет ли российский арбитражный суд при оценке доказательств исходить из особой силы аутентичных актов, представляемых в качестве доказательств из Франции, для исследования в гражданском и арбитражном процессах России?

226. Посольство иностранного государства обратилось в арбитражный суд с иском к российскому юридическому лицу. Исковые требования вытекали из договора подряда. Российская строительная фирма (подрядчик) заявила встречный иск посольству иностранного государства (заказчику) с требованием, направленным к зачету первоначального требования согласно ст. 132 АПК РФ. Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, арбитражный суд отказал в принятии встречного иска.

Свидетельствует ли факт обращения посольства в российский арбитражный суд в связи со спором по коммерческому контракту об отказе от судебного иммунитета по этому контракту?

Утратило ли после заявления исковых требований в арбитражный суд посольство право ссылаться на иммунитет от российского судопроизводства в данном споре?

227. Арбитражный суд Кемеровской области, рассмотрев дело по иску Прокопьевского универмага к Управлению железной дороги и Кемеровской базе «Роскультторг», отнес убытки от недостачи чехлов для автомашин на поставщика. Железная дорога от ответственности была освобождена. Указанное решение было вынесено на основании коммерческого акта, из которого следовало, что груз прибыл в неисправном вагоне за пломбами отправителя.

Арбитражный суд апелляционной инстанции установив, что железная дорога надлежащим образом не извещалась о времени и месте рассмотрения дела, отменила решение и направила его на повторное рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Какие нарушения были допущены при рассмотрении данного дела?

228. Акционерное общество «Альфа-капитал» обратилось в арбитражный суд с иском к страховому обществу «Гарант» о взыскании 8 200 500 рублей. Арбитражный суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе ответчик просил изменить решение суда первой инстанции и снизить размер взысканной суммы до 400 000 рублей. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес постановление, которым в иске отказал. В кассационной жалобе истец просил отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что суд не вправе был выходить за пределы требований ответчика.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

229. обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании несосотоятельным (банкротом) .

Решением арбитражного суда от 05.г. требования заявителя были удовлетворены.

В апелляционном и кассационном порядке правильность решения не проверялась. В представлении заместителя Генерального прокурора РФ ставился вопрос об отмене указанного решения и передаче дела на новое рассмотрение. В обоснование представления приведены следующие доводы:

а) при принятии решения арбитражный суд не выявил весь объем имущества, принадлежащее предприятию-должнику;

б) отсутствует протокол судебного заседания;

в) не приложены письменные показания свидетеля Петрова.

Правомерно ли принесено представление по данному делу? Какие обстоятельства могут повлечь удовлетворение представления?

230. Арбитражный суд вынес решение, которым обязал предприятие освободить занимаемое помещение, переданное Госкомимуществу в оперативное управление предприятию ГУП «Водосток». Через две недели после вынесения решения арбитражного суда Госкомимущество отменило свое решение о передаче нежилого помещения ГУП «Водосток» и вынесло новое решение, которым нежилое помещение передавалось истцу – предприятию .

Предприятие ГУП «Водосток» обратилось в арбитражный суд о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Какие процессуальные действия должен совершить судья?

231. обратилось в Московский городской арбитражный суд с иском к АО «Рубин» о взыскании задолженности по расчетам за поставленную продукцию и санкцию за просрочку возврата денежных средств. Решением от 01.01.2001 г. исковые требования были полностью удовлетворены. По заявлению истца определением от 01.01.2001 г. арбитражный суд изменил способ исполнения решения, обратив взыскание на принадлежащий АО «Рубин» автотранспорт.

Вправе ли арбитражный суд изменять порядок исполнения решения

и как происходит такое взыскание?

232. Фирмой «Марс» был утерян исполнительный лист, выданный ей как взыскателю на основании решения арбитражного суда. В удовлетворении просьбы фирмы о выдаче ей дубликата исполнительного листа суд отказал, сославшись на то, что срок для предъявления исполнительного листа к взысканию истек. Вышестоящий арбитражный суд отказал в рассмотрении жалобы на отказ в выдаче исполнительного листа.

Правомерны ли действия судебных инстанций? Каков порядок выдачи дубликата исполнительного листа?

233. Предприниматель Новиков обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о бездействии судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления Новиков ссылался на то, что у должника отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для исполнения решения, однако судебный пристав-исполнитель не произвел арест на недвижимое имущество, находящееся в собственности должника, как это предусмотрено ФЗ «Об исполнительном производстве», и в настоящее время должник предпринимает действия с целью отчуждения этого имущества в пользу третьих лиц. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья предложил заявителю представить документы, подтверждающие наличие у должника в собственности нежилого помещения.

Заявитель таких документов не представил. В судебное заседание он и судебный пристав-исполнитель не явились. Судья, рассматривающий дело, вынес определение об отказе в удовлетворении требований заявителя ввиду их недоказанности.

Оцените действия судьи. Каковы особенности судебного разбирательства по данным делам?

234. обратилось в Третейский суд для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате РФ с иском о взыскании образовавшейся задолженности. Обосновывая юрисдикцию этого третейского суда, истец сослался на третейскую оговорку, изложенную в договоре комиссии копия которого была приложена к исковым материалам. В отзыве на иск ответчик сообщил третейскому суду, что он не возражает против проведения третейского разбирательства, но просит привлечь в дело в качестве третьего лица организацию, имеющую задолженность перед ответчиком.

Как должен поступить в этом случае третейский суд?

235. Иностранная фирма обратилась в третейский суд Ассоциации российских банков с иском коммерческому банку «Народный». В исковом заявлении истец указал, что его требования возникли в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о расчетно-кассовом обслуживании, выразившимся в том, что банк списал с расчетного счета истца денежные средства, которые должны были быть перечислены третьим лицам в период с 20.12.2010 г. по 15.02.2011 г. В обоснование подведомственности пора данному третейскому суду иностранная фирма представила упомянутый договор, датированный 01.01.2010 г. и содержащий третейскую оговорку.

Банк в своем отзыве сообщил третейскому суду, что договор о расчетно – кассовом обслуживании был заключен на срок по 31.12.2010 г.

Является ли третейская оговорка содержащаяся в этом договоре, действительной для рассмотрения дела по существу? Разрешите дело по существу.

236. Гражданин Германии направил в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ исковое заявление к о взыскании стоимости отгруженного этому . Свое требование истец обосновал договором, не содержащим арбитражную оговорку и транспортными документами, подтверждающими отгрузку материалов в адрес ответчика. Секретариат арбитражного суда предложил истцу уплатить арбитражный сбор и избрать судью (арбитра). Ответ на данное предложение не был получен, арбитражный сбор не внесен. МКАС передал исковой материал в Верховный суд Удмуртии (по месту нахождения ).

Правильно ли поступил Международный коммерческий арбитражный суд?

237. Договор подряда между российским акционерным обществом и иностранной фирмой предусматривал передачу споров, возникающих из договора, на разрешение третейского суда, расположенного в Стокгольме. Иностранная сторона (подрядчик) работы выполнила, но оплаты не получила, в связи с чем обратилась с иском в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика. При рассмотрении спора ответчик не сделал заявления о передаче спора на разрешение третейского суда. Иск был удовлетворен.  Впоследствии решение суда было отменено и дело было передано на новое рассмотрение. При новом рассмотрении иска истец заявил возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде. Отклоняя доводы ответчика о том, что возражение в отношении рассмотрении дела в арбитражном суде в связи с наличием соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда должно было быть сделано не позднее первого заявления по существу спора, и момент для такого возражения истцом пропущен, суд указал, что при передаче дела на новое рассмотрение все процессуальные действия начинаются заново (принцип непрерывности процесса), и истец вправе вновь заявить о передаче спора на разрешение третейского суда.

Проанализируйте позиции сторон и суда. Согласны ли Вы с судом? Изменится ли решение, если бы дело рассматривалось в суде общей юрисдикции? Возможно ли рассмотрение данного спора в суде общей юрисдикции с точки зрения подведомственности споров? В чем состоит содержание принципа непрерывности? Согласны ли Вы с определением этого принципа, предложенным судом?

8.3. Задания

238. Какова система арбитражных судов в Российской Федерации?

239.Перечислите полномочия Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

240.Каков порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов?

241.Назовите полномочия арбитражного суда субъекта Российской Федерации

242.Дайте определение постоянного судебного присутствия арбитражного суда субъекта Российской Федерации.

243.Какие общественные отношения составляют предмет арбитражного процессуального права?

244.Назовите различия между арбитражным и гражданским процессуальным правом?

245.Перечислите источники арбитражного процессуального права.

246.Каковы задачи арбитражного процесса?

247.Что следует понимать под стадией арбитражного процесса?

248.Перечислите стажи арбитражного процесса.

249.Назовите критерии подведомственности дел арбитражному суду.

250.Как разграничивается подведомственность между арбитражным судом и судом общей юрисдикции?

251.Что такое подсудность арбитражных дел?

252.Перечислите критерии, определяющие подсудность.

253.Дайте определение договорной подсудности.

254.Могут ли стороны изменить родовую или исключительную подсудность?

255.Какова подсудность встречного иска?

256.Перечислите основания передачи арбитражным судом дела на рассмотрение другого арбитражного суда.

257.Дайте определение сторон в арбитражном процессе. Какими дополнительными правами наделены стороны в арбитражном процессе?

258.Назовите лиц, наделенных правами, предусмотренными ст.41 АПК РФ.

259.Назовите отличия в правовом положении лиц, участвующих в деле о банкротстве и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.

260.В какой форме может принять участие в арбитражном процессе прокурор?

261.Подготовьте доверенность на представителя в арбитражном процессе.

262.Перечислите требования к кандидатуре арбитражного заседателя.

263.Поясните, что такое пропорциональная государственная пошлина.

264.Назовите случаи, при которых суд вправе отступить от принципа пропорциональности распределения судебных расходов.

265.Что такое судебные издержки?

266.За какие нарушения арбитражный суд вправе наложить судебный штраф и на кого?

267.Подготовьте ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины.

268.Приведите пример срока для совершения процессуального действия, определяемого календарной датой.

269.Назовите особенности процессуальных сроков по делам о несостоятельности (банкротстве)?

270.Подготовьте ходатайство о восстановлении процессуального срока.

271.Можно ли продлить процессуальный срок, установленный законом?

272.Перечислите требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.

273.Назовите сроки рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции?

274.Назовите процессуальные последствия нарушения истцом обязанности направить копию искового заявления ответчику.

275.Перечислите основания и правовые последствия оставления искового заявления без движения.

276.Перечислите основания и правовые последствия возвращения искового заявления.

277.Каков порядок принятия искового заявления?

278.Является ли стадия подготовки дела к судебному разбирательству обязательной?

279.Назовите цели и значение предварительного судебного заседания.

280.Каковы действия суда в случае неявки ответчика в предварительное судебное заседание?

281.В предварительном судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении. Каковы действия суда?

282.Какое место и значение имеет судебное разбирательство в рассмотрении и разрешении дела?

283.В каком порядке участники арбитражного процесса извещаются о времени и месте судебного разбирательства?

284.Назовите составные части судебного разбирательства.

285.В чем состоит отличие отложения дела от приостановления производства по делу?

286.Каковы основания и порядок объявления перерыва в судебном заседании?

287.Является ли ведение протокола судебного заседания обязательным?

288.Кем ведется протокол судебного заседаний?

289.Перечислите правила принятия судом решения по делу.

290.Какие требования предъявляются к решению суда?

291.В чем отличие решения суда первой инстанции от определения, которым заканчивается производство по делу?

292.Определите круг лиц, обладающих правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

293.Перечислите отличия процессуальной правосубъектности лиц участвующих в деле о банкротстве от лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

294.Перечислите процедуры банкротства, цели и правила их введения.

295.Какие юридические факты могут быть установлены в арбитражном суде?

296.Назовите последствия возникновения спора о праве при рассмотрении дела об установлении юридического факта.

297.Перечислите основания для рассмотрения дела в упрощенном порядке.

298.Каковы особенности рассмотрения дел об оспаривании решений третейских судов?

299.Назовите основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

300.Как определяется компетенция арбитражных судов Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц?

301.Что такое пророгационные и дерогационные соглашения?

302.Назовите последствия рассмотрения судом иностранного государства тождественного иска.

303.Назовите суды, рассматривающие апелляционные жалобы?

304.Перечислите лиц, наделенных правом подачи апелляционных жалоб?

305.Каковы требования к форме и содержанию апелляционной жалобы?

306.Каков порядок подачи апелляционной жалобы?

307.Назовите судебные акты арбитражного суда первой инстанции, которые не подлежат обжалованию в апелляционном порядке.

308.Каковы правила рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции?

309.Вправе ли истец изменить предмет иска при рассмотрении дела в апелляционной инстанции?

310.Перечислите основания для изменения либо отмены судебных актов суда первой инстанции апелляционным судом.

311.Допускается ли направление апелляционным судом дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции?

312.Определите круг лиц, имеющих право на подачу кассационной жалобы.

313.Перечислите основания для возвращения кассационной жалобы.

314.Подлежит ли удовлетворению судом кассационной инстанции заявление об обеспечении иска?

315.Назовите условия для приостановления кассационным судом судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.

316.Определите круг лиц, которым принадлежит право обращаться в Высший арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

317.Назовите формы обращения в надзорную инстанцию.

318.Каковы основания для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора без рассмотрения?

319.Раскройте понятие вновь открывшихся обстоятельств.

320.Кто вправе требовать пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?

321.Каково содержание заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?

322.В каких случаях арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления о пересмотре акта по вновь открывшимся обстоятельствам?

323.Дайте определение судебным актам арбитражного суда.

324.Назовите виды судебных актов.

325.Определите сущность и значение решения арбитражного суда.

326.Какие требования предъявляются к решению арбитражного суда.

327.В чем состоит отличие решения суда первой инстанции от определения, которым заканчивается производство по делу?

328.Каковы основания и порядок вынесения дополнительного решения?

329.Назовите определения арбитражного суда и их классификации.

330.Правила вступления в силу судебных актов арбитражного суда.

331.Каков порядок обжалования определений арбитражного суда?

РАЗДЕЛ 9. ИСТОЧНИКИ

Нормативные правовые акты:

1.1. Конституция Российской Федерации от 1993 г.(с изм. и доп. по состоянию 2011г.)

1.2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 г. (в ред. от 01.01.2001 г.)

1.3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. от 2011г.)

1.4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 01.01.2001 г. (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.07.2010 г.)

1.5. ФКЗ от 01.01.2001 г. «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступившими в силу с 12.03.2010 г.)

1.6. ФКЗ от 01.01.2001 г. «О Дисциплинарном судебном присутствии»

1.7. ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 01.01.01 г.

1.8. ФЗ от 01.01.2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (см. в ред. от 01.01.2001 г.)

1.9. ФЗ от 01.01.2001 г. «О судебных приставах» (см. в ред. от25.11.2009 г.)

1.10. ФЗ от 01.01.2001 г. «Об исполнительном производстве» (см. в ред. от

27.09.2009.г. с изм. и доп. от 01.01.2001.г.)

1.11. ФЗ от 01.01.2001 г № 000-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (см. в ред. от 01.01.2001 г.)

1.12. ФЗ от 01.01.2001 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (см. в ред. от 01.01.2001 г.)

1.13. ФЗ -ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»

1.14. ФЗ от 01.01.2001 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (см. в ред. от 01.01.2001 г.)

1.15. ФЗ от 01.01.2001 г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

1.16.  ФЗ от 01.01.2001 г. «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» (см. в ред. от 01.01.2001 г. с изменениями от 01.01.2001 г.)

1.17. Закон РФ от 01.01.2001 г. № 000-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (см. в ред. от 01.01.2001 г.)

1.18. Закон РФ -1 «О международном коммерческом арбитраже» (см. в ред. от 01.01.2001 г.)

1.19. Указ Президента РФ от 01.01.2001 г. № 000 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» (см. в ред. от 01.01.2001 г.)

1.20. Регламент арбитражных судов Утвержденное Постановлением Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 7 «Об утверждении регламента арбитражных судов» (См. в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 12)

2.  Научно-практическая литература

Обязательная литература:

2.1. Арбитражный процесс: Учебник. / Под ред. . М., Изд. Городец, 2010 г.

  2.2. Арбитражный процесс: Учебник. / Под ред. 4-е изд. М., Инфотропик Медия, 2010 г.

2.3 Арбитражный процесс: Учебник. / Под ред. . М., Изд. Юрист, 2006 г.

2.4 Арбитражный процесс: Учебник. / Под ред. . М., Изд. ЮНИТИ-ДАНА. 2009 г.

2.5 Арбитражный процесс: Учебник. , , М., Изд. Городец, 2010 г.

2.6 Арбитражный процесс: Учебник. /Под ред. , М.,Изд.: Статут, 2010 г.

Дополнительная литература:

2.7 Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. 2007 г.

2.8 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. , , М., Изд. Велби Проспект, 2010 г.

2.9 , «Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе» / Законы России: опыт, анализ, практика. 2010 г. № 1.

2.10 «Судьям не хватает правил» / Эж-Юрит, 2007 г. № 42.

2.11 «Вопросы подведомственности и подсудности при оспаривании и исполнении третейских решений» /Администратор суда, 2010 г. № 1.

2.12 «Проблемы корпоративного права в арбитражной практике. Изд. Волтерс Клувер, 2008 г.

2.13. «Практика арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению подведомственных дел» /Арбитражный и гражданский процесс. 2008 г. №

2.14. , , Новоселова рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФ: Выпуск № 10 М.,Статут 2009 г.

2.15. «Надзорное производство в арбитражном процессе» Изд. М., Волтерс Клувер 2007 г.

2.16. «О разграничении компетенции судов по делам, возникающим из публично-правовых отношений» /Современное право. 2010 г. № 1.

2.17. «Скорая помощь судебной системе» /Администратор суда. 2010 г. № 1.

2. 18. «Апелляция – единолично» /Эж-Юрист. 2010 г. № 34

2.19. «Арбитражное соглашение и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики» Изд. М., Дашков и К. 2009 г.

2.20. «О компетенции судебного эксперта» Изд. Эксперт-Криминалист 2008 г. № 1

2.21. , «Встречный иск в арбитражном процессе» /Хозяйство и право. 2000 г. № 8.

2.22. «Порядок и особенности судебного разбитрательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. / Закон. 2007 г. № 7.

2.23. «Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации. Изд. М., Норма 2003 г.

2.24. , «Судебные расходы в абитражном процессе» /Изд. Вольтерс Клувер. 2008 г.

2.25. «Налоговый арбитраж. Практика решения налоговых споров» /Изд. Налоговый вестник. 2008 г.

2.26. «Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты» Изд. М., Волтерс Клувер 2007 г.

2.27. «Арбитражный процесс: доказательства истины» /Консульант. 2010 г. № 9.

2.28. «Процессуальная деятельность по привлечению, исследованию и оценке необходимых доказательств в арбитражном процессе» /Налоги. 2010 г. № 10.

2.29. «Письменные доказательства в арбитражном процессе» /Законы России: опыт, анализ, практика. 2007 г. № 1.

Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:

3.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

3.2. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. «О применении АПК при рассмотрении дел в апелляционной инстанции».

3.3. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам арбитражных судов».

3.4. Постановление Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 01.01.01 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (См. в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 2000 г.).

3.5. Постановление ВС РФ о 12 ноября 2001 г. № 15 и Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» .

3.6. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

3.7. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (См. в ред, Постановления Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 60).

3.8. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 55 « О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

3.9. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» .

3.10. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

3.11. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (См. в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 14).

3.12. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

3.13. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» .

3.14. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.01 г. «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо не надлежащим исполнением договорных обязательств».

3.15. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2010 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».

3.16. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

3.17. Постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2011 г. № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами».

РАЗДЕЛ 10. ГЛОССАРИЙ (СЛОВАРЬ)

Альтернативная подведомственность — предполагает возможность выбора между судебным и несудебным юрисдикционным органом, причем обращение в несудебный орган не лишает лицо в дальнейшем права обращения в соответствующий суд.

Арбитражные апелляционные суды — суды по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов по первой инстанции и не вступивших в законную силу.

Арбитражные суды субъектов РФ — основное звено в системе арбитражных судов. На территории нескольких субъектов РФ может функционировать один арбитражный суд, а на территории одного субъекта РФ — несколько арбитражных судов.

Арбитражный процесс — деятельность арбитражного суда, других участников арбитражного процесса, урегулированная арбитражным процессуальным законодательством и направленная на защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц путем рассмотрения дела и вынесения судебного акта по предъявленным исковым требованиям или заявлению.

Аудио - и видеозаписи — информация, необходимая для рассмотрения и правильного разрешения на электронном или ином носителе.

Безусловное решение суда — решение, которое заключается в том, что его исполнение не должно быть поставлено в зависимость от каких-либо условий.

Вводная часть решения суда — это часть решения суда, которая содержит дату и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретаря судебного заседания, стороны, других лиц, участвующих в деле, их представителей, предмет спора или заявленное требование.

Вещественные доказательства — предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Возбуждение производства по делу — обращение заинтересованного лица в суд посредством подачи искового заявления (заявления). Судья на данной стадии принимает дело к своему производству.

Возражение — мотивированное опровержение ответчиком заявленных истцом исковых требований.

Встречный иск — самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в ходе разбирательства дела для совместного рассмотрения с первоначальным иском до принятия судом решения по делу.