5. Алгоритм выставления итоговой оценки
0–50 баллов — «неудовлетворительно»;
51–65 баллов — «удовлетворительно»;
66–85 баллов — «хорошо»;
86–100 баллов — «отлично».
6. Образец письменных заданий, обеспечивающих проверку компетенций, предусмотренных соответствующими программами, представлен в Приложении 1 к настоящей Методике.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Образец задания
1. Полное собрание законов Российской Империи (ПСЗРИ):
1.1. Создание ПСЗРИ;
1.2. Место ПСЗРИ в плане кодификационных работ Николая I и
М. М. Сперанского;
1.3. Особенности систематизации права в ПСЗРИ;
1.4. Источники и структура ПСЗРИ;
1.5. Второе и третье ПСЗРИ.
2. Поместье и вотчина по Соборному Уложению 1649 г.:
2.1. Понятие и виды вотчин;
2.2. Понятие поместья;
2.3. Приобретение и отчуждение поместий;
2.4. Приобретение и отчуждение вотчин;
2.5. Сближение правового режима поместного и вотчинного
МЕТОДИКА ТЕКУЩЕЙ АТТЕСТАЦИИ
по курсу бакалавриата
«История отечественного права и государства»
в учебном году
1. Текущая аттестация проводится по результатам работы на семинарских занятиях.
2. Условием аттестации является присутствие студента на всех семинарских занятиях семестра и получение студентом зачетных баллов, свидетельствующих об освоении темы, более чем за половину семинарских занятий каждого семестра.
3. Студенты, не аттестованные по результатам семинарских занятий, выполняют письменную работу по тематике семинарских занятий в форме составления таблицы или схемы либо эссе, либо в форме тестирования.
4. Форму субсидиарной аттестации выбирает преподаватель, ведущий семинарские занятия.
5. Информация о форме аттестации доводится преподавателем до сведения студентов на первом семинарском занятии семестра.
6. Критерии оценки схемы/таблицы:
Критерии оценки (позитивные и/или негативные квалификационные требования) | Результат аттестации |
— Задание выполнено полностью и без ошибок как в содержательном, так и в графическом исполнении (для схемы) | Аттестован(а) |
— Задание выполнено не менее чем наполовину либо — Задание выполнено с 1–2 фактическими ошибками, либо — Задание выполнено с незначительными погрешностями в графическом исполнении (для схемы) | Аттестован(а) |
— Задание выполнено менее чем наполовину либо — Задание выполнено с тремя или более фактическими ошибками, либо — Задание выполнено со значительными погрешностями в графическом исполнении (для схемы) | Не аттестован(а) |
— Задание не выполнено | Не аттестован(а) |
7. Критерии оценки эссе:
Критерии оценки (позитивные и/или негативные квалификационные требования) | Результат аттестации |
— Вопрос раскрыт полностью и без ошибок, эссе написано правильным литературным языком без грамматических ошибок в юридической терминологии, умело использованы ссылки на источники права | Аттестован(а) |
— Вопрос раскрыт более чем наполовину, но без ошибок либо — Имеются незначительные и/или единичные ошибки, либо — Использованы ссылки менее чем на половину рекомендованных по данному вопросу источников права, либо — Допущены 1–2 фактические ошибки | Аттестован(а) |
— Вопрос раскрыт частично либо — Эссе написано небрежно, неаккуратно, использованы необщепринятые сокращения, затрудняющие ее прочтение, либо — Допущено 3–4 фактические ошибки | Не аттестован(а) |
— Обнаруживается общее представление о сущности вопроса | Не аттестован(а) |
— Задание не выполнено (ответ отсутствует или вопрос не раскрыт) | Не аттестован(а) |
Примечание. Фактической ошибкой является неправильное написание, употребление или неуместное упоминание юридического термина, имени/фамилии ученого или исторического деятеля, ложная информация о наличии/отсутствии исторического события, неверная датировка события/ неправильная локализация события.
8. Критерии оценки теста:
— правильный ответ более чем на половину заданий закрытого типа (предполагают выбор одного из предложенных вариантов ответа);
— правильный и полный ответ более чем на половину заданий открытого типа (предполагают краткий ответ в свободной форме на заданный вопрос).
9. Образцы письменных заданий, обеспечивающих проверку компетенций, предусмотренных соответствующими программами, представлены в Приложениях 1–4 к настоящей Методике.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Образец задания
Составьте схему «Судебные доказательства в праве Древней Руси»:
1. Собственное признание;
2. Показания послуха(ов);
3. Показания видоков;
4. Ордалии в системе доказательств;
5. Поединок.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Образец задания
Составьте таблицу «Преступления по Псковской судной грамоте»:
1. Преступления против государства;
2. Преступления против порядка управления;
3. Преступления против правосудия;
4. Преступления против личности;
5. Имущественные преступления.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Образец задания
Подготовьте эссе на тему «Возникновение и основные редакции Русской Правды»:
1. Предпосылки возникновения Русской Правды;
2. Основные источники Русской Правды;
3. Краткая редакция Русской Правды: датировка, структура,
особенности;
4. Пространная редакция Русской Правды: датировка, структура,
особенности;
5. Сокращенная Правда.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Образец задания
Тест
Задания закрытого типа
1. Наиболее известный памятник русского права времен политической раздробленности Руси:
1. Новгородская Судная грамота.
2. Псковская Судная грамота.
3. Правда Ярослава.
4. Судебник 1497.
2.Виды наказания по Псковской Судной грамоте:
1. Продажа; смертная казнь.
2. Торговая казнь; продажа.
3. Отлучение от церкви; членовредительские наказания.
4. Смертная казнь; тюремное заключение.
3.Псковская Судная грамота предусматривала следующие виды преступлений:
1. Против государства, против личности; против имущества.
2. Против государства; против порядка управления; против личности; против имущества.
3. Против Церкви; против государства; против порядка управления; против личности.
4. Против государства, против личности, против имущества, должностные.
4. Укажите вид обеспечения договора займа до одного рубля по Псковской Судной грамоте:
1. Залог.
2. Поручительство.
3. Заклад.
4. Самозаклад.
5. Укажите подсудность суда братчины в Псковской республике:
1. Судил членов пира.
2. Судил черных людей.
3. Судил высокопоставленных должностных лиц.
4. Мог судить всех жителей.
Задания открытого типа
6. Высший исполнительно-распорядительный орган в Пскове: ___________________________.
7. Судейских чиновник, вызывающий в суд ответчика в Пскове: ___________________________
8. Судебный представитель в Пскове, прообраз адвоката: ________________________________
9. В Пскове он получал от господина земельный участок и «покруту», после чего обрабатывал вышеуказанный участок, и отдавал господину половину урожая: ____________________________
10. Арендатор, наниматель дома или части дома, живший в усадьбе хозяина в Пскове: _________________________.
2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины
2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины
При определении требований к преподавателям, допущенным к преподаванию учебной дисциплины «История отечественного права и государства», были учтены требования к квалификации и опыту преподавателей, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов которых составляет история отечественного права и государства, наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук.
2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом.
Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется учебно-вспомогательный персонал.
2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса
Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится сотрудниками Учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике.
2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины
2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий
В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски) и компьютерные классы.
2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования
Аудиторное оборудование, в том числе неспециализированное компьютерное оборудование и программное обеспечение общего пользования, для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.
2.3.3. Требования к специализированному оборудованию
Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.
2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению
Специализированное программное обеспечение для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.
2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов
Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.
2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины
2.4.1. Список обязательной литературы
· Развитие русского права в XV — первой половине XVII в. М., 1986.
· Развитие русского права второй половины XVII – XVIII веков. М., 1992.
· Развитие русского права в первой половине XIX века. М., 1992.
· Развитие русского права во второй половине XIX — начале XX века. М., 1997.
2.4.2. Список дополнительной литературы
Дополнительная литература дана в соответствии со структурой учебной дисциплины (см. 1.8).
К теме 1
· Греков Русь. М., 1949.
· Греков на Руси с древнейших времен до ХVII века. Т. 1 М., 1952.
· Древнерусские княжества Х–XIII вв. М., 1975.
· Дьяконов государственного и общественного строя Древней Руси. М., 1926.
· Зимин на Руси. М., 1973.
· Исаев словарь древнерусских юридических терминов. От договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. М., 2001.
· Мавродин древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971.
· Пресняков право в древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993.
· Свердлов и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.
· От «Закона Русского» к «Русской Правде». М., 1988.
· Сергеевич и князь. Русское государственное устройство во времена князей Рюриковичей. М., 1867.
· Тихомиров города. М., 1956.
· Фроянов Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980.
· , Дворниченко -государства Древней Руси. Л., 1988.
· Черепнин -политические отношения в Древней Руси и Русская Правда // Древнерусское государство и его международно-правовое значение. М., 1965.
· Юшков -политический строй и право Киевского государства. М., 1949.
· Юшков Правда. М., 1950.
К теме 2
· Алексеев Судная грамота и ее время. Л., 1980.
· Леонтьев и суд // Очерки русской культуры XIII — XV вв. Ч. 2. М., 1970.
· Лимонов -Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1987.
· Мартысевич Судная грамота. Историко-юридическое исследование. М., 1951.
· Мартышин Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.
· Насонов и Русь (История татарской политики на Руси). М., Л., 1940.
· Подвигина социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в ХII–ХIII вв. М., 1976.
· Фроянов Новгород. СПб., 1992.
· Хорошев в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980.
К теме 3
· Альшиц самодержавия в России: .
· Гальперин правления Русского централизованного государства ХV–ХVI вв. Л., 1964.
· Зимин на распутье. Феодальная война в России XV в. М., 1991.
· Зимин феодальная вотчина и социально-политическая борьбы в России (конец XV — XVI вв.). М., 1977.
· Зимин Ивана Грозного. М., 1960.
· Зимин на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982.
· Зимин боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988.
· , Хорошкевич времени Ивана Грозного. М., 1982.
· Каштанов средневековой Руси. М., 1988.
· Корецкий собор // Церковь в России (IX — 1917 г.). Критические очерки. М., 1967.
· Корецкий крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975.
· О России в царствование Алексея Михайловича. М., 2000.
· Маньков и право России второй половины XVII в. СПб., 1998.
· Маньков 1649 года — кодекс феодального права России. Л., 1980.
· Носов по истории местного управления Русского государства в первой половине XVI в. М.; Л., 1957.
· Носов сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969.
· Павлов двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992.
· Павлов-Сильванский служилые люди. Происхождение русского дворянства. СПб., 2000.
· Павлов-Сильванский в России. М., 1988.
· Рогов уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV–XVII вв. М., 1995.
· Романов Ивана Грозного // Исторические записки. Т. 29. М., 1949.
· Скрынников и церковь на Руси XIV–XVI вв. Новосибирск, 1991.
· Смирнов политической истории русского государства в 30–50 гг. XVI в. М.; Л., 1958.
· Солодкин истории русского уголовного права. Л., 1961.
· , Епифанов уложение 1649 года. М., 1961.
· Цатурова семейное право XVI–XVIII вв. М., 1991.
· Черепнин соборы Русского государства XV–XVII вв. М., 1978.
· К истории «Стоглавого» собора 1551 г // Средневековая Русь. М., 1976.
· Шевченко крепостного права в России. Воронеж, 1981.
· Шмидт Российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времен Ивана Грозного. М., 1973.
· Штамм 1497 г. М., 1955.
К теме 4
· Анисимов петровских реформ. Л., 1989.
· Анисимов реформа Петра I. Введение подушной подати в России. 1719–1728. Л., 1982.
· Голикова процессы при Петре I. По материалам Преображенского приказа. М., 1957.
· Зайченко Петра I на власть и закон // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы. М., 1982.
· Законодательство Петра I. М., 1997.
· Некрасов коллегий в России и шведское законодательство // Общество и государство феодальной России. М., 1975.
· Ромашкин начала уголовного и военного законодательства Петра I. М., 1947.
· Россия в период реформ Петра I. М., 1973.
· Сафонов реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.
· Троицкий в ХVIII веке. М., 1982.
· Троицкий абсолютизм и дворянство в ХVIII в. (формирование бюрократии). М., 1974.
· Воинские артикулы Петра I / Под ред. . М., 1940.
· Шепелев мир России: XVIII — начало XX в. СПб., 1999.
К теме 5
· , От свода законов уголовных к уложению о наказаниях уголовных и исправительных. Очерки по истории систематизации уголовного законодательства в первой половине XIX в. Екатеринбург, 2000.
· Емельянова органы государственной власти и управления России в дореформенный период Казань, 1962.
· Ерошкин самодержавие и его политические институты. Первая половина XIX века. М., 1981.
· Мироненко тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия. М., 1990.
· Предтеченский общественно-политической истории России первой четверти XIX века. М.; Л., 1957.
· Фадеев Россия. М., 1960.
К теме 6
· Барщевский и деятельность адвокатуры в России. М., 1997.
· , Чистяков присяжных: история и современность. М., 1992.
· Виленский судебной реформы 20 ноября 1864 г. в России. Саратов, 1963.
· подготовка земской реформы 1864 г. М., 1957.
· Гессен русской адвокатуры. Т. 1. М., 1997.
· Зайончковский реформы 1860—1870‑х годов в России. М., 1952.
· Зайончковский крепостного права в России. М., 1968.
· Зайончковский в жизнь крестьянской реформы 1861 г. М., 1958.
· Зайончковский самодержавие в конце ХIХ столетия. М., 1970.
· Казанцев царской прокуратуры. СПб., 1993.
· Казанцев реформа 1864 г. и реорганизация прокуратуры // Государственное управление и право. История и современность. Л., 1984.
· О судьях и суде присяжных М., 1994.
· Корнилов истории России XIX века. М., 1993.
· Коротких в правительственных кругах по поводу принципов судебной реформы в России (1857–1859) // Государственный строй и политико-правовые идеи России второй половины XIX столетия. Воронеж, 1987.
· Куликов учреждения и правительственный контроль (Вторая половина XIX — начало XX в.). М., 2001.
· Литвак 1861 года. Почему не реализовалась реформаторская инициатива. М., 1991.
· Лонская юстиция в России. Калининград, 2000.
· Макаров министров Российской Империи. 1857–1917: государственно-правовые проблемы. СПб., 2000.
· Немытина суд присяжных. М., 1995.
· Реформы Александра II. М., 1998.
· Хохлов истории правового регулирования труда в России. СПб., 2000.
· Шавров в системе юридических учреждений Российской империи (1864–1904). М., 1987.
К теме 7
· и судьбы реформ в России. М., 1991.
· Андреев Советы и органы буржуазной власти (1917). М., 1983.
· , , Королев российская революция и самодержавие. Л., 1975.
· Ганелин самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. СПб., 1991.
· Давидович в эпоху империализма. М., 1975.
· Демин дума в России (1906–1917). Механизм функционирования. М., 1996.
· Дякин , дворянство и царизм в 1911–1914 гг. Разложение третьеиюньской системы. Л., 1988.
· Дякин , буржуазия и дворянство в 1907–1911 гг. Л., 1978.
· Знаменский учредительное собрание: история созыва и политического крушения. Л., 1976.
· История политических партий в России / Под ред. . М., 1994.
· Казанский всероссийского императора. Очерки действующего русского права. М., 1999.
· Кризис самодержавия в России. 1895–1917. Л., 1984.
· Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991.
· Проблемы истории абсолютизма. М., 1983.
· Протасов Учредительное собрание. История рождения и гибели. М., 1997.
· Рекомендуемая литература:
· Сидельников реформа Столыпина. М., 1973.
· Скляров и землеустройство в Сибири в годы столыпинской реформы. Л., 1962.
· Скрипилев учредительное собрание. Историко-правовое исследование. М., 1982.
К теме 8
· Бугай органы Советской власти. М., 1990.
· Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М., 1991.
· Гимпельсон и советская политическая система: 20-е годы. М., 2000.
· Гимпельсон советской политической системы: 1917–1923 гг. М., 1995.
· Городецкий Советского государства. 1917–1918. М., 1995.
· Клеандров и формы деятельности ВЦИК (1917–1924 гг.). М., 1968.
· Красильников и политические партии в переходные периоды отечественной истории (1917–1918; 1985–1993): опыт сравнительного анализа. Пермь, 1998.
· Мелыунов террор в России. 1917–1924 гг. М., 1990.
· Новицкая гражданского права в Советской России. 1920–1922гг. М., 1989.
· Портнов правосудия Советской России (1917–1922 гг.). М., 1990.
· Портнов и развитие конституционного законодательства Советской России. 1917–1920 гг. М.,1987.
· Развитие кодификации советского законодательства. М., 1963.
· Рогожина органы в первые годы Советской власти (1917–1920). Харьков, 1981.
· Создание первого брачно-семейного кодекса. М., 1989.
· Смирнов суды революции: Центральные революционные трибуналы. 1918–1922 гг. М., 1990.
· Харченко — Имущество — Человек: передел собственности в большевистской России 1917 — начало 1921 г. М., 2000.
· Чистяков РСФСР 1918 года. М., 1984.
· Швеков советский уголовный кодекс. М., 1989.
К теме 9
· Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и ходе коллективизации г. г./ Под ред. , . М., 1983.
· 3убкова советское общество: политика и повседневность. 1945–1953 гг. М., 1999.
· Великая крестьянская война в СССР: Большевики и крестьяне. 1917–1936 гг. М., 2001.
· ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1917–1960 гг./Сост. , ; Науч. ред. ; Под ред. . М. 2000.
· Емелин основы превращения СССР в единый военный лагерь в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 2000.
· Индустриализация Советского союза: Новые документы. Новые факты. Новые подходы. Ч. 1 / Сост. . М., 1997.
· Казанцев колхозного права. М., 1958.
· Королев Отечественная война и советская государственность // Правоведение. 1985. № 2. С. 3–11.
· , Трусов юстиция в СССР. М., 2000.
· Кукушкин истории Советской Конституции. М., 1980.
· Курицын государства и права России 1929–1940 г. г. М., 1998.
· Морозов контроль в СССР. Исторический очерк. М., 1984.
· Тайная история сталинских преступлений. СПб., 1991.
· , Славин развития Советской Конституции. М., 1982.
· Рогалина : уроки пройденного пути. М., 1989.
· Советская Прокуратура. Очерки истории. М, 1993.
· Советское право в период Великой Отечественной войны. Ч.1–2. М., 1948.
· Советская юстиция при Сталине / Пер. с англ. М., 1998.
· Формирование командно-административной системы. Сб. статей. М., 1992.
· 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992.
К теме 10
· Борффа Дж. История Советского союза. Т. 1. М., 1990.
· 3убкова войны: Маленков, Хрущев и "оттепель" // История Отечества: люди, идеи, решения: Очерки истории Сов. государства. М., 1991. С.284–320.
· Венедеев реформы государственного управления промышленностью в СССР: историко-правовое исследование (1957–1987гг.) М., 1990.
· Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991.
· Гуев и развитие отечественного законодательства о предпринимательской деятельности. 1986–1994. М., 1997.
· Жуков в России. 1985–1995 годы. М., 1997.
· Златопольский СССР (размышления о проблеме) М., 1998.
· Исаков . Кто и как развалил Советский Союз. Хроника. Документы. М., 1998.
· История национально-государственного строительства в СССР, 1917–1978. Т.1–2. М., 1979.
· Конституция общенародного государства. М., 1978.
· Красильников и политические партии в переходные периоды отечественной истории (1917–1918; 1985–1993): опыт сравнительного анализа. Пермь, 1998.
· Советское государство и право в период «перестройки». Распад СССР (1985–1991 гг.). Волгоград, 1999.
· Махова общесоюзного уголовно-процессуального законодательства. — Саратов, 1989.
· Морозов контроль в СССР. Исторический очерк. — М., 1984.
· Пихоя Союз: История власти. 1945–1991. М., 1998.
· , Славин развития Советской Конституции. М., 1982.
2.4.3. Перечень иных информационных источников
Учебно-методический комплекс (УМК) по Истории отечественного права и государства.
Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Разработчики рабочей программы учебной дисциплины
Фамилия, имя, отчество | Ученая степень | Ученое звание | Должность | Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон) |
к. ю.н. | — | доцент | 3292835 | |
к. ю.н. | — | доцент | 3292835 |
В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе /1, проведена двухуровневая экспертиза:
Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий) | ||
Наименование кафедры | Дата заседания | № протокола |
Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы) | ||
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом | ||
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Иные документы об оценке качества рабочей программы учебной дисциплины
Документ об оценке качества | Дата документа | № документа |
Утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Ученый совет Юридического факультета СПбГУ | 21.06.2012 | № 8 |
Внесение изменений в рабочую программу учебной дисциплины
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
