Конференция
НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ
18-20 октября 2011 в Москве в здании Президиума Российской академии наук проходила Всероссийская конференция «Научные аспекты экологических проблем России», посвященная 100-летию со дня рождения вице-президента РАН, основателя и первого президента Российской экологической академии, академика .
Конференция, организованная РАН и РЭА, вызвала большой интерес: накануне ее открытия было заявлено около 100 докладов представителей различных регионов нашей страны от Дальнего Востока, Сибири, Прибайкалья до Центрального района, Татарстана, юга России и т. д. К сожалению, не все участники конференции смогли приехать и, в целом, заслушано было более 60 докладов.
Во вступительном слове президент РЭА, академик РАН и РЭА отметил основные комплексы современных экологических проблем и направления деятельности РЭА по их решению. Это, во-первых, «классическая экология», изучающая взаимодействие живого и неживого в природной среде (а также в антропогенных условиях); во-вторых, антропогенная экология, включающая вопросы инженерной экологии; в-третьих, региональные аспекты экологии («экология регионов»); в-четвертых, глобальная экология, проблемы климата; в-пятых, так сказать, «движение мечтателей», связанное с концепцией ноосферы, которое, однако, в настоящее время имеет несколько негативный оттенок, обусловленный загрязнением и разрушением природной среды. Сегодня особенно значительное внимание уделяется проблеме климата, (примером тому является Киотский протокол, направленный на защиту климатической системы). Всеми этими проблемами занимался в свое время академик , внесший колоссальный вклад в развитие крупномасштабных аспектов экологии, в сплочение сил для решения экологических задач, основатель РЭА. После вступительного слова участники конференции почтили минутой молчания память , а также членов Президиума РЭА, ушедших от нас за последние годы: , , .
В пленарном докладе «Антропогенные воздействия и экологически устойчивое развитие» академик заострил внимание аудитории на ряд вопросов, связанных с антропогенным воздействием и экологически устойчивым развитием. Он напомнил, что концепция «устойчивого развития » и сам этот термин, широко распространившийся после конференции в Рио-де-Жанейро (1992), вызывают острую дискуссию. С этим термином согласны не все, и это не случайно. Термин изначально противоречив: в словосочетании «устойчивое развитие » первое слово противоречит другому. Более приемлем термин «экологически устойчивое развитие », подразумевающее оптимальное решение социально-экологических проблем и т. п. В докладе обращалось внимание на необходимость системного подхода, отмечались положительные и отрицательные связи, синэргизм и антагонизм различных взаимодействий (например, в вопросе о концентрации СО2 в атмосфере и глобальном потеплении климата). Трудно при этом переоценить роль экологического мониторинга. Если глобальное потепление доказано и представляет угрозу, то есть методы, позволяющие решить эту проблему: например, распылением сульфатных аэрозолей в верхних слоях атмосферы, снижающих ее прозрачность стратосферы и, следовательно, поступление избыточного солнечного тепла. отметил также важность понятия «экологического риска», еще раз подчеркнул необходимость научного обоснования критериев допустимых состояний и призвал к действию, к активному участию в решении экологических проблем.
Академик РАМН и РЭА в докладе « – выдающийся естествоиспытатель: геолог и эколог» поделился воспоминаниями о встречах с великим ученым и напомнил основные вехи его биографии. Докладчик познакомился с в 1970 г. на конференции, посвященной основателю гелиобиологии , и с тех пор началось их плодотворное содружество. При поддержке организовал в Университете Дружбы народов первый в нашей стране экологический факультет. Важнейшим научным направлением исследований этого факультета стало изучение эколого-физиологических проблем адаптации. В 1981 г. сформировалось понятие «экологический портрет» человека, включающий совокупность генетических свойств и наследственных морфо-функциональных признаков, характеризующих специфическую адаптацию индивидуума к конкретному набору факторов среды (высокогорье, аридная зона, Крайний Север и т. д.). В заключение отметил, что у и многих других выдающихся ученых можно отметить генетическую особенность – «ген одаренности и чрезмерной продуктивности », и сегодня мы говорим в связи с этим о «феномене Яншина».
Пленарный доклад академика РАН был посвящен 40-летию программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера». В начале доклада он обратил внимание на сравнительно позднюю разработку понятия «экология » как направления исследований («экология – это то, чем занимаюсь я и не занимаешься ты»). Он обратил внимание и на изображение древнеегипетского символа жизни на эмблеме программы «Человек и биосфера» (МАВ). В центре внимания программы – экологические взаимодействия человека с окружающей средой, воздействия на окружающую среду, и наоборот, среды на человека. В 1968 г. на международной конференции были сформулированы основные понятия Программы, наибольшая интенсивность исследований в ее рамках отмечалась в 80-е годы. В 1974 г. при поддержке у нас в стране был сформирован комитет по Программе МАБ, а вышедшая в 1991 году книга «Уроки экологических просчетов » во многом была обусловлена деятельностью в рамках Программы. Исследования по программе продолжаются – в настоящее время ведущей страной Программы является Швеция, которая в 2012 году передаст эту роль другой стране.
Доклад академика РАН был посвящен проблеме влияния погоды и окружающей среды на здоровье человека. В начале своего выступления он отметил значение гражданского пафоса академика , «великого гражданина России». Дальнейшее изложение касалось, прежде всего, многолетних исследований, проводимых Институтом физики атмосферы РАН совместно с Пятигорским ГосНИИ курортологии по проблеме влияния погоды, атмосферных явлений на здоровье человека. Были отмечены, в частности, погодные аномалии (жаркое лето 2010 г.) и их последствия. Другое направление исследований связано с изучением метеорологических явлений в более северных районах. Информативным в рассматриваемом отношении является индекс патогенности погоды (ИПП), включающий сумму оценок метеорологических явлений (МЕТЕО), геологических явлений (ГЕО) и здоровья человека (ЗД).
В ярком эмоциональном докладе академика РАМН и РАН был рассмотрен непривычный узел, комплекс вопросов: экология, демография, иммунитет, здоровье и показана их взаимосвязь в современном мире. Докладчик подчеркнул роль психоэмоциональных реакций, дистресса, заострил внимание на понятиях народосбережения и природосбережения, их значении. Он отметил необходимость избегать постоянного психологического нагнетания обстановки, что, безусловно, разрушительно сказывается на здоровье населения. Яркий пример – статистика вызовов «Скоро помощи» и госпитализации с сердечно-сосудистыми заболеваниями: аномальное повышение температуры летом привело к незначительному ухудшению здоровья людей, в то время как информация о падении доллара – к десятикратному увеличению числа вызовов врача и инфарктов миокарда. Важная причина тому – неправильная постановка информации, работа СМИ; при грамотной психологической подготовке можно было бы избежать такой болезненной реакции людей. В докладе была рассмотрена возрастная и половая структура и смертность населения в России и странах Западной Европы, динамика развития основных заболеваний. Отмечено, что «победное шествие антибиотиков » привело к возможности подавления большинства бактериальных болезней (а бактерии в значительной степени защищают организм от вирусов), в результате чего мы вступили в век болезней вирусных, борьба с которыми значительно сложнее. Значительно вырос и продолжает расти процент опухолевых заболеваний. Характерной болезнью цивилизации являются сердечнососудистые заболевания. Незабываемый пример, приведенный докладчиком, – смерть тигра в Московском зоопарке от тяжелейшего инфаркта миокарда. Такого не бывает в природе. Это результат образа жизни в условиях цивилизации – гипокинезии (малоподвижного образа жизни), переедания, стресса. обратил внимание и на значение иммунитета в сохранении здоровья (невосприимчивость к заболеваниям) и патологии (аллергия, анафилактический шок), на рост иммунных заболеваний в условиях цивилизации, значение воспаления. В докладе была поставлена задача поиска выхода из сложившейся ситуации с учетом природных и социально-экономических условий нашей страны. Основная стратегия должна быть направлена на профилактическую медицину, на сохранение и поддержание здоровья больших групп населения. В качестве тактического метода напомнил действенный лозунг «обгонять, не догоняя». В заключении докладчик еще раз подчеркнул значение оптимизма, дружелюбия, спокойствия, психологической устойчивости, самоуважения для сохранения здоровья.
В выступлении «Пределы роста или пределы разрушения» чл.- корр. РАН, академик РЭА -Данильян напомнил о вышедшей в 1972 г. книге Д. - Медоуз и др. «Пределы роста», оказавшей большое влияние на формирование экологического сознания. Концепции пределов роста докладчик предложил альтернативную концепцию: пределы разрушения, поскольку последняя более приемлема с психологических позиций. Было рассмотрено представление о несущей емкости биосферы, приведен пример о смысле «ритуала дождя» как способе консолидации племени в экстремально неблагоприятных условиях. Однако человек не только создает социальные стабилизирующие механизмы, но и разрушает их. К механизмам разрушения относятся: информационное загрязнение, которое ведет к потере человеком ориентации и невозможности усваивать необходимую информацию; разрушение окружающей природной среды, здоровья и т. д.
Второй день конференции был посвящен секционным заседаниям. В рамках работы секции № 1 «Глобальные проблемы экологии» (председатель секции - акад. ) особо хотелось бы отметить доклады: д. г.н., проф. «Влияние атмосферных осадков на качество поверхностных вод»; д. г.н., проф. «Оценка состояния возобновляемых ресурсов и среды на основе дистанционной информации»; д. ф.н., проф. «Концепция устойчивого развития и исторический процесс»; к. г.н. В. И. - Готванского «Субъективные факторы обострения экологических проблем в России. Пути их исключения». Особый интерес в рамках работы секции «Экология человека» (председатель секции - акад. ) вызвали доклады д. м.н., проф. «Изменение климата как новый фактор риска здоровья человека» на секции «Экология человека» и д. э.н., проф. «Пространственное размещение населения – составная часть экологии человека». На секции № 3 «Региональные аспекты проблем окружающей среды в России» (сопредседатели академики РЭА и Р. Г. - Мелконян) было заслушано 15 докладов из 10 городов Российской Федерации. Интерес вызвали доклады д. б.н. (г. Иркутск): «Байкало-Ангаро - Енисейская гидросистема. Оценка экологического состояния водоёмов и водотоков стратегия решения современных проблем»; д. г.-м. н. (г. Архангельск) «Геолого - геофизический мониторинг состояния окружающей среды Арктического сегмента земной коры. Проблемы и пути решения.»; к. б.н. (г. Москва) «Структурнодинамический мониторинг лесных экосистем юга Архангельской области в современных климатических условиях».
20 октября состоялось заключительное пленарное заседание конференции. Были заслушаны отчеты о работе всех трех секций, внесены предложения для включения в решение конференции.
