Анализ моделей-аналогов (стр. 1 )

Министерство образования Российской Федерации

Саратовский государственный технический университет

АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ-АНАЛОГОВ

Методические указания

к лабораторным работам

по дисциплинам

«Конструктивное моделирование одежды»,

«Конструкторско-технологическая подготовка производства»,

курсовому и дипломному проектированию

для студентов специальности 280900

Одобрено

редакционно-издательским советом

Саратовского государственного

технического университета

Саратов 2004

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: освоение методики предпроектных исследований по

анализу моделей-аналогов и оценке их качества.

ЗАДАНИЕ

1.  Изучить сущность и задачи типового проектирования одежды.

2.  Изучить основные принципы и методику подбора моделей-аналогов.

3.  Подобрать и зарисовать модели-аналоги, выполнить их общий анализ.

4.  Выполнить анализ композиционного и конструктивного построения моделей-аналогов, анализ их технологического решения.

5.  Разработать коллекцию эскизов семейства моделей на одной конструктивной основе.

6.  Разработать серию модельных конструкций с использованием принципов агрегатирования.

ПОСОБИЯ И ИНСТРУМЕНТЫ: рекомендации по направлению моды, журналы мод, технические описания, комплекты лекал, чертежные принадлежности, миллиметровая бумага, калька.

Литература: [1, с. 18-34, 258-265, 284-301, 2, с. 169-180]

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Работа выполняется группой из двух человек. На каждую группу выдается задание по выполнению анализа моделей-аналогов и разработке серий модельных конструкций, включающее одинаковые исходные данные: ассортимент, назначение, половозрастной признак, сезонность, климатическая зона, вид основного материала. Анализ моделей-аналогов производится с учетом требований ГОСТ 2.118-73 [3].

Одежда является сложным объектом проектирования вследствие большого разнообразия покроев и частой смены моды. Интенсифицировать процесс проектирования новых моделей одежды невозможно, если каждую новую модель (модельную конструкцию) рассматривать как индивидуальную, проектируемую и изготовляемую заново. Поэтому уже продолжительное время в промышленности при проектировании новых моделей одежды пользуются данными о типовых и базовых конструкциях [1].

Типовая конструкция одежды - наиболее характерная, которая специально не создается, а проявляется в результате практики, опыта [1] (типовая – по конструктивным параметрам, по членению деталей продольными и поперечными швами).

Базовая конструкция одежды принимается в качестве основной. Она может быть разработана и на основе данных о типовых конструкциях и названа типовой базовой конструкцией.

Типовая базовая конструкция включает основные детали базовой конструкции (спинку, полочку), один из покроев рукава (втачной, реглан или цельнокроеный) и типовое членение основных деталей.

Типовое проектирование одежды – процесс разработки новых моделей одежды с использованием типовых базовых конструкций.

Принципиально различных типовых базовых конструкций одежды, определяемых понятием «покрой» существует значительно меньше, чем моделей. При этом многие модели одежды не имеют существенных различий в конструкции основных деталей, покрое, отличаясь друг от друга лишь модельными особенностями (формой и шириной бортов и лацканов, формой застежки, карманами, разнообразием отделочных деталей и т. д.) Это позволяет разрабатывать большое число модельных конструкций одежды, используя ограниченное число типовых базовых конструкций [1].

Поскольку изменения типовых базовых конструкций происходят редко и постепенно (обычно в течение нескольких лет), в отличие от изменений моделей одежды, ими можно пользоваться достаточно продолжительное время при конструировании новых моделей одежды. Доказано [1], что проектирование новых моделей одежды целесообразно осуществлять семействами или рациональными ассортиментными сериями (РАС).

Семейство моделей - модели одежды одного вида и назначения, разработанные на одной конструктивной основе в пределах данного комплекта основных деталей: полочек, спинок, рукавов в сопряженных узлах (местах соединений) при максимальном разнообразии внешнего вида изделий за счет различных декоративных элементов, фурнитуры, длины и формы нижней части рукавов, деталей [4].

Рациональная ассортиментная серия (РАС) – это спланированный комплект разнообразных моделей одежды одного вида (назначения) разных покроев и моделей, объединенных не только размерной и возрастной классификацией, но и рядом других показателей, отражающих индивидуальные особенности требований потребителей [1].

Основное различие РАС от простого семейства и коллекции моделей заключается в планировании разнообразия моделей, определении процентного соотношения различных групп моделей в серии [1].

Такой подход позволяет эффективно использовать все преимущества типового многовариантного проектирования модельных конструкций серий одежды (посредством унификации и агрегатирования типовых и унифицированных элементов), а также принципы опережающей стандартизации и средства вычислительной техники.

Типовое проектирование с использованием типовых базовых конструкций позволяет разрабатывать модельные конструкции серии с высоким эстетическим и эргономическим уровнем качества, унифицировать размеры и форму деталей, интенсифицировать процесс и эффективность методов проектирования новых моделей одежды [1].

Проектирование семейств моделей на одной конструктивной основе позволяет осуществлять конструктивную и технологическую преемственность моделей, которая состоит в том, что при проектировании каждой модели применяются детали и узлы, используемые при изготовлении предыдущих моделей (уже освоенные в производстве).

Эстетическая выразительность при типовом проектировании достигается следующими средствами [2]:

использованием различных по фактуре, цветовому решению, рисунку тканей для основных деталей и комплектующих отделочных материалов, фурнитуры;

конструктивными средствами, включающими модифицирование базовой типовой конструкции, получение модельно-конструкторских комбинаций, насыщение моделей конструктивно-декоративными элементами;

разнообразием технологической обработки, которая обеспечивает широкий диапазон различных отделок, декоративных строчек и швов.

При использовании этих средств можно добиться широкого разнообразия моделей при незначительном изменении конструкции основных деталей.

Наибольшая эффективность достигается при использовании взаимозаменяемых1 по технологическим параметрам накладных или съемных декоративных деталей (отлетные кокетки, пелерины, баски, воротники, пояса и т. д.), а также при применении конструктивно-декоративных элементов, обрабатываемых на поверхности основной детали и не требующих изменения ее конструктивной формы (клапаны, листочки, обтачки, накладные карманы, шлевки, погоны, паты, отделочные планки и т. д.) [2].

При проектировании семейств (серий) моделей одежды, изготовляемых в одном потоке, необходимо учитывать ряд технологических требований [2]:

единство конструктивной основы;

близость моделей по трудоемкости;

идентичность методов обработки;

использование единого парка машин и приспособлений;

сходство конструкций узлов и соединений;

наличие унифицированных и оригинальных для семейства (серии) модельных конструкций декоративных элементов;

сходство сырья.

Общая схема работ при типовом проектировании новых моделей одежды рациональными ассортиментными сериями может выглядеть следующим образом [1]:

анализ моделей-аналогов и проведение типизации конструкции одежды;

конструирование деталей типовой базовой конструкции одежды на базисные размеророста в каждой размерно-полнотной группе;

унификация конструкции деталей в заданных размерах и ростах.

На первом этапе производится подбор и анализ моделей-аналогов – анализ уровня лучших образцов аналогичных изделий, разработанных в отечественной и зарубежной промышленности.

Аналогами могут быть прежде всего лучшие изделия, которые должны отвечать потребительским требованиям и по своим технико-экономическим показателям соответствовать качеству лучших отечественных образцов [2].

Модели-аналоги – модели одежды одного вида, типа, назначения, имеющие сходную конструктивную основу (одинаковые конструктивные элементы, членение, силуэт, покрой), но отличающиеся декоративными элементами, материалом и т. д. [4].

Выбор методики подбора и анализа моделей-аналогов определяется заданным способом проектирования. Различают типовое и нетиповое проектирование [1,2]. При нетиповом проектировании модели-аналоги подбирают по признакам назначения, т. е. свобода подбора моделей по внешней форме, покрою и композиционному решению практически не ограничена. Для типового проектирования модели-аналоги подбирают с учетом не только признаков назначения, но и признаков конструктивного решения и технологической обработки изделий [2].

В данной работе подбор моделей-аналогов должен осуществляться по признакам назначения (модели должны быть одного функционального назначения). При этом выбор внешней формы, композиционного и конструктивного решения моделей, а также выбор материалов (если это не оговорено в задании) практически не ограничены.

Изделия-аналоги отбираются из числа лучших изделий одного функционального назначения, изготавливающихся в настоящее время, выпускавшихся в предшествующий период или намеченных к освоению предприятием. Наиболее ценная информация содержится в готовых образцах одежды. Допускается также использование фотографий, зарисовок, эскизов моделей, чертежей деталей кроя из каталогов одежды, журналов мод с учетом реальности использования выбранных моделей в условиях массового производства. Модели-аналоги рекомендуется подбирать с учетом срока их разработки и реализации (количество моделей должно составлять 10 штук).

Модели-аналоги (МА) в отчете по лабораторной работе представляются эскизами или фотографиями. При этом 4 отобранных МА подвергаются дальнейшему анализу.

1. Общий анализ моделей-аналогов

Общий анализ моделей-аналогов предусматривает рассмотрение всех достоинств и недостатков изделий, аналогичных проектируемым изделиям коллекции или рациональной ассортиментной серии моделей с учетом перспективного направления моды и анализа проектной ситуации (новых условий использования изделия, новых материалов, технологии).

Общий анализ МА проводят по перечню показателей качества, разработанному студентом в соответствии с иерархической структурной схемой потребительских и технико-экономических показателей качества [1]. Для проведения экспертной оценки необходимо подготовить зарисовки

4-х МА и анкету опроса (табл.1).

Таблица 1

Общий анализ моделей-аналогов

№ п/п	Наименование показателя	Оценка показателя в баллах по моделям	Среднее значение показателя по всем моделям
№1	№2	№3	№4
1	2	3	4	5	6	7
1	Показатели, определяющие потребительский уровень качества одежды:
1.1	Социальные
1.2	Функциональные
1.3	Эстетические
1.4	Эргономические
1.5	Эксплуатационные
2	Показатели, определяющие технико-экономический уровень качества одежды:
2.1	Стандартизации и унификации
2.2	Технологичности
2.3	Экономичности
	Итоговая оценка по каждой модели

Подбор и зарисовку МА можно выполнять в произвольной форме с выдерживанием пропорций. В качестве источников подбора МА можно использовать эскизы, выполненные студентами в виде домашнего задания.

Для оценки МА рекомендуется использовать четырехбалльную шкалу оценки: 3 балла - отлично, 2 - хорошо, 1- удовлетворительно, 0 - неудовлетворительно. В качестве экспертов можно привлекать специалистов и сокурсников.

Отчет по экспертной оценке МА представляют в табличной форме (см. табл.1), приводя средние оценки по каждому единичному показателю и итоговые оценки по каждой модели. В выводах по общему анализу МА обосновывают причины снижения оценок и выделяют лучшие модели.

2. Анализ композиционного построения моделей-аналогов.

При анализе композиционного построения МА необходимо выявить модели, которые наилучшим образом отвечают требованиям, определяющим уровень художественного исполнения моделей. При анализе художественного оформления МА следует обращать внимание на степень соответствия формы изделия его назначению (оценивается пластическая выразительность формы, архитектоника, тектоника). Анализ представляют в табличной форме (табл.2).

Анализ композиционного построения моделей-аналогов отражает качественные характеристики по следующим позициям:

форме и покрою рукава, силуэтному решению по основным конструктивным поясам: плечевому, грудному, талии и бедер;

пропорциями и членению поверхности изделия, характеру конструктивно-декоративных элементов;

разновидностям функционально-декоративных элементов (застежки, оформления горловины, воротника, карманов и т. д.);

наличию конструктивно-декоративных элементов, полученных коническим и параллельным расширением деталей и их расположением (складки, драпировки, фалды, сборки и т. д.).

3. Анализ конструктивного построения моделей-аналогов

Анализ конструктивного решения изделий-аналогов проводится с целью выявления оптимальных вариантов конструктивного решения основных деталей и конструктивно-декоративных элементов. При выполнении этого анализа студент получает количественные характеристики основных конструктивных параметров анализируемых деталей изделия по тем же позициям, что и при композиционном анализе, а также величины прибавок на свободное облегание к основным участкам конструкции изделий-аналогов [1].

На основе схем деталей кроя, представленных в табл. 2, делаются выводы о средствах достижения объемной формы моделей, количестве и сложности линий членения поверхности изделий, примерной укладываемости деталей в раскладке, возможности унификации деталей и т. д.

Для более глубокого анализа конструктивного решения МА отбирают две из них в качестве прототипа проектируемого изделия, копируют детали кроя МА (из журнала мод, методического фонда кафедры и др.) и подготавливают их для анализа по схемам, приведенным на рис.1, 2 (на рис. 1, 2 представлены схемы измерений базовых конструкций плечевой одежды с втачным рукавом и рукавом реглан). Для изделий других видов покроев студенты разрабатывают схему измерений самостоятельно. Анализ конструктивных параметров МА должен быть представлен в виде чертежа, на который разными линиями скопированы основные детали без припусков на швы (рис. 3).Студенту полезно помнить, что много полезной информации можно извлекать именно из готовых изделий, анализируя их соразмерность конкретной (типовой) фигуре. Результаты анализа представляют в табличной форме (табл.3).

Таблица 3

Характеристика основных конструктивных параметров

изделий - аналогов.

___________________________________________________

(наименование изделия, размер)

№ п/п	Конструктивный параметр	Условное обозначение	Величина, см
Номер модели
1	2

На основе данных табл. 3 рассчитывают общие величины прибавок (П) на различных конструктивных участках (табл.4) и делают выбор рациональных прибавок на участках /31-37/, /31-33/, /33-35/, /35-37/ для расчета основных параметров базовой конструкции проектируемой модели. Рациональность конструктивных параметров моделей наиболее объективно может быть установлена с учетом оценки готового изделия модели-аналога (при отсутствии его можно использовать другие изделия с аналогичными общими прибавками).

Таблица 4

Величины прибавок к основным конструктивным

участкам изделий-аналогов

________________________________________________________________

( наименование изделия)

Наименование прибавки	Условное обозначение	Величина, см
Модель 1	Модель 2
1		2	3	4
К ширине изделия на уровне линии груди (к полуобхвату груди)	П31-37	(ПГ)
К ширине спинки	П31-33	(ПШ. С)
К ширине проймы	П33-35	(ПШ. ПР)
К ширине полочки (переда)	П35-37	(ПШ. П)
К ширине изделия на уровне линии талии (к полуобхвату талии) К ширине изделия на уровне ли	П41-47 П51-57	(ПТ) (ПБ)
нии бедер (к полуобхвату бедер)
К длине талии спины	П11-41	(ПД. Т.С)
На свободу проймы (по глубине)	П33-331	(ПС. ПР)
К ширине горловины спинки	П11-12	(ПШ. Г.С)
К высоте горловины спинки	П12-121	(ПВ. Г.С)
К ширине горловины полочки	П17-161	(ПШ. Г.П)
К глубине горловины полочки	П16-161	(ПГ. Г.П)
К длине изделия	П11-91	(ПД. И)
К ширине рукава	П351-333	(ПШ. Р)
(к обхвату плеча)	П28	(ПО. П.)2
К высоте оката	П333-13	(ПВ. ОК)
Норма посадки оката рукава на 1 см длины проймы	Н
К ширине рукава внизу	П95-931
(к обхвату запястья)	П29	(ПО. ЗАП)
К длине рукава	П13-93	(ПД. РУК)

На основе измерений конструктивных параметров моделей-аналогов анализируют особенности конструкции: размеры основных деталей – ширину спинки и полочки, длину до линии талии и низа изделия, соотношение ширин горловины спинки и полочки (опорный баланс), соотношение высот вершины горловины полочки и основания горловины спинки (передне–задний баланс), наклон плечевых срезов (боковой баланс) соотношение высоты оката и высоты замкнутой проймы, при наличии среднего шва спинки – его конфигурацию (отклонение от вертикали базисной сетки чертежа на различных конструктивных уровнях), в мужской плечевой одежде – угол отведения линии полузаноса от вертикали, величину посадки по плечевому срезу спинки.