Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Вид вредного вещества

Количество, л (объем)

Значение ПДК,

мл/м3

Объем воздуха для разбавления, м3

Угарный газ

10320

3,0

3440

Углеводороды

1720

0.43

4000

Диоксид азота

249,2

0,085

2932

Площадка 3

Вид вредного вещества

Количество, л (объем)

Значение ПДК,

мл/м3

Объем воздуха для разбавления, м3

Угарный газ

4368

3,0

1456

Углеводороды

728

0,43

1693

Диоксид азота

291,2

0,085

3426

Площадка 4

Вид вредного вещества

Количество, л (объем)

Значение ПДК,

мл/м3

Объем воздуха для разбавления, м3

Угарный газ

3912

3,0

1304

Углеводороды

652

0,43

1516

Диоксид азота

260,8

0,085

3068

8. Введем понятие: условный объем воздуха – это объем воздуха над выделенным участком автомагистрали, длина (l) которого равна 1 км (1000 м); ширина (a) равна ширине проезжей части (60 м) + ширина двух тротуаров (2*5=10 м); высота активной зоны биосферы (h) равна 2 м (т. е. на данной высоте токсичные вещества поступают на уровень дыхания человека). Кроме того, вводим следующее допущение, что условный объем воздуха является замкнутым, т. е. воздух, находящийся в нем не подвергается вертикальному и горизонтальному перемешиванию; не происходит его очищение и обновление посредством зеленых насаждений.

Vусл.=l*a*h=1000 м*70 м *2 м=140000м3.

Сравним Vусл. с объемами воздуха, необходимыми для разбавления (см. таблицу) (V/Vусл).

Вывод: За час движения автотранспорта по выделенным участкам концентрация вредных веществ – диоксида азота, углеводорода, и угарного газа при данной нагрузке остается в пределах нормы.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Для примера рассмотрим площадку в г. Буе около Совкомбанка за 15 минут там проехало 125 легковых автомобилей ( 125 х 4 = 500) , 6 автобусов, 1 дизельный грузовик, и 1 дизельный автобус. И если сравнивать с нашими результатами то они более обнадёживающие, хотя и далеки от совершенства.

Глава III. Определение загрязнения воздуха автотранспортом по состоянию

хвои.

Считается, что для условий лес­ной полосы России наиболее чув­ствительны к загрязнению воздуха сосновые леса. 'Это обусловливает выбор сосны как важнейшего индикатора антропогенного влияния, принимаемого в настоящее время за «эталон биодиагностики». Ин­формативными по техногенному загрязнению являются морфологи­ческие и анатомические изменения, а также продолжительность жизни хвои. При хроническом загрязнении лесов диоксидом серы наблюдаются повреждения и преждевременное опадение хвои сосны. В зоне техногенного загрязнения отмечается сниже­ние массы хвои на 30-60% в сравнении с контрольными участками.

Ключевые участки для мониторинга загрязнения атмосферы могут иметь большую площадь (например, I га) и выбираются в однородном по видовому составу массиве леса.

В своей работе мы использовали методику, биоиндикации загрязнения воздуха по состоянию сосны, предложенную в учебно-методическом пособии: «Школьный экологический мониторинг» под ред. – М.: АГАР, 2000

Методика индикации чистоты атмосферы по хвое сосны состоит в следующем. С нескольких боковых побегов в средней части кроны 5-7 деревьев сосны влетнем возрасте отбирают 200 – 300 пар хвоинок второго и третьего года жизни.

Вся хвоя делится на три части ( неповрежденная хвоя, хвоя с пятнами и хвоя с признаками усыхания), и подсчитывается количество хвоинок в каждой группе. Данные заносятся в рабочую таблицу с указанием даты отбора проб на каждом ключевом участке. Обработанные данные вносятся в таблицу экопаспорта. Полученные данные сравниваются с результатами прошлых лет по данным экопаспорта. Делается вывод об изменении загрязнения атмосферы.

Для исследования мы выбрали четыре ключевых участка:

Участок № 1 - лесной массив за школой ( за последние три года сильно изменен человеком)

Участок № 2 – территория вокруг автостанции поселка.

Участок № 3 – лесной массив рядом с Автостоянкой.

Участок № 4 – лесной массив рядом с детским садом «Дельфин».

Пробы отбирались непосредственно на ключевых участках. Для чистоты эксперимента - в 5, 50 метров от дороги.

Результаты исследований занесли в рабочую таблицу № 1

Повреждение и усыхание

хвоинок

Номера ключевых участков

1

2

3

4

Общее количество обследованных хвоинок

200

200

200

200

Количество хвоинок с пятнами

4

51

28

33

Процент хвоинок с пятнами

1

25,5

14

16,5

количество хвоинок с усыханием

0

0

0

0

Пр Процент хвоинок с усыханием

0

0

0

0

В мае 2011 года мы провели повторное исследование ключевых участков.

Результаты исследований занесены в таблицу № 2

Таблица № 2

Повреждение и усыхание

хвоинок

Номера ключевых участков

1

2

3

4

Общее количество обследованных хвоинок

200

200

200

200

Количество хвоинок с пятнами

2

23

70

6

Процент хвоинок с пятнами

1

12

35

3

количество хвоинок с усыханием

1

15

21

2

Процент хвоинок с усыханием

0,5

8

11

1

Анализ данных таблиц показывает, что незагрязненными лесными экосистемами, где малая часть хвоинок имеет некротические точки, и небольшой процент усыхания хвои являются ключевые № 1, 4. В, целом, можно сделать вывод:

·  Вокруг поселка Чистые Боры техногенное загрязнение незначительно;

·  Наибольшее повреждение наблюдается в осенний период.

Заключение

Атмосферный воздух является одним из основных жизненно важных элементов окружающей среды.

Результаты проведенных исследований показали, что интенсивность движения автотранспорта, а также структура транспортного потока и динамика движения транспорта на выбранных участках дороги меняются.

За час движения автотранспорта по выделенным участкам концентрация вредных веществ – диоксида азота, углеводорода, и угарного газа при данной нагрузке остается в пределах нормы. Тем не менее, наибольшее количество автомобилей в течение часа зафиксировано на площадке № 2.

Таким образом, улица, на которой стоит школа не представляет собой экологической опасности. Её здание расположено далеко от автостанции достаточно далеко.

Следует отметить, что последнее десятилетие все иностранные автопроизводители охотно везут в Россию машины с дизелями. С чего бы? Все дело - в нашем дизтопливе, по привычке называемом соляркой.

Основные проблемы нашего ДТ – это вода и сера. Сера в дизельном топливе присутствует всегда – нефти у нас уж больно сернистые. Но плохо это или хорошо – ещё вопрос.

При сгорании сернистых топлив в отработавших газах появляются сернистые соединения, которые, соединяясь с водой, дают кислоты, известные ещё из школьного курса химии. Помните, как шипели и пенились капельки кислоты на медных пластинах?

Для двигателя сера и полезна и вредна. По номам Евро IV концентрация серы не должна превышать 0,005 %, но у нас пока допускается от 0,2 даже до 0,5 %. Как же тогда их дизельные «траки» отхаживают миллионы на топливе с таким низким содержанием серы? И почему наши и на сере до трехсот тысяч не дотягивают? Отчасти потому, что противоизносное действие серы в импортной соляре замещается специальными противоизносными присадками.

Зачем? Для устаревшей техники. Старым тракторам, автобусам и прочим «монстрам» новое топливо не к чему – они прекрасно переваривают старое.

«для других».

Список литературы

1.  Ашихмина экологический мониторинг. М. АГАР, 2000.

2.  Учебное электронное издание "Экология" МИЭМ., 2004

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3