Соколообразные (falconiformes, aves) Ханкайско-раздольненской равнины и окружающих предгорий (стр. 2 )

В бассейне оз. Ханка усреднённая встречаемость соколообразных оказалась в 2,6 раза выше, чем в бассейне р. Раздольная, а в пределах Приханкайской низменности она была в 2,9 раза выше средней по исследуемой территории и в 1,6 раза выше, чем на Зейско-Буреинской равнине. Это обусловлено как относительно высокой численностью всех четырёх указанных выше доминантных видов, так и появлением в Ханкайской котловине ещё двух доминантных соколообразных - чёрного коршуна и восточного болотного луня, последний из которых местами многочислен среди болотистых массивов Приханкайской низменности. В то же время здесь летом отсутствуют хохлатый осоед, ястребиный сарыч и некоторые другие горно-лесные виды соколообразных, гнездящиеся на смежных более возвышенных участках, обрамляющих эту низменность с запада и с востока.

В предгорьях средняя встречаемость соколообразных птиц оказалась в 2,6 ниже, чем на низменностях. На наш взгляд это связано с гораздо более значительной их облесённостью, что, наряду с ухудшением качества проведения самих учётов (снижением выявляемости птиц), вызывает значительное сокращение численности всех доминирующих в регионе видов. Как на низменностях, так и в предгорьях в число доминантов вошли все лидирующие виды, но порядок лидирования и список лидеров во многом различны. На первом месте в обоих случаях находится пустельга, составляющая соответственно 30,4 и 26,1%. Последовательность остальных лидеров на низменностях такова: пегий лунь (15,9%), амурский кобчик (15,5%), восточный болотный лунь (13,2%) и чеглок (11,2%). В то же время в предгорьях по убыванию уровня встречаемости после пустельги идут хохлатый осоед (15,2%), чеглок (14,2%), ястребиный сарыч (12,9%) и амурский кобчик (10,3%).

В долине р. Раздольная среди доминантных видов оказались лишь три типичных для всей исследуемой территории представителя семейства соколиных (пустельга, чеглок и амурский кобчик). Отсутствие в этом списке пегого луня вызвано как его реальной малочисленностью на данной территории в последние годы, так и вероятностью недоучёта, связанного с малым количеством наблюдений. В предгорьях, обрамляющих нижнее течение р. Раздольная, к доминантам, отмеченным для предыдущего участка, прибавляется хохлатый осоед, а из числа редких гнездящихся видов встречаются беркут и ястребиный сарыч.

Внутрисезонная динамика численности соколообразных в летний период оказалась слабо выраженной, при этом зарегистрировано некоторое снижение суммарной частоты их встречаемости к середине летнего сезона и некоторый рост в его конце, причём последний феномен, вероятно, обусловлен вылетом из гнёзд и кочёвками молодых птиц.

В состав доминантных видов в течение всего летнего сезона входила лишь пустельга, доля участия которой в разные сроки проведения учётов колебалась от 14,9 до 31,2% от общего числа зарегистрированных соколообразных. В то же время для большинства полумесячных промежутков времени в числе содоминантов оказывались амурский кобчик и пегий лунь, а в половине случаев – чеглок (в июне и в конце августа) и восточный болотный лунь (в июне и во второй половине июля). Все остальные виды встречались не только в малом количестве, но и не регулярно.

Таким образом, на уровне доминирующих видов (пустельга, амурский кобчик и пегий лунь) летнее население соколообразных птиц Ханкайско-Раздольненской равнины аналогично таковому на Зейско-Буреинской равнине. Рассматривая лидирующие группы отряда, для этих территорий имеется единственная замена чеглока на чёрного коршуна, занявшего на исследуемой нами территории не третью (как на Зейско-Буреинской равнине), а лишь шестую позицию по встречаемости. Наиболее богато в количественном плане населена Приханкайская низменность, а в качественном (по общему числу встреченных видов соколообразных птиц) – окружающие её предгорья.

Глава 6. Характеристика миграции соколообразных

в долине р. Раздольная

По долине нижнего течения р. Раздольная (Южное Приморье) проходит один из наиболее мощных пролётных путей различных групп птиц Восточной Азии, транзитные миграции большинства из которых в пределах Приморского края изучены недостаточно хорошо. В связи с этим в период с 2003 по 2007 гг. в низовье этой реки в 6 км к югу от г. Уссурийска (на уровне между сёлами Красный Яр и Утёсное), где нами было обнаружено «бутылочное горлышко» миграционного потока, проводились регулярные учёты с наблюдательного пункта. Всего за период с 2003 по 2007 гг. на весеннем транзитном пролёте с наблюдательного пункта в течение около 1780 часов наблюдений было зарегистрировано почти 6,7 тысяч особей соколообразных птиц (в том числе почти 3,7 тысяч особей на весеннем пролёте и около 2,9 тысяч особей – на осеннем), принадлежащих к 25 видам 3 семейств, среди которых наиболее многочисленными оказались канюк и хохлатый осоед (табл. 4).

Таблица 4

Количество пролётных птиц отряда соколообразных (особей), зарегистрированных с наблюдательного пункта, расположенного в долине р. Раздольная в окрестностях г. Уссурийска в миграционный период ( гг.)

ВИД	Годы наблюдений	всего
2003	2004	2005	2006	2007
весна	весна	осень	весна	осень	весна	осень	весна	осень
Канюк	43	234	666	497	201	578	258	390	70	2937
Хохлатый осоед	0	0	0	172	270	134	376	0	33	985
Тетеревятник	9	40	102	138	127	103	51	64	10	644
Перепелятник	5	61	69	114	165	66	53	41	31	605
Орлан-белохвост	1	41	0	205	0	77	0	80	0	405
Зимняк	1	5	14	57	11	110	13	83	2	296
Чёрный коршун	1	14	7	44	13	28	2	10	0	119
Чеглок	0	1	0	34	17	2	27	0	32	113
Прочие виды	1	28	24	132	138	77	74	46	38	557
ИТОГО:	61	424	882	1393	942	1175	854	714	216	6661

Средняя многолетняя интенсивность весеннего пролёта составила 3,2 особей в час, а осеннего - около 4,9 особей в час. Общая динамика интенсивности миграций всех видов соколообразных птиц имеет два пика, один из которых занимает первую пентаду апреля (он сформирован преимущественно за счёт миграции трёх видов - канюка, тетеревятника и перепелятника), другой (образован главным образом за счёт массового пролёта хохлатого осоеда) – третью пентаду мая (рис. 2).

Рис. 2. Фенология весеннего пролёта основных видов соколообразных в долине р. Раздольная в окрестностях г. Уссурийска (по суммированным данным гг.).

Осенний пролёт соколообразных птиц выражен даже несколько лучше весеннего, чего не наблюдается ни в одном другом отряде птиц, летящих через наблюдательный пункт. Так, средняя многолетняя интенсивность осеннего пролёта соколообразных более чем в 1,5 раза выше, чем весной, а если учесть ещё и то, что общая продолжительность осенней миграции больше, чем весенней, то осенью мигрирует заметно больше птиц данного отряда, нежели в весеннее время, хотя данный показатель, конечно, не отражается на все входящие в него виды.

Как и весной, динамика осеннего пролёта соколообразных птиц формирует два резко выраженных пика интенсивности, попадающие на первую декаду сентября и первую декаду октября (рис. 3), что обусловлено массовым пролётом в эти периоды самых многочисленных видов данного отряда: соответственно хохлатого осоеда и канюка.

Рис. 3. Фенология осеннего пролёта основных видов соколообразных в долине р. Раздольная в окрестностях г. Уссурийска (по суммированным данным гг.).

Кроме канюка и хохлатого осоеда в районе наблюдательного пункта обычны также два вида ястребов – перепелятник и тетеревятник. В число сравнительно обычных видов, но только весной, попал орлан-белохвост, пролёт которого весной шёл строго по долине р. Раздольная в северном направлении. Следует отметить, что в этом же направлении в весенний период летят такие виды соколообразных, экологически связанных с водоёмами, как скопа и чёрный коршун. В то же время горно-лесные виды данного отряда птиц весной следовали преимущественно в северо-восточном направлении. Складывается впечатление, что именно в районе нашего стационара, в самом узком месте долины нижнего течения р. Раздольная эти птицы (как и ряд других горно-лесных видов семейства ястребиных) предпочитают пересекать Ханкайско-Раздольненскую равнину, следуя из отрогов Чёрных гор на хр. Сихотэ-Алинь. Особняком стоит чёрный гриф, слабо выраженный весенний пролет, которого в окрестностях Уссурийска протекал в западном направлении (от юго-западного до северо-западного).

Наибольшая интенсивность весеннего пролёта значительной части соколообразных птиц (главным образом большекрылых видов, чаще прибегающих к парению, таких как орлан-белохвост, канюк, зимняк и другие) протекает в середине дня. Для другой группы, к которой относятся преимущественно мелкокрылые виды, например ястребы), характерны два пика миграционной активности: более выраженный - в первой половине дня, и менее заметный - в предвечернее время (рис. 4).

Рис. 4. Динамика суточной активности основных видов соколообразных в долине р. Раздольная во время весеннего пролета (по суммированным данным гг.).

Целый ряд видов соколообразных птиц, в том числе достаточно обычных на Дальнем Востоке России, на пролёте нами наблюдался крайне редко или случайно. В первую очередь, к таковым следует отнести практически всех луней, а также некоторых соколов (амурский кобчик и обыкновенная пустельга). Степной лунь оказался новым видом как для фауны Приморского края, так и для фауны Дальнего Востока России в целом. Взрослый самец наблюдался нами с близкого расстояния 20 марта 2005 г. (Глущенко и др., 2006 а). Никаких сомнений в правильности определения вида у нас не возникло. Статус этой птицы пока должен считаться дискуссионным, поскольку она может быть причислена как к зимующим, так и пролётным или залётным видам. Сама встреча, на наш взгляд, не выглядит парадоксальной, поскольку имеются сведения о зимовке этого вида в восточных районах Китая (Handbook …, 1994). С другой стороны, границы ареала степного луня в настоящее время подвижны: в ряде областей России происходит смещение области гнездования в северном направлении (Лапушкин и др., 1995; Сотников, 1999), и нельзя исключить возможности подобных подвижек и в его зимнем распространении.

Глава 7. Современное состояние зимней популяции соколообразных Ханкайско-Раздольненской равнины и прилежащих территорий

Ханкайско-Раздольненская равнина является одним из основных мест зимовки целого ряда видов соколообразных птиц в Приморском крае. Их основу, безусловно, составляют виды, питанием которых служат мышевидные грызуны (зимняк, полевой лунь, пустельга и некоторые другие). Тем не менее, сравнительно нередки здесь и такие крупные виды как беркут и орлан-белохвост, а в последние годы к ним можно отнести также чёрного грифа, утратившего некогда практически неограниченную в объёмах кормовую базу на крайнем юго-западе Приморья в связи с деградацией звероводческой отрасли (главным образом норководства).

Затронутой проблеме, начиная с последней четверти прошлого столетия, уделялось определённое внимание (Шибнев, Глущенко, 1988; Глущенко, Нечаев, 1993; Глущенко, Мрикот, 1998; Глущенко и др., 2001), однако большая часть изложенного в перечисленных публикациях материала собиралась лишь попутно в рамках общего изучения птиц этого региона без использования специальных методических приёмов. В настоящей главе обобщён материал, собранный нами при проведении специальных учётов соколообразных и включает два достаточно различных блока, один из которых описывает зимнее распределении птиц рассматриваемого отряда по территории Ханкайско-Раздольненской равнины и в её предгорьях, другой отражает современное состояние зимующей популяции чёрного грифа на территории всего Юго-Западного Приморья.

7.1. Распределение и численность соколообразных на территории Ханкайско-Раздольненской равнины и в её предгорьях

Всего за время проведения автомобильных учётов общей протяжённостью немногим более 10 тысяч км в календарные сроки зимы было зарегистрировано 3729 особей соколообразных птиц, относящихся к 12 видам, которые можно условно сгруппировать в 3 большие категории (гильдии): 1) питающиеся преимущественно мышевидными грызунами (далее – мышееды): зимняк, сарыч, мохноногий курганник, полевой лунь и пустельга; 2) питающиеся преимущественно птицами (далее – орнитофаги): тетеревятник, перепелятник, кречет и дербник; 3) крупные соколообразные (в зимний период это факультативные и облигатные некрофаги): орлан-белохвост, чёрный гриф и беркут. Средняя встречаемость соколообразных птиц на исследуемой территории в зимние месяцы достигла около 40 особей на 100 км маршрута (табл. 5), что почти в 8 раз больше, чем в летний период.

Таблица 5

Встречаемость (особей на 100 км) соколообразных птиц в различных частях Ханкайско-Раздольненской равнины и окружающих предгорий в зимний период по данным автомобильных учётов гг.