Сбор продукции с 1 г а, Ц
Условные обозначения: Сп - стоимость продукции, Пи - производственные издержки, Пр - прибыль, Уб - убыток
Рисунок 1 - Изменения стоимости продукции, производственных
издержек, прибыли или убытка в расчёте на 1 гектар
посева пшеницы.
4.4. Написание формул
В качестве символов в формуле рекомендуется применять обозначения, установленные соответствующими стандартами.
Формулы выполняются чертежным шрифтом высотой 2,5 мм черными чернилами или тушью. Применение машинописных и рукописных символов в одной формуле не допускается. В конце формулы размерность не проставляется.
После формулы помещается перечень пояснений к символам и числовым коэффициентам, если они не пояснены ранее в тексте.
Пояснения к формулам пишутся после запятой и с новой строки, без абзацного отступа, начиная со слова «где» без двоеточия.
Перечень пояснений располагается колонкой, причем символ отделяется от его расшифровки знаком «тире». Буквенные обозначения даются строго в той последовательности, в которой они приведены в формуле. В конце расшифровки каждого символа через запятую дается его размерность в сокращенном написании. Например:
«Коэффициент специализации рассчитан по формуле:
100
Кс-------
Σ (Уi * (2*i - 1))
где Yi – отношение среднего объема i-той продукции к валовому объему продукции (удельный вес i-той продукции в доходах предприятия),%;
i - номер позиции продукции в ранжированном ряде.»
Перенос формул на следующее строку допускается только на знаках выполняемых операций (+, *, /), причем знак вначале второй строки повторяется.
Если работа содержит ряд формул, то они нумеруются арабскими цифрами, которые записываются на уровне нижней строки формулы справа в круглых скобках. Нумерация применяется сквозная или в пределах каждого раздела. При ссылках на формулы дается ее полный номер в скобках: «…в формуле (1)…».
Формулы в приложениях нумеруются аналогично нумерации таблиц и рисунков.
Порядок изложения в работах уравнений такой же, как и формул. Их следует выделять в тексте отдельной строкой.
Выше и ниже формул или уравнений оставляется не менее одной свободной строки.
4.5. Оформление сносок и ссылок на литературные источники
Список использованной литературы приводится после основной части работы. В него включают все использованные источники в следующем порядке:
- законодательные акты;
- постановления Правительства;
- нормативные документы;
- статистические материалы;
- научные и литературные источники в алфавитном порядке по фамилии авторов.
Все источники, включаемые в список, нумеруются последовательно. Для правильного составления списка использованной литературы студенту полезно посмотреть как он оформляется в какой-либо монографии по учетно-аналитическим вопросам.
Если по тексту требуется отдельные пояснения в виде сносок, то непосредственно после слова, к которому дается пояснение, на уровне верхней линии шрифта помещается знак сноски арабской цифрой.
Сама сноска располагается в конце страницы с абзацного отступа и отделяется от текста короткой тонкой линией с левой стороны страницы.
Сноска к данным, расположенным в таблице, дается в конце таблицы над линией, закрывающей таблицу.
Непосредственно перед текстом сноски ставится ее знак и тире. Пример: «… к минимальной месячной оплате применяются коэффициенты 1»,
« 1- коэффициенты рекомендованы...»
Допускается вместо цифр знаков сносок использовать звездочки, но при этом на одной странице их должно быть не более четырех.
В любых текстовых работах все заимствованные цитаты должны заключаться в кавычки и иметь ссылки на использованные литературные источники. В цитате точно копируется оригинал. Вместо пропускаемых слов в начале, в середине и в конце цитаты ставятся многоточия. Цитата в начале предложения пишется с заглавной буквы.
Ссылки на литературные источники должны делаться в тех случаях, когда отдельные использованные положения и высказывания излагаются косвенно. Они даются в конце излагаемого материала посредством написания в квадратных или косых скобках порядкового номера литературного источника в прилагаемом списке: « [2,с.15]», что означает: цитата или заимствованное предложение взято из источника №2 (в списке использованной литературы), страница 15. При первых ссылках на разделы или приложения называются их номера и наименования, а при повторных - только номера.
При ссылке на акты законодательной базы необходимо дать название, разделы и статьи.
4.6 Оформление списка использованной литературы
Список использованной литературы составляется с нового листа. Ему дается название: Список использованной литературы.
Он включает в себя все источники литературы, использованные при написании ВКР. В списке источники могут располагаться в порядке значимости (законы, акты, инструкции и т. д.)
При составлении списка использованных литературных источников и материалов организации необходимо соблюдать следующие общепринятые правила.
Литературные источники располагают и нумеруют арабскими цифрами в последовательности соответствующей четырехуровневой системе нормативных документов, регулирующих бухгалтерский учет и аудит в России: Федеральные Законы; Указы Президента; Постановления Правительства; Положения (стандарты) по бухгалтерскому учету (ПБУ) и аудиторской деятельности, ведомственные инструкции, указания, рекомендации; рабочие документы организации, формирующие ее учетную политику и т. п..
После нормативных документов, далее в алфавитном порядке идут описания источников по фамилиям авторов книг и статей, или заглавиям книг, изданных под общей редакцией.
Сведения о литературных источниках должны включать: фамилию в именительном падеже и затем инициалы автора, заглавие книги (брошюры), повторность издания, наименование места издания, название издательства, год выпуска и объем страниц. Если литературный источник использован для выполнения ВКР в полном объеме, то страницы не указывают.
При наличии двух авторов их фамилии и инициалы пишут в той последовательности, в какой они напечатаны на титульном листе. Если авторов более трех, то допускается указывать фамилию и инициалы первого из них с добавлением слов «и др.». Сведения об авторстве указываются после заглавия за разделительным знаком - косая черта (/).
Пример в приложении 10.
Основным источником данных для библиографического описания использованных книг (брошюр) являются сведения, указанные на оборотной стороне их титульного листа.
В том случае, когда книга издана под редакцией, после ее заглавия указывают слова «Под ред.», а затем инициалы и фамилию редактора (редакторов).
Заглавие книги, повторность издания (порядковый номер) и его характеристику (переработанное, дополненное и т. д.) приводят в соответствии с титульным листом.
Наименование места издания пишут полностью в именительном падеже, за исключением сокращенных названий двух городов - Москвы (М.) и Ленинграда (Л.). Издательство указывают так, как оно напечатано на титульном листе или в сокращенном виде, год выпуска - только цифрами без добавления слова «год» или сокращенного его обозначения «г», страницы - арабскими цифрами через тире.
При включении в список использованной литературы статьи из периодического издания (журнала, сборника трудов и др.) приводят следующие данные: фамилию и инициалы автора, заглавие статьи. После этих сведений ставят две косые черты (//). Далее – наименование издания и серии (если такая имеется), год выпуска, том и номер издания, страницы, на которых помещена статья.
Список литературы включает только источники и материалы фактически использованные при написании дипломной работы, т. е. те источники и материалы, которые цитируются или на которые делаются ссылки по тексту дипломной работы. Включение в список использованной литературы других источников и просмотренных материалов не следует.
4.7. Оформление приложений
Приложения состоят из таблиц, но могут включать также учетные регистры, формы отчетности, схемы большого формата. Приложения подшиваются строго в той последовательности, в какой они рассматриваются в тексте работы. Каждое приложение должно иметь название, раскрывающее его содержание и порядковый номер. Номер приложения указывается в правом верхнем углу над названием приложения.
Материалы, дополняющие основной текст, следует помещать в приложениях. Они могут быть обязательными, без которых невозможно уяснить суть тех или иных положений, информационными и справочными.
Ссылки на приложения в тексте ВКР обязательны. При этом показываются их номера и страница, при повторных ссылках только номера.
Каждое приложение начинают с новой страницы, ему дается название; а выше его, в правом углу, указывают слово «Приложение» и арабскими цифрами порядковый номер: Приложение 1, Приложение 2 и т. д. Ссылки на приложения в тексте ВКР оформляют аналогично ссылкам на таблицы и рисунки, например: (прил. 2) и (см. прил. 2).
Нумерация страниц приложений является продолжением нумерации всего текста ВКР.
4.8. Рецензирование и допуск к защите ВКР
ВКР не позднее 5 дней до установленного графиком дня предварительной защиты представляется на кафедру вместе с отзывом руководителя.
Руководитель выпускной квалификационной работы (ВКР) дает отзыв на законченную, оформленную работу (Приложение 6).
В отзыве отражается
форма выполнения ВКР – дипломная работа (ДР), ее объем, структура и оформление; их соответствие требованиям ГОСТов и кафедры;
актуальность для предприятия (отрасли) решаемых ВКР задач, их характер (расчетно-аналитический или исследовательский);
использование в работе компьютерных методов сбора и обработки информации, применяемых в сфере профессиональной деятельности;
использование конкретных (собственных или рекомендованных) методик, экономических расчетов и пакетов прикладных программ;
использование в ВКР результатов научных исследований (достижений науки и передового опыта), выполнение НИР и участие с сообщениями на семинарах, заседаниях научных кружков и конференциях;
отношение к работе, ритмичность ее выполнения, степень самостоятельности в принятии решений;
общая оценка ВКР с выделением положительных и отрицательных сторон;
заключение о целесообразности присвоения квалификации.
В отзыве проставляется дата (число, месяц и год) его написания. Отзыв подписывается руководителем.
Правильно оформленная ВКР вместе с письменным отзывом научного руководителя представляется на кафедру в сроки, установленные графиком и заданием, для проверки и предварительной защиты.
Заведующий кафедры знакомиться с содержанием и оформлением ВКР и при положительном решении подписывает и передает ее на рецензирование.
Список рецензентов определяется заведующим выпускающим выпускающей кафедры и оформляется приказом директора Омского филиала.
Состав рецензентов определяется из числа профессоров и преподавателей других вузов, близких по специальности; высококвалифицированных специалистов производства, имеющих высшее специальное экономическое образование; научных работников научных учреждений. Отзыв специалиста организации, по материалам которой выполнена выпускная квалификационная работа, если он отвечает требованиям и содержит объективный анализ, приравнивается к внешней рецензии.
Письменная рецензия дается на специальном бланке.
В рецензии отражается:
соответствие темы работы основным сферам и направлениям деятельности экономистов по специальности бухгалтерский учет, анализ и аудит в отрасли, выполняемым ими функциям на предприятии;
актуальность для предприятия, отрасли решаемой задачи, ее завершенность (является ли ВКР законченной разработкой);
оценка обоснованности концепции работы;
полнота анализа рыночных условий, оценки внутренней и внешней среды, обоснования предложенных решений, реалистичности прогнозов;
использование справочной и специальной литературы, достижений науки и техники, новых методик, их приемлемость;
новизна и наличие оригинальных подходов к анализу и проработке материала;
качество оформления ВКР, его соответствие требованиям ГОСТ, наличие и оформление рисунков, таблиц, графиков и т. п.
оценка по пятибалльной системе и заключение о целесообразности присвоения квалификации экономиста по бухгалтерскому учету, анализу и аудиту.
В конце рецензии внешнего рецензента указывается занимаемая должность, место работы, базовое образование по диплому, ученая степень и ученое звание, фамилия, имя и отчество рецензента.
Рецензия может быть представлена в рукописном или печатном виде объемом до 2-х страниц текста (Приложение 7).
Студент знакомится с содержанием рецензии за 1-2 дня до защиты ВКР
Подготовленные к защите выпускные работы проходят процедуру предварительной экспертизы на кафедре. Комиссия по проведению экспертизы (предзащиты) формируется из представителей кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и статистика». К предзащите студент должен подготовить тезисы доклада (в письменном виде), иллюстративный материал. Процедура предзащиты предусматривает вопросы по теме работы и замечания членов комиссии.
Процедура предварительной экспертизы выпускной квалификационной работы оформляется протоколом. ВКР, не прошедшие предзащиту, не допускаются к защите в Государственной аттестационной комиссии.
После ознакомления с работой, отзывом руководителя и рецензией заведующий кафедрой решает вопрос о допуске к защите, ставит свою подпись на титульном листе дипломной работы. Если же заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и студента. Протокол заседания кафедры предоставляется директору Омского филиала на утверждение. В случае не представления работы в установленный срок директор имеет право считать дипломную работу как не выполненной в срок и не выпускать ее на защиту в период работы ГАК. Студент подлежит отчислению из академии с соответствующей формулировкой.
5. ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (ДИПЛОМНОЙ) РАБОТЫ
Завершающим этапом подготовки выпускной квалификационной (дипломной) работы является ее защита на открытом заседании экзаменационной комиссии.
К защите выпускной квалификационной (дипломной) работы допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы по подготовке специалистов высшего профессионального образования, разработанной Финансовым Университетом в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», успешно сдавшие государственный итоговый междисциплинарный экзамен по специальности и представившие в установленный срок выпускную квалификационную (дипломную) работу с отзывами научного руководителя и рецензента.
При подготовке к защите работы студент пишет доклад (вступительное слово), готовит раздаточный материал (таблицы, графики, диаграммы) для членов комиссии. Содержание вступительного слова и раздаточного материала согласовывается с научным руководителем
Текст выступления по результатам исследования готовиться в форме доклада, в котором необходимо раскрыть сущность работы, показать теоретические и практические значения результатов проведенной работы.
В структурном отношении доклад состоит из трех частей.
Первая часть доклада наиболее формализована и должна быть очень краткой. В ней раскрываются: актуальность работы, объект и предмет исследовании, цель выпускной квалификационной работы и конкретные задачи, которые были поставлены в начале работы для достижения цели, методы сбора фактического материала.
Вторая часть доклада содержит анализ изменения отдельных показателей, закономерности их развития, взаимосвязи между ними, факторы, влияющие на их уровень. Кроме того, анализ выявляет причины недостатков в деятельности экономического субъекта, определяет методы повышения эффективности работы.
Третья часть строится на основе заключения выпускной квалификационной работы. Перечисляются общие выводы, даются рекомендации, оценивается вклад студента в решение рассматриваемой проблемы.
Для насыщенности и убедительности доклада его необходимо сопровождать иллюстративным материалом и презентацией.
Продолжительность доклада должна быть не более 10 минут.
Когда текст выступления составлен, целесообразно подготовить письменные ответы на вопросы, замечания, недостатки, содержащиеся в отзыве дипломного руководителя и рецензии. Ответы должны быть краткими, чёткими и аргументированными.
Защита выпускной квалификационной (дипломной) работы проходит следующим образом. Студент в течение 10-15 минут излагает основные положения своей работы. Выступление должно начинаться с обоснования актуальности темы и характеристики объекта исследования. Далее следует раскрыть основное содержание работы, обращая особое внимание на освещенный в работе передовой опыт и отличительные недостатки в практике учетно-аналитической работы, а также на те выводы и рекомендации, которые, по мнению студента-выпускника, будут способствовать улучшению техники ведения и методологии бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита. Доклад не следует перегружать цифровыми показателями, а привести лишь те данные, на которые сделаны ссылки в раздаточных материалах. Желательно, чтобы студент излагал основное содержание своей работы свободно, не читая письменного текста.
Заканчивая выступление, студент-выпускник должен ответить на замечания рецензента, соглашаясь с ними, объясняя причину недоработок, указывая способы их устранения или аргументировано опровергая их, отстаивая свою точку зрения.
Важный и ответственный момент защиты работы – ответы на вопросы. Вопросы студенту задают сразу после его выступления в письменной форме как члены комиссии, так и другие присутствующие на защите работы лица. Количество вопросов, задаваемых студенту при защите дипломной работы, не ограничивается. Вопросы могут быть заданы как непосредственно по теме защищаемой работы, так и по другим дисциплинам специальности.
Студент может отвечать на вопросы либо сразу, либо в заключительном слове. При подготовке ответов на вопросы и замечания рецензента он имеет право пользоваться своей работой. Ответы на вопросы должны быть убедительны, теоретически обоснованы, а при необходимости подкреплены цифровым материалом. Следует помнить, что ответы на вопросы, их полнота и глубина, влияют на оценку по защите дипломной работы, поэтому их необходимо тщательно продумывать.
После вступительного слова (доклада) студента и заданных ему вопросов, выступают руководитель и рецензент работы, а при отсутствии рецензента на защите – председателем комиссии зачитывается рецензия. В обсуждении работы может принять участие каждый присутствующий на защите, число выступающих не ограничивается.
Форма отзыва на дипломную работу определена «Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Финансового Университета». Руководитель подчёркивает личный вклад студента в разработку темы и оригинальность выводов и рекомендаций.
Руководитель может отметить определённые недостатки, которые студент не сумел устранить.
В заключении научный руководитель делает вывод о соответствии выпускной квалификационной (дипломной) работы требованиям и допускает её к защите.
Форма рецензии на дипломную работу определена «Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Финансового университета».
Результаты защиты обсуждаются экзаменационной комиссией на закрытом заседании и объявляются в тот же день после оформления протоколов работы комиссии. Решение об окончательной оценке по защите выпускной квалификационной (дипломной) работе основывается на внешней рецензии, отзыве научного руководителя, выступлении и ответах студента-выпускника в процессе защиты работы, уровня текущей успеваемости. Результаты защиты работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания экзаменационной комиссии.
Студенту-выпускнику по положительным результатам сдачи государственного итогового междисциплинарного экзамена по специальности и защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы решением Государственной аттестационной комиссии присваивается квалификация «Экономист» по специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» с выдачей диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца.
Студенту, проявившему себя в научной работе, сдавшему курсовые экзамены с оценкой «отлично» не менее чем по 75 % всех дисциплин учебного плана, а по остальным дисциплинам - с оценкой «хорошо», а так же сдавшему государственный итоговый междисциплинарный экзамен с оценкой «отлично» и защитившему выпускную квалификационную (дипломную) работу с оценкой «отлично», выдается диплом с отличием.
Решения Государственной аттестационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель) обладает правом решающего голоса. Все решения Государственной аттестационной комиссии оформляются протоколами.
Студентам, завершившим освоение основной образовательной программы и не подтвердившим соответствие подготовки требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» при защите выпускной квалификационной (дипломной) работы (получившим неудовлетворительную оценку) диплом о высшем профессиональном образовании не выдается.
Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний назначается не ранее чем через три месяца и не больше чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться более двух раз.
Студентам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из Финансового Университета. Дополнительные заседания Государственной аттестационной комиссии организуются в установленные Университетом сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления студентом, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине.
5.1 Порядок представления, защиты и оценки выпускной квалификационной (дипломной) работы
ВКР с решением заведующего выпускающей кафедрой о допуске к защите, отзывом руководителя ВКР и рецензией не позднее, чем за три дня до защиты, предоставляется в деканат.
Студент должен быть ознакомлен с отзывом руководителя и рецензией не позднее, чем за пять дней до предоставления ее в деканат.
Защита ВКР происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. На защите обязательно должен присутствовать руководитель ВКР, а также имеют право быть и преподаватели, студенты и другие лица.
На одно заседание комиссии выноситься не более - 15 ВКР. На защиту одной ВКР отводиться 20-45 минут.
Примерный порядок защиты студентов:
1. Приглашение выпускника к заседанию;
2. Объявление защиты с указанием ФИО выпускника и темы ВКР;
3. Доклад выпускника;
4. Ответ студента на вопросы членов комиссии и аудитории;
5. Объявление отзывов руководителя ВКР;
6. Оглашение рецензии на ВКР;
7. Завершение защиты (ответы студента на замечания рецензента).
При защите ВКР студенту разрешено пользоваться наглядным материалом. Могут быть использованы различные плакаты, презентации. Их содержание согласовывается с руководителем ВКР.
Доклад не должен сводиться к механическому чтению подготовленных тезисов, следует свободно излагать содержание.
Иллюстративный и табличный материал, необходимый для понимания сути тех или иных высказываемых докладчиком положений, формирует раздаточный материал, который студент выдает во время защиты членам Государственной аттестационной комиссии (Приложение 8). При защите ВКР разрешается использовать слайды, фотографии, видеоматериалы и иные современные средства презентации.
Результаты защиты ВКР ГАК оцениваются: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», что соответствует бальной оценки: 5, 4, 3, 2.
Оценка объявляется в тот же день, после оформления в установлен6ном порядке протоколов заседания государственной аттестационной комиссии.
Решение об оценке принимается на закрытом заседании ГАК простым большинством членов ГАК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя.
При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса.
Решение государственной аттестационной комиссии оформляется протоколом.
5.2. Критерии оценки выпускной квалификационной (дипломной) работы
Члены экзаменационной комиссии оценивают работы, исходя из степени раскрытия темы, самостоятельности и глубины изучения проблемы, обоснованности выводов и предложений, а также определяют уровень навыков и умений студента самостоятельно организовывать свой труд.
«отлично» — доклад структурирован, раскрывает причины выбора и актуальность темы, цель работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, логику выведения каждого наиболее значимого вывода; в заключительной части доклада показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, освещены вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят четкий характер, раскрывают сущность вопросов, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из дипломных работ, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу без замечаний. Заключительное слово краткое, но емкое по сути. Широкое применение и уверенное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада.
«хорошо» — доклад структурирован, допускаются одна-две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допускается погрешность в логике выведения одного из наиболее значимого вывода, но устраняется в ходе дополнительных уточняющихся вопросов; в заключительной части нечетко начертаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят расплывчатый характер, но при этом раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из дипломной работы, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу без замечаний или имеют незначительные замечания, которые не влияют на полное раскрытие темы. Заключительное слово краткое, но допускается расплывчатость сути. Несколько узкое применение и сдержанное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада.
«удовлетворительно» — доклад структурирован, допускаются неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допущена грубая погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая при указании на нее устраняется с трудом; в заключительной части слабо показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, но не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям, оформлена небрежно. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят поверхностный характер, не раскрывают до конца сущности вопроса, слабо подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из дипломной работы, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу указывают на наличие замечаний, недостатков, которые не позволили студенту полно раскрыть тему. В заключительном слове студент не до конца уяснил допущенные им ошибки в работе. Недостаточное применение и неуверенное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада.
«неудовлетворительно» — доклад не полностью структурирован, слабо раскрываются причины выбора и актуальность темы, цели работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, допускаются грубые погрешности в логике выведения нескольких из наиболее значимых выводов, которые при указании на них не устраняются; в заключительной части слабо отражаются перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена с нарушением целевой установки и не отвечает предъявляемым требованиям, в оформлении имеются отступления от стандарта. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят поверхностный характер, не раскрываю его сущности, не подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из дипломной работы, показывают отсутствие самостоятельности и глубины изучения проблемы студентом. В выводах в одном из документов или обоих документах (отзыв руководителя, рецензия) на выпускную квалификационную работу имеются существенные замечания. В заключительном слове студент продолжает «плавать» в допущенных им ошибках. Слабое применение и использование информационных технологий, как в самой работе, так и во время доклада.
По результатам защиты выпускная квалификационная (дипломная) работа может быть рекомендована к публикации. Студент, подготовивший работу и показавший наклонности к научным исследованиям, может быть рекомендован для поступления в аспирантуру.
После обсуждения студенту предоставляется слово для ответа на вопросы и высказанные в процессе обсуждения замечания
6. ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА
ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ (ДИПЛОМНЫХ) РАБОТ
1. Национальные стандарты бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности: характеристика, основные различия в принципах учета отдельных видов активов, обязательств и капитала.
2. Национальные стандарты бухгалтерского учета и система стандартов GAAP: характеристика, основные различия в принципах учета отдельных видов активов, обязательств и капитала.
3. Нормативное регулирование учета в России: организационно-правовые особенности предприятий и их влияние на постановку финансового учета у хозяйственных субъектов.
4. Учетная политика и организация учета у хозяйствующего субъекта.
5. Влияние учетной политики организации на финансовые результаты.
6. Эффективность вариантов учетной политики организации.
7. Развитие форм организации бухгалтерского учета в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности.
8. Бухгалтерский учет с использованием ЭВМ: анализ и сравнительная оценка программных продуктов.
9. Учет и аудит затрат по строительству, осуществляемому хозяйственным способом, возможности ориентации их на международные стандарты.
10. Учет и аудит затрат по капитальному строительству объектов, осуществляемому подрядным способом, влияние условий договора подряда на учетный процесс.
11. Учет и анализ движения основных средств предприятия.
12. Анализ и аудит движения основных средств.
13. Учет и аудит амортизации имущества организации и финансовые стимулы эффективного использования амортизации.
14. Учет арендных отношений и их совершенствование.
15. Учет лизинговых операций.
16. Учет и анализ нематериальных активов, и эффективность их использования.
17. Анализ и аудит нематериальных активов организации.
18. Учет и аудит затрат на ремонт основных средств организации и пути его совершенствования.
19. Учет и аудит собственного капитала, и финансовые методы управления им.
20. Учет образования и использования резервов организации.
21. Учет и анализ денежных средств, и управление денежными потоками.
22. Учет и анализ движения денежных средств.
23. Учет и аудит валютных операция, их особенности и сложности в современных условиях.
24. Учет и аудит расчетов с бюджетом в организации (по видам налогов).
25. Учет, анализ, аудит расчетов с внебюджетными фондами и перспективы их совершенствования.
26. Анализ и аудит расчетов с внебюджетными фондами.
27. Учет, анализ, аудит расчетов с дочерними и зависимыми предприятиями.
28. Учет и аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками.
29. Учет и аудит расчетов с покупателями и заказчиками.
30. Учет и анализ расчетов с подотчетными лицами
31. Учет и аудит с подотчетными лицами.
32. Учет и анализ кредиторской и дебиторской задолженности.
33. Анализ и аудит кредиторской и дебиторской задолженности организации.
34. Учет, анализ и аудит состояния расчетов с учредителями, перспективы привлечения дополнительных инвестиций.
35. Учет и аудит расчетов, основанных на расчетах не денежными средствами.
36. Учет доходов по ценным бумагам и «портфельная» стратегия предприятия.
37. Учет, анализ, аудит инвестиций и управление портфелем ценных бумаг.
38. Учет вексельных операций.
39. Учет, анализ, аудит внешнеэкономической деятельности и выбор политики оперативного управления этой деятельностью.
40. Учет и аудит экспортно-импортных операций при осуществлении внешнеторговой деятельности.
41. Учет производственных запасов и управление оборотным капиталом.
42. Анализ и аудит производственных запасов в организации.
43. Учет, анализ, аудит оборота по реализации товаров и их влияние на формирование валовых доходов.
44. Учет, анализ, аудит движения товаров в торговой организации (оптовая, розничная торговля, предприятия общественного питания и заготовок).
45. Учет и аудит товарных операций при экспортно-импортной деятельности.
46. Учет и аудит товародвижения при импорте товаров.
47. Учет, аудит, анализ реализации товаров и продукции собственного производства предприятий общественного питания и их влияние на формирования доходов субъекта.
48. Учет и анализ реализации готовой продукции производственного предприятия, определение безубыточного объема продаж и зона безопасности предприятия.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
