Подлинные мистические причины перемещения ЦЕНТРА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЕДИНЕНИЯ ОСТАВШИХСЯ РАСОВ в гораздо более северном направлении таятся в толще прошедших времён. И мы сегодня вряд ли узнаем все подробности таинственных причин этого перемещения. Но, как я полагаю, не последнюю роль в этом перемещении сыграло стремление дальновидных РАССКИХ властителей отдалить этот ЦЕНТР от Северного Кавказа, как территориального ареала обитания хазар.
Как бы там ни было, но Москва со временем стала не только ЦЕНТРОМ ГОСУДАРСТВА РАСОВ, центром политической, экономической и религиозной жизни государства. Вся эта централизация стала возможной именно потому, что Москва стала ЦЕНТРОМ ЕДИНОЯЗЫЧИЯ И ЕДИНОБОЖИЯ.
А территория, которая впоследствии стала называться Украина, стала насыщаться выходцами с Северного Кавказа, а также выходцами из славянских племён, обитавших на Западе. Вот эти, более западные славянские племена и были носителями территориально-племенных дефектов РАССКОГО ЯЗЫКА, усугублённых даже в некоторой степени и латинизацией.
Кстати сказать, прочитал тут как-то, что своё название ОКРАИНА, эта территория РАСОВ получила во время её вхождения в Польско-Литовское царство как окраина этого царства. А население этой ОКРАИНЫ стало называться ОКРАИНЦАМИ. Очень похоже на правду, поскольку название ОКРАИНЦЫ не несёт в себе смысла этнической принадлежности, а само наименование этой части РАСОВ только ЯЗЫКОВЫМ образом фиксирует её отрыв от ЕДИНСТВА ОБЩНОСТИ РАСОВ. Да и самому Русскому государству совершенно незачем было отчуждать часть своей общности посредством присвоения ему наименования некоей суррогатной этничности. Более того, у нас до сих пор существуют такие условные наименования частей территории России, как Красноярский край, Дальний Восток, Урал или Сибирь. Но мы же не называем жителей этих регионов этническими наименованиями «Красноярские окраинцы» или «Дальневосточные окраинцы».
Вы уж, наверное, подумали, а к чему бы это я клоню.
А вот к чему.
Во-первых, в своё время уровень социального и экономического развития родоплеменных общностей не требовал настоятельной необходимости ЯЗЫКОВОЙ ГРАФИКИ. Этот уровень развития вполне удовлетворяло ФОНЕТИЧЕСКОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ЯЗЫКА. И по этой причине, с течением времени, ГРАФИКА ПРАЯЗЫКА ТИТАНОВ была утеряна.
Во-вторых, введение в своё время ЕДИНОЙ СИМВОЛИЧЕСКОЙ ГРАФИКИ РАССКОГО ЯЗЫКА, так называемой «КИРИЛЛИЦЫ», сыграло весьма существенную положительную роль в сохранении духовного фактора ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ – ЕДИНОЯЗЫЧИЯ, а, следовательно, способствовало установления и второго духовного фактора ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ – ЕДИНОБОЖИЯ.
В-третьих, несмотря на перенос столицы РАСОВ в Москву, Киев остался как бы ПЕРВОРОДНЫМ ДУХОВНЫМ ЦЕНТРОМ РАСИИ. ЕДИНЫМ РЕЛИГИОЗНЫМ СЕРДЦЕМ ЕЁ ЕДИНОБОЖИЯ. Так что, по большому счёту, Россию можно назвать ГОСУДАРСТВОМ ТРЁХ СТОЛИЦ.
И все эти агрессивные идеологи атлантического Запада свои волчьим чутьём ощущают эту мистическую истину.
Вот поэтому, главной ДУХОВНОЙ задачей своей агрессии против РАСОВ они считают необходимость просто ВЫРВАТЬ ЭТО ДУХОВНОЕ СЕРДЦЕ РАСИИ. Они считают, что с решением этой задачи прекратится, наконец, ДУХОВНОЕ КРОВООБРАЩЕНИЕ РАСОВ. И, как и любое тело без кровообращения превращается в труп, так и Россия, наконец, окончательно умрёт.
Рассматривая фонетическую СИМВОЛИКУ ПРОТОЯЗЫКА ТИТАНОВ, мы несколько отвлеклись на некоторые конкретные моменты агрессивного атлантического ЯЗЫКОВОГО наступления на РАССКИЙ ЯЗЫК.
Вернёмся к этой СИМВОЛИКЕ.
Как мы с вами уже говорили, графическая ЯЗЫКОВАЯ СИМВОЛИКА обладает большей устойчивостью фиксации СИМВОЛОВ и длительностью их существования в этом фиксированном виде.
Мы с вами говорили также и о том, что после Великой Октябрьской Революции было изменено графическое изображение БУКВЕННЫХ СИМВОЛОВ РУССКОГО ЯЗЫКА.
Более того, вы сами убедились в том, что именно современные графические изображения этих БУКВЕННЫХ СИМВОЛОВ несут глубочайшие понятия о МИРОПОНИМАНИИ и МИРОУСТРОЕНИИ. То есть, современная РУССКАЯ ЯЗЫКОВАЯ ГРАФИКА, ЭТО И ЕСТЬ ГРАФИКА ПРОТОЯЗЫКА ТИТАНОВ.
Это подтверждает и профессор Чудинов, находя на территории Италии древние тексты и отдельные слова, высеченные на камне БУКВАМИ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА. На основании этих находок он делает вывод, что современный РУССКИЙ ЯЗЫК гораздо ближе к ПРОТОЯЗЫКУ ТИТАНОВ, чем даже старославянский. По существу к этому же выводу пришли и мы, анализируя графику современного РУССКОГО ЯЗЫКА.
Вот в свете этих рассуждений о смысловых значениях БУКВ РУССКОГО ЯЗЫКА И ИХ ГРАФИЧЕСКОГО ВОПЛОЩЕНИЯ ДРЕВНИМИ БУКВЕННЫМИ СИМВОЛАМИ ТИТАНОВ, как я полагаю, стоит ещё раз задуматься над таинственной мистикой Великой Октябрьской Революции. Люди, которые производили такую кардинальную трансформацию Великой Российской Империи, несомненно обладали какими-то древними ЯЗЫКОВЫМИ ТАЙНАМИ ТИТАНОВ-ГИГАНТОВ-РАСОВ.
Фонетическая же ЯЗЫКОВАЯ СИМВОЛИКА обладает недостаточной длительностью существования БУКВЕННЫХ СИМВОЛОВ и недостаточной их устойчивостью. Ну, например, при произнесении гласных О, А, У артикуляция почти одинаковая, а сами звуки отличаются друг от друга только спектром частот.
Несмотря на эту неустойчивость ФОНЕТИЧЕСКОЙ СМЫСЛОВОЙ БУКВЕННОЙ ЯЗЫКОВОЙ СИМВОЛИКИ, фонетическая СЛОВАРНАЯ ПОНЯТИЙНАЯ СИМВОЛИКА существует очень долго, переходя по наследству из поколения в поколение при любой эпистолярной трансформации СИМВОЛИКИ ПРАЯЗЫКА.
Именно поэтому, даже известный сатирик Задорнов, заинтересовавшись ЯЗЫКОВЫМИ проблемами, превосходно демонстрирует в своих выступлениях, как в звучании множества английских слов слышатся корневые отголоски РУССКОГО ЯЗЫКА.
Более того, а вы сами не замечаете, как англоязычный Запад называет нашу страну?
ДА ВЕДЬ «ОНИ» ДО СИХ ПОР НАЗЫВАЮТ «НАС» РАСА!
Только фонетику английского слова «Russia» они коверкают на свой манер и произносят как «РАША».
Давайте подведём некие промежуточные итоги нашим рассуждениям.
Всё-таки, кто же такие сегодня «МЫ»?
СЕГОДНЯ «МЫ», ЭТО ВСЁ ТО, ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ ДРЕВНЕЙ ВЕЛИКОЙ РАСЫ!
Вот здесь, вы непременно должны спросить – а кто же тогда сегодня «ОНИ»?
Отвечу вам образно. Даже в форме неких мистических метафор. И постарайтесь меня понять.
«ОНИ», ЭТО ОТВЕРГНУВШИЕ СВОЮ БОГОПОДОБНУЮ СУЩНОСТЬ, ЗАМАТЕРИАЛИЗОВАННЫЕ «ВЧЕРАШНИЕ МЫ»!
«ОНИ», ЭТО ОТПАВШИЕ ОТ ИДЕАЛЬНОЙ ИСТИНЫ И ПОДМЕНИВШИЕ ЕЁ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЛОЖЬЮ «ВЧЕРАШНИЕ МЫ»!
«ОНИ», ЭТО ОБЕССМЫСЛИВАЮЩИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ БЫТИЁ «ВЧЕРАШНИЕ МЫ»!
ЭТИ «ВЧЕРАШНИЕ МЫ» ВОЮЮТ С «НАМИ СЕГОДЯШНИМИ»!
«ОНИ» ХОТЯТ, ЧТОБЫ «МЫ» ТОЖЕ ОТВЕРГЛИ СВОЮ БОГОПОДОБНУЮ СУЩНОСТЬ И ЗАМАТЕРИАЛИЗОВАЛИСЬ!
«ОНИ» ХОТЯТ, ЧТОБЫ «МЫ» ТОЖЕ ПРИНЯЛИ «ИХ» ЖИВОТНУЮ СУЩНОСТЬ И СТАЛИ ТАКИМИ ЖЕ, КАК «ОНИ»!
«ОНИ» ПОНИМАЮТ, ЧТО ЛЮБОЙ ИЗ «НАС», ПОКОРИВШИЙСЯ «ИМ», СТАНОВИТСЯ ТОЖЕ «ВЧЕРАШНИМ СОБОЙ»!
«ОНИ» ХОТЯТ ПРЕВРАТИТЬ «НАС» В «НИХ» ПОД УГРОЗОЙ НАШЕГО УНИЧТОЖЕНИЯ!
ВОЮЮТ «ОНИ» С «НАМИ» В ЭТОМ МИРЕ ИСПОКОН ВЕКОВ!
ВОЙНА ЭТА ПРОДОЛЖАЕТСЯ В ЭТОМ МИРЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!
В ЭТОЙ ВОЙНЕ С «НИМИ» В ЭТОМ МИРЕ ПОГИБАЛИ ЛУЧШИЕ ИЗ «НАС»!
В ЭТОЙ ВОЙНЕ «ОНИ» НАДЕЯТСЯ, ЧТО ОСТАВШИЕСЯ ХУДШИЕ ИЗ «НАС», СТАНУТ ТАКИМИ ЖЕ, КАК «ОНИ»!
ЭТА ВОЙНА ИМЕЕТ РЕЛИГИОЗНЫЙ ХАРАКТЕР!
ЭТО ВОЙНА ДЬЯВОЛА С БОГОМ!
А теперь я задам вам несколько вопросов. А ответы вы дайте сами себе.
НЕУЖЕЛИ ЭТА БИТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ ЗАВЕРШЕНА «ИХ» ТРИУМФАЛЬНОЙ ПОБЕДОЙ?!
НЕУЖЕЛИ «ОНИ» «НАС» ПОБЕДИЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНО?!
НЕУЖЕЛИ «ОНИ» «НАС» НАВСЕГДА ПОКОРИЛИ?!
НЕУЖЕЛИ ИЗ «НАС» В ЭТОМ МИРЕ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ХУДШИЕ?!
НЕУЖЕЛИ ЭТИ «ОСТАВШИЕСЯ МЫ» ХОТЯТ СТАТЬ ТАКИМИ ЖЕ, КАК «ОНИ»?!
НЕУЖЕЛИ ВЫ НЕ ВИДИТЕ, КАК ПОСЛЕ 1991 ГОДА МНОГИЕ ИЗ «НАС» СТАЛИ СТРЕМИТЕЛЬНО ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬСЯ В «НИХ»?
НЕУЖЕЛИ ЭТИ «ПРЕОБРАЗОВАВШИЕСЯ МЫ», РАССЧИТЫВАЮТ ЗАНЯТЬ ДОСТОЙНОЕ МЕСТО СРЕДИ «НИХ»?!
НЕУЖЕЛИ ЭТО МЕСТО СРЕДИ «НИХ» ДОСТОЙНО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БОГОПОДОБИЯ?!
НЕУЖЕЛИ ЭТИ «ОСТАВШИЕСЯ МЫ» РАССЧИТЫВАЮТ НА МИЛОСТЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ?!
НЕУЖЕЛИ ПОДОБНАЯ «МИЛОСТЬ» ДОСТОЙНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БОГОПОДОБИЯ?!
И ещё об одном понятии, связанном с тем, о чём мы с вами говорим. О понятии, которое часто упоминается как в различных текстовых материалах, так и в обычных разговорах. Однако до сих пор никто не дал чёткого и внятного определения этого понятия. Единственная характеристика, которую никто не отрицает, это неотъемлемое свойство священности этого понятия. Но даже признание священности этого понятия у разных людей имеет различный характер. У одних характер искренности, у других же – лицемерия.
Это понятие Родины.
Вот теперь, с учётом смыслов и понятий наших рассуждений, попытаемся дать этому понятию более внятное и точное определение.
Для начала, дадим смысловую расшифровку этого русского слова.
РОД = Р – О – Д = ДУХ ИДЕАЛЬНЫЙ (Р) В ПРОСТРАНСТВЕ (О) БЫТИЯ НА ТВЕРДИ (Д).
РОДИНА = Р – О – Д – и – Н – А = ДУХ ИДЕАЛЬНЫЙ (Р) В ПРОСТРАНСТВЕ (О) БЫТИЯ НА ТВЕРДИ (Д) И ПУТИ (Н) ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ (основных параметрах человека)(А).
Теперь рассмотрим расшифровку совокупного смыслового понятия этого слова в речевом обороте.
РОДИНА, ЭТО ТАКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ, СОВОКУПНЫЙ ХАРАКТЕР СОЦИАЛЬНОЙ СУЩНОСТИ КОТОРОЙ СООТВЕТСТВУЕТ ХАРАКТЕРУ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ СУЩНОСТИ ЛИЧНОСТИ!
Иными словами, можно сказать, что РОДИНА, ЭТО СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ ВАШЕГО БОГА И ВАШЕГО ЯЗЫКА!
Теперь, отталкиваясь от этого определения, мы совершенно точно можем констатировать, что любой человеческий индивидуум выбирает для себя ТАКУЮ СОЦИАЛЬНУЮ СРЕДУ ОБИТАНИЯ, В КОТОРОЙ ОН ЧУВСТВУЕТ (ИЛИ ОЩУЩАЕТ) СЕБЯ БЛАГОДАТНО.
Характер же этой БЛАГОДАТИ всегда будет зависеть от индивидуального ВЫБОРА ФОРМЫ И СТРАТЕГИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО БЫТИЯ. То есть, от выбора всего комплекса элементов индивидуального бытия – МИРООЩУЩЕНИЯ, МИРОВОЗЗРЕНИЯ, МИРОПОНИМАНИЯ, МИРОУСТРОЕНИЯ, ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ И БЫТОУСТРОЕНИЯ.
А, как мы уже с вами говорили, выбор МАТЕРИАЛЬНОГО характера всех этих элементов индивидуального бытия, приводит эти элементы в состояние перевёрнутости. Более того, вполне очевидно, что МАТЕРИАЛЬНОЕ не может быть СВЯЩЕННЫМ. Поэтому, такой выбор не формирует человеческую личность. И для такого индивидуума не существует понятия СВЯЩЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЫ его обитания. То есть, для него не существует понятия РОДИНЫ.
Кстати сказать, это утверждение верно и в обратном направлении.
Индивидуум, для которого не существует понятия РОДИНЫ, человеческой личности из себя представлять не может. А сущность такого индивидуума ПОДОБНА СУЩНОСТИ ЖИВОТНОГО, то есть, СКОТОПОДОБНА.
И для бытия такого скотоподобного индивидуума подходит любая социальная среда обитания, где ему сытно и тепло, где он рассчитывает свою МАТЕРИАЛЬНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ И ДОСТАТОЧНОСТЬ преобразовать в ИЗБЫТОЧНОСТЬ И РОСКОШЕСТВО. Он считает БЛАГОДАТНОЙ такую социальную среду, где ему предоставлены условия МИНИМИЗАЦИИ ТРУДОЗАТРАТ ПРИ МАКСИМИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. И весь СМЫСЛ ЕГО ЖИЗНИ и его животные стремления заключены в достижении вот этой ЦЕЛИ ЕГО ЖИЗНИ.
Далее.
В предыдущей работе «О видимом, но невидимом», мы с вам размышляли о том, что некогда существовали такие боголюди ТИТАНЫ. И существовал некий протоязык ТИТАНОВ. Далее ТИТАНЫ в результате дегенеративных процессов трансформировались в АНТОВ. Которые сразу же раскололись на ГИГАНТОВ и АТЛАНТОВ.
А далее, перед этими двумя человеческими общностями встала проблема выбора МАТЕРИАЛЬНОГО ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ.
И каждая из этих человеческих общностей сделала свой выбор в соответствии со своим МИРОПОНИМАНИЕМ, со своим представлением о МИРОПОСТРОЕНИИ. А представление о МИРОПОСТРОЕНИИ оказалось у этих двух общностей совершенно различное. Скажем даже так, антагонистически противоположное.
ГИГАНТЫ (впоследствии РАСЫ) стали строить своё МИРОВОЗЗРЕНИЕ на унаследованном ИДЕАЛЬНОМ (ДУХОВНОМ) МИРОПОНИМАНИИ ТИТАНОВ. Образно говоря, по нашему тестовому символу трёх линий, «сверху».
АТЛАНТЫ же, стали строить своё МИРОВОЗЗРЕНИЕ на МАТЕРИАЛЬНОМ (ЖИВОТНОМ) МИРОПОНИМАНИИ. Образно говоря – «снизу».
Одновременно и в соответствии с альтернативностью этого выбора, осуществлялся и выбор языка общения, как средства отражения характера МИРОПОНИМАНИЯ.
ГИГАНТЫ (впоследствии РАСЫ), сделав выбор ИДЕАЛЬНОГО (ДУХОВНОГО) МИРОПОНИМАНИЯ ТИТАНОВ, унаследовали и ЯЗЫК ТИТАНОВ. А также фонетическую и эпистолярную материальную СИМВОЛИКУ этого языка.
АТЛАНТЫ же, сделав выбор МАТЕРИАЛЬНОГО (ЖИВОТНОГО) МИРОПОНИМАНИЯ, необходимо и неизбежно были вынуждены отказаться от ЯЗЫКА ТИТАНОВ, который отражал ИДЕАЛЬНОЕ (ДУХОВНОЕ) МИРОПОНИМАНИЕ.
Но АТЛАНТЫ также понимали необходимость и неизбежность существования какого-либо языкового средства социального общения, которое отражало бы их ЖИВОТНОЕ МИРОПОНИМАНИЕ.
И они создали такой ЯЗЫК. За основу этого нового ЯЗЫКА они взяли ЯЗЫК ТИТАНОВ графику и фонетику которого, они трансформировали в соответствии со своим МАТЕРИАЛЬНЫМ (ЖИВОТНЫМ) МИРОПОНИМАНИЕМ. Но в этом новом ЯЗЫКЕ – ЛАТЫНИ, они посредством некоторых БУКВЕННЫХ СИМВОЛОВ скрытно заложили главный постулат своего МИРОПОНИМАНИЯ и МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Этот постулат об их главной стратегической цели.
И я вам сейчас продемонстрирую этот постулат. Хотя, некоторые читатели сочтут это исследовательской натяжкой. Однако закономерность, просто потрясает.
Так вот, обратите внимание на графическое изображение и звучание некоторых БУКВ латинского алфавита, графика и фонетика которых полностью совпадает с графикой и фонетикой некоторых БУКВ русского (РАССКОГО) ЯЗЫКА. А их всего шесть (6).
Вот эти БУКВЫ – Т, Е, О, К, М, А.
Чувствуете?! ТЕО – к – МА! или, если угодно, МА – к – ТЕО!
Смысловая расшифровка нашим методом, даёт следующий результат –
НИЗВЕДЕНИЕ ПОНЯТИЯ ИДЕАЛЬНОГО БОГА ДО ПОНЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА! или, если угодно, ВОЗВЫШЕНИЕ ПОНЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА ДО ПОНЯТИЯ ИДЕАЛЬНОГО БОГА!
Сущность этих двух формулировок отображается до сих пор в масонском «Что внизу, то и наверху», в графическом изображении цифры 8 (в – О – с – Е – М – Ь) и в так называемой «звезде Давида».
Поскольку это и есть главная стратегическая цель АТЛАНТОВ, то они изложили её в ЛАТИНСКОМ АЛФАВИТЕ подлинной первородной символической графикой и фонетикой языка ТИТАНОВ.
Графику и фонетику иных букв они уже изменили в соответствии с этой целью. Иные буквы ЛАТИНСКОГО АЛФАВИТА попытайтесь расшифровать самостоятельно нашим методом.
Потрясающая наглядность, не правда ли?
Далее проведём некую логическую последовательность.
Несмотря на то, что дегенеративные процессы в обеих социальных группах (ГИГ-АНТОВ и АТЛ-АНТОВ) характеризовались одинаковой негативностью, дальнейшие процессы бытия человечества были определены выбором характера МИРОПОНИМАНИЯ. А уже дефективность этого выбора МИРОПОНИМАНИЯ, всегда предопределяет дефективность ЯЗЫКА. А дефективность ЯЗЫКА всегда предопределяет и дефективность процесса УДЕРЖАНИЯ (N. b.) ДУХА ИДЕАЛЬНОГО. И эта дефективность УДЕРЖАНИЯ ДУХА ИДЕАЛЬНОГО предопределяет и УСКОРЕНИЕ (N. b.) процессов дегенерации человека и деградации человечества, и дефективный характер самого дальнейшего бытия человека и человечества. И, в силу этой дефективности, необходимое и неизбежное его прекращение во времени.
У тех читателей, которые знакомы с предыдущей работой «О видимом, но невидимом», непременно возник один недоумённый вопрос. Если автор представил публике такой объёмный текст о смыслах БУКВ, то почему он не представил весь перечень этих смысловых значений БУКВ хотя бы русского алфавита?
Резонный вопрос.
Однако вы, наверное, и сами уже заметили, что смыслы некоторых СЛОВ, и даже некоторых БУКВ очень трудно словесно сформулировать. Внимательным читателям, как я полагаю, тоже знакомо это чувство. Вот, вроде бы, интуитивно понимаешь смысл, а как его сформулировать, никак не можешь сообразить. И, как я уже сказал, эта ситуация относится не только к некоторым СЛОВАМ, но и к некоторым БУКВАМ. Образно говоря, очень трудно МАТЕРИАЛЬНО сформулировать НЕМЫСЛИМОЕ.
Ну, я сейчас попытаюсь сделать некий примерный перечень ориентировочных смыслов БУКВ русского алфавита. И, учитывая только что сказанное, прошу не судить строго несовершенство моих формулировок.
СМЫСЛОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ БУКВ РУССКОГО АЛФАВИТА
ТЕСТОВЫЙ СИМВОЛ-ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ ЗНАЧЕНИЙ
КОСМ____________________________________________________НАВЬ
ЛАВА____________________________________________________ПРАВЬ
ТВЕРДЬ____________________________________________________ЯВЬ
1. НАВЬ (косм) – НЕБЕСА, иная среда существования человеческой сущности.
2. ПРАВЬ (лава) – срединный путь бытия человека.
3. ЯВЬ (твердь) – материальная основа бытия человека.
4. Пространство между ЯВЬЮ (твердью) и НАВЬЮ (космом) – сфера существования (деятельности) человеческой сущности, сфера влияния БОГА.
5. Пространство между ЯВЬЮ (твердью) и ПРАВЬЮ (лавой) – сфера, подвластная духу материальному, сфера существования ДЬЯВОЛА.
6. Пространство между ПРАВЬЮ (лавой) и НАВЬЮ (космом) – сфера, подвластная духу идеальному (святому).
7. Направление слева направо – вектор человеческого бытия во времени.
8. Направление снизу вверх – вектор человеческого бытия в пространстве.
1. А
– от НАВИ (КОСМА, от БОГА) указаны ВРЕМЯ на ТВЕРДИ (ЯВИ) и ПУТЬ в ПРАВИ (ЛАВЕ);
– смысловой вариант – основные параметры человеческого бытия;
– смысловой вариант – человек;
2. Б
– от начала пространства с БОГОМ и тем, что вложено от духа земного;
– смысловой вариант – с БОГОМ в материальной сфере;
– смысловой вариант – материальность, материальность бытия от БОГА;
3. В
– от начала с тем, что от ДУХА ИДЕАЛЬНОГО (СВЯТОГО) и от ДУХА МАТЕРИАЛЬНОГО, от начала поровну идеального и материального;
4. Г
– от начала с БОГОМ, БОГ от начала;
5. Д
– от Бога (от КОСМА) указано бытиё человека из ТВЕРДИ, временной период его существования на ТВЕРДИ и уход в ТВЕРДЬ;
– смысловой вариант – бытиё на тверди во времени;
6. Е
– от начала триединство ДУХА, ДУШИ и ТЕЛА;
– смысловой вариант – бытиё триединства сущности в двуединстве сфер МАТЕРИАЛЬНОЙ и ДУХОВНОЙ;
7. Ё – (вариант прочтения – ИО)
– прохождение триединства пути и уход в иное пространство в двуединстве ДУХА и ДУШИ (две точки);
– смысловой вариант – переход сущности от триединства (ДУХ – ДУША – ТЕЛО) к двуединству (ДУХ – ДУША).
8. Ж
– сущность, происходящая от НАВИ (косма) и от ЯВИ (тверди) единится срединным путём и проходит путём ПРАВИ (лавы) через середину пути по времени и возвращает НАВИ, взятое от неё, и ЯВИ, взятое от неё (полный цикл человеческого бытия);
– смысловой вариант – ЖИЗНЬ;
9. З
– вложено в человека как бы поровну – от ДУХА ИДЕАЛЬНОГО (СВЯТОГО) и от ДУХА МАТЕРИАЛЬНОГО (ЗЕМНОГО).
– смысловой вариант – двуединство бытия в триединстве пути;
10. И
– путь человека на кресте от начала до конца;
– смысловой вариант – союз пространства и времени;
– смысловой вариант – союз смыслов слов в речевом обороте;
11. Й – (вариант прочтения ИЁ)
– путь человека на кресте от начала до конца и вознесение в мир иной;
12. К
– от начала стремление от срединного пути ПРА к НАВИ (КОСМУ) и ЯВИ (ТВЕРДИ);
– смысловой вариант – раздвоение стремления;
– смысловой вариант – предлог в речевом обороте, означающий стремление смыслового значения предыдущего слова к смысловому значению последующего слова;
13. Л
– от БОГА (от КОСМА) установление меры времени на ЯВИ (ТВЕРДИ);
– смысловой вариант – материальность свойств;
– смысловой вариант – временность материальности;
14. М
– материализация высших точек начала и конца процесса;
– смысловой вариант – материализация, материальность;
15. Н
– от начала срединный путь бытия сущности до конца;
16. О
– полный цикл в пространстве;
– смысловой вариант – ПРОСТРАНСТВО;
17. П
– от начала с БОГОМ до конца;
18. Р
– от начала с тем, что от ДУХА ИДЕАЛЬНОГО (СВЯТОГО);
– смысловой вариант – ДУХ ИДЕАЛЬНЫЙ (СВЯТОЙ);
– смысловой вариант – с ДУХОМ ИДЕАЛЬНЫМ (СВЯТЫМ);
– смысловой вариант в православии – БОГ-ДУХ СВЯТОЙ;
19. С
– указание (выделение) срединного пути ПРА;
20. Т
– БОГ пространства;
– смысловой вариант – БОГ;
– смысловой вариант в православии – БОГ-ОТЕЦ;
21. У
– смысловая формулировка затруднена;
– смысловой вариант – предлог в речевом обороте, означающий принадлежность смыслового значения предыдущего слова смысловому значению последующего слова;
22. Ф
– разделение пространства;
– смысловой вариант – разделение сущности в пространстве;
23. Х
– отметка срединного пути ПРА, Х-образный крест;
– смысловой вариант в православии – БОГ-ПУТЬ, БОГ-СЫН;
24. Ц
– уход в ТВЕРДЬ всего материального от начала до конца бытия человека на ТВЕРДИ;
25. Ч
– указание от КОСМА срединного пути ПРА до завершения;
– смысловой вариант в речевом обороте – ЧЕЛОВЕК;
26. Ш
– материальная деятельность человека на ТВЕРДИ от начала, до середины и до конца;
27. Щ
– уход в ТВЕРДЬ всей материальной деятельности человека от начала, до середины и до конца;
28. Ъ
– не от Бога от начала от духа материального;
29. Ы
– от начала от духа материального не до конца (не связанное с концом);
– смысловой вариант – сфера материального не может достигнуть конца;
– смысловой вариант – материальное до конца не достижимо;
30. Ь
– от начала с тем, что вложено от духа материального;
– смысловой вариант – от начала в сфере материального;
– смысловой вариант в речевом обороте – материальность;
31. Э
– завершение, окончание срединного пути ПРА;
– смысловой вариант – блокирование срединного пути ПРА;
32. Ю – (вариант прочтения – ИУ)
– начало, связанное срединным путём ПРА с пространством;
– смысловой вариант – прошёдший от начала срединным путём ПРА, попадает в пространство;
33. Я
– конец, окончание того, что было вложено от ДУХА ИДЕАЛЬНОГО (СВЯТОГО) и отпадение от серединного пути ПРА на ТВЕРДЬ;
– смысловой вариант – прекращение действия ДУХА ИДЕАЛЬНОГО (СВЯТОГО) в двуединой (материальной и идеальной) сущности и отпадение от пути ПРА на ТВЕРДЬ материальной компоненты этой сущности;
– смысловой вариант – окончание материального; материальная, земная смерть;
– смысловой вариант в речевом обороте – личное местоимение;
Далее.
Вернёмся к некоторым цифровым НЕМЫСЛИМЫМ примечательностям. Те читатели, которые знакомы с предыдущей работой, наверное, помнят наши размышления о ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ.
Помнят, наверное, и то, что некоторые размышления о ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ изложены на примере часового циферблата. То есть, на примере КРУГА.
Там мы говорили о том, что материальная стрелка часов, проходя по материальному КРУГУ ПРОСТРАНСТВА, завершает один полный цикл размером в 360 пространственных градусов. А числовой синтез 360 = 9.
Однако числовое значение показания времени 9 на пространственном символе круга – циферблате, расположено на 45 пространственных градусов раньше завершения полного пространственного цикла.
В результате этого рассуждения, вывод просто напрашивается сам собой.
1. ВРЕМЯ ОТСТАЁТ ОТ ПРОСТРАНСТВА;
2. ЭТО ОТСТАВАНИЕ ВРЕМЕНИ ОТ ПРОСТРАНСТВА И ПО МЕРЕ РАЗВИТИЯ ПОСЛЕДНЕГО, ЭТО ОТСТАВАНИЕ ИМЕЕТ ПРОГРЕССИВНЫЙ ХАРАКТЕР;
3. НА КРУГОВОМ СИМВОЛЕ ПРОСТРАНСТВА, КАЖДЫЙ ЦИКЛ ВРЕМЕНИ ОТСТАЁТ ОТ КАЖДОГО СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЦИКЛА ПРОСТРАНСТВА НА 45 ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ГРАДУСОВ;
4. 45 ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ГРАДУСА, ЭТО ПО ВРЕМЕНИ 3 ЧАСА. ТО ЕСТЬ, КАЖДЫЙ ЧАС, СООТВЕТСТВУЕТ 15 ГРАДУСАМ. А ЧИСЛО 15 СИМВОЛИЗИРУЕТ ТРЁХМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО ТРЕМЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ (5) СИМВОЛАМИ;
Я подчёркиваю, что эту закономерность мы выявили на примере СИМВОЛА КРУГА.
Сейчас я попытаюсь продемонстрировать ту же самую закономерность на примере линейного числового ряда.
СИМВОЛИЧЕСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ СЖАТИЯ ВРЕМЕНИ
1 10 11172127 28 29
1 1 1 1 2
30 3137414751
1 1
5561677177
1 1 1
81…
…
Любопытные примечательности.
1. Первая строка – образ пространства в цифровых символах.
2. Вторая строка – предельный (до получения цифр) числовой синтез цифровых символов образа пространства создаёт образ времени в цифровых символах. При этом цифровой символ пространства НОЛЬ отсутствует.
3. В цифровом образе пространства, начиная со второго десятичного цикла, цифры трансформируются в числа.
4. Образ времени на всём своём протяжении представлен только цифрами девятичного ряда.
5. В образе пространства цифры, трансформируясь в числа, отражают развитие циклического процесса, закольцованного в бесконечности.
6. В образе времени нет чисел, а цифровой ряд представляет собой бесконечно повторяющийся короткозамкнутый девятичный циклический процесс.
7. По мере развития пространства, начиная со второго десятичного цикла, увеличивается отставание начала каждого следующего девятичного цикла времени от начала каждого следующего десятичного цикла пространства (выделено размером и цветом).
Выводы очевидные.
1. Цифровые значения образа времени образуются посредством числового синтеза значений пространства. Другими словами, время, есть процесс преобразования пространства.
2. Процесс течения времени отстаёт от процесса развития пространства в сопоставимых десятичных и девятичных циклах.
3. Указанное отставание времени от пространства имеет характер ускорения.
4. Вектор этого ускорения отставания времени имеет направленность, противоположную вектору развития пространства.
5. Это ускорение отставания времени имеет место при стабильной скорости развития пространства.
6. Ускорение развития пространства, влечёт за собой кратное ускорение времени.
7. Следовательно, стремление к скорости в пространстве, означает стремление к нулю во времени.
Выводы неочевидные.
1. Течение времени, есть процесс материализации части пространства посредством короткозамкнутой девятичной цикличности.
2. Время, есть процесс воздействия на пространство некой субстанции, которая материализует часть пространства в вышеуказанном порядке.
3. Время, как материализующая субстанция, служит и мерой измерения степени изменения этой материализации.
4. Стремлению развития пространства к бесконечности, противостоит тенденция стремления времени к нулю.
5. Общая тенденция времени стремления к нулю накладывает свой характерный отпечаток и на каждый временной девятичный цикл.
6. Иными словами, любой фрагмент пространства, подвергнутый материализации временем, неизбежно будет иметь своё начало материализации и конец материализации. То есть, «начало времён» и «конец времён».
7. «Начало времён» означает, что некоему фрагменту пространства приданы некие новые свойства материальности.
8. Стремление времени к нулю, то есть «конец времён», означает прекращение, исчезновение этих свойств материальности.
9. Прекращение, исчезновение этих свойств материальности, означает, что в течение процесса девятичного временного цикла происходило ухудшение, старение этих свойств материальности.
10. Старение не присуще предметам неживой природы, поскольку любые изменения их форм не означает изменения их материальной сущности.
11. Следовательно, процесс старения, то есть ухудшения свойств материальной сущности, это результат негативного воздействия времени только на биологические объекты.
12. О всех этих пространственно-временных процессах человечество заранее символически предупреждено.
Если применить к этим числовым рядам смысловую расшифровку девятичного цикла, как цикла существования человека и человечества, а каждую цифру, как символ каждого определённого этапа бытия, то вырисовывается любопытная картина.
Очевидно, что первые девятичные циклы пространства и времени поэтапно совпадают. То есть, совпадают не просто цифры, но их смысловые значения. И оба цикла начинаются с цифры 1, то есть РАЗ.
Русское слово РАЗ, размещённое в тестовом символе трёх линий можно поэлементно расшифровать следующим образом:
Р = от начала – от Духа святого (идеального).
А = параметры человека – срединный путь и время на тверди.
З = «и вложено было в человека как бы поровну – от Духа святого (идеального) и духа материального». То есть, как бы двуединство человеческой сущности. И в трёх уровнях – ЯВЬ, ПРАВЬ и НАВЬ. То есть, как бы в триединстве человеческого бытия.
Следовательно, каждый этапу человеческого бытия в пространстве, соответствовал аналогичный этап бытия во времени. Это был период бытия БОГОЛЮДЕЙ, которые называли себя РАЗ.
Следующий цикл пространства начинается с числа 11 – ОДИННАДЦАТЬ.
Расшифруем = О – Д – и – Н – на – Д – Ц – АТ – Ь (Заметьте, на – Д – Ц – АТ – Ь. То есть, на ТВЕРДИ (Д) введение конца бытия (Ц) человекобога (АТ) материального (Ь).
В циклическом ряду времени этому числу соответствует цифра 2 – Д ВА = Д – в – А. То есть, появляется материализация человеческих параметров на тверди.
При этом исчезновению НУЛЯ в циклическом ряду времени соответствует новое название человека. Он стал называть себя АЗ. Исчезло смысловое значение буквы Р.
Следовательно, человеческая сущность изменилась после первого цикла существования и перешла из гармонического духовного бытия в пространстве и времени в материальное бытиё во времени.
И это материальное бытиё во времени, судя по сопоставлению числовых рядов, по отношению к пространству стало стремиться к исчезновению. Однако в начале каждого временного цикла появляется РАЗ.
Таким образом, перефразируя выражение Циолковского, трёхмерное пространство, это временнАя колыбель жизни. Но нельзя же вечно жить в колыбели.
На этом я, пожалуй, и закончу своё многословие.
3 апреля 2011 г. ИНОК
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
