Скорость выработки условной реакции зрительной дифференцировки у интактных животных при вероятностном предъявлении условного стимула не изменялась под влиянием пирацетама, меклофеноксата, ОНК-7, натрия оксибутирата. При этом отчетливо уменьшалось время поиска безопасного отсека в первых пробах. Отчетливое ноотропное действие выявлено у ОНК-10, введение которого активировало процесс становления и упрочения сложного поведенческого ответа у интактных животных (таблица 3). Назначение пирацетама, меклофеноксата, натрия оксибутирата и ОНК-10 в ранний гипоксический период повышало эффективность действия препаратов. По сравнению с контролем пирацетам, ОНК-10, меклофеноксат и натрия оксибутират ускоряют выработку УРЗД соответственно на 49%, 64%, 32% и 38% (Р <0,05). Показательно, что протекторный эффект этих средств зависел от восстановления процесса становления адаптивного ответа, нарушенного гипоксией. Вместе с тем, ОНК-10 и пирацетам облегчали как становление, так и упрочение УРЗД (таблица 3). При введении натрия оксибутирата, пирацетама, меклофеноксата и ОНК-10 до гипоксического воздействия достижение критерия обучения наблюдалось быстрее, чем в контрольной группе. Вызванная ими протекция выработки УРЗД, может быть связана с их антигипоксической активностью. Однако эффективность профилактического способа введения препаратов ниже, чем в случае их постгипоксического применения. При выработке РПД поиск животными безопасного отсека в «проблемной клетке» мотивировался влиянием электроболевого стимула.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 3.

Влияние ноотропов на выработку условной реакции зрительной дифференцировки у крыс при их введении в ранний постгипоксический

период

Препарат

и его доза

п– число крыс

Условия опыта

Количество проб,

затраченных на обучение

Время поиска (сек.)

До 2-х

Ответов

До критерия

1

Проба

3

Проба

Физ. раствор

п= 37

Норма

11,2±0,5

32,3±2,3

28,4±1,2

7,7±0,3

Гипоксия

26,3±0,8**

45,2±2,2**

25,6 ± 1,4

28,4 ± 1,2

Пирацетам

50 мг/кг

п= 12

Норма

16,5±1,6*

30,8±1,1

10,0±1,4*

10,3±0,9

Гипоксия

16,6±1,1*

23,1±2,3*

17,7±0,6**

8,7±0,8*

Меклофеноксат 100 мг/кг п= 12

Норма

9,2±1,7

31,6±4,2

8,6±2,5*

7,8±0,7**

Гипоксия

12,2±1,6**

30,7±3,3*

18,1±2,7*

12,8±1,7

ОНК -10

10 мг/кг

п= 16

Норма

4,2±0,9**

10,0±1,5**

9,3±0,9*

10,1±0,8

Гипоксия

6,3±0,8*

16,1±2,5**

10,9±1,3*

10,7±1,1**

ОНК-7

10 мг/кг

п= 12

Норма

16,7±1,7*

35,3±3,7

9,5±2,2*

9,3±1,02

Гипоксия

7,6±1,3**

46,2±3,9

19,5±2,7*

12,3±1,4**

Натрий оксибутират 50 мг/кг п= 14

Норма

6,4±2,2*

34,2±1,1

29,8±1,4

8,2±0,6

Гипоксия

15±2,2*

27,8±4,9*

20,8±1,6

18,2±0,6*

Примечание. Значимость различий контроль (интактные крысы) – опыт (препарат) и контроль (после гипоксии) – опыт (гипоксия + препарат): * при Р<0,05 и ** при Р<0,01

Рисунок 1. Влияние ноотропов на выработку реакции пространственной дифференцировки при их введении в постгипоксический период

По вертикали - количество проб, затраченных животными на обучение до 2-х и 6 правильных реакций. Значимость различий контроль - опыт: * – Р <0,05

Под действием меклофеноксата, пирацетама и ОНК-10 процесс приобретения первых навыков, а затем и их упрочение ускорялся по сравнению с контролем соответственно на 28%, 33% и 31%. Кроме того эти средства уменьшали число поисковых движений в первых сеансах обучения примерно в 2 раза, а время поиска – на 55-69% (Р<0,01). Данный эффект наблюдался при введении препаратов интактным животным и в ранний постгипоксический период (рисунок 1). В тех же условиях экспериментов ОНК-7 и натрия оксибутират существенно не изменяли скорость обучения РПД. Вместе с тем, натрия оксибутират при профилактическом введении защищал процесс выработки реакции пространственной дифференцировки, что возможно связано с его антигипоксическим действием. Более сложной формой поведения является переделка РПД в 16-дверцевом лабиринте. Процесс переделок протекает с увеличением скорости выработки следующих РПД и уменьшением времени решения задач, равных по сложности. Считается, что подобная динамика отражает способность животных к феномену «положительного» переноса приобретенного опыта» на последующее обучение (,1985). По сравнению с интактными животными у крыс, подвергнутых воздействию гипоксии, отмечалось замедление на 24,5% скорости РПДп. При введении ноотропов и ОНК-10 интактным животным и в ранний постгипоксический период зафиксировано облегчение процесса переноса опыта на следующее обучение РПД (пирацетам – на 22-23%, меклофеноксат – на 23-38%, ОНК-10 – на 23-37%). Напротив, на фоне действия натрия оксибутирата не обнаружено восстановления скорости переделок РПД в постгипоксический период (таблица 4). Вместе с тем, за исключением ОНК-7 профилактическое введение ноотропов до гипоксического воздействия стабильно повышало скорость переделок РПД на 30-46% (Р<0,05). Очевидно, для выявления ноотропного действия веществ наибольшую ценность представляет методика введения препаратов в ранний постгипоксический период при выработке сложного навыка. После гипоксического воздействия у животных не наблюдается уменьшения количества ошибок к 3 сеансу последовательного чередования мест избавления, что свидетельствует о нарушении функции «переноса опыта последовательного чередования». Ноотропы, назначенные до и после гипоксии, уменьшали число ошибок, которые совершали животные при выработке реакций последовательного чередования (РПЧ). На фоне действия пирацетама число ошибок уменьшалось соотвественно на 25% и 28%%, ОНК-10 – на 39% и 52%, натрия оксибутирата - на 43% и 12%. Кроме того, количество поисковых движений при выработке реакций РПЧ было меньше, чем в контроле под влиянием пирацетама, ОНК-10, натрия оксибутирата. Очевидно, эти средства стимулируют «положительный перенос опыта последовательного чередования» при выработке реакций РПЧ.

Таблица 4.

Влияние ноотропов на переделки пространственной дифференцировки

у интактных крыс и при введении после гипоксии

Вещество

и доза

n - число

животных

Условия опыта

Количество проб, затраченных на переделки

1+2

Серии

3+4

серии

5+6

Серии

1-6

Серии

Физиол. Раствор

n=13

Норма

38,8±1,4

35,06±0,7

23,3±0,7

97,2±2,8

Гипоксия

50,3±1,8*

41,7±0,9

36,7±1,1*

128,7±3,8*

Пирацетам

50 мг/кг n=8

Норма

29,5±1,6*

23,8±0,5**

20,8±1,1*

74,1±3,2*

Гипоксия

40,8±1,7*

30,2±0,9*

29,7±0,7*

100,7±2,5**

Меклофеноксат 100 мг/кг

n=10

Норма

28,8±2,2*

20,8±1,6*

10,2±1,8*

59,8±5,6**

Гипоксия

43,4±1,6

30,2±1,3*

27,1±2,4*

100,7±5,2*

ОНК-10

10 мг/кг n=8

Норма

34,5±2,5*

23,2±1,1**

16,9±0,6*

74,6±4,2*

Гипоксия

35,8±1,8*

19,3±0,5**

25,5±0,5*

80,6±2,8**

ОНК-7

10 мг/кг n=8

Норма

44,9±4,0

32,6±1,3

20,6±1,1

98,1±6,4

Гипоксия

59,8±2,2*

20,3±0,6**

25,3±0,6*

105,4±3,4**

Натрий оксибутират 50 мг/кг n=8

Норма

42,6±2,9

26,6±1,3

13,9±1,1*

97±5,3

Гипоксия

53,6±3,05

40,0±2,4*

40,0±2,4*

124,0±7,0

Примечание. Значимость различий контроль (интактные крысы) – опыт (препарат) и контроль (гипоксии) – опыт (после гипоксии + препарат): * при Р<0,05 и ** при Р<0,01

Влияние адаптогенов на выработку поведенческих реакций в условиях гипоксии. Изучение влияния адаптогенов растительного происхождения на выработку условной реакции привыкания в «открытом поле» не выявило заметных сдвигов негативного обучения. Вместе с тем, гипоксия, изменяя функциональное состояние мозга, оказывает влияние на ноотропные эффекты препаратов.

Таблица 5.

Влияние адаптогенов на выработку условной реакции активного избегания у крыс в ранний постгипоксический период

Препарат и его доза

(мг\кг) п – число крыс

Условия

опыта

Количество проб,

затраченных на обучение

Время поиска

(сек.)

До 2-х

ответов

До критерия обучения

1 проба

3 проба

Физ. раствор

n=32

Норма

9,5±0,5

12,0±0,9

27,03±2,3

10,7±0,5

Гипоксия

28,8±2,3

31,5±1,1

26,9±2,2

13,7±0,8

Экстракт родиолы 2 мл/кг n=20

Норма

7,4±0,62*

10,9±0,17

28,7±0,31

25,4±0,36*

Гипоксия

21,0±1,13*

27,4±2,12

27,8±1,27

25,8±2,4*

Экстракт женьшеня 2 мл/кг n=20

Норма

6,7±0,21*

10,2±0,28

27,1±0,29

28,8±0,34*

Гипоксия

10,6±3,48**

23,7±1,28**

28,1±1,18

27,5±2,03*

Экстракт солодки 2 мл/кг n=20

Норма

6,2±0,24**

9,1 ±0,23*

30,0±0,44

29,6 0,39*

Гипоксия

19,3±1,39*

24,1±1,37**

30,1±0,88

28,1±0,34*

Примечание. Значимость различий контроль (интактные крысы) – опыт (препарат) и контроль (после гипоксии) – опыт (гипоксия + препарат):
* при Р<0,05 и ** при Р<0,01

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3