2. Совет Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 04.11.1950 г., в ред. Протокола от 01.01.2001 г. // СЗ РФ. 2001 г. №2. Ст. 163
3. Организация объединенных наций. Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека. Основные международные документы. М. 1989 г.
4. Российская Федерация. Конституция: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.// Российская газета. 23.12.1993 г. № 000.
5. Российская Федерация. Кодексы. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 г. (в ред. на 06.03.2008 г.) // СЗ РФ. 2001 г. №52 (ч.1). Ст. 4921
6. Российская Федерация. Законы. Об оперативно-розыскной деятельности от 01.01.2001 г. // СЗ РФ. 1995 г. №33. Ст.3349.
7. Российская Федерация, Верховный Суд РФ. Пленум. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: постановление от 01.01.2001г // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г. №1.
8. Российская Федерация, Верховный Суд РФ. Пленум. О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление от 01.01.2001г // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г. №1.
9. Российская Федерация, Верховный Суд РФ. Пленум. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление от 01.01.2001г // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000 г. №4.
10. Российская Федерация, Верховный Суд РФ. Пленум. О судебном приговоре: постановление от 01.01.2001г // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г. №7.
Список рекомендуемой литературы
1. Адвокат в уголовном судопроизводстве. Учебно-методическое пособие / П. р. . М. Юристъ. 1996 г.
2. Азаров – процессуальные и оперативно – розыскные средства достижения цели раскрытия преступлений // Государство и право. 1997 г. №10. С. 45 – 49.
3. Алексеев доказательств в стадии надзорного производства. М. 1971 г.
4. Арсеньев общей теории судебных доказательств. М. 1964 г.
5. Истина в уголовном процессе / // Российская юстиция. 1998 г. №2
6. Банин доказывания в советском уголовном процессе Банин . Изд. Саратовского гос. университета. 1981 г.
7. Много ли прав у защитника / // Советская юстиция. 1991 г. №1.
8. Белкин доказывания. М. 2008 г.
9. , Винеберг и доказывание. М. 1969 г.
10. Белкин , исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М. 1966 г.
11. Белкин в уголовном судопроизводстве. Методическое пособие. М. 1997 г.
12. Белоусов закрепление доказательств при расследовании преступлений / М. Юрлитинформ. 2001 г.
13. Принцип состязательности в теории и судебной практике // Российская юстиция. 2001 г.№5
14. Варфаломеева вещественные доказательства. М.
15. Васильев как принцип организации судебного следствия в уголовном процессе // Вестник МГУ. Серия II. Право. 1999 г. №5. С. 46
16. Викторский уголовный процесс. М. 1997 г.
17. Владимиров о судебных доказательствах. М. 2001 г.
18. Вопросы доказательственного права и предварительного расследования уголовных дел (по материалам судебной практики) Учебное пособие. М. 1988 г.
19. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе. Досудебные стадии. М. Пресс. 2001 г.
20. Вырастайкин. В. «Пассивный» суд истины не установит // Законность. 2000 г. №8 С. 39
21. Гапанович в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). Минск. 1975 г.
22. Горский доказывания в советском уголовном процессе / , , Элькинд . Изд. Воронежского гос. университета. 1978 г.
23. Гриненко презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе / Гриненко . 1997 г.
24. Громов ничтожности в процессе доказывания // Журнал российского права. 1999. №3/4. С.82
25. Давлетов уголовно-процессуального познания / Давлетов . Изд. Уральского гос. университета. 1991 г.
26. Доля в доказывании результатов оперативно – розыскной деятельности. М. 1996 г.
27. Доля доказательств в российском уголовном процессе // Государство и право. 1996 г. №5. С. 85 – 95.
28. Доля гносеологической и правовой сторон доказывания в российском уголовном процессе // Государство и право. 1994 г. №10. С. 118 – 128.
29. Дубоносов ОРД / мир. 2002 г.
30. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания // Российская юстиция 2000 г. №12
31. Ефимичев невиновности: в чем ее сущность // Журнал российского права. 2000 г. №7. С.104.
32. Зайцева доказательств в уголовном процессе / , М. ПРИОР. 2002 г.
33. Зинатуллин -процессуальное доказывание: учебное пособие / Зинатуллин . Изд. Удмуртского гос. университета. 1993 г.
34. Зинин доказательств, удостоверяющих личность: учебное пособие / М. Экзамен. 2002 г.
35. Золотых допустимости доказательств в уголовном процессе / . 1999 г.
36. Кипнис доказательств в уголовном судопроизводстве / . 1995 г.
37. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса // Государство и право. 1998 г. №11. С. 31 – 33.
38. Ковтун вопросы в теории доказательств // Государство и право. 1997 г.№6. С. 70 – 75.
39. Кокорев процесс: доказательства и доказывание / , Кузнецов . Изд. Воронежского гос. университета. 1995 г.
40. Коптева по уголовным делам в вышестоящем суде / Коптева . Изд. Иркутского гос. университета. 1990 г.
41. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2000 г. №1. С. 39.
42. Кузнецов в стадии возбуждения уголовного дела / Кузнецов . Изд. Воронежского гос. университета. 1983 г.
43. Исключить показания обвиняемого из числа доказательств // Российская юстиция. 201 г. №7.
44. Кривошеев личности обвиняемого в процессе расследования. М. 1971 г.
45. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. М. 1989 г. М. 1962 г.
46. Ларин на предварительном расследовании в советском уголовном процессе /
47. От следственной версии к истине. М. 1976 г.
48. Ларин невиновности. М. 1982 г.
49. Ларин следователя с доказательствами / М. 1968 г.
50. , Шейфер и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования // Государство и право. 1999 г. №;. С. 123 – 124.
51. звукозапись в уголовном процессе. М. 1977 г.
52. звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. М. 1983 г.
53. Леви и проверка показаний следователем. Справочник. М. 1987 г.
54. Об эффективности деятельности защитника в стадии предварительного следствия / Либус . Изд. Ташкентского гос. университета. 1971 г.
55. Лобанов защитника в следственных действиях / // Законность. 1995 г. №6.
56. Лупинская в советском уголовном процессе / литература. 1966 г.
57. , Самошина возможности и тенденции развития судебной экспертизы // Вестник МГУ. Серия II. Право. 1998 г. №4. С. 34.
58. , «Состязательность» моделей уголовного процесса США // Государство и право. 1999 г. №12. С. 81 – 87.
59. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлении / // Государство и право. 1998 г. № 10.
60. Мельник доказывать в состязательном угловом процессе / . 2000 г.
61. О доказательственном значении аудио – и видеозаписей в уголовном процессе // Журнал российского права. 2001 г.№9. С. 43.
62. Москалькова уголовно – процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М. 1996 г.
63. Мухин проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л. 1974 г.
64. Мухин истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л. 1971 г.
65. Орлов теории доказательств в уголовном процессе. М. 2000 г.
66. Пашкевич истина в уголовном судопроизводстве. М. Госюриздат. 1961 г.
67. Петрухин как средство доказывания в советском уголовном процессе. М. 1964 г.
68. , Гавриков показаний лица, страдающего психическим заболеванием в уголовном процессе // Государство и право. 1999 г. №8. С. 72 – 74
69. , О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе // Государство и право. 1999 г. №7. С. 53 – 56.
70. Рахунов показания в советском уголовном процессе. М. Госюриздат. 1955 г.
71. Резник убеждение при оценке доказательств. М. 1977 г.
72. Россинская экспериза в уголовном, гражданском судебном процессе. Практическое пособие. М. 1996 г.
73. Рыжаков – процессуальное доказывание. М. 1997 г.
74. Оценка заключения судебно – медицинского эксперта // Законность. 2001 г. №2. С. 35.
75. Сердюков в стадии возбуждения уголовного дела / Сердюков Изд. Иркутского гос. университета. 1981 г.
76. Сильнов обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). М. 2001 г.
77. Селиванов доказательства (криминалистическое и уголовно – процессуальное иследование). М. 1971 г.
78. Смирнов сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право. №3. 1998 г. С. 58 – 63
79. Соловьев в досудебных стадиях уголовного процесса: научно-практическое пособие для следователей / . 2002 г.
80. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве / Алиев Т, ПРИОР. 2003 г.
81. Старченко . Судебная версия. М. 1967 г.
82. Стецовский – процессуальная деятельность защитника. М.
83. Стецовский в уголовном судопроизводстве. М. 1977 г.
84. Строгович советского уголовного процесса. М. 1968 г. Т.1, 2
85. Строгович обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М. 1984 г.
86. Строгович труды в 3 – х томах. Т.3: Теория судебных доказательств / . М. 1984 г.
87. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М. 1973 г.
88. Треушников доказательства (монография). М. 1997 г.
89. Суд не должен добывать доказательства // Российская юстиция. 2001. №9
90. Трусов теории судебных доказательств. М. 1960 г.
91. Фаткуллин проблемы процессуального доказывания. Казань. 1967 г.
92. Федотов и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. 2001 г. №4. С. 45.
93. , , О дискуссионных вопросах в теории доказательств // Государство и право. 1998 г. №5. С. 104 – 106.
94. Хмыров доказательства. М. 1976 г.
95. Хмыров теории судебных доказательств / Хмыров . 1981 г.
96. Царев участия защитника в доказывании на предварительном следствии / Царев . Изд. Красноярского гос. университета. 1990 г.
97. ОРД. Совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс /, , М. 2003 г.
98. Цветков личности обвиняемого. Л. 1973 г.
99. Шейфер правовой регламентации доказывания в в уголовно – процессуальном законодательстве РФ // Государство и право. 1995 г. №10. С9
100.Шейфер аспекты Закона об ОРД // Государство и право. 1994 г. №1. С. 94 – 101.
101. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. 1996 г. №9. С. 60 – 67.
102.Шейфер действия (система и процессуальная форма)/ литература. 1981 г.
103.Шейфер доказательств в советском уголовном процессе / Шейфер . Изд. Саратовского гос. университета. 1986 г.
104.Эйсман доказыания. М. 1971 г.
Вопросы к экзамену (зачету) по курсу
«Теория доказательств в уголовном процессе»
для студентов очного и заочного отделения.
Теория доказательств в уголовном процессе: понятие, предмет и метод. Доказательственное право: понятие, предмет, метод. Соотношение доказательственного права с уголовно-процессуальным правом. Презумпция невиновности. Принцип состязательности сторон как основа организации доказывания в уголовном процессе. Принцип свободы оценки доказательств. Доказывание – его место в уголовном процессе. Сущность уголовно-процессуального доказывания. Цель доказывания по уголовному делу. Понятие и значение предмета доказывания по уголовному делу. Структура предмета доказывания по уголовному делу. Обстоятельства, подлежащие доказыванию и обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела: их соотношение. Событие преступления как элемент предмета доказывания. Виновность лица в совершении преступления как обстоятельство, подлежащее доказыванию. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в структуре предмета доказывания. Характер и размер вреда, причиненного преступлением как элемент предмета доказывания. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния в структуре предмета доказывания. Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в структуре предмета доказывания. Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Пределы доказывания по уголовному делу. Понятие доказательств в уголовном процессе. Относимость доказательств по уголовному делу. Допустимость доказательств в уголовном процессе. Разрешение вопроса о допустимости доказательств в различных стадиях уголовного процесса. Последствия признания доказательств недопустимыми. Классификация доказательств по механизму формирования. Классификация доказательств по отношению к первоисточнику. Классификация доказательств по отношению к доказываемому факту. Классификация доказательств по отношению к обвинению. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовному делу. Собирание доказательств в уголовном процессе: понятие, этапы, способы. Участие подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданских истца и ответчика, их представителей в собирании доказательств в уголовном процессе. Участие защитника в собирании доказательств. Обязанность доказывания в уголовном процессе. Проверка доказательств в уголовном процессе. Оценка доказательств по уголовному делу. Показания подозреваемого, обвиняемого как вид доказательств. Особенности их оценки. Показания свидетеля, потерпевшего как вид доказательств. Заключение и показания эксперта как вид доказательств. Заключение и показания специалиста как вид доказательств. Вещественные доказательства: понятие, процессуальное оформление. Хранение вещественных доказательств. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как вид доказательств. Документы – доказательства и документы – вещественные доказательства. Соотношение ОРД и доказывания по уголовным делам. Правовые и фактические презумпции в доказывании. Преюдиция.Лист-вкладка рабочей программы учебной дисциплины
«Теория доказательств в уголовном процессе»
Список основной учебной литературы
Указания о контроле на момент переутверждения программы | Сведения об учебниках | Соответствие ГОС (для федеральных дисциплин) или соответствия ООП (для региональных и вузовских)- указание на недостаточно отраженные в учебнике разделы | Кол-тво экз-в в библиотеке на момент переутверждения программы | |||
Дата | Внесение, продление или исключение/ Подпись отв. за метод. работу | Наименование, гриф | Автор | Год издания | ||
01..09.2008 |
| Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для вузов. Гриф МО РФ «Рекомендовано» | 2004 | соответствует | 20 | |
Лист-вкладка рабочей программы учебной дисциплины
«Теория доказательств в уголовном процессе»
Дополнения и изменения в рабочей программе учебной дисциплины
на текущий год
Учебный год | Группы по рабочему УП | Содержание изменений в разделах (наименования разделов и краткое содержание изменений) | Преподаватель, ведущий дисциплину (Ф. И.О., дата, подпись) | Изменения утверждены на заседании кафедры (дата, № протокола и подпись зав. кафедрой) | Изменения согласованы с выпускающей кафедрой (дата и подпись зав. кафедрой)[1] |
ЮФ | Принята без изменений |
| 29.08.2008 г. Протокол № 1
|
| |
Примечание:
- В случае отсутствия изменений и дополнений вместо содержания изменений вносится запись «Принята без изменений». Тексты изменений прилагаются к тексту рабочей программы обязательно.
[1] согласовывается при наличии изменений в содержании и методике преподавания дисциплины
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
