
КОНЦЕПЦИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
КИРИШСКОГО РАЙОНА
Введение
По данным исследований Центра независимой экологической экспертизы Российской Академии наук, проведенным в 2007 г., в последние годы у населения г. Кириши отмечается ухудшение показателей здоровья, особенно детских контингентов. Повышенный уровень заболеваемости как у детей, так и взрослого населения, видами заболеваний, которых следует отнести к «экологозависимым», заставляет в неотложном порядке органам как государственной власти, так и органам местного самоуправления Киришского района заняться разрешением экологических проблем.
Бесспорным является тот факт, что на состояние здоровья населения влияет качество окружающей среды. Качество окружающей среды ухудшается вследствие такого воздействия человеческой деятельности, с которым не может справиться природа, т. е. ее параметры не возвращаются в исходное состояние (например, состав воздуха, воды и т. д.), к которому за тысячелетия адаптировались живые организмы, и, в частности, человек.
1. Экологическая ситуация в Киришском районе.
Антропогенное воздействие на окружающую среду в количественной форме, как правило, рассматривается в виде влияния на три сферы: почву (отходы), воду (стоки) и воздух (выбросы в атмосферу).
1.1.Экологическое состояние водоемов и питьевой воды.
Основной водоток города - р. Волхов является источником как питьевого, так и хозяйственного водоснабжения города. Прибрежная защитная полоса реки, на которой в соответствии с водным законодательством крайне ограничена хозяйственная деятельность, – 50 м. Режим водоохранной зоны более либерален, к водохранной зоне Волхова в пределах жилой зоны относится полоса суши от уреза воды до Волховской набережной. В этой части хозяйственная деятельность возможна, но с соблюдением ряда условий.
В современных условиях химический состав и качество воды р. Волхов формируется под совместным влиянием природных и антропогенных факторов. Антропогенное воздействие определяется, в основном, сбросами бытовых, промышленных и сельскохозяйственных сточных вод, загрязнениями от наземного и водного транспорта.
В городе имеют выпуски сточных вод в водоемы три предприятия: ГРЭС», «Киришинефтеоргсинтез» и ».
Водоотведение, тыс. куб. м.
Таблица 1
Всего | В том числе | ||
Нормативно-чистых | Недостаточно очищенных | Без очистки | |
1098181 | 1084,7 %) | 13176 (1,2 %) | 117 (0,01%) |
Бытовые стоки города также очищаются на очистных сооружениях «Киришинефтеоргсинтез». Биологические очистные сооружения КИНЕФ работают удовлетворительно, обеспечивают очистку сточных вод до нормативных показателей по большинству компонентов.
В крайне неудовлетворительном состоянии находятся очистные сооружения », обслуживающие несколько предприятий - , стекольный и деревопропиточный заводы.
Пчевжа, Кусино, Глажево и Будогощь обслуживаются муниципальными очистными сооружениями.
Самая низкая степень очистки на Кусинских очистных сооружениях, на которых конструктивно отсутствует биологическая очистка.
Уже более 10 лет необходима замена очистных сооружений п. Будогощь. В качестве альтернативного варианта недостроенных очистных сооружений следует рассмотреть строительство современной блочно-модульной станции очистки сточных вод. При расчете мощности очистных сооружений необходимо учесть тот нелицеприятный факт, что заметная часть сточных вод поступает на рельеф п. Будогощь без какой-либо очистки, при чем доля таких сточных вод в общем объеме стоков возросла с 34 % в 2005 г. до 45 % в 2007 г.
Очистные сооружения п. Пчевжа сами по себе находятся в удовлетворительном состоянии, и в теплое время года полностью выполняют свои функции, но в зимний период, ввиду того, что существенная часть канализованного жилого сектора не обеспечена горячей водой, на очистные поступают стоки низкой температуры, при которой не может работать биологическая очистка. Из этого следует вывод, что очистные необходимо утеплить, т. е., например, возвести ангар.
По значению индекса загрязненности вод, служащего интегральным показателем загрязненности, вода в реке Волхов характеризуется как 4-го класса (из 7-ми возможных) – загрязненная, в отдельные периоды характеризовалась и как 5-го класса – грязная. Следует отметить, что уже на первом створе наблюдения, расположенным на 1,5 км выше г. Кириши, вода в Волхове характеризуется, как 4-го класса качества. Неудовлетворительное качество волы р. Волхов отмечается на всем протяжении от истока до устья. Стоки киришского промышленного узла, несомненно, добавляют загрязняющих веществ в воду, особенно таких, как нефтепродукты, фенолы, нитритный азот. Анализы воды часто показывают многократные превышения ПДК по содержанию тяжелых металлов: марганцу, цинку, меди, никелю, ртути.
Вода описанного качества поступает на водозабор МП «УВКХ», где она очищается до гигиенических норм, отвечающих нормам питьевой воды. Проверки качества питьевой воды на выходе из водоочистных сооружений, регулярно проводимые Роспотребнадзором, за прошедший год не выявили ни одного отклонения от нормативов. Питьевая же вода, поступающая в квартиры граждан уже совсем не того качества, каковой вышла после водоочистки. По данным Роспотребнадзора в г. Кириши третья часть проб питьевой воды на выходе из разводящей сети не отвечает гигиеническим нормативам по содержанию в ней железа и связанных с ним показателям. В п. Пчежа имеет место похожая ситуация, качество воды несколько лучше, но также отмечаются довольно часто превышения содержания железа в воде в результате коррозии труб разводящей сети.
Д. Кусино и Пчева снабжаются водой от водоочистных сооружений г. Кириши. На Пчеве питьевая вода удовлетворительного качества. В Кусино часть проб воды не удовлетворяет требованиям гигиенических нормативов, причиной этому является состояние магистрального водовода Кириши - Кусино. Источником питьевой воды для Будогощи и Глажево является артезианская вода, поэтому проблем с водоочисткой, по крайней мере по микробиологии, несколько меньше. В подземных водах Глажево повышенное содержание железа, выше гигиенического норматива. В Будогощи ощущается нехватка питьевой воды, необходимо строительство новых скважин, замена участков водоразводящей сети, развивая кольцевую систему водоснабжения поселка. В нескольких деревнях Будогощского городского поселения – Авдетово, Отрада, Могилево, Солоницы, Крестцы - существует проблема водоснабжения, необходимо провести гидрогеологическое обследование с целью определения оптимального варианта снабжения населения, как постоянно проживающего, так и гораздо более многочисленного в летнее время, питьевой водой.
Интегральным показателем качества поверхностных вод может служить состав донных отложений. Не существует ПДК донных отложений, состав можно сравнивать с фоновыми значениями. Из обследованных рек и ручьев Киришского района – Пчевжа, Белянка, Дубня, Жалень, Черная, Волхов, Струго, Кусинка – р. Пчевжа менее других затронута антропогенным влиянием. Меди существенно больше средних значений в донных отложениях Волхова и Кусинки, цинка – в Волхове, свинца – в Волхове и Белянке, никеля и кобальта – в Кусинке, кадмия – в Волхове и Белянке, хрома, циркония – в Волхове, мышьяка – в Кусинке. Более, чем в десять раз выше среднего содержание нефтепродуктов в ручье Жалень, протекающем между промышленной площадкой и прудами-накопителями.
1.2. Экологическое состояние почв.
Почву можно рассматривать как аккумулятор загрязнения окружающей среды на данной территории. В почву поступают экотоксиканты с выпадениями из атмосферы, лиственным опадом, отмершими частями растений и т. п., таким образом, почва может служить интегральным индикатором многолетнего процесса загрязняющей среды.
Подробное геохимическое обследование территории, вошедшей позже в Киришское городское поселение, было проведено в 1991 и 2002 г. г.
Результаты аналитических исследований позволяют говорить о повышенной концентрации технофильных тяжелых металлов – ванадия, никеля, хрома на земельных участках, расположенных к северу и северо-востоку от промышленной зоны в сторону р. Черной, захватывая и участки на правом берегу р. Черной. Превышения ПДК по ванадию, никелю и хрому на этой площади достигают в 5, 48 и 5 раз соответственно.
На площади жилой застройки следует отметить единичные случаи повышенной концентрации свинца и цинка.
Практически на всей территории отмечено повышенное содержание серы по сравнению с региональным фоном в 3 – 6 раз, что говорит о том, что вся территория подвержена выбросов серного ангидрида от Киришской ГРЭС. Следует напомнить, что это данные 2002 г., в настоящее время, после перехода электростанции на природный газ выбросы серного ангидрида уменьшились в несколько раз, а соединения серы в почве подвержены вымыванию, поэтому, скорее всего, сейчас в почве уменьшается количество сульфатов и, как следствие, кислотность почв.
Содержание в почве естественных радионуклидов – урана, тория – в пределах жилой зоны находится на фоновом уровне.
Основной проблемой, приводящей к деградации почв, поступлению загрязняющих веществ в водоемы являются несанкционированные свалки, захламление земельных участков. Особенно страдают придорожные полосы. В состоянии захламления находятся земельные участки в северной промышленной зоне г. Кирищи, не переданные в аренду или собственность и находящиеся в ведении Киришского городского поселения. Эти земли часто используются как участки для ремонта автотранспорта, чаще всего грузового, загрязненные нефтепродуктами стоки поступают в почву и грунтовые воды. Еще один вид использования – пригаражные и другие несанкционированные свалки, ставшие уже печальной традицией. Следует отметить, что в этом плане деятельность всех инстанций – федеральных, региональных и местных имеет некоторый положительный результат. Количество свалок по крайней мере не растет, наблюдается тенденция к их уменьшению.
Для размещения коммунальных отходов Киришский район располагает двумя полигонами – Киришским и Будогощским. Киришский полигон действующей мощностью околло 110 тыс. куб. м. в год имеет лицензию, разрешающую деятельность по размещению отходов до 2013 г., в настоящее время на нем ведется реконструкция полотна подъездной дороги и формирование очереди карт для дальнейшего захоронения отходов. Если в прошлые два года довольно часто поступали жалобы от мусоровывозящей компании МП «Жилищное хозяйство», то в последние полгода такие нарекания отсутствуют. Разработанный в 2000г. проект строительства нового полигона открытого захоронения отходов за время поиска его финансирования устарел. Разрешение на размещение отходов на действующем полигоне отходов в течение ближайших пяти дает нам возможность за это время определить и реализовать наиболее подходящий для нашего района один из современных способов утилизации отходов – прессование, пиролиз и др.
Будогощский полигон ТБО мощностью 5 тыс. куб. м. в год, один из немногих сельских полигонов, построен по проекту. Проект предусматривает траншейную схему захоронения отходов. К настоящему времени действующий участок полигона уже заполнен, необходимо его расширение, площади в рамках землеотвода.
В последние два года развивается как в городе Кириши, так и в других поселениях – Будогощском, Глажевском - система контейнерного сбора отходов. Следует в первоочередном порядке довести до реализации эту систему во всех крупных деревнях района и, в первую очередь, садоводствах.
1.3.Экологическое состояние атмосферного воздуха.
Валовое количество выбросов промышленных предприятий города за последние 15 лет уменьшилось в 5 раз (табл. 2).
Динамика валовых выбросов г. Кириши, тыс. т
Таблица 2
Годы | 1989 | 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Валовый выброс | 179 | 99,4 | 88,2 | 73,7 | 56,5 | 51,0 | 35.9 | 37,3 | 51,5 | 38,9 |
Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от предприятий Киришского муниципального района
Таблица 3
№ п/п | Предприятие | 2006 г. | 2007 г. | ||
Валовые выбросы, т | Доля, % | Валовые выбросы, т | Доля, % | ||
1 | КИНЕФ | 28943 | 56,4 | 28296 | 72,7 |
2 | Киришская ГРЭС | 18862 | 36,8 | 7030 | 18,2 |
3 | НПС-Кириши | 1195 | 2,4 | 1201 | 3,1 |
4 | Пеноплэкс | 942 | 1,9 | 647 | 1,7 |
5 | Жилищное хозяйство | 432 | 0,8 | 385 | 1,0 |
6 | ППС | 267 | 0,5 | 267 | 0,7 |
7 | Стекольный завод | 278 | 0,5 | 279 | 0,7 |
Прочие | 583 | 1,1 | 779 | 2,0 | |
Всего: | 51502 | 100 | 38884 | 100 |
Анализируя изменения последних лет, следует отметить следующее. Существенное уменьшение выбросов в атмосферу в 2002 г. определялось уменьшением выбросов от источников «Киришинефтеоргсинтез» и связано не с уменьшением объема переработанной нефти, а с внедрением воздухоохранных мероприятий. Следующее скачкообразное уменьшение выбросов в 2004 г. году вызвано целиком и полностью переходом ГРЭС» к использованию в качестве топлива природного газа вместо мазута. Несмотря но то, что выработка электроэнергии на предприятии по сравнению с предыдущем годом увеличилась в 1,4 раза, валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу уменьшился в 2,9 раза или на 15769 т. Такие показатели достигнуты при использовании в качестве топлива преимущественно природного газа вместо мазута. К числу основных источников загрязнения атмосферного воздуха относится автотранспорт. Отработанные газы двигателей автомобилей содержат сложную смесь компонентов, среди которых есть и канцерогенные. Вредные вещества поступают в воздух практически в зоне дыхания человека. Поэтому автомобильный транспорт следует отнести к опасным источникам загрязнения атмосферного воздуха.
Научно-исследовательским институтом охраны атмосферного воздуха в 2005 году были проведены натурные обследования интенсивности автотранспортных потоков основных магистралей г. Кириши и на основании этого обследования рассчитаны выбросы автотранспорта в атмосферный воздух.
Натурные обследования были проведены в мае – июне 2005 года в утренние и вечерние «часы пик» на 9 наиболее оживленных магистралях города: ш. Энтузиастов, проспекты Героев, Ленина и Победы, улицы Ленинградская, Нефтехимиков, Советская и Строителей, а также Волховская наб.
Интенсивность автотранспортного потока, авт./час.
Таблица 4
ш. Энту-зиастов | пр. Ленина | ул. Ленин-градская | пр. Победы | пр. Героев | ул. Нефте-химиков | ул. Строите-лей | Волхов-ская наб. | ул. Совет-ская |
1428 | 1170 | 996 | 969 | 777 | 711 | 471 | 360 | 348 |
Анализ результатов выбросов промышленных объектов совместно с выбросами автотранспорта показал существенное загрязнение атмосферного воздуха по группе суммации диоксид азота и диоксид серы. На территории г. Кириши находится максимум загрязнение по этой группе суммации - на пересечении пр. Ленина с Ленинградской ул., который составляет 1,84 ПДК. Наибольший вклад в эти компоненты загрязнения вносят: Киришская ГРЭС – 75 %, КИНЕФ – 13, автотранспорт – 10 %.
Наибольшее загрязнение атмосферного воздуха диоксидом азота происходит вдоль шоссе Энтузиастов, на участках которого наблюдается несколько локальных максимумов, что связано с влиянием автотранспорта. Однако абсолютный максимум 1,58 ПДК находится в черте города опять же на пересечении пр. Ленина с Ленинградской ул.
Также есть проблема по группе суммации диоксид серы и сероводород. На границе жилой зоны г. Кириши концентрация достигает 1,06 ПДК, в дер. Чирково – 1,08 ПДК. По этим компонентам загрязнение почти на 90 % обусловлено влиянием источников «КИНЕФ», 10 % - вклад Киришской ГРЭС.
Расчеты по всем остальным веществам превышения гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха не показали.
Расчеты проводятся для максимальной загрузки производственных мощностей и максимальной интенсивности транспортного потока. Реальные значения концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе жилой зоны показывают фоновые значения, которые получаются путем осреднения ежедневных результатов натурных измерений количественного состава воздуха на постах Гидрометеослужбы. Изменения в валовых выбросах нашли свое отражение и в изменениях фоновых концентраций загрязняющих веществ в жилой зоне г. Кириши. Данные по фоновым концентрациям, предоставленные Гидрометцентром в 2005 г., отличаются от более ранних в меньшую сторону (табл. 5).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


