Анализ итогов второй четверти учебного года (стр. 2 )

1.  больше всего «3» по русскому языку – 14 человек и математике -15.

Таблица итогов второй четверти по классам

№	Класс	Ф. И.О. классного руководителя	Кол-во учащихся/аттест	«5»	«4/5»	Одна «3»	«2»	1четверть	% качества	%
1	2А		23	1	15	2		62	69.5	100
2	2б		25	3	13	1		60	64	100
3	2в		23	5	12	1		70.8	73.9	100
4	2г		12	-	-	1		0	0	100
		Итого:	83	9	40				48.1
5	3а		24	8	12	2		60	83.3	100
6	3б		25	2	16	2		61.5	72	100
7	3в		23	3	8	2		41	47.8	100
8	3г		15		2	1		0	13.3	100
		Итого:	89	13	38				50	100
9	4а	.	22	4	12	3		65.2	72	100
10	4б		21	2	9	-		40	52.3	100
11	4в		23	3	4	5		30.4	30.4	100
		Итого:	66	9	25	20			51.5	100
		Итого:	238	31	103				55.9	100
12	5а		18	1	8	1		50	50	100
13	5б		23	4	14	1		62.5	78.2	100
14	5в		20	2	7	1		35	45	100
		Итого:	61	7	29	3			59	100
15	6а		21	2	11	3		43	59	100
16	6б		24	0	2	4		4.3	8.3	100
		Итого:	45	2	13	7			33.3
17	7а		31	3	11	3		47	45.2	100
18	7б		31		9	1		16.1	29	100
		Итого:	62	3	20	4			37	100
19	8а		29	2	9	2		14	38	100
20	8б		28	0	3		1	7	10.7	99
		Итого:	57	2	12	2			24.6	100
21	9а		27	0	10			19.3	37	100
		Итого:	27	0	10				37	100
22	10А		14	2	8	1		-	71.4	100
23	11А		18	3	8			-	61.1	100
		Итого:	32	5	16			-	65.6	100
			522	50	203	37	1		48.5

Из данных таблицы видно, что:

1.  Количество не аттестованных без уважительной причины нет

2.  Частично не аттестованных нет.

3.  Качество обучения выше 60% - 9 (было 7 классов) 2АБ, В, 3А, Б, 4А, 5Б, 10А,11А

4.  Самое низкое качество обучения в 2,3Г ( класс ЗПР) -0,6Б,7Б,8,Б классы второй ступени.

5.  Имеет «2»- по алгебре, биологии, русский язык, литература, химия, английский язык)

Рекомендации:

1.  Проанализировать итоги второй четверти на заседаниях МО.

2.  Проанализировать итоги четверти на заседании педагогического совета.

Зам. директора по УВР