Программа и методические рекомендации по организации и проведению практики (стр. 3 )

3. Записи о работах, выполненных во время прохождения практики *

Дата	Краткое содержание выполненных работ	Подпись руководителя
11.01	Ознакомился с делопроизводством по1ой инстанции по гражданским делам.
12.01	Оформление исковых материалов поступивших в адрес суда по почте.
13.01	Ознакомление и работа с компьютерной базой судебного делопроизводства.
14.01	Подготовка и оформление материалов для передачи в архив суда на хранение.
17.01	Принимал участие в досудебной подготовке по гражданским делам по спорам, вытекающим из оспаривания нормативных актов, трудовых правоотношений.
18.01	Принимал и отправлял почту. Ознакомление с электронной базой экспедиции суда.
19.01	Присутствовал при рассмотрении дел об оспаривании нормативных актов.
20.01	Готовил проекты судебных определений о принятии к рассмотрению и назначение по делам досудебной подготовки. Помогал судье в качестве секретаря при проведении приема граждан (выписывал судебные извещения, готовил проекты запросов).
21.01	Присутствовал при рассмотрении надзорных жалоб в Президиуме МГС.
24.01	Оформлял материалы о возврате и об отказе в принятии к производству суда.
25.01	Ознакомлен с компьютерным учетом входящей корреспонденции по суду (поступление, регистрация, передача исполнителю).
26.01	Присутствовал при рассмотрении дел о принудительном исполнении решений иностранных судов.
27.01	Помогал аппарату суда при проведении приема граждан (судебные извещения, подготовка проектов, запросов, регистрация дел).
28.01	Присутствовал на заседании Президиума МГС по рассмотрению надзорных жалоб.
31.01	Регистрация и оформление входящей корреспонденции.

* Рассматривается руководителем от организации ежедневно

4. Отзыв - характеристика

(Отзыв-характеристику дает руководитель практики от организации. В отзыве-характеристике отмечается уровень теоретической и практической подготовки студента при выполнении обязанностей на практикуемой должности, степень проявления инициативы и творчества, трудовая дисциплина, упущения и недостатки)

За время прохождения практики полностью освоил работу секретаря судебного

заседания: занимался регистрацией и оформлением гражданских дел, полностью ознакомлен

с делопроизводством первой инстанции Московского Городского Суда, экспедиции, архива (вел компьютерный учет

дел и входящей корреспонденции), составлял проекты судебных актов. Кроме того,

присутствовал на судебных заседаниях по гражданским делам и уголовным в надзорной

инстанции суда. За время практики проявил себя исключительно с положительной стороны,

как дисциплинированный, исполнительный, юридически грамотный, инициативный,

трудолюбивый работник. Всю работу выполнял в срок, без замечаний. Замечаний за время

практики по дисциплине нет.

Рекомендуемая оценка ____хорошо__________ ___________________

Руководитель от организации _______________________ /__________________________/

м. п.

«___»__________ 200__ г.

5. Рецензия преподавателя на отчет о практике

(В рецензии указываются полнота и качество отработки программы и индивидуального задания; степень практического выполнения обязанностей в ходе практики; содержание и качество оформления отчетных документов, а также вопросы, на которые студент должен ответить устно)

Анализ рецензирования отчета о производственной практике показал, что цели и задачи направленные на закрепление теоретических знаний на практике выполнены, о чем свидетельствует перечень выполненных индивидуальных заданий практики, отзыв-характеристика, содержание отчета о практике, приобщенные отчету процессуальные документы. Так, студентом подготовлен проект протокола судебного заседания по иску к о признании завещания недействительным, проект протокола судебного заседания по иску Александровой к Администрации о признании права собственности, проекты исковых заявлений о возмещении ущерба вследствие причинения вреда здоровью источником повышенной опасности, проекты запросов от имени суда и др. Кроме того, в материалах отчета о производственной практике усматривается, что студентом произведен расчет уплаты государственной пошлины, составлены проекты определения суда о назначении почерковедческой экспертизы и др. На основании вышеизложенного следует, что требование по оформлению отчета о производственной практике выполнены и отчет может быть допущен к защите. На защите необходимо ответить на следующие вопросы: 1)  Понятие, элементы, виды исков. 2)  Требования к содержанию и составлению протокола судебного заседания.

Результаты рецензирования ________________________________________________________

(Отчет допущен к защите - рекомендуемая оценка; отчет признан неудовлетворительным)

«_____» _________________ _________ г.

Рецензент ______________________________________________________________ /_________________________________/

ОЦЕНКА ЗА ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ПРАКТИКУ

хорошо

Преподаватель ______________________________ /_________________________________/

Декан ______________________________ /_________________________________/

«_____» _________________ _________ г.

ПРЕДДИПЛОМНАЯ ПРАКТИКА

1. Общие сведения о практике

q	Место практики	Московский городской суд
q	Должность	Практикант-пом. секретаря судебного заседания
q	Начало практики	11.01.2011
q	Окончание практики	04.02.2011
q	Руководитель от МНЮИ
q	Руководитель от организации	(ф. и.о., должность)

(ф. и.о., должность)

2. Индивидуальные задания на период практики

1.  Закрепить теоретические знания, обобщить практические навык, проанализировать гражданское судопроизводство.

2.  Присутствовать в судебном заседании и подготовить проекты процессуальных документов по результатам судебного разбирательства.

3.  Принять участие в обобщении судебной практики.

4. Изучить заявления, поступившие на рассмотрение суда и доложить судье свое мнение о правильности их оформления.

5. Изучить отдельные дела, назначенные к слушанию и подобрать необходимый нормативный материал, относящийся к этим делам.

6.  Ознакомиться с инструкцией по делопроизводству в судах.

Подпись руководителя от МНЮИ ____________________________

3. Записи о работах, выполненных во время прохождения практики *

Дата	Краткое содержание выполненных работ	Подпись руководителя
11.01	Ознакомился с делопроизводством по1ой инстанции по гражданским делам.
12.01	Оформление исковых материалов поступивших в адрес суда по почте.
13.01	Ознакомление и работа с компьютерной базой судебного делопроизводства.
14.01	Подготовка и оформление материалов для передачи в архив суда на хранение.
17.01	Принимал участие в досудебной подготовке по гражданским делам по спорам, вытекающим из оспаривания нормативных актов, трудовых правоотношений.
18.01	Принимал и отправлял почту. Ознакомлен с электронной базой экспедиции суда.
19.01	Присутствовал при рассмотрении дел об оспаривании нормативных актов.
20.01	Готовил проекты судебных определений о принятии к рассмотрению и назначение по делам досудебной подготовки. Помогал судье в качестве секретаря при проведении приема граждан (выписывал судебные извещения, готовил проекты запросов).
21.01	Присутствовал при рассмотрении надзорных жалоб в Президиуме МГС.
24.01	Оформлял материалы о возврате и об отказе в принятии к производству суда.
25.01	Ознакомлен с компьютерным учетом входящей корреспонденции по суду (поступление, регистрация, передача исполнителю).
26.01	Присутствовал при рассмотрении дел о принудительном исполнении решений иностранных судов.
27.01	Помогал аппарату суда при проведении приема граждан (судебные извещения, подготовка проектов, запросов, регистрация дел).
28.01	Присутствовал на заседании Президиума МГС по рассмотрению надзорных жалоб.
31.01	Регистрация и оформление входящей корреспонденции.
01.02	Присутствовал при рассмотрении дел об оспаривании нормативных актов по иску прокурора.
02.02	Присутствовал при рассмотрении дел о принудительном исполнении решений иностранных судов.
03.02	Присутствовал на заседании Президиума МГС по рассмотрению надзорных жалоб.
04.02	Присутствовал на заседании Президиума МГС по рассмотрению надзорных жалоб.

Рассматривается руководителем от организации ежедневно

4. Отзыв - характеристика

(Отзыв-характеристику дает руководитель практики от организации. В отзыве-характеристике отмечается уровень теоретической и практической подготовки студента при выполнении обязанностей на практикуемой должности, степень проявления инициативы и творчества, трудовая дисциплина, упущения и недостатки)

За время прохождения практики полностью освоил работу секретаря судебного

заседания: занимался регистрацией и оформлением гражданских дел, полностью ознакомлен

с делопроизводством первой инстанции Московского Городского Суда, экспедиции, архива вел компьютерный учет

дел и входящей корреспонденции), составлял проекты судебных актов. Кроме того,

присутствовал на судебных заседаниях по гражданским делам и уголовным в надзорной

инстанции суда. За время практики проявил себя исключительно с положительной стороны,

как дисциплинированный, исполнительный, юридически грамотный, инициативный,

трудолюбивый работник. Всю работу выполнял в срок, без замечаний. Замечаний за время

преддипломной практики по дисциплине нет.

Рекомендуемая оценка «отлично»

Руководитель от организации _______________________ /__________________________/

м. п.

«___»__________ 200__ г.

5. Рецензия преподавателя на отчет о практике

(В рецензии указываются полнота и качество отработки программы и индивидуального задания; степень практического выполнения обязанностей в ходе практики; содержание и качество оформления отчетных документов, а также вопросы, на которые студент должен ответить устно)

Анализ рецензирования отчета о преддипломной показал, что цели и задачи направленные на закрепление теоретических знаний на практике выполнены, о чем свидетельствует перечень выполненных индивидуальных заданий практики, отзыв-характеристика, содержание отчета о практике, приобщенные отчету процессуальные документы. Так студентом подготовлен проект протокола судебного заседания по иску об оспариваемого нормативно правового акта, проекты исковых заявлений о возмещении ущерба вследствие причинения вреда здоровью источником повышенной опасности, проекты запросов от имени суда и др. Кроме того, в материалах отчета о преддипломной практике усматривается, что студентом произведен расчет уплаты государственной пошлины, составлены проекты определения суда о назначении почерковедческой экспертизы и др. На основании вышеизложенного следует, что требование по оформлению отчета о преддипломной практике выполнены и отчет может быть допущен к защите. На защите необходимо ответить на следующие вопросы: 1)  Действия судьи при подготовке дела к судебному заседанию. 2)  Правое регулирование судебного поручения.

Результаты рецензирования ________________________________________________________

(Отчет допущен к защите - рекомендуемая оценка; отчет признан неудовлетворительным)

«_____» _________________ _________ г.

Рецензент ______________________________________________________________ /_________________________________/

ОЦЕНКА ЗА ПРЕДДИПЛОМНУЮ ПРАКТИКУ

отлично

Преподаватель ______________________________ /_________________________________/

Декан ______________________________ /_________________________________/

«_____» _________________ _________ г.

ОБРАЗЕЦ ЗАМЕЧАНИЯ на протокол судебного заседания от!7 марта 2011 года В производстве Преображенского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 000/11 по моему исковому за явлению к ответчику о признании завещания от 01.01.2001 года недействительным. 13.03.2011 года состоялось очередное судебное заседание, в ходе которого были допрошены свидетели, вызванные по инициативе обеих сторон. Дело рассмотрено по существу и вынесено по нему решение. Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 01.01.2001 года, на основании ст. 231 ГПК РФ, считаю необходимым подать настоящие замечания на указанный протокол, так как он записан не полно. Прошу внести следующие уточнения в протокол судебного заседания от 01.01.2001 года. На листе дела № 26 (протокола судебного заседания 13.03.2011 года) показания свидетеля на вопрос о составе наследственной массы наследодателя не точно отражены показания свидетеля: А поскольку свидетель фактически ответил следующее:  В состав наследственной массы не входит имущество виде автомобиля марки Сузуки –гранд Витара, г. н. В 123 АК регион 177, поскольку управляла им по доверенности и принадлежит вышеуказанный автомобиль на праве собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 231, 232 ГПК РФ, ПРОШУ: Удостоверить правильность вышеуказанных замечаний на протокол судебного заседания от 13.03.2011 года, составленного Преображенским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 000/11 17 марта 2011 г. Иванов. И.И.