Правильное ли решение вынес арбитражный суд? Есть ли вина завода в неисполнении обязательства? Должна ли учитываться виновность завода при решении вопроса о привлечении его к ответственности?
13.Заготконтора заключила с АО «Заря» договор, по которому АО было обязано в период с 1 по 15 августа поставить 10 т огурцов. Своих обязательств АО не выполнило, в связи с чем
заготконтора предъявила к нему иск о взысканиир. неустойки за нарушение договора. Возражая против заявленных требований, АО ссылалось на то, что огурцы погибли в результате выпадения 7 августа сильного града, который полностью уничтожил посевы огурцов в парниках, что подтверждалось справкой управления сельского хозяйства. Заготконтора считала, что прошедший 7 августа град не освобождает АО от ответственности, так как огурцы могли быть доставлены и до этого времени.
Виновно ли АО «Заря» в неисполнении обязательства? Учитывается ли вина АО при решении вопроса о привлечении его к ответственности? Какое решение следует вынести суду?
14.Научно-исследовательский институт и книжный магазин заключили со строительно-монтажным управлением (СМУ) договоры на аренду помещений. При этом НИИ арендовал помещения на третьем этаже, а магазин — на втором. Несмотря на неоднократные требования института, СМУ не выполнило своей обязанности по ремонту отопительной системы в занимаемых институтом помещениях. С наступлением зимы институт был вынужден сделать для обогрева своих помещений автономную установку водяного отопления. При этом из-за нехватки средств НИИ приобрел установку, бывшую в употреблении и требовавшую ремонта. Однако она была установлена без ремонта. В один из зимних воскресных дней трубопровод этой установки дал течь, в результате чего затопило расположенный этажом ниже книжный склад и погибли принадлежащие магазину книги. В арбитражном суде институт заявил, что он не может быть ответчиком по данному спору, так как вред возник исключительно по вине СМУ, которое не обеспечило отопления помещений института и тем самым вынудило его сделать автономную установку. Если бы СМУ выполнило свои договорные обязательства, затопления магазина не произошло бы и никакого ущерба у него не возникло бы.
О каком виде ответственности в данном случае идет речь: о договорной или внедоговорной? Кто должен нести ответственность за гибель книг?
15.Акционерное общество (швейная фабрика «Вымпел») в 2008 г. освоило выпуск чехлов для автомобилей. Расчет был на то, что за последние годы парк автомобилей увеличился во много раз. Однако в конце года выяснилось, что внедрение в производство нового изделия не дало предприятию прибыли.
Совет директоров рекомендовал общему собранию акционеров в связи с этим не выплачивать дивиденды за истекший год. Общее собрание, заслушав сообщение председателя совета директоров, постановило по причине отсутствия прибыли не выплачивать ни дивиденды по акциям, ни проценты по облигациям.
Законно ли данное решение общего собрания АО?
16.Акционерное общество поручило банку перевести указанную в платежном поручении денежную сумму на счет контрагента по основному договору в порядке оплаты за поставленную продукцию. Однако банк не выполнил поручение клиента, ссылаясь на разразившийся в стране экономический кризис и отсутствие денежных средств у самого банка. При этом денежные средства со счета плательщика были списаны, но на счет получателя не зачислены.
Представителям акционерного общества стало известно, что платежные поручения других клиентов банка выполняются, а значит, ссылки банка на финансовые затруднения не являются обоснованными. Акционерное общество предъявило в арбитражный суд иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании иска указывалось, что банк незаконно удерживает средства общества, чем нарушает его права собственника. Возражая на требования истца, представитель банка указал на невиновность кредитной организации в нарушении прав АО.
Обоснованны ли требования акционерного общества? Какое значение имеет вина банка при истребовании имущества из чужого незаконного владения? Является ли такое истребование имущественной ответственностью?
17.Кононенко дал взаймы деньги в суммерублей Цвелеву, который готовился к свадьбе. В расписке, данной Цвелевым, был определен срок возврата денег — 6 месяцев. Когда прошел срок, Кононенко позвонил Цвелеву, чтобы напомнить о долге, однако мать Цвелева сказала, что ее сын здесь больше не живет и о его месте жительства она ничего не может сказать, Кононенко махнул рукой по поводу пропавших денег, Спустя 4 года Кононенко случайно увидел Цвелева на улице города, и предъявил ему свои претензии. Однако Цвелев был спокоен, и заявил Кононенко, что тот пропустил срок исковой давности, и спор ему не выиграть.
Как вы думаете, является ли причина пропуска Кононенко срока исковой давности уважительной?
18. Селезневы, зная о кражах, думали, как же себя обезопасить. Для этой цели они решили деньги дома не хранить, а завести в Сберегательном банке книжку на предъявителя. Эта книжка лежала в определенном месте, и каждый из них мог ее взять и снять деньги на личные или семейные нужды.
Относится ли сберегательная книжка на предъявителя к ценным бумагам? Ответьте на тот же вопрос, но уже относительно именной сберегательной книжки.
19.Давыдов, которому срочно потребовались деньги, попросил в долг у Беленького р. на три месяца. Беленький соглашался дать взаймы эту сумму, но с условием, что Давыдов передаст ему в залог имевшуюся у него в собственности картину Айвазовского. Давыдов согласился, и они подписали соответствующий договор о залоге, указав в нем стоимость картины (р.). Через четыре месяца Давыдов принес Беленькому взятые у него р. Однако Беленький принять деньги отказался, заявив, что, поскольку Давыдов просрочил возврат долга, картина, переданная им в залог, стала собственностью Беленького. Беленький тут же предложил Давыдову получить разницу в стоимости картины и сумме долга, т. е. р. Давыдов не согласился с этим и предъявил в суд иск об истребовании у Беленького картины.
Какое решение должен принять суд?
20.Уезжая в отпуск, Щукарёв оставил своему соседу на хранение на три месяца корову и видеомагнитофон. При этом он разрешил соседу пользоваться как коровой, так и магнитофоном. Во время отсутствия Щукарёва корова родила теленка.
Из-за проблем со здоровьем Щукарёв приехал из отпуска на месяц раньше, чем планировалось, и, соответственно, потребовал возвратить вещи. Однако сосед отказался это сделать, мотивируя свой отказ тем, что Щукарёв передал ему право пользования указанными вещами, а значит, между ними, по сути, был заключен договор аренды (имущественного найма), который, в отличие от договора хранения, не может быть досрочно расторгнут по требованию стороны, предоставившей имущество в пользование. Кроме того, сосед отказывался отдать Щукарёву теленка, поскольку считал себя его собственником, ведь в соответствии с ГК РФ право собственности на плоды и доходы от имущества, сданного в аренду, принадлежит арендатору.
Как вы думаете, какой договор (аренды или хранения) был заключен на самом деле? Должен ли сосед возвратить имущество Щукарёву по первому требованию? Кому принадлежит право собственности на родившегося теленка?
21. Орган управления благотворительным фондом поддержки среднего образования «Свет учения» принял решение о направлении денежных средств, полученных фондом за истекший год, на следующие цели: оплата работы штатных сотрудников фонда; оплата надбавки к зарплате учителям местных школ; покупка дачи для директора школы, сотрудничающей с фондом; оплата части акций пищевого комбината, снабжающего окрестные школы завтраками и обедами; оплата услуг юриста; проведение конкурса среди учащихся школ на лучшую научную работу; строительство спортивного комплекса; аренда гаражей для автомобилей фонда и его сотрудников; оплата найма нескольких квартир; озеленение прилегающей к зданию фонда территории.
Правомерно ли расходование денежных средств фонда на указанные цели?
22.Терехов имел на праве собственности первый этаж двухэтажного жилого дома. Собственником второго этажа была Губанова. Дом не имел ни парового, ни водяного отопления, поэтому и Терехов, и Губанова пользовались обыкновенными печками. Понятно, что дым из печки, расположенной на первом этаже, выходил из трубы, проходящей через второй этаж. Но затем Губанова уничтожила эту трубу, заявив, что весь второй этаж является ее собственностью и она имела на это право. Терехов лишился возможности отапливать свое помещение и обратился в суд с требованием защитить его права.
Как суд должен разрешить данное дело? Имела ли Губанова право снести трубу? Расскажите, каковы границы права собственности.
23.Индивидуальный предприниматель Потапов, признанный банкротом, не дожидаясь истечения года с момента такого признания, обратился в орган местной власти с просьбой вновь открыть дело и зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя. Досрочную свою просьбу он аргументировал тем, что обанкротился не по своей вине: ураган разнес вдребезги его торговый павильон. Однако он получил отказ.
Законно ли такое решение? Ответ обоснуйте.
24. Сомов купил сметану в магазине «Карина». Придя домой и, вскрыв упаковку, он усомнился в ее доброкачественности, поскольку цвет сметаны был несколько необычный. Он возвратился в магазин и попросил взять сметану обратно и вернуть за нее деньги. Продавец отказался это сделать, потому что сметана была продана в пределах срока реализации. Сомову посоветовали обратиться на молочный завод, так как, по мнению работников, магазин в этом случае не в чем упрекнуть и отвечать он не должен.
Кто должен нести имущественную ответственность за проданный товар?
25. Соседи по даче (Ковалевы и Цвилевы) жили мирно и друг другу помогали с момента создания садового кооператива. Однако мир закончился в тот момент, когда Ковалевы обратили внимание соседей на то, что липа, давно посаженная ими на своем участке, стала раскидистой, загораживает солнце и не дает возможности выращивать клубнику. Ковалевы попросили соседей спилить липу.
Цвилевы заметили, что земельный участок и все, что на нем находится, является нашей собственностью, и они вправе сами решать, что нам с нею делать.
Как вы думаете, кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте.
26. Васильев предъявил иск к гостинице «Волга» о взыскании стоимости костюма и зонта, которые были похищены у него во время проживания в гостинице.
Представитель гостиницы в суде возражал против иска, ссылаясь на то, что Васильев проживал в двухместном номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую круглосуточно. При этом, при оформлении своего проживания в гостинице, Васильев был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка. Таким образом, в соответствии с принципом свободы договора стороны внесли в договор новое условие, с чем Васильев согласился, расписавшись в книге регистрации.
Представитель гостиницы сослался также на Правила проживания в городских гостиницах, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
Разрешите данную ситуацию.
27. Васильев и Попов решили создать коммерческую фирму. Для регистрации они представили заявление, устав и учредительный договор центр», протокол учредительного собрания и документ об уплате госпошлины.
Через три дня налоговая инспекция официально отказала в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр». По мнению регистрирующего органа, п. 5.1 устава, запрещающий выход участника из общества, противоречит закону. Кроме того, учредители не представили документы, подтверждающие оплату уставного капитала, и договор аренды офиса по адресу , оф. 347, который значился в заявлении местом нахождения юридического лица.
Правомерен ли отказ в регистрации центр»? Если нет, то, как учредители могут защитить свои права?
28. Предприниматель , являющийся полным товарищем в товариществе на вере, решил вложить деньги в создание еще одного коммандитного товарищества для ведения жилищно-строительного бизнеса. Для этого он предложил потребительскому кооперативу «ЖСК-3» и риэлтерской фирме роли полных товарищей, а сам стал коммандитистом. Тем не менее, принял активное участие в деятельности новой организации – коммандитное товарищество «Волков и компания», вмешиваясь в дела товарищей. На это ему было заявлено, что вкладчик участвовать в делах товарищества не может.
Законно ли создание указанного товарищества?
Обоснованно ли возражение против участия Волкова в делах фирмы?
29. Хабибуллин утверждал, что, придя на работу 20 февраля 2011 г., сдал свою дубленку в гардероб и, как часто это делал, не взял номерок. Когда он пришел получать дубленку, выяснилось, что ее в гардеробе нет.
Поскольку организация отказала Хабибуллину в выплате стоимости похищенной дубленки, он обратился в суд с иском к организации о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора хранения. Представитель ответчика в суде пояснил, что организация не должна возмещать истцу ущерб, поскольку он не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче дубленки в гардероб. Ответчик утверждал, что он не заключал с Хабибуллиным договор хранения. Более того, ответчик полагал, что и номерок не может служить надлежащей письменной формой договора хранения.
Хабибуллин настаивал на своем требовании и утверждал, что в соответствии с нормами части второй ГК РФ о хранении суд может выслушать сотрудников Гуляеву и Пасынкову, подтверждающих сдачу им дубленки на хранение в гардероб организации.
Какое решение должен вынести суд?
30.Аудиторская проверка потребительского кооператива «Сосновый бор» выявила значительные убытки по результатам хозяйственной деятельности кооператива за 2010 г. На общем собрании членов кооператива 23 марта 2011 г. утвержден баланс кооператива за 2010 г. и решено не покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить размер паевых взносов всех членов кооператива, уравняв, тем самым, его активы и пассивы.
Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратился в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно он потребовал досрочного расторжения договора, заключенного с кооперативом, и взыскания всех убытков. 5 мая 2011 г. суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператива на одного из его участников - полное товарищество «Фермеры Корсаков и Петров». Последние обжаловали решение суда в кассационном порядке, считая его незаконным.
Какое решение будет принято по кассационной жалобе?
31. Общество с ограниченной ответственностью с иском в суд о взыскании с Гаврилова убытка. Гаврилов в данное время работает на другом предприятии и использует в работе методы и технологию, которые общество с ограниченной ответственностью считает своей коммерческой тайной. Гаврилов, возражая против требований общества, заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне соответствующих приемов и методов работы. Более того, сама администрация общества время от времени демонстрирует свои достижения перед отдельными делегациями, посещающими предприятие.
Подлежит ли иск общества удовлетворению?
32.Трепалин, откомандированный для работы в экспедиции в небольшом южном городе, договорился с хозяйкой дома, расположенного поблизости от места нахождения экспедиции, о том, что в течение трех месяцев работы экспедиции в ее доме будет проживать семья Трепалина: жена и малолетний сын. Плату за жилье Трепалин заплатил срезу же, о чем хозяйка дома выдала расписку, назвав полученную сумму задатком.
Через несколько дней приехала семья Трепалина, но хозяйка дома отказалась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда внука. Полученную по расписке сумму она вернула Трепалину. Однако Трепалин потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, поскольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возмещения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Трепалин обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд? Какие функции выполняет задаток?
33. Ивановский 19 декабря приобрел в торговом доме «Элегант» костюм. Придя, домой, он снова примерил костюм и остался доволен. 23 декабря возвратилась из служебной командировки его жена, которая покупку оценила весьма критически. Ивановская, считая, что костюм мужу не подходит ни по расцветке, ни по фасону, посоветовала ему обменять костюм на другой. Ивановский с таким предложением не согласился, ссылаясь на то, что костюм понравился не только ему, но и его коллегам по работе. Поскольку жена продолжала настаивать на своем, Ивановский решил обменять костюм. С 24 по 31 декабря он был болен, что подтверждалось больничным листом. 3 января следующего года Ивановский пришел в торговый дом и попросил обменять костюм. Ему было отказано со ссылкой на то, что он пропустил срок, установленный Законом РФ «О защите прав потребителей».
Могли ли быть удовлетворены требования Ивановского? Определите начальный и конечный срок для предъявления требования об обмене товара?
34. При перевозке ткани были подмочены несколько ее рулонов. Ущерб составил 100 тыс. р. Считая, что случившееся произошло от того, что ткань перевозилась в открытой машине, дирекция ткацкой фабрики предъявила претензию перевозчику - автотранспортному предприятию (АТП). В ответе на претензию указывалось, что требования дирекции ткацкой фабрики признавались справедливыми и ущерб будет возмещен путем перечисления денег на счет фабрики в течение 10 дней. Прошло более месяца, но деньги так и не поступили. Руководство АТП в телефонном разговоре объяснило это тем, что в связи с финансовым кризисом нарушились банковские платежи, и предлагало фабрике подождать, не указывая срока.
Можно ли дирекции ткацкой фабрики обратиться в арбитраж, если ее требования АТП не отвергает, а полностью признает?
35. Виктор Васютин, работая секретарем в арбитражном суде, систематически собирал наиболее интересные судебные решения. Когда таких решений набралось более 50, он составил их в хронологическом порядке и, снабдив написанной им вступительной статьей, решил издать под своим именем как литературное произведение. Васютин обратился в редакцию журнала «Литературные вести» с просьбой заключить с ним авторский договор.
Редактор ответил, что журнал печатает рассказы, повести и иные литературные произведения, а судебная практика в его тематику не входит.
Васютин посчитал, что редактор нарушил его авторское право, предоставленное ему гл. 70 ч. 4 ГК РФ, и обратился в юридическую консультацию с просьбой оказать ему помощь в составлении искового заявления в суд о защите своего нарушенного права.
Распространяется ли сфера действия авторского права на произведение Васютина?
Действуя в качестве специалиста юридической консультации, дайте Васютину основанную на законодательстве консультацию.
36. Гражданин написал повесть «За синим морем» и передал рукопись своему давнему знакомому , попросив высказать по ней свои замечания. Клемешов неожиданно умер от инфаркта. Никаких доказательств, что повесть находится у Воробьева, не осталось, так как Клемешов передал ее Воробьеву на доверительных началах, а жене сказал, что отнес повесть в редакцию, однако ее это не заинтересовало.
Воробьев внес в текст рукописи свои исправления.
Может ли Воробьев издать повесть под своим именем, если поступит недобросовестно?
Кто может защитить имя действительного автора?
Каким образом эти вопросы решены в законодательстве об авторском праве?
37.Преподаватели НОУ ВПО ВИБ Малеин и Самсонов договорились написать совместно учебное пособие по гражданскому праву. Они обратились к администрации вуза с просьбой включить их работу в издательский план. Администрация согласилась. Первые семь глав пособия подготовил Малеин, остальные девять – Самсонов. Пособие было выпущено в свет под общей редакцией Самсонова с указанием, каким из соавторов написана каждая глава.
Через год Малеин заключил договор с редакцией журнала «Новая правовая мысль» на предмет опубликования семи глав, которые он подготовил для учебного пособия, изданного в соавторстве с Самсоновым и под редакцией последнего.
Самсонов считает, что Малеин не вправе публиковать свои главы без его согласия, так как их труд издан в соавторстве и под его редакцией. Кроме того, последние девять глав учебного пособия он не может опубликовать отдельно, поскольку они теряют смысл без первых семи.
Самсонов обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему права обоих соавторов.
Дайте консультацию Самсонову со ссылками на действующее законодательство и с учетом того, что между собой соавторы не заключили соглашение об использовании произведения.
Является ли право соавторов в данном случае делимым?
38.Композитор Янковский и поэт Гурьев заключили договор авторского заказа с администрацией Дома культуры «Юность» на предмет создания песни. Янковский сочинил музыку, а Гурьев – слова песни.
Песня впервые прозвучала на собрании передовиков производства Суровикинского района по случаю завершения весеннего сева в хозяйствах района. Исполнителями песни были участники самодеятельности Дома культуры района, всего 17 человек. Директор Дома культуры объявил благодарность композитору Янковскому, поэту Гурьеву и всем участникам самодеятельности поименно.
Янковский и Гурьев считают, что их авторские права нарушены, поскольку они не давали согласия на исполнение песни в общественном месте. Они намерены предъявить иск к районному Дому культуры «Юность» о взыскании авторского вознаграждения за исполнение их песни. Администрация Дома культуры отказалась выплачивать авторское вознаграждение, сославшись на то, что вход в Дом культуры на праздничное мероприятие был бесплатным.
Разъясните участникам возникшего спора их права. Вправе ли Янковский и Гурьев требовать выплаты авторского вознаграждения за исполнение их произведения, если им уже объявлена благодарность за исполнение этого же произведения?
Могут ли Янковский и Гурьев отдельно друг от друга требовать защиты своих прав, которые, по их мнению, нарушены?
39.Семен Жупанов написал рассказ о своем детстве, использовав отдельные эпизоды из жизни граждан хутора, в котором проживал и сам Жупанов. Он назвал свой рассказ «Река времени» и направил его в редакцию газеты «Заря», которая издавалась в областном центре. Рассказ был отредактирован редактором газеты Мамичевой и напечатан в очередном номере газеты. Однако автором статьи значился не Семен Жупанов, а Ж. Семенов.
Жупанов заявил редактору протест и потребовал восстановить его настоящее имя и фамилию.
Мамичева ответила Жупанову, что она не может этого сделать, так как фамилия Жупанов является неблагозвучной и это отрицательно повлияет на репутацию журнала, а Ж. Семенов – это его, Жупанова, псевдоним.
Жупанов не согласен с тем, что его статья опубликована не под его собственным именем, и считает, что его авторские права грубо нарушены. Он обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему, имеет ли он право обжаловать действия Мамичевой, а если имеет, то в какой орган он должен обратиться за защитой своих прав.
Дайте консультацию Жупанову.
40.Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:
1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?
2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?
Дайте ответы на эти вопросы.
41.Гражданин Сучков, проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из фотоателье города. В фотоателье, куда он обратился за объяснением, ему ответили, что авторское право на фотографическое произведение принадлежит фотографу, и он вправе использовать его по своему усмотрению. Гражданин Сучков обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита?
Какой ответ должен быть дан гражданину Сучкову?
42. написал портрет . После смерти художника его наследники решили издать альбом его произведений, среди которых был и портрет , которой уже свыше 25 лет не было в живых. Дети , узнав об этом, обратились в издательство с требованием исключить из альбома портрет их матери. Издательство отказало им, пояснив, что поскольку после смерти прошло много лет, согласия детей на публикацию портрета их матери не требуется.
Должно ли издательство получить согласие детей ?
43. Авторемонтная мастерская, являющаяся обществом с ограниченной ответственностью, заключила с индивидуальным предпринимателем договор поставки партии тепловых пушек, которые предполагалось использовать для обогрева помещений мастерской в холодное время года. Тепловые пушки были переданы мастерской, однако установленную в договоре оплату предприниматель не получил. В исковом заявлении, которое он подал в суд, отчаявшись получить платеж, он просил, помимо суммы основного долга, взыскать предусмотренную договором неустойку.
Мастерская, не оспаривая основной долг, возражала против применения к ней мер ответственности. По ее мнению, неустойка не подлежит взысканию, поскольку мастерская невиновна в просрочке: индивидуальный предприниматель не имел счета в банке, а сумма, подлежащая выплате, превышала предел, установленный законодательством для расчетов в наличной форме.
Кто виновен в просрочке? Основаны ли на законе возражения автомастерской?
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
1. Венгеров государства и права [Текст] / . - М., 2004.
2. Общая теория права и государства [Текст] / под ред. . - 2-е изд. - М., 1996.
3. Теория государства и права [Текст] : курс лекций / под ред. , . - М., 2000.
4. Теория государства и права [Текст] : курс лекций / под ред. , . - М., 2006.
5. Хропанюк государства и права [Текст] / В. Н Хропанюк. - М., 2006.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] : в 3 ч.: [по состоянию на 15 октября 2002 г.]. // «Российская газета», № 000-239, 08.12.1994.
2. О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ [Текст] : Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 7.
3. Российская Федерация. Законы. О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ [Текст]: Федеральный закон от 26 января 1996 г. // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 4.
4. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ [Текст] : Постановление Пленума ВС РФ и пленума ВАС от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 15.
5. Гражданское право. Общая и особенная часть : учебник / отв. ред. . – М. : Кнорус, 2007.– 688 с. (Гриф МО)
6. Гражданское право : учебник / под ред. . – М. : ТК Велби, 2007.
7. Гражданское право : учебник для вузов / под ред. , . - М. : Юнити, 2003. (Гриф МО)
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Официальный текст. - М. : Юрайт, 20с.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….. | 5 |
СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ……………………………… | 8 |
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА…………………........ | 8 |
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО………………………………….... | 20 |
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ…………………….. | 59 |
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА…………………........ | 59 |
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО………………………………….... | 62 |
ПЕРЕЧЕНЬ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ……………………………………………….. | 67 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………… | 85 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
