Когда ГОСТ мешает кирпичной кладке
Явное и всем известное несоответствие российского ГОСТа, определяющего размеры кирпича, параметрам кирпичной кладки доставляет массу неудобств и проектировщикам, и строителям. Между тем существует очевидное и простое решение этой проблемы, с которым наш автор знакомит читателей газеты.
Сегодня при проектировании кирпичных зданий и сооружений приходится сталкиваться с явным противоречием. В соответствии с ГОСТ «Модульная координация размеров в строительстве (МКРС)» используется основной модуль М, равный 100 мм. На его основе определяются производные модули (мультимодули) и дробные модули (субмодули). Однако проектирование кирпичной кладки вынуждает проектировщика фактически нарушать данный ГОСТ.
В соответствии с ГОСТ 530-95 «Кирпич и камни керамические. Технические условия» размеры кирпича задаются равными 250х120х65 (кирпич одинарный) и 250х120х88 (кирпич утолщенный). При производстве кирпичной кладки с учетом толщины шва, равного примерно 10 мм, возникает некий горизонтальный кладочный модуль, равный 130 мм, который абсолютно не соответствует ГОСТ . Именно поэтому на рабочем столе у каждого российского проектировщика на видном месте находится табличка с переводом размеров кирпичной кладки в миллиметры. И им постоянно приходится решать головоломку при выполнении так называемых кладочных чертежей. Определение размеров элементов проекта в модульной системе, основанной на модуле М в 100 мм, и последующий перевод этих же размеров в модули по 130 мм — задача, требующая как достаточно высокой подготовки, так и дополнительного времени. Кроме того, особую изобретательность приходится проявлять прорабу и каменщику при выполнении кирпичной кладки, чтобы избежать трудоемкого изготовления доборных кирпичей в случае несоразмерности кирпичной кладки проектному размеру.
Изучение материалов по производству кирпича в дореволюционной России показало, что уже в то время была произведена попытка сделать размер кирпича более удобным для соразмерения кирпичной кладки с существовавшей тогда системой мер. До этого во второй половине XIX века по всей России кирпичи изготавливались следующих размеров: длина — 6 вершков (266,6 мм), ширина — 3 вершка (133,3 мм), высота — 1,5 вершка (66,6 мм). Таким кирпичом, в частности, были выложены стены храма Христа Спасителя в Москве. Габариты кирпича были узаконены так называемым Урочным положением. Однако практическое выполнение кирпичной кладки с прибавлением к кирпичам толщины шва приводило к тому, что размеры кладки не укладывались в «правильные» размеры. Несмотря на то, что сам кирпич был кратен системе мер, кирпичная кладка такой кратности была лишена.
Теоретически кратность могла быть соблюдена в том случае, если бы толщина шва была равной нулю. Такой пример мы встречаем в строительной практике Древнего Египта и Древней Греции, где производилась идеальная подгонка строительных блоков друг к другу. Размеры блоков проектировались в простых количествах мер, что давало возможность определить общие размеры сооружения. Так, например, в Эрехтейоне, согласно сохранившейся смете строительства, размеры стеновых блоков определялись следующим образом: длина блока — 4 фута, ширина блока — 2 фута, высота блока — 1,5 фута. Таким образом, кладка стен служила некоим мерилом сооружения. Технология производства кирпичной кладки привела к появлению шва, размеры которого никак не нормировались, что и приводило к различиям в размерах кирпичной кладки.
Попытка решить эту проблему была осуществлена в Томске, где наряду с «нормальным» кирпичом предположительно в конце XIX века начали изготавливать кирпич несколько иного размера. Длина кирпича составляла 5,75 вершка (255,6 мм), ширина кирпича — 2,75 вершка (122,2 мм) и высота — 1,75 вершка (77,8 мм). Ширина шва принималась равной 0,25 вершка (11,1 мм). В этом случае габарит кирпича с одним швом получался равным 6х3х2 вершкам. И тогда уже кирпичная кладка в целом, а не кирпич, становилась соразмерной системе мер, основанной на длине вершка (44,4 мм). Томский каменщик, зная, к примеру, что в сажени содержится 48 вершков (21336 мм), получал этот размер в кирпичной кладке, выкладывая 8 ложков (8х6=48), или 16 тычков (16х3=48). Вертикальные размеры также определялись очень легко. Сажень по вертикали получалась при выкладывании 24 рядов кладки, а 8 рядов кладки составляли 16 вершков, или аршин (711 мм). Широко использовался «томский» кирпич в творчестве томского архитектора Константина Лыгина. Сохранившиеся архивные материалы и проектные чертежи этого мастера показывают, что он предпочитал использовать «томский» кирпич в качестве некоего модуля, что позволяло ему упрощать сметные расчеты. Кирпичная кладка становилась в данном случае и модулем, и мерой постройки, что намного упрощало как определение проектных размеров, так и сами кладочные работы. Очевидно, что данное нововведение способствовало повышению архитектурного качества построек. Об этом красноречиво говорит филигранная пластика кирпичных фасадов тех времен.
По наблюдениям, проведенным мною в Томске, кирпичные дореволюционные постройки были выполнены как в «нормальном», так и в «томском» кирпиче. Исключительно важным представляется тот факт, что фасады, выполненные в «томском» кирпиче, почти не имеют «доборных» элементов. Элементы фасадов почти всегда кратны кирпичной кладке. В постройках же, выполненных из «нормального» кирпича, такая кратность встречается реже, что приводит к увеличению «доборных» кирпичей. По сравнению с постройками из «томского» кирпича они кажутся менее упорядоченными. Почти незаметное изменение размера кирпича на 0,25 вершка привело к выигрышу как в технологии, так и в эстетическом плане. Кирпич в данном случае из простого строительного материала превратился в базовый элемент композиции фасадной плоскости.
Любопытно, что фасады многих современных кирпичных домов выполняются из кирпича, изготовленного по европейским стандартам, невзирая на то, что размер этих кирпичей не соответствует российскому ГОСТу. Наибольшую популярность получил кирпич, имеющий формат европейского лицевого кирпича NF (240х115х71 мм). Несмотря на то, что этот размер и близок к гостовскому размеру, но и он явно не укладывается в пределы допускаемых ГОСТом погрешностей размеров. Учитывая, что шов кладки равен 10 мм, получаем, что кирпичная кладка из кирпича формата NF дает горизонтальный модуль, равный 125 мм (115+10=125). Этот модуль имеет гораздо большую соразмерность с модулем М, равным 100 мм. Тычок со швом получается равным 1,25 М, а ложок со швом — 2,5 М. Следует отметить, что при одновременном использовании МКРС, российского кирпича и европейского кирпича возникает двойная нестыковка размеров. Российский кирпич не кратен российской МКРС, и он же не кратен европейскому формату лицевого кирпича NF. Парадоксально, но из этих трех элементов МКРС и европейский кирпич оказались настолько близки, что российский кирпич становится попросту третьим лишним.
На мой взгляд, назрела необходимость в корректировке размеров российского кирпича и, следовательно, в изменении ГОСТ 530-95. Представляется особо важным то обстоятельство, что модуль в 125 мм кратен метру, который содержит восемь тычков, или четыре ложка такой кладки. Если выстраивать систему кирпичной кладки, кратной метру, то высоту кирпича, вероятно, удобнее было бы приравнять к 73,333 мм. Эта величина в сумме со швом в 10 мм даст размер в 83,333 мм, который составляет 1/12 метра. При необходимости введения «утолщенного» кирпича можно было бы ввести высоту кирпича равной 90 мм. В совокупности с высотой шва в 10 мм это давало бы размер модуля М в 100 мм.
В итоге напрашивается следующее конкретное предложение по изменению ГОСТ 530-95. Необходимо изменить размеры одинарного кирпича с 250х120х65 мм на 240х115х73 мм. Размеры утолщенного кирпича следует изменить с 250х120х88 мм на 240х115х90 мм. Очевидно, что это изменение потребует от российских кирпичных заводов определенных усилий по перенастройке оборудования. Но я абсолютно уверен, что в целом такое преобразование в строительной отрасли будет выгодным, так как оно приведет к большему удобству как в сфере проектирования, так и в сфере выполнения кладочных работ.
Андрей Радзюкевич,
кандидат архитектуры.
Новосибирск.
