Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

 

Рис. 3 - Основные позиции SWOT - анализа рынка молока и молочной продукции, 2гг. в среднем.

Оценка уровня инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса составляет третье положение, выносимое на защиту.

Проведенные нами исследования позволили оценить инвестиционный потенциал отраслевых подкомплексов АПК Алтайского края (табл. 4).

Таблица 4

Инвестиционный потенциал отраслевых подкомплексов Алтайского края, 2гг. в среднем

Отраслевые подкомплексы

Ранг потенциала

Трудовой

Потребительский

Инфраструктурный

Производственный

Инвестиционный

Финансовый

Природно-ресурсный

Зернопродуктовый

35

40

47

49

32

18

35

62

Молочнопродуктовый

26

24

26

52

24

23

12

22

Мясопродуктовый

28

20

26

50

28

15

40

18

Свеклопродуктовый

19

18

23

18

26

19

11

21

Наиболее инвестиционно привлекательными для инвесторов является зернопродуктовый подкомплекс, характеризующийся наименьшим уровнем риска ( рис.4).

Рис. 4 - Уровень инвестиционных рисков отраслевых подкомплексов АПК, 2гг.

Оценка уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса края показана в таблице 5.

Таблица 5

Оценка инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса, гг. в среднем

Оцениваемый

потенциал

Наименование показателя

Значение показателя

Ресурсно-сырьевой

Коэффициент использования потенциала продуктивности коров молочного стада

0.79

Коэффициент использования поголовья молочного стада

0.85

Коэффициент обеспеченности кадрами

0.84

Коэффициент обеспеченности сырьем

0.63

Коэффициент обеспеченности современной техникой и оборудованием

0.49

Производственный

Коэффициент неудовлетворенности спроса на продукцию местного производства

0.67

Коэффициент зональной обеспеченности организациями перерабатывающей молочной промышленности

0.90

Коэффициент загрузки перерабатывающих мощностей

0.53

Коэффициент глубины переработки вторичного молочного сырья

0.32

Маркетинговый

Коэффициент соотношения фактического потребления молочных продуктов с нормативным значением

0.72

Коэффициент соотношения потребления региональной и импортной продукции

0.61

Средний темп роста цен на молочные продукты питания

1.12

Коэффициент изменений предпочтений

потребителей на отдельные виды молочной продукции

0.21

Наиболее предпочтительным для инвесторов являются перерабатывающие молочные комбинаты и заводы, менее привлекательной отраслью является молочное скотоводство с наименьшим инвестиционным потенциалом (0.747), наибольшим уровнем риска (0.750) (табл. 6).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 6

Инвестиционная привлекательность молочного скотоводства и молочной перерабатывающей промышленности, гг. в среднем.

Отрасль

Показатели инвестиционной привлекательности

I q , млн. руб.(объем инвестиций)

I p (потенциал)

I r (инв. риски)

Q,%(убыт. организации) Орган)орган

Молочное скотоводство

87.4

2

0,747

1

0,750

2

28,8

2

Молочная промышленность

269.7

1

0,805

2

0,735

1

11,3

1

Это требует разработки стратегических направлений активизации инвестиционной привлекательности в отраслевом подкомплексе с учетом всех региональных особенностей рынка молока и молочной продукции.

Четвертое положение состоит в обосновании потребности в инвестициях отраслевого продуктового подкомплекса.

Обоснование перспективного развития молочнопродуктового подкомплекса осуществляется в несколько этапов:

1. Обосновывается объем и структура потребности в конечной продукции молочнопродуктового подкомплекса для питания населения по рациональным нормам с учетом спроса на молочную продукцию городского и сельского населения края. Объем потребности определяется в ассортименте, учитывается потребность для производственных и внутрихозяйственных нужд.

2. Определяется объем производства молока в регионе с учетом зональной специализации. Производство конечной продукции регионального подкомплекса, обеспечивающей полное удовлетворение потребности населения в молочных продуктах на прогнозируемый период (2011 г.), является отправным показателем для определения темпов и пропорций развития взаимосвязанных отраслей в отраслевом подкомплексе.

3, Приводятся в соответствие объемы сырьевых ресурсов и производственных мощностей молочной промышленности, обосновываются изменения в структуре производства молочных продуктов с учетом спроса потребителей и емкости рынка молочной продукции, определяется необходимый уровень материально-технической базы перерабатывающей промышленности с учетом инвестиций.

4. Обосновываются связи производителей с потребителями (включая внешнеэкономические), которые отражают интересы сельскохозяйственных производителей и переработчиков.

5. Заключительным этапом разработки является обоснование потребностей в инвестициях с дифференциацией по составляющим элементам.

Общая потребность в инвестиционных ресурсах на развитие молочнопродуктового подкомплекса составит в пределах 2.3 млрд. руб.

В связи с вышеизложенным нам представляется целесообразным использовать матричную модель сегментации региональных инвестиционных рынков, позволяющую выделять целевые сегменты (кластеры), потенциальных инвесторов (рис.5).

Приоритет отрасли (подкомплекса)

низкий

высокий

Инвестиционная емкость отрасли

высокая

Частные инвесторы, организации

Частные внешние и внутренние инвесторы, государство

низкая

Государство, население, организация

Население, государство, внешние инвесторы, организация

Рис. 5 – Матричная модель сегментирования регионального инвестиционного рынка отраслевого подкомплекса

Для активизации инвестиционной деятельности в молочнопродуктовом подкомплексе Алтайского края считаем целесообразным ориентироваться на основной сегмент - внешних инвесторов (организации, частные лица); перспективный сегмент - население региона.

Таблица 7

Источники финансирования молочнопродуктового подкомплекса, проект, млн. руб.

Год

Реконструкция и модернизация ферм и молочных заводов из краевого бюджета

Краевой лизинг

Инвестиционный федеральный кредит

Объем

финансирования

2007,

факт

40

20

140

200

2008

80

100

160

340

2009

100

160

190

450

2010

180

290

220

690

2011

192

220

260

672

Итого

592

790

970

2352

Основными источниками финансирования предполагается краевой лизинг (34 % общего объема инвестиционных ресурсов) и инвестиционный федеральный кредит в рамках реализации национального проекта «Развитие АПК» (41 % общего объема инвестиционных ресурсов). Из краевого бюджета предполагается около 25 % объема инвестиционных ресурсов направить на модернизацию и реконструкцию молочных ферм и молокоперерабатывающих заводов районного уровня (табл.7) .

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4