Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности городского округа Чапаевск на годы (стр. 12 )

Таблица 82

Затраты на реконструкцию тепловой сети новой системы теплоснабжения

№ п/п	Наружный диаметр, м	Длина участка в двухтрубном исполнении, км	Стоимость прокладки 1 км трубопровода, тыс. руб.	Стоимость прокладки всего участка, тыс. руб.
Подземное исполнение
1	0,057	0,20	7889,45	1577,89
2	0,108	0,25	7889,45	1972,36
Итого:	0,45		3550,25

Таблица 83

Экономический эффект от реконструкции системы

теплоснабжения котельной № 5 г. о. Чапаевск

Затраты на реконструкцию системы теплоснабжения тыс. руб.	Расчетный экономический эффект, тыс. руб./год	Расчетный срок окупаемости, лет	Срок выполнения мероприятия, год
9550	1779	5	2012

Котельная школы № 23

Установлены два котла марки НР-18 в 1999 г., из них один котел является резервным. Основным топливом является природный газ. Износ оборудования составляет 40%. По данным КПД котельной – 77%. Удельный расход топлива – 171,6 кг. у.т./Гкал. Расчетная потребность в тепловой энергии - 2582,16 Гкал/год. Установленная мощность двух котлов котельной позволяет вырабатывать такое количество тепла.

Таблица 84

Топливно-энергетические характеристики системы теплоснабжения от котельной школы № 23 г. о. Чапаевск

(данные за 2009г.)

КПД котель-ной, %	Удельный расход топлива на выработку тепла, н. кг. у.т./ Гкал	Годовой расход топлива, тыс. т. у.т. (факт)	Годовая выработка тепла, Гкал	Годовая потреб-ность теплопот-ребления расчетная, Гкал/год	Потери тепловой энергии, Гкал/год	Потери тепло-вой энергии %
77	171,6	0,15	1460	2582,16	238	16

В 2009 году по данным произведено 1460 Гкал тепловой энергии. Фактический КПД котлов составляет 83% и при сжигании 0,15 тыс. т. у.т. котельная может максимально произвести 872 Гкал в год. При этом потери тепловой энергии в тепловых сетях выше нормируемых и составляют минимум 238 Гкал в год (27% от общей выработки), а с учетом износа тепловых сетей - более 60%. До потребителя доходит 634 Гкал, что почти в 4 раза меньше нормируемого теплопотребления.

Таблица 85

Затраты на производство и транспортировку тепловой энергии в системе теплоснабжения от котельной школы № 23 г. о. Чапаевск

№ п/п	Наименование статей затрат	Затраты, тыс. руб.
1	Заработная плата	441,90
2	Отчисления от з/платы	115,60
3	Амортизация	38,70
4	Электроэнергия	169,30
5	Газ	252,20
6	Нефть	0,00
7	Аренда	0,00
8	Материалы	11,70
9	Общехоз. Затраты	1262,40
10	Общепроизводств. Затраты	326,30
11	Режимно-наладочные работы	22,30
12	Текущий ремонт	300,70
13	Переподготовка кадров	0,30
14	Спец. молоко	0,00
15	Тех. обслуживание оборудования	85,10
16	Прочие	109,80
17	Транспортировка газа	48,70
18	Поверка приборов	17,20
19	Ремонт основных средств	7,80
20	Теплоснабжение	0,00
	Итого:	3210,00
Доходы, тыс. руб.
	Доходов всего	948,20
	Количество отпущенной тепловой энергии, Гкал	1203,67
	в том числе населению	631,10
	Себестоимость 1 Гкал тепловой энергии без НДС (руб.)	2666,84
	Результат (- убытки, + прибыль)	-2261,80

Результатом экономической деятельности системы теплоснабжения районной котельной за 2009 г. является убыток в сумме 2261,8 тыс. руб.

Таблица 86

Фактические топливно-энергетические характеристики системы теплоснабжения от котельной школы № 23 г. о. Чапаевск

КПД котель-ной, %	Удельный расход топлива на выработку тепла, н. кг. у.т./ Гкал	Годовой расход топлива, тыс. т. у.т. (факт)	Годовая выработка тепла, Гкал	Годовая потреб-ность теплопот-ребления расчетная, Гкал/год	Потери тепловой энергии, Гкал/год	Потери тепло-вой энергии %
83	171,6	0,15	872	2582,16	238	27

Таблица 87

Топливно-энергетические характеристики существующей системы теплоснабжения от котельной школы № 23 г. о. Чапаевск, при предоставлении услуг потребителю в полном объеме (2009г.)

КПД котель-ной, %	Удельный расход топлива на выработку тепла н. кг. у.т./ Гкал	Годовой расход топлива, тыс. т. у.т. (факт)	Годовая выработка тепла, Гкал	Годовая потреб-ность теплопот-ребления расчетная, Гкал/год	Потери тепловой энергии, Гкал/год	Потери тепло-вой энергии %
83	171,6	0,51	2920	2582,16	338	12

Тепловая сеть представлена трубопроводами длиной 1004 м.

Котельной требуется плановая реконструкция в связи с истекшим сроком работоспособности котлов. Предлагается установка модульной котельных из двух котлов по 0,8 МВт и общей мощностью 1,6 МВт. Стоимость установки котельной составит 1700 тыс. руб.

Таблица 88

Топливно-энергетические характеристики модернизированной

системы теплоснабжения от котельной школы № 23 г. о. Чапаевск

КПД котель-ной %	Удельный расход топлива на выработку тепла н. кг. у.т./ Гкал	Годовой расход топлива тыс. т. у.т. (факт)	Годовая выработка тепла Гкал	Годовая потреб-ность теплопот-ребления расчетная, Гкал/год	Потери тепловой энергии Гкал/год	Потери тепло-вой энергии %
83	171,6	0,41	2662	2582,16	80	3

Экономия газа составит 0,1 тыс. т. у.т. или 85 тыс. м³/год.

(246 тыс. руб.)

Экономия тепловой энергии составит 258 Гкал/год (240 тыс. руб.)

Итого экономический эффект составит 486 тыс. руб.

Таблица 89

Экономия энергоресурсов новой системой теплоснабжения

Объект реконструкции	Газ	Тепловая энергия
тыс. м³	тыс. руб.	Гкал	тыс. руб.
Котельная школы №23	85	246	258	240

Таблица 90

Экономический эффект от реконструкции системы

теплоснабжения котельной школы №23 г. о. Чапаевск

Затраты на реконструкцию системы теплоснабжения тыс. руб.	Расчетный экономический эффект, тыс. руб./год	Расчетный срок окупаемости, лет	Срок выполнения мероприятия, год
1700	486	3,5	2012

Электрическая котельная

Установлены три электрических котла в 1964 году. Износ оборудования составляет 68%. По данным КПД котельной – 72%. Ресурсный срок работоспособности котлов многократно превышен. Требуется установка модульной газовой котельной мощность 0,2 МВт стоимостью 1000 тыс. руб.

Анализируя информацию, полученную от по системам теплоснабжения в целом по г. о. Чапаевск, следует отметить следующие характерные проблемы:

1. Срок эксплуатации большинства котельных заканчивается или превосходит его. Устаревшее оборудование котельных имеет низкий фактический КПД и обусловливает нерациональный, излишний расход топлива на выработку тепловой энергии, что приводит к увеличению эксплуатационных затрат и росту ее себестоимости. В котельных имеется избыток установленной мощности. Сетевые насосы для прокачки теплоносителя имеют существенно большую производительность по сравнению с действительной потребностью. В связи с этим потребление электроэнергии на их привод избыточно.

2. Тепловые сети ветхие, более 50% сетей, находящихся в эксплуатации, подлежат замене. План капитального ремонта не выполняется, темпы старения коммуникаций превышают темпы их фактического обновления.

3. Потери тепла в тепловых сетях существенно выше нормативных, т. к. из-за периодического (на ряде участков – постоянного) затопления сетей их тепловая изоляция нарушена и пришла в негодность.

4. В подавляющем большинстве в составе индивидуальных тепловых пунктов отсутствует автоматика.

5. Централизация теплоснабжения, особенно в крупных котельных достигла такого уровня, что режимами трудно или практически невозможно управлять.

6. Подавляющее большинство систем теплоснабжения разрегулировано, и обеспечение потребителей теплом и горячей водой сопряжено с большими перерасходами топлива и электроэнергии.

7. Характерная особенность теплоснабжения в последние годы - снижение температурного графика отпуска тепловой энергии потребителю.

8. Эксплуатация систем теплоснабжения сводится лишь к поддержанию их работоспособности и не ориентирована на повышение их энергоэффективности. Вместо плановых ремонтных работ по системам теплоснабжения преобладает работа по ликвидации аварийных ситуаций, что приводит к избыточным финансовым затратам. Стоимость ремонтно-восстановительных работ ветхого оборудования зачастую превышает стоимость его замены.

9. Очевиден дефицит квалифицированного персонала, как на руководящих должностях среднего звена, так и по рабочим профессиям.

10. Отсутствует автоматизация тепловых сетей, в т. ч.: регуляторы температуры как в отопительных системах, так и в системах горячего водоснабжения. Практически отсутствует учет тепла.

Доля оплаты тепловой энергии в ежемесячных платежах населения за услуги в отопительный период достигает 70 процентов. Это главный компонент коммунальных платежей. Однако жители практически не могут контролировать реальное потребление тепла в отдельно взятой квартире из-за конструктивных особенностей систем подачи тепла в дома и отсутствия приборов контроля и учета в подавляющей части жилищного фонда. Население оплачивает отопление и горячую воду, как правило, не  за фактическое количество подведенного тепла (горячей воды), а по нормам расхода, которые устанавливаются органами местного самоуправления.

Принцип формирования тарифов на тепловую энергию - затратный и не стимулирует производителя к оптимизации процесса ее производства. Тарифы формируются на основе фактической себестоимости поставляемого потребителям тепла. При этом все непроизводительные расходы, связанные с технологическим процессом, а также с потерями воды и тепла при их транспортировке, перекладываются на потребителя. В итоге имеет место завышение как тарифов, так и стоимостных объемов реализации услуг.

В г. о. Чапаевск очевидна необходимость ускоренной модернизации и замены выработавших свой ресурс теплоисточников, в комплексной структурно-параметрической оптимизации его системы коммунального теплоснабжения. С учетом выработки ресурса большинства оборудования систем теплоснабжения г. о. Чапаевск необходимо принципиально пересмотреть подход к их составу и дальнейшей эксплуатации, выполнить необходимую модернизацию, осуществить разумную децентрализацию.

Применяемая практика продления ресурса оборудования неизбежно закладывает будущее отставание в его эффективности и надежности. При этом отмечается высокая аварийность оборудования, обусловленная низкой производственной дисциплиной персонала, недостатками управления, а также старением основных фондов. Как следствие – вероятность возникновения аварийных ситуаций в системах энергоснабжения достигает уровня, угрожающего энергетической безопасности территории.

Важнейшими принципами обеспечения энергетической безопасности являются:

гарантированность и надежность энергообеспечения экономики и населения в полном объеме в обычных условиях и в минимально необходимом объеме при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций различного характера;