Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности городского округа Чапаевск на годы (стр. 4 )

В то же время услуги потребителю не предоставляются в полном объеме и надлежащего качества. Особенность теплоснабжения от районной котельной - снижение температурного графика отпуска тепловой энергии потребителю. Результатом применения такого способа “энергосбережения” является не экономия топливно-энергетических ресурсов, а дополнительные издержки, т. к. возрастает сверхнормативное электропотребление, в качестве отопительных приборов массово используются бытовые газовые плиты, что приводит к перерасходу сетевого газа, наносит ущерб здоровью населения, резко повышает пожаро-взрывоопасность жилищного фонда. Оплата за тепловую энергия начисляется потребителю расчетным путем, а не по ее фактически отпущенному количеству, т. к. отсутствуют приборы учета, как у потребителя, так и у производителя тепловой энергии. В связи с этим получаемая прибыль - следствие некорректных расчетов с потребителями, реальное же состояние системы теплоснабжения и существующие эксплуатационные затраты не обеспечивают ее рентабельности. Требуют уточнения реальные тепловые нагрузки необходимые для создания комфортных условий проживания и работы потребителей тепловой энергии г. о. Чапаевск. Необходимо провести энергетическое обследование всей системы теплоснабжения от районной котельной. Результаты энергетического обследования позволят объективно определить приоритеты, т. е. очередность вложения финансовых средств, обеспечивающую получение максимальной экономии топливно-энергетических ресурсов и оптимизацию их использования. На их основе уточняется структура системы теплоснабжения и тепловые нагрузки, составляется схема сети в электронном виде. Уже на первом этапе разработки схемы теплоснабжения администрация органа местного самоуправления получает полную картину существующего положения: при детальном обследовании источников теплоснабжения и тепловых сетей выявляется физическое состояние оборудования и его технико-экономический уровень, анализируются частота и причины отказов, как отдельных элементов, так и системы в целом.

На базе такого комплексного подхода создается основа для принятия грамотных управленческих решений по эффективной организации функционирования системы теплоснабжения, по минимизации затрат на ее эксплуатацию, по реализации неиспользованного потенциала энергосбережения, что в конечном итоге создает предпосылки для снижения действующих тарифов.

Таблица 7

Фактические топливно-энергетические характеристики системы теплоснабжения от районной котельной г. о. Чапаевск

КПД котель-ной, %	Удельный расход топлива на выработку тепла н. кг. у.т./ Гкал	Годовой расход топлива тыс. т. у.т. (факт)	Годовая выработка тепла Гкал	Годовая потребность теплопот-ребления расчетная Гкал/год	Потери тепловой энергии Гкал/год	Потери тепловой энергии %
82	165,7	31,36	188916	250177	45285	24

Эту ситуацию обусловливают следующие обстоятельства:

высокие эксплуатационные затраты на обслуживание системы теплоснабжения;

высокая степень износа оборудования и трубопроводов системы теплоснабжения;

большие потери тепла в процессе его транспортировки;

высокая стоимость газа.

Установленная мощность оборудования районной котельной позволяет произвести необходимое количество тепловой энергии.

Таблица 8

Топливно-энергетические характеристики существующей системы теплоснабжения от районной котельной г. о. Чапаевск, при предоставлении услуг потребителю в полном объеме (2009г.)

КПД котель-ной, %	Удельный расход топлива на выработку тепла н. кг. у.т./ Гкал	Годовой расход топлива, тыс. т. у.т. (факт)	Годовая выработ-ка тепла, Гкал	Годовая потребность теплопот-ребления расчетная, Гкал/год	Потери тепловой энергии, Гкал/год	Потери тепловой энергии %
82	165,7	53,024	320000	250177	70000	22

Тепловая сеть представлена трубопроводами длиной 57641 м. Качество теплоснабжения объектов низкое, что обусловлено неудовлетворительным состоянием оборудования котельной и трубопроводов, которые в результате многолетней эксплуатации требуют замены. Фактический режим эксплуатации котельной и тепловых сетей не соответствуют проектному режиму.

приходится ежегодно тратить значительные средства для поддержания системы теплоснабжения районной котельной в рабочем состоянии. Одним из наиболее радикальных и эффективных способов устранения многих недостатков систем теплоснабжения районной котельной может стать разумная децентрализация теплоснабжения на основе строительства модульных котельных с заменой физически и морально устаревших эксплуатируемых в настоящее время котлов на более эффективные. Тем более, что степень износа оборудования котельной и трубопроводов настолько высоки, что можно рассматривать вопрос о новой системе теплоснабжения. Обоснованное применение децентрализации в сочетании с энергосберегающими мероприятиями при реконструкции систем теплоснабжения дает большую экономию энергоресурсов. Отсутствие необходимости прокладки теплотрасс и строительства здания котельной снижают стоимость коммуникаций и позволяют существенно повысить темпы нового строительства. Модульные котельные представляют собой полностью функционально законченные изделия, оснащенные всеми необходимыми приборами автоматики и безопасности. Уровень их автоматизации обеспечивает бесперебойную работу всего оборудования без постоянного присутствия оператора.

Автоматика отслеживает потребность объекта в тепле в зависимости от погодных условий и самостоятельно регулирует работу всех систем для обеспечения заданных режимов. Этим достигается более качественное соблюдение теплового графика и дополнительная экономия топлива. В случае возникновения нештатных ситуаций, утечек газа, система безопасности автоматически прекращает подачу газа и предотвращает возможность аварий.

Параллельно с вводом в эксплуатацию модульных котельных проводится ремонт или замена сетей, а также промывка отопительных систем, утепление окон и зданий.

Одним из возможных вариантов является установка семнадцати модульных котельных по 4,5 МВт каждая, общей мощностью 77 МВт. В каждой модульной котельной установлено два котла по 2 МВт и один котел 0,5 МВт. Два котла - рабочих, один в резерве и для нужд горячего водоснабжения в летний период. В этом случае протяженность трубопроводов системы теплоснабжения сократится минимум на одну треть. Это уменьшит эксплуатационные затраты и потери тепла при транспортировке. Затраты на строительство модульных котельных составят 123500 тыс. руб. По данным трубопроводы, имеющие степень износа 100% требуют замены на новые.

Таблица 9

Топливно-энергетические характеристики модернизированной

системы теплоснабжения от районной котельной г. о. Чапаевск

КПД теплоис-точников %	Удельный расход топлива на выработку тепла, н. кг. у.т./ Гкал	Годовой расход топлива тыс. т. у.т. (факт)	Годовая выработка тепла, Гкал	Годовая потребность теплопот-ребления расчетная, Гкал/год	Потери тепловой энергии, Гкал/год	Потери тепло-вой энергии %
92,5	154	41,418	268177	250177	18000	7

Экономия газа составит 11,606 тыс. т. у.т. или 9672 тыс. м³/год.

(28077,8 тыс. руб.)

Экономия тепловой энергии составит 52000 Гкал/год (48360 тыс. руб.)

Итого экономический эффект составит 76437,8 тыс. руб.

Таблица 10

Экономия энергоресурсов новой системой теплоснабжения

Объект реконструкции	Газ	Тепловая энергия
тыс. м³	тыс. руб.	Гкал	тыс. руб.
Районная котельная	9672	28077,8	52000	48360

Таблица 11

Затраты на реконструкцию тепловой сети существующей

системы теплоснабжения районной котельной.

№ п/п	Наружный диаметр, м	Длина участка в двухтрубном исполнении, км	Стоимость прокладки 1 км трубопровода, тыс. руб.	Стоимость прокладки всего участка, тыс. руб.	Ссылочный материал
Подземное исполнение
1	0,057	0,27	7889,45	2130,15	УПСС, табл. НТГ 1.2
2	0,076	0,15	7889,45	1183,42	УПСС, табл. НТГ 1.2
3	0,089	0,90	7889,45	7116,28	УПСС, табл. НТГ 1.2
4	0,108	1,57	7889,45	12386,44	УПСС, табл. НТГ 1.2
5	0,133	0,09	9895,35	870,79	УПСС, табл. НТГ 1.2
6	0,159	0,84	9895,35	8351,68	УПСС, табл. НТГ 1.2
7	0,219	0,50	19263,28	9708,69	УПСС, табл. НТГ 1.2
8	0,273	0,39	22794,96	8890,03	УПСС, табл. НТГ 1.2
9	0,426	0,15	22875,75	3339,86	УПСС, табл. НТГ 1.2
10	0,53	1,40	24603,12	34493,57	УПСС, табл. НТГ 1.2
Итого:	6,27		88470,92

				Таблица 12
№ п/п	Наружный диаметр, м	Длина участка в однотрубном исполнении, км	Стоимость прокладки 1 км трубопровода, тыс. руб.	Стоимость прокладки всего участка, тыс. руб.	Ссылочный материал
Надземное исполнение
1	0,038	0,30	3325,01	1004,15	УПСС, табл. НТГ 1.3
2	0,057	3,17	3325,01	10553,58	УПСС, табл. НТГ 1.3
3	0,076	1,52	3325,01	5040,72	УПСС, табл. НТГ 1.3
4	0,089	3,92	3325,01	13027,39	УПСС, табл. НТГ 1.3
5	0,108	5,83	3325,01	19391,46	УПСС, табл. НТГ 1.3
№ п/п	Наружный диаметр, м	Длина участка в однотрубном исполнении, км	Стоимость прокладки 1 км трубопровода, тыс. руб.	Стоимость прокладки всего участка, тыс. руб.	Ссылочный материал
6	0,133	0,05	3325,01	172,90	УПСС, табл. НТГ 1.3
7	0,159	5,70	4548,79	25928,10	УПСС, табл. НТГ 1.3
8	0,219	4,01	5716,63	22935,12	УПСС, табл. НТГ 1.3
9	0,325	2,21	8301,18	18362,21	УПСС, табл. НТГ 1.3
10	0,53	4,71	10341,12	48685,99	УПСС, табл. НТГ 1.3
11	0,63	0,31	11854,62	3674,93	УПСС, табл. НТГ 1.3
Итого:	31,74		56
Итого по всем участкам (табл.11 и табл.12):	47

В случае децентрализации системы теплоснабжения резко сокращается протяженность тепловой сети и диаметры трубопроводов. Необходимые затраты на реконструкцию тепловой сети новой системы представлены в таблице 13.