НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

Саратовский Государственный Технический Университет

имени

На протяжении всей своей истории развития Россия меняла свои географические границы, а вместе с этим, происходили изменения в облике регионов, городов. Один из таких исторически сложившихся регионов нашей необъятной страны как раз и стала Саратовская область, в том числе её областной центр.

В г. Саратове существует довольно большой жилой фонд, включающий в себя здания старой застройки в историческом центре города и здания массовой застройки 60-90-х годов в основном северной части, и южных частях города. Здесь сохранились крупнейшие системы памятников истории и архитектуры. Вместе с особенностями географического расположения и рельефа местности они определяют неповторимый индивидуальный облик г. Саратова. По данным Саратовского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВПООПиК), выявлено и поставлено на учёт более 2250 объектов[1]. Из них около40 являются памятниками истории и архитектуры федерального значения. Среди крупнейших памятников такие известные как Гостиница "Астория" (1911г.), здание Саратовского государственного художественного музея им. Радищева(1885 г.), Консерватория Императорская Алексеевская (1912 г.), мельницы Шмидта(1870 г.), Городской Крытый рынок ( г.) и другие[5].

Большое количество памятников архитектуры в настоящее время находятся в неудовлетворительном состоянии, а некоторые и в аварийном, что может привести к их полному разрушению и утрате. К примеру, в Волжском районе Саратова, на пересечении улиц Октябрьская и Лермонтова, расположен кирпичный особняк постройки середины XIX века. Памятник архитектуры регионального значения предан забвению. Здание рушится. Собственник в реконструкции не заинтересован. Сейчас архитектурный памятник находится в неудовлетворительном состоянии. Старая кирпичная кладка рушится, стены здания расписаны краской, стекла разбиты. Очевидно, что в будущем, многогранные задачи капитального ремонта, реконструкции и реставрации памятников истории и культуры станет наиболее значимым направлением в работе архитекторов, работников коммунальных служб и инженеров-строителей г. Саратова.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Основываясь на многолетние наблюдения, восстановление эксплуатационной надёжности, реставрации памятников истории и культуры в условиях г. Саратова часто связаны с необходимостью ликвидации неблагоприятных последствий больших и неравномерных деформаций оснований фундаментов. Рациональное использование средств, направляемых на капитальный ремонт и реконструкцию зданий, и обеспечение требуемого уровня надёжности усиления возможно при условии внедрения в практику реконструкции прогрессивных способов усиления надземных конструкций и оснований фундаментов.

Рассмотрим несколько характерных примеров старой постройки. К этим примерам относится: здания экспериментальной школы-системы № 4 и татарской гимназии в г. Саратове (ул. Радищева - Московская); здание областной федерации профсоюзов в г. Саратове(ул. Вольская – Сакко и Ванцетти).

Здания экспериментальной школы-системы № 4 и татарской гимназии в г. Саратове (ул. Радищева - Московская).

Трехэтажное здание по ул. Московская–Радищева построено в конце 70-х годов XIX века по проекту архитектора для Окружного суда. Сооружение имеет Г-образную форму[2]. В начале ХХ ве­ка вплотную к зданию (с перепадом высоты) был построен Дом общества купцов и мещан с Коммерческим училищем. Здание имеет прямоу­гольную форму с размерами в плане 58х18 м. Здание явля­ется памятником истории и архитектуры, здесь располагаются экспериментальная школа-система № 4 и татарская гимназия г. Саратова. ( рис.1,2,3)

PIC00004

Рис.1

PIC00007PIC00015

Рис.2 рис.3

По конструктивной схеме здания ЭШС № 4 и гимназии – бескаркасные с несущими продольными и поперечными стенами. Стены выполнены из глиняного обожженного кирпича на известковом растворе. Наружные стены толщиной 700–800 мм. Фундаменты ленточные с шириной подошвы 900 мм и 800 мм выполнены из глиняного обожженного кирпича на известковом растворе. Междуэтажные и чердачное перекрытия в зданиях – деревянные.

С целью установления общего характера неравномерных осадок зданий ЭШС № 4 и татарской гимназии в 1999 г. выполнено инженерно-геодезическое нивелирование наружных стен по низу декоративного пояска в уровне 1-го этажа (рис.4).

Рис.4 Эпюра неравномерных осадок основания фундаментов здания

Для стены по оси 1 между осями А и Д характерно наличие точ­ки перелома эпюры неравномерных осадок на участке между осями В и Г. Вследствие значительных деформаций выгиба в стенах здания образо­вались сквозные трещины различной ширин, одна из которых достигала 200 мм в уровне карниза. Часть стены на этом участке вышла из плоскости стены на 50-75 мм. На 1-м, 2-м и 3-м этажах имелись значительные повреждения надоконных и подоконных участков стен трещинами с шириной раскрытия от 1 до 12 мм. В стене по оси 2 в осях Г-Д имелась трещина с шириной раскрытия до 30 мм в уровне перекрытия 1-го этажа. На участке здания в осях (А-В)х(13-20) характерными дефектами являлись наклонные и вертикаль­ные трещины в простенках. Значительные повреждения получили стены эркера около стен в осях В и 20. Для здания татарской гимназии характер развития неравномерных осадок связан с наличием участка сравнительно резкого нарастания осадок основания фундаментов между осями Д и (Е) от 0 до 390 и до­вольно протяженный участок практически равномерного нарастания неравномерных осадок между осями (Е) и М от 390 до 900 мм. На основании результатов обследования техническое состояние части здания в осях 1-6, А-Д и 13-20, А-В признано аварий­ным, а части здания в осях 6-13, А-В и 1-5, Д-Е– неудовлетворительным. Это потребовало разработки проектных решений и осуществления мероприятий по усилению деформированных конструкций здания и основания фундаментов.

Здание областной федерации профсоюзов в г. Саратове (ул. Вольская-Сакко и Ванцетти).

В 1910 году на пересечении Вольской и Большой Кострижной (Сакко и Ванцетти) улиц поднялось здание казначейства и контрольной палаты[2]. Целесообразность – вот девиз этой постройки. Мало найдется сегодня конторских зданий, сравнимых с ней по продуманности, удобству (как для работников, так и для посетителей), другими достоинствами планировки. Внешность казначейства – невозмутимо-спокойная. Архитектор оказался от лепнины, экспериментов с цветом и фактурой отделки, предоставив всю пластику в распоряжение кирпича. Строгий, жестко вычерченный декор целиком образован средствами и возможностями этого вечного материала. Нюансы кладки, едва намеченный рельеф, искусно расшитые швы разнообразят поле стены, акцентируют главное. Здание имеет сложную Г-образную форму в плане. Максимальные размеры здания в осях 57,74х31,62 м. Основная часть здания в осях А-И, 1-8 – трехэтажная с подвалом (рис. 5), другая часть в осях А-Е, 8-9 – одноэтажная.

PIC00010

Рис.5 рис.6

По конструктивной схеме трехэтажная часть здания бескаркасная с продольными несущими стенами, одноэтажная – с внутренним каркасом и наружными несущими стенами. Стены выполнены из глиняного и силикатного кирпича на известковом растворе. Толщина стен мм в подвале, до 700 мм на втором и третьем этажах. Перекрытия в здании деревянные, над подвалом – железобетонное. Фундаменты под стены – ленточные из глиняного кирпича на известковом растворе. Фундаменты опираются на мягкопластичные и текучепластичные суглинки. Просадочные свойства этих грунтов полностью реализовались. По данным ПриволжТИСИЗа, за 30 лет на данной площадке произошел подъем уровня подземных вод на 3 м. Результаты геодезической съемки методом безреперного нивелирования (рис. 3) показали, что осадка угловой части здания в осях А-1 на 139 мм превышает осадку торцевой стены по оси 8 и на 80 мм превосходит осадку поперечной стены по оси Ж. На участке стены в осях Д-1 имеется резкий перепад отметок (до 48 мм), по торцевой стене по оси И разность осадок достигла 84 мм.

Рис.7 Эпюра неравномерных осадок основания фундаментов здания

Обследованием установлено, что во всех продольных и поперечных несущих стенах имеется большое количество вертикальных и наклонных трещин. Наиболее значительные деформации получила стена по оси 1, одна из основных трещин в средней части стены в уровне карниза имела ширину раскрытия 30 мм. На локальном участке стены наблюдались деформации перекоса в связи с резкими вертикальными смещениями части стены в осях А-Д относительно смежного участка в осях Д-И (рис. 2). Трещины шириной раскрытия до 15-20 мм имелись также в стенах по осям В, 2, 4, 6.

Исходя из выше сказанного, сделаем вывод, что для бескаркасных зданий со стенами их кирпичной кладки незначительное превышение предельных значений неравномерных деформаций основания приводит к повреждениям стен трещинами и существенному снижению надежности и долговечности здания. Существует значительное количество путей для сохранения историко-архитектурного наследия нашей страны и в частности Саратовской области, но тот или иной путь, будем выбирать уже мы, основываясь на исторические аспекты и законодательную базу, хотя многие посчитаю, что эти два понятия вряд ли работают как целое, на мой взгляд, необходимо понять, «что мы хотим?» сохранение истории, либо разрушения давних устоев.

Список используемых источников

1.  ВПООПиК : http://old. *****

2.  Иноземцев модель деформирования геомассивов применительно к деформационным процессам в основаниях сооружений / , . Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 20с.

3.  СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. М., 1

4.  СП Проектирование и устройство фундаментов зданий и сооружений. Москва, 2005. – 158 с.

5.  Памятники архитектуры Саратова: http://www. *****/dostoprim/list. php? ID=1352&CAT=879