Оценка эффективности государственного финансирования исследований и разработок (НИОКР)
Аспирант
Экономического факультета
МГУ им.
nnv9*****@***ru
При разработке предложений по оценке эффективности НИОКР, созданных за счет бюджетных средств города, будем исходить из следующих предпосылок.
1) Реализацию проекта НИОКР можно разделить на 3 стадии: планирование, выполнение и внедрение.
Этап планирования – на данном этапе разрабатывается идея проекта и принимается решение о целесообразности проведения НИОКР.
Этап выполнения включает следующие стадии:
- научные исследования (научно-исследовательские работы);
- опытно-конструкторские работы;
- создание опытных образцов, серий.
Этап внедрения включает в себя
- освоение серийного производства;
- создание каналов реализации, применения и обслуживания.
-модернизация городской инфраструктуры с использованием полученных на этапе выполнения НИОКР результатов.
2) Оценка эффективности НИОКР производится в определенное время и с определенными целями.
Таблица 1 Цели и время проведения оценки эффективности НИОКР
Этап реализации НИОКР | Время выполнения оценки | Цель |
Планирование | Во время этапа | Определение целесообразности выделения средств на НИОКР |
Выполнение | После этапа | Определение целесообразности внедрения |
Внедрение | После этапа | Постпроектный мониторинг |
3) Как было сказано выше, в зависимости от преобладающего эффекта от реализации НИОКР можно разделить на НИОКР с экологическим, социальным, управленческим, техническим эффектом.
Во время оценки эффективности НИОКР рассчитывается экономическая, социальная, экологическая, техническая эффективность; рассчитываются риски реализации проекта. При этом реализация проекта НИОКР может быть направлена на получение отдельного эффекта, но при этом могут наблюдаться эффекты и в других областях.
На этапе планирования предлагается выносить решение о целесообразности финансирования НИОКР на основании относительного показателя эффективности НИОКР:
![]()
Предполагаемый эффект от НИОКР - сумма экономического, социального и экологического эффектов от внедрения НИОКР.
Pвып, Pвнедр – вероятности успешного выполнения и внедрения НИОКР;
Ксоотв. Ктех. эф К упр. эф – коэффициенты зависящие от соответствия проекта приоритетам развития страны и города, а также характеризующие управленческую и технологическую эффективность. Если какой-либо из эффектов отсутствует (нет управленческой и т. д. эффективности), то данный коэффициент в формуле не учитывается. Это верно и для следующих стадий реализации проекта НИОКР.
ЗНИОКР – ожидаемые затраты на проведение и внедрение НИОКР.
Если относительный показатель эффективности больше 1, то выделение средств на НИОКР является оправданным.
После завершения процесса выполнения НИОКР относительный показатель эффективности рассчитывается согласно формуле.
![]()
При этом Предполагаемый эффект от НИОКР пересчитывается заново с учетом уточненной информации. Финансирование внедрения НИОКР целесообразно, если показатель больше 1.
После внедрения НИОКР рекомендуется пересчитывать показатель эффективности проекта по формуле.
![]()
Такой анализ позволяет сравнить планируемый эффект с реальным экономическим эффектом.
На основе расчета общего показателя эффективности на стадии внедрения НИОКР делаются выводы о реальной экономической эффективности НИОКР.
Кроме того спустя несколько лет после внедрения рекомендуется повторно оценивать эффективность проекта НИОКР (по формуле для этапа внедрения НИОКР).
Библиография:
1. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности (утв. Минимуществом РФ 26 ноября 2002 г. N СК-4/21297).
2. Управление инновациями: учеб. пособие /рук. авт. колл. . – М.: Дело и Сервис, 2011.
3. Ville Ojanen and Olli Vuola Categorizing the Measures and Evaluation Methods of R&D Performance – A State-of-the-art Review on R&D Performance Analysis.
4. Policy Evaluation in Innovation and Technology: Towards Best Practices, OECD, conference, 26-27 June 1997.
5. European innovation scoreboard 2007: comparative analysis of innovation performance, February 2008.
6. Science and Engineering Indicators, 2006. National Science Foundation.


