4. Ноздревой. Г. Д., Соколов : учебник, практикум и учебно-методический комплекс по маркетингу.- М.: Юрист, 2000.
5. Муромкина стратегий маркетинга на рынке потребительских товаров. - Н. Новгород: НКИ, 2000.
6. Голубков и позиционирование// Маркетинг в России и за рубежом, №4, 2001, с. 124.
7. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия//Управление компанией, №3, 2001, с.18.
8. Рыкова знак как способ защиты прав, торговая марка как средство продвижения. История и перспективы развития//Маркетинг в России и за рубежом, №3,2002,с.95.
9. Стратегический маркетинг и финансовое планирование// Маркетинг, №2, 2001, с.34.
10. Гэбэй Дж. Маркетинг: новые возможности.-Пер. с англ. К. Ткаченко.-М.: Фаир-Пресс, 2002.
11. Paul Timmers. Business Models for Electronic Markets. - Electronic Markets, Vol. 8, No. 2, July 2006
12. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 и 2. М.: Эксмо, 2005.
13. Федеральный закон Российской Федерации от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ «О рекламе».
14. Клейнер предприятия. – М. : Издательство «Дело» АНХ, 2008. – 586 с.
15. Стратегическое управление человеческими ресурсами. М: Инфра-М, 2001
16. , , . Менеджмент для инженера. В 3-х частях. Часть 1. Основы менеджмента. Учебник под ред. - М.:Высшая школа, Доброе слово, 2002.
17. Базадзе проектирование и развитие. – М.: Доброе слово, 2005.
18. . Управление персоналом в сфере наукоемкого бизнеса. - М.:Изд-во МАИ,2002.
19. Бодуан Жан-Пьер. Управление имиджем компании. Паблик рилейшенз: предмет и мастерство: Пер. с фр. – М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт» ИНФРА-М, 2001.
20. Public Relations – форм. – М.: Доброе слово, 2004.
21. , Поляков рекламной деятельности. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004
22. Ковалев организаций(предприятий): учеб. – М.: ТК Вельби, изд-во Проспект, 200с.
23. Дадали в Сети. – М: Компьютер пресс, август 2006
24. Данилочкина : Учебное пособие. – М: Доброе слово, 2004.
25. , Чернер затратами. – М.: Доброе слово, 2004.
26. , Базадзе предпринимательской деятельности в сфере наукоемкого производства в России – М.: МАИ и “Гном и Д”, 2000.
27. Дмитриев анализ в управлении - М.: “Гном и Д”, 2001.
28. Захарова -планирование. М: Доброе слово, 2002.
29. Кеворков по маркетингу: учебное пособие. – М: КНОРУС, 2005.
30. , Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта.- М.: Институт промышленного развития, 2002.
31. Ковалев проектом по созданию Интернет-сайта. М: Альпина паблишер, 2006
32. Основы Маркетинга./Пер. с англ.-2-е европ. изд.-СПб. Вильямс 2000
33. Бренд-менеджмент в B2B сфере/Пер. с англ. – М:Вершина, 2007
34. Ф. Котлер, Маркетинг Менеджмент изд. Питер, Санкт-Петербург, 2007
35. Менеджмент, маркетинг и экономика образования: Учебное пособие/ под. Ред. . – Н. Новгород: НИМБ, 2001.
36. Стратегический анализ: учебное пособие / , . – М.: Эксмо, 2006. – 288 с. – (Высшее экономическое образование).
37. Музыкант и PR-технологии.- М: Армада-пресс,2002
38. PR. – М: Издательско-торговый дом ГРАНД: Фаир пресс, 2003
39. Райзберг в экономику.—М., 2002
40. Планирование стратегии Интернет-маркетинга. - М: Издательский Дом Гребенникова, 20с.
41. Бочаров анализ. Краткий курс. 2-е изд. – СПБ.: Питер, 2008. – 240с.
42. Успенский Интернет-бизнеса. - СПб.: Питер, 20с.
43. Успенский -маркетинг: Учебник.- СПб.: Изд-во СПГУЭиФ, 2003 -
44. Экономика предприятия. Под ред. . – М: ИВАКО Аналитик, 2004.
45. Ассоциация Коммуникативных Агентств России, Итоги объема рекламы в средствах ее распространения за 2007 год. [электронный ресурс] М.- 2007г. – режим доступа: http://www. *****/itogiza08god/
46. БЭСТ-Маркетинг, программный продукт для Маркетинга [электронный ресурс] М.-2009г. – режим доступа: http://www. *****/programs/best-marketing/
47. Журнал «АвиаСоюз» №24, Исследование рынка Авиационно-технического имущества, октябрь 2007г[электронный ресурс] М.-2007г. – режим доступа: http://www. /news/2006/12/27/110927.html
48. Интернет-стратегии каждый выбирает по себе. // “Business Online (Бизон)", №№ 6, 8 [электронный ресурс] М.- 2006г. – режим доступа:
http://www. *****/analytics/analytics-part/analytics13.html.
49. Общероссийская маркетинговая система. [электронный ресурс] М.- 2007г.–режим доступа: http://oms. *****/mark/research/view/m00899.html
50. Рейтинг сайтов о работе [электронный ресурс] М.- 2010г. – режим доступа:
http://www. *****/rating. htm
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ НА ДИНАМИКУ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАУКОЕМКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
АННОТАЦИЯ
Актуальность работы обусловлена тем, что проблемы управления инновациями, их влияние на динамику экономических показателей наукоемких предприятий приобретают особое значение. Создание эффективных источников финансирования инноваций в России является одним из важнейших факторов эффективного развития предприятий в наукоемких отраслях и роста всей экономики в целом.
Изучение влияния финансирования инновационных разработок на экономический рост проводилось такими экономистами, как Й. Шумпетер, М. Абрамовиц, Р. Солоу,
А. Анчишкин и др. Из современных ученых проблемы инновационной сферы исследовались академиком , проф., д. э.н. , проф., д. э.н. , д. э.н, кандидатом физико-математических наук, главным научным сотрудником ЦЭМИ РАН , д. э.н , д. э.н., ведущим научным сотрудником ЦЭМИ РАН .
Новизна данной работы заключается в оценке влияния инноваций на динамику экономических показателей наукоемкого предприятия посредством классификации фирм по трем группам на основе критического проектного анализа.
Целью данной работы являются оценки эффектов влияния объемов и структуры финансирования инновационных разработок на динамику экономических показателей наукоемкого предприятия. Следовательно, объектом исследования являются наукоемкие предприятия.
Предметом исследования являются показатели, характеризующие инновационные разработки, инновационную активность.
Основными задачами работы являются:
· Рассмотрение источников финансирования инноваций, их классификации.
· Проведение сравнительного анализа российской и американской инновационной деятельности.
· Оценка влияния финансирования инновационных разработок на динамику экономических показателей
наукоемкого предприятия.
· Выявление современных проблем инновационного развития России.
Работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка литературы и информационных источников.
В первой главе работы освещены основные термины, характеризующие инновации и источники их финансирования, дана их классификация.
Во второй главе описаны источники финансирования инноваций в России и США, дан сравнительный анализ инновационной деятельности в этих странах.
Третья глава посвящена построению модели линейного программирования, где на примере трех компаний показано, как в зависимости от объема финансирования инноваций, в стратегической перспективе различаются удельные издержки компаний.
В процессе исследования получены следующие результаты, а именно: подробно рассмотрены источники финансирования инноваций, освещены их классификации. Выявлено, что эффективная инвестиционная государственная политика является неотъемлемым основанием для создания полноценной инновационной системы с обратными связями на данном этапе в России. Также важно целенаправленное взаимодействие государства и частного сектора, так как совместное участие в процессах инвестирования и регулирования - должно иметь место активное участие обоих партнеров в процессах принятия решений и регулировании инновационной деятельности.
Проведен сравнительный анализ российской и американской инновационной деятельности. В ходе исследования получено, что страны с большими затратами на научно-исследовательскую деятельность остаются лидерами по показателям инновационного развития. Как показывает опыт США, формирование и развитие венчурных фондов с участием государства, бизнеса и прочих организаций как одной из форм их взаимодействия может решить целый ряд проблем, имеющих место в инновационном развитии страны.
Оценено влияние финансирования инновационных разработок на динамику экономических показателей наукоемкого предприятия. Влияние, оказываемое финансированием инновационных разработок, можно охарактеризовать следующим словами: чем выше и эффективнее затраты на инновации, тем ниже удельные издержки наукоемкого предприятия. Финансирование позволяет в стратегической перспективе как минимум остаться на рынке, а как максимум – стать лидером на рынке с новым продуктом.
В целом же сделан вывод о необходимости формирования эффективных источников финансирования инноваций, целенаправленного их взаимодействия в России. Вследствие этого повышение инновационной активности, повышение квалификации экономически активного населения должны привести к эффективной инновационной деятельности наукоемких предприятий и росту экономики в целом.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………. ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ.…………………….………....... 1.1.Система понятий, характеризующих инновации и источники их финансирования.….…….………. 1.2.Экономические показатели наукоемкого предприятия...………………...……………………….…… ГЛАВА 2.ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ РАЗРАБОТОК В РОССИИ И США ……………………………..………………….……………………… 2.1.Особенности финансирования инновационных разработок в России ………………….….……….... 2.2.Особенности финансирования инновационных разработок в США …………………………………. 2.3.Анализ инновационной деятельности предприятий России и США ……..………………………….. ГЛАВА 3.ВЛИЯНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ РАЗРАБОТОК НА ДИНАМИКУ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАУКОЕМКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ…………………..………. 3.1.Классификация фирм в зависимости от финансирования инновационных разработок ………………………………………………………… 3.2.Построение модели зависимости эффективности деятельности компании от финансирования инноваций ………...……………………………………….…………………………. 3.3.Результаты применения критического проектного анализа.……………….…………………………. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….……………………………………………………………. ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ………………………………........................................... | 5 7 12 17 17 17 24 32 41 41 42 52 53 55 |
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. и др. Наукоемкий сектор экономики России: состояние и особенности развития. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
2. , , Рубвальтер развития инновационной экономики в современных условиях России // Экономическая наука современной России. Научный журнал № 2 (45). М.: Наука, 2009.
3. О механизме управления развитием инновационной сферы экономики России // Журнал «Проблемы прогнозирования» №1. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2009.
4. Голиченко инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
5. , Щепина результативности инновационной деятельности регионов России // Экономическая наука современной России. Научный журнал № 1 (44). М.: Наука, 2009.
6. , Марченко вопросы экономики и управления: Сборник материалов международной научно-практической конференции. (20-25 декабря 2008 года). -Димитровград: ДИТУД, 2008.
7. Еременко инновационное предпринимательство в России: вопросы государственной поддержки. М., ВНТИЦ, 1994
8. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы/ , , Н. И Комков, , и др.; отв. Ред. . – М.: МАКС Пресс, 2005.
9. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Руководители авт. Колл. , . – М.: Наука, 2004.
10. , Иващенко проблемы освоения инноваций // Журнал «Проблемы прогнозирования» №5. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2009.
11. Коноплев механизмов финансирования в инновационной сфере. Венчурное финансирование // Наука и образование – 2004: Материалы Междунар. науч.-техн. конф. – Мурманск, 2004.
12. Макро - и микроэкономический прогноз ожидаемых результатов реализации различных механизмов стимулирования инноваций и мониторинг соответствующих изменений в инновационной активности хозяйствующих субъектов на основе сценарного подхода. Межведомственный аналитический центр. М.: 2006.
13. Маненок НИОКР в России и за рубежом // Финансы. 2007. №2.
14. Наука России в цифрах: 2007. Стат. Сб. М.: ЦИСН, 2007.
15. Национальные счета России в годах: Стат. сб. М.: Росстат, 2007.
16. Перелыгин методы государственного управления инновациями // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: Тез. докл. итоговой науч.-практ. конф. – Казань, 2004.
17. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. - М.: Наука, 2004.
18. Промышленность России 2005.: Стат. сб. М.: Росстат, 2005
19. Российский статистический ежегодник, 2008 (статистический сборник).
20. , Шувалов ведущих зарубежных стран в области государственного регулирования сферы исследований и разработок // Информационно-аналитический бюллетень №1. М.: ЦИСН, 2007.
21. Рюмкин инновационного кластера в рамках частно-государственного партнерства (на примере г. Томска) // Журнал «Проблемы прогнозирования» №4. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2009.
22. Система таблиц «Затраты – выпуск» России за 2000 год: Стат. сб. М.: Росстат, 2003.
23. Система таблиц «Затраты – выпуск» России за 2001 год: Стат. сб. М.: Росстат, 2004.
24. Система таблиц «Затраты – выпуск» России за 2002 год: Стат. сб. М.: Росстат, 2005.
25. Система таблиц «Затраты – выпуск» России за 2003 год: Стат. сб. М.: Росстат, 2006.
26. Стратегическое управление: учебник 2 изд. перераб. и доп. / . – М.: Гардарики, 1999.
27. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года (одобрена Межведомственной комиссией).
28. Федеральный закон от 01.01.2001 .
29. А, США: государство и экономика (Институт США и Канады РАН). М.: Междунар. Отношения, 2005.
30. Фролов экономико-технологического механизма ускоренного развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора экономики и ее теоретические основы.
31. Фролов сектор промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития. М.: МАКС Пресс, 2004.
32. Code of Federal Regulations. — U. S. Gov. print. off., Wash., GPO 1996.
33. Michael E. Porter, Debra van Opstal. U. petitiveness 2001: Strength, Vulnerabilities and Long-Term Priorities. Council ob Competitiveness.- 2001.
34. Science & Engineering Indicators - 1996. - National Science Board, Washington, DC. – 1996.
35. State-Federal Technology Partnership Task Force Report, 1995.
36. Statistical Abstract of the United States 1997.
37. Thom Rubel, Scott Palladino. Nurturing Entrepreneurial Growth in States Economies. NGA, Wash., 2000.
38. Venture-backed IPO activity exceeded prior three years combined. [Электрон. ресурс]: NVCA. – 2004.
39. http://www. innovation. org/
40. http://www. itif. org/
41. http://*****/content/view/1/7/
42. http://www. *****/
43. http://www. *****/modules/innova/section1.html
44. http://www. economicindicators. gov/
45. http://www. /
46. http://www. *****/
47. http://www. *****/
48. http://www. humanities. *****/db/msg/84211
49. http://www. *****/press/articles/document17013/
50. http://www. mag. *****/
51. http://www. nsf. org/
52. http://www. *****/rus/show_info. php? id=285
53. http://www. oecd. org/
АНАЛИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В РОССИИ РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
АННОТАЦИЯ
Цель данного исследования – анализ динамики человеческого потенциала в России в региональном аспекте.
Объект исследования. Объектом исследования в данной работе выступают регионы РФ.
Предмет исследования. В качестве предмета исследования выступает динамика Человеческого потенциала в зависимости от типа образования занятого в экономике населения.
Для достижения цели исследования в настоящей работе поставлены следующие задачи:
· уточнение понятия «человеческий потенциал» в современных условиях;
· формирование предельного распределения регионов в зависимости от того, к какому типу образования тяготеет занятое в экономике население того или иного региона;
· построение прогноза.
Теоретико-методологическая и информационная основа. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные роли и месту трудового потенциала в экономике страны, статистические данные Госкомстата России в области динамики трудового потенциала, документы и другие источники.
Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Во введении обоснована актуальность выбранной темы, объект и предмет исследования, обозначены цель и основные задачи дипломной работы, а также практическая значимость проведенного исследования.
В первой главе работы приводятся основные понятия, относящиеся к рассматриваемому вопросу, а также приведены проблемы, связанне с развитием человеческого потенциала в современной России. Во второй главе проводится кластерный анализ, с помощью которого регионы разбиваются на классы в зависимости от превалирующего типа образования занятого в экономике населения, дается интерпретация полученных результатов второй главы. В третьей главе с помощью аппарата цепей Маркова формируется прогноз предельного распределения регионов в зависимости от типа образования. В заключение данной работы приводятся основные выводы и результаты, полученные в ходе исследования.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………. ГЛАВА 1.ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ В РОССИИ ……………………………………………….………....... 1.1.Понятие человеческого потенциала…………………………………………………………………….. 1.2.Индекс развития человеческого потенциала…………………………...….…………………………… 1.3.Факторы создающие угрозу для человеческого потенциала...……………………………………....... ГЛАВА 2.РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕГИОНО РОССИИ ПО ТИПАМ ОБРАЗОВАНИЯ С ПОМОЩЬЮ КЛАСТЕРНОГО АНАЛИЗА ……………………………………………………………… 2.1.Особенности использования кластерного анализа в экономических исследования.……………...… 2.2.Моделирование распределения регионов России по типам образования с помощью кластерного анализа ………………………….…………………….………………………. 2.3.Анализ полученных кластеров……………….………………………………………………………….. ГЛАВА 3……………………………………………………….…………….…………………………………………. 3.1.Основные понятия теории марковских цепей……….………………………....……………………… 3.2.Построение прогноза распределения регионов в зависимости от типов образования занятого в экономике населения ……………………………………………. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….……………………………………………………………. ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ………………………………........................................... | 3 5 5 16 20 31 31 36 48 56 56 61 68 69 |
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. Колин потенциал и инновационная экономика.// Вестник Российской Академии естественных наук. 2003, № 4. С.3.
2. Юдин и социальные институты // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». (http://www. *****/gum/prospects/)
3. Докторович потенциал / Социальная политика: энциклопедия; под ред. и . М.: Альфа-Пресс, 2006. С. 400.
4. Национальная экономика / Под ред. . М.: Изд-во РАГС. 2010. С. 199.
5. Человеческий потенциал российской экономики. Проблемы сохранения и развития / ; РАН, Ин-т экономики. - М.: Наука, 2007. С. 12.
6. , , Зайончковская и трудовой потенциал населения России // Современные проблемы России. Путь в ХХ1 век. Глава 7. М.: Экономика, 1999.
7. , Смолян . соч. С. 60.
8. Потенции человека привлекали внимание философов и мыслителей, начиная с античности и до наших дней (Аристотель, Аквипат, Лейбниц, Ницше, Бердяев, Е. Гуссерль, Плотин, Н. Кубанский, и др.). В рамках акмеологии активно исследуется рефлексивно-инновационный и творческий потенциал взрослого человека и способы его развития (, , ).
9. Цит. по: Солодуха основы воспроизводства человеческого капитала / Дис. ... д. э.н.: Российский Государственный Социальный Университет. Москва, 2004. С.46.
10. Плетнёв -техническое развитие регионов России: теория и практика. - М.: «Эдиториал УРСС». 1998.
11. Научно-технический потенциал России и его использование /Под общ. ред. , . Серия «Инновационное развитие территорий в России и ЕС: опыт, проблемы, перспективы». – М.: СканруС, 2001.
12. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование / Под общ. ред. . М.: РАГС, 2000. С.4.
13. Инновации – это «результаты инновационной деятельности в любой сфере жизнедеятельности человека, направленные на улучшение удовлетворения традиционных, обновленных или новых потребностей, существующих либо в платежеспособном рыночном спросе, либо в практической деятельности производителя и владельца данных инноваций» (Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред.: , . – М.: Изд-во РАГС, 2004. С.203.). По-другому, на наш взгляд, можно сказать, что инновации – это предметно-воплощенные новые знания, имеющие полезный потребительский эффект.
14. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование / Под общ. ред. . М.: РАГС, 2000. С. 177-178.
15. Следует проводить разграничение между интеллектуальным потенциалом и интеллектуальным капиталом. Интеллектуальный капитал представляет собой знания, которые могут быть конвертированы в стоимость.
16. К. Маркс определял труд как «целесообразную деятельность для созидания потребительных стоимостей» ( Соч. Т. 23. C. 196).
17. Рынок труда: учебник / под ред. проф. и проф. . – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007. С.14.
18. Формирование и использование трудового потенциала // Вопросы экономики. – 1987, № 9. С. 23.
19. Рынок труда: учебник / под ред. проф. и проф. . – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007. С.14.
20. Козлов капитал в системе экономических категорий труда // Управление персоналом. 2008, N9.
21. Толмачева института человеческого потенциала в условиях современной российской экономики / Дис. ... к. э.н., Тамбовский гос. ун-т им. . Тамбов, 2006.
22. , Докторович человеческого и трудового потенциалов в системе труда // Труд и социальные отношения. 2009, - №12. С
23. Россинская потребительского поведения домохозяйства в условиях трансформации российского общества / Дис. ... д. э.н., Институт экономики Российской академии наук. М., 2009.
24. Ельмеев экономия труда. Общие основы политической экономии. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. С. 208.
25. Кушлин экономических трансформаций. М.: Экономика, 2004. С. 280
26. См.: Петров потенциалы и их распределения: проблема измерений // Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода / Под ред. . М., 1998. С. 124–150.
27. Юдин человеческого потенциала. // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». (http://www. *****/gum/prospects/articles/2007/Yudin/3/)
28. См., например: Корнейчук капитал во временном измерении. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003; Человеческий потенциал России и проблемы «сбережения населения» // Российский экономический журнал. 2004. №9/10. С. 25-26; , К вопросу об исчислении и анализе человеческого развития в регионах России // Вопросы статистики. 2001. №2. С. 23.
29. Такая методика, к примеру, предложена (его расчеты содержатся в книге «Деньги без процентов и инфляции». Ижевск, 1995. С. 72-76).
30. Медведева к книге Приоритетные национальные проекты - идеология прорыва в будущее: сборник / сост.: , , - М.: Европа, 2007. С.9.
31. World Rank — Human development index
32. Human Development Report Office
33. 2007/2008 Report. Human development index
34. Журнал "Человек и труд"
35. Российский статистический ежегодник
36. Статистическое издание: Регионы России. Социально-экономические показатели
37. «Теория выбора и принятия решений»: учебное пособие. , Т. М.
38. , Мхитарян статистика и основы эконометрики ЮНИТИ 1998
39. , , Гринглаз вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. – Спб.: Питер, 2004. – 461 с.: ил.
40. «практика эконометрики: классика и современность» ЮНИТИ 2005
ПРИМЕНЕНИЕ КЛАСТЕРНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КЛАСТЕРОВ В РОССИИ
АННОТАЦИЯ
Тема формирования экономического кластера – одна из самых актуальных на сегодняшний день. Кластерный подход, являясь новой технологией повышения конкурентоспособности, преследует ряд целей: повышение жизненного уровня населения, усиление конкурентоспособности бизнеса, находящегося на территории региона, поддержание эффективного бизнес-климата, который увеличивает конкурентные преимущества и переход к комплексному использованию потенциала развития территории государства.
Как показывает мировая практика, кластеризация не только служит средством достижения целей промышленной политики (повышение конкурентоспособности, усиление инновационной направленности и т. п.), но является также мощным инструментом для стимулирования регионального развития. В связи с этим является актуальной разработка механизма формирования региональных экономических кластеров.
Целью исследования является проверка возможности применения кластерного анализа для формирования экономических кластеров.
Цель работы предполагает постановку и решение ряда задач:
- рассмотреть теоретические основы экономических кластеров (сущность, виды, примеры);
- оценить конкурентоспособность экономических кластеров ;
- проанализировать тенденции и предпосылки формирования экономических кластеров в России и за рубежом;
- рассмотреть возможности применения кластерного анализа для формирования кластеров в регионе (Вологодской области).
Предметом исследования являются механизм формирование экономических кластеров.
Объектом исследования в работе выступают предприятия СЗФО (Вологодской области).
Теоретической и методологической основой дипломной работы послужили работы ученых по вопросам формирования экономических кластеров. Практическая работа и теоретические выводы сделаны на основе статистических данных. Для решения поставленных задач использовались методы кластерного анализа.
Научная новизна исследования заключается, в исследовании предприятий СЗФО (Вологодской области) с помощью кластерного анализа, рассмотрение возможности их дальнейшего объединения.
На основе имеющихся данных был проведен кластерный анализ, результатом которого является объединение предприятий в промышленные кластеры. Для разбиения предприятий в кластеры использованы два метода: метод Варда и взвешенный Центроидный метод. Далее рассмотрен метод К-средних, с помощью которого найден набор центров, наилучшим образом представляющий распределение обучающих наблюдений.
Для анализа в работе выбраны показатели: чистая прибыль, общая рентабельность, отношение выручки текущего года к предыдущему.
С помощью кластерного анализа была сделана проверка возможности объединения в кластеры предприятий машиностроения, химической, лесной и металлургической промышленности Вологодской области, при условии, что предприятия имеют приблизительно равные высокие показатели прибыли и рентабельности.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………………. ГЛАВА 1.СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КЛАСТЕРОВ, ИХ ВИДЫ И РОЛЬ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ………………………………………………….………............. 1.1.Сущность экономических кластеров ……………………………………………………………... 1.2.Роль кластеров в экономике ……………………………………………………………………..... 1.3.Зарубежный опыт формирования экономических кластеров……………………………………. 1.4. Развитие экономических кластеров в России…………………………………………………….. ГЛАВА 2.КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ, СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ…………………………………... 2.1.Назначение кластерного анализа …………………………………………………………………. 2.2.Задачи и методы кластерного анализа……. ……………………………………………………… 2.3.Дендрограммы…………………………………………………………………………………….... ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ…………………………….. 3.1.Выбор региона для решения поставленной задачи ……………………………………………… 3.2 Анализ исходных данных …………………………………………………………………………. 3.3.Экспериментальные расчеты ……………………………………………………………………… 3.3.1. Химический комплекс……………………………………………………………………...... 3.3.2. Машиностроительный комплекс…………………………………………………………..... 3.3.3. Лесопромышленный комплекс…………………………………………………………….... 3.3.4. Металлургический комплекс………………………………………………………………… 3.3.5. Анализ полученных данных и результатов……………………………………………….... ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………….. ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ……………………………….................................... | 3 4 4 13 18 33 39 39 40 43 45 45 46 50 50 53 57 60 62 63 66 |
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. , строительный кластер – новая региональная производственная система // Экономика строительства, 2004, Интернет-источник: http://www. *****
2. , Проблемы и перспективы экономического и культурного развития лесной отрасли республики Коми //Интернет-источник: http://www. *****/download/2congress/bolshakov. doc
3. Малые предприятия в системе кластеров // Бизнес для всех, 2005 г. Интернет-источник: http://www. *****
4. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информ.-аналит. сб. Института предпринимательства и инвестиций, М. 2003
5. ВикипедиЯ – свободная Интернет-энциклопедия // Интернет-источник: http://ru. wikipedia. org
6. Герчикова : Учебник. – 2-е изд., – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995
7. , Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в регионах // Экон. Вестник гос. Ун-та, 2006 г №4. Ч. 2.
8. , , Зарубежный опыт региональной науки, региональной политики и территориального развития // Регион: экономика и социология, 2006 г.
9. , Развитие науки и технологии в США в 21 веке // Проблемы теории и практики управления, 2003, Интернет-источник: http://*****
10. , Конкурентоспособность регионов // Интернет-источник: http://www. *****. management/strategy/
11. Кластеры конкурентоспособности // Интернет-источник: http://*****
12. Концепция Кластерной политики в Российской Федерации. МЭР, 2008
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
