53. Милашенко тренды инвестиционных процессов. // Мировая экономика и Международные отношения. 2003. №2.
54. Московский статистический ежегодник 2008. - М., Мосгорстат, 2009.
55. Найт, , неопределённость и прибыль. – М.: Дело, 2003.
56. Налоговый кодекс Российской Федерации – от 01.01.2001 г. (в ред. от 01.01.2001 г.). М., 2006.
57. Нарышкин инвестиции и ключевые направления развития российской экономики. - СПб.: СПбГУЭФ, 2007.
58. Онгоро иностранные инвестиции в экономику развивающихся стран: опыт анализа западных теоретических оценок и международной статистики. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2006.
59. Прямые и иностранные инвестиции: наращивание с целью повышения конкурентоспособности // Инвестиции в России. 2002. №11.
60. Постановление Правительства Москвы 9 октября 2007 г. «Об Адресной инвестиционной программе города Москвы на годы»
61. Постановление Правительства москвы от 4 марта 2008 г. «Об утверждении Положения о Департаменте внешнеэкономических и международных связей города Москвы». – М.: Юрпресс, 2009.
62. Постановление Правительства Москвы от 22 апреля 1997 г. № 000 «Положение об Инвестиционном совете города Москвы».
63. Постановление Правительства Москвы от 29 июля 2003 г. «Об утверждении положения о Департаменте финансов города Москвы»
64. Постановление Правительства РФ от 01.01.2001 г. № 000 «О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику РФ».
65. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 год, параметры прогноза на период до 2010 года и предельные уровни цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий. – М.: МЭРТ, 2007.
66. , Радионов инвестиционных ресурсов предприятий. Инновационный аспект. – М.: Альфа, 2001.
67. Развитие венчурного инвестирования в России: роль государства / под. ред. . Бюро экономического анализа. – М.: ТЕИС, 2004.
68. Решаев привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России. // Российское предпринимательство. 2007. №4.
69. Л. Прямые иностранные инвестиции: за и против // Предпринимательство (экономика-финансы-право). 2006. №29.
70. Ример оценка инвестиций. - М.: Питер, 2008.
71. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. – М.: Росстат, 2009.
72. Рудь иностранные инвестиции в глобальной экономике. – М.: Интер-Весы, 2006.
73. Савицкая хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 2001.
74. Силкин иностранные инвестиции в России: Правовые формы привлечения и защиты. – М.: МИЭРТ, 2003.
75. Смирнов иностранные инвестиции в системе факторов экономического роста. - М.: Макс Пресс, 2004.
76. Стратегии предприятия., / Под общ. ред. , М.: КОНСЭКО, 1998.
77. Классификация инвестиций в западной и отечественной литературе // Инвестиции в России – №8. – 1998. – с. 22-23.
78. Тихомирова климат в России: региональные риски. – М.: Издатцентр, 1997.
79. Турбина процесс и страхование инвестиций от политических рисков. – М.: Центр "Анкил", 1995.
80. Указ Президента РФ № 000 «О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон (СЭЗ) на территории Российской Федерации» от 01.01.2001 г.
81. Указ Президента РФ №73 «О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства Российской Федерации» от 01.01.2001 г.
82. Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 01.01.2001 г. (в ред. от 01.01.2001 г).
83. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» от 01.01.2001г. (в ред. от 01.01.2001 г.)
84. Федеральный закон «О финансовом аренде (лизинге)» от 01.01.2001г. (в ред. от 01.01.2001 г.).
85. Федеральный закон №39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99г. (в ред. от 01.01.2001 г.).
86. Федеральный закон №6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта РФ» (ред. от 01.01.2001 г.).
87. Федеральный закон Российской Федерации N 117-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с принятием ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (в ред. от 22 июля 2005 г).
88. Фейт иностранные инвестиции в Европейских странах с переходной экономикой. – М.:Наука, 2006.
89. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. / Под общ. ред. – М.: Финансы и статистика, 2002.
90. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. – М.: Финансы и статистика, 1999.
91. Фонд «Бюро экономического анализа». О политике привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. // http://www. *****/Publications/Magazines/bea/analysis/2000/bea_2rept/word/bea_2rept. doc.
92. Хмыз иностранных инвестиций в Россию. Особенности. – М.: Книга сервис, 2002.
93. Чиненов инвестиции. – М.: МИМЭО, 2008.
94. Andrews K. The concept of corporate strategy. Homewood, 1971
95. Coer News // The Free Newsletter. – Massey University, New Zealand: 2002. #2
96. Hymer S. H. The international operations of multinational firms. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology Press, 1960.
97. Learned, E. P., Christensen, R. C., Andrews, K. R., Guth, W. D., Business Policy: Text and Cases, Richard D. Irwin, Inc., Homewood, Illinois, 1965 (revised edition 1969).
98. Organization for Economic Cooperation and Development: Code of Liberalization of Capital Movements. – P., 1992.
99. Watson G. H. Strategic Benchmarking: How to Rate your Company's Performance. Against the World's Best. – New York: John Wiley, 1993.
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА НА ДОХОД КОМПАНИИ С ПОМОЩЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ
АННОТАЦИЯ
Эпоха постиндустриального развития, которая связана с понятием «экономика знаний», характеризуется возрастанием роли нематериальных ресурсов, обладающих свойствами капитала, и усилением их влияния на результаты производственной деятельности. Совокупность таких ресурсов сейчас принято характеризовать понятием «интеллектуальный капитал».
В связи с этим, актуальным представляется построение производственной функции предприятия с учетом интеллектуального капитала в качестве фактора производства.
Теоретическая значимость дипломной работы – развитие неоклассической теории производства и построение производственной функции «интеллектуальной» компании.
Анализ научных исследований, где понятие «интеллектуальный капитал» становится предметом специального рассмотрения, позволяет сделать вывод о том, что при разных подходах понятие «интеллектуальный капитал» имеет разное содержание, структуру и методы оценки, так как оно законодательно не закреплено. Чаще всего методики оценки являются коммерческой тайной компании, и в отчетах об интеллектуальном капитале раскрываются лишь итоговые суммы тех или иных показателей.
В данной работе представлен способ оценки интеллектуального капитала на основе открытых данных бухгалтерской отчетности компаний.
Объектом исследования являются компании, структурированные по отраслям экономики.
Предметом исследования является влияние интеллектуального капитала на результат производственной деятельности.
Целью дипломной работы является изучение влияния составляющих интеллектуального капитала компании на результаты ее производственной деятельности.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
• изучить понятие и структуру интеллектуального капитала;
• соотнести показатели, которые можно оценить с помощью данных бухгалтерской отчетности, с основными компонентами интеллектуального капитала компании;
• на основе данных бухгалтерской отчетности компаний США, рассчитать показатели, оценивающие компоненты интеллектуального капитала и исследовать их влияние на результаты производственной деятельности компании с помощью производственной функции.
В работе было изучено формирование и развитие понятия «интеллектуальный капитал». Приведены различные подходы к структурированию интеллектуального капитала и выделены общие тенденции. Построена структура интеллектуального капитала, согласно которой интеллектуальный капитал компании делится на человеческий капитал и структурный капитал, структурный капитал, в свою очередь составляют организационный и рыночный капитал.
Для оценки компонентов интеллектуального капитала были рассчитаны показатели «нематериальные активы», «гуд-вилл» и «коэффициент Тобина», которые оценивают организационный, рыночный и структурный капиталы соответственно. С помощью производственной функции проанализировано влияние этих показателей на доход компаний. Расчеты выполнены на основе данных бухгалтерских отчетов компаний США, осуществляющих хозяйственную деятельность в двух различных отраслях экономики - Software & Programming («Программирование и программное обеспечение») и Biotechnology & Drugs (Биотехнологии и лекарственные средства).
Для каждой отрасли были построены производственные функции, которые имеют вид степенной функции:
, где
I - доход компании ,
L – численность сотрудников
К –материальные активы,
IntAss – нематериальные активы;
Gwill – гуд-вилл;
Q – коэффициент Тобина;
С – коэффициенты эластичности параметров функции.
На основе проделанной работы можно сделать выводы:
1. показатель «нематериальные активы» адекватно отражает вклад организационного капитала в результат производственной деятельности компании, и может быть использован в качестве его оценки.
2. Такие показатели как «гуд-вилл» и «Q Тобина» могут быть использованы в качестве оценок рыночного и структурного капитала соответственно и отражать их вклад в результат производственной деятельности, но не для всех отраслей. В ряде случаев, эти показатели не применимы, так как возникают эффекты мультиколлинеарности и отрицательные коэффициенты корреляции. Это может быть обусловлено спецификой отраслей, для которых выбранные оценки факторов производства не являются адекватным отображением понятий.
3. Интересен тот факт, что доход компании, даже «интеллектуальной», в большей степени зависит от материальных активов, чем от численности служащих или интеллектуального капитала.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………. ГЛАВА 1.ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КОМПАНИИ КАК ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА ……………... 1.1.Производственная функция постиндустриальной экономики.….…………………………….………. 1.2.Интеллектуальный капитал компании………………………………....….………….…………………. 1.3.Структура интеллектуального капитала……………..………………………………………….............. ГЛАВА 2.ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА…………………………………………..…………… 2.1.Нематериальные активы как оценка организационного капитала…………...…………….………..… 2.2.Гуд-вилл как оценка рыночного капитала………………………….………………………………….... 2.3.Q Тобина как оценка структурного капитала ………………………………………………………….. ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА НА ДОХОД КОМПАНИИ С ПОМОЩЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ …………………… 3.1.Описание исходных данных…….……………………………………………….……………………… 3.2.Построение производственной функции и анализ данных ……………..……….…………...……….
3.3. Вывод………………………………………………………….…………………………………………. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….……………………………………………………………. ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ………………………………........................................... ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………....... | 2 4 4 7 12 25 25 31 32 40 40 46 52 55 57 60 |
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. , . Оценка экономической эффективности перехода к достижимому потенциалу. // Прикладная эконометрика, 2009. Т. 15. № 3. C. 43—55
2. Арабян Кнарик Карапетовна. Учет и анализ интеллектуального потенциала при формировании стоимости предприятия : диссертация... кандидата экономических наук : 08.00.12 Москва, 2с. РГБ ОД, 61:07-8/2723
3. , Джамай капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения/ Менеджмент в России и за рубежом, №4 2001
4. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии / Пер. с англ., под ред. . – Питер, 2001 – 288с.
5. . Интеллектуальный капитал// http://www. koism. *****/publ/articles/25.php
6. Экономические теории и цели общества/ Под ред. Акад. . – М.: Прогресс, 1979. – 406 с
7. За пределами экономического общества – М.: «Academia» - «Наука», 1998 – 640с.
8. Капелюшников человеческого капитала// http://www. *****/kapelushworks
9. , «Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности»// РИЦ ГШ ВС РФ, М.: 2003
10. Леонтьев интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. – М.: Издательский центр «Акционер», 2002 – 200с
11. , , Микроэкономика знаний// Отд. Обществ. наук РАН, Центр. экон.-мат. ин-т - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 20с.
12. . Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы//, Журнал «Финансовый менеджмент», 2004, №4
13. Карл-Эрик Свейби 2001. Статья для журнала «Интеллектуальный капитал» том 2, №4. Интернет-версия. Перевод
14. . История теории производства. //http://www. ecsocman. *****/db/msg/184378.html
15. Т. Стюарт. Богатство от ума: Деловой бестселлер. / Пер. с англ. . – Мн.: Парадокс, 1998. – 352 с
16. Интеллектуальный капитал / Computerworld, № 13/2001
17. Albert, S. and Bradley, K. (1996) Intellectual Capital as the Foundation for New Conditions relating to Organizations and Management Practices, Working Paper Series No. 15, Milton Keynes, Open University Business School
18. Blanchard, Olivier, Changyong Rhee, and Lawrence Summers, “The Stock Market, Profit and Investment,” Quarterly Journal of Economics, Cambridge, Mass., June 1992
19. Board of Governors of the Federal Reserve System, Z.1 statistical releases and historical data, http://www. federalreserve. gov/releases/z1/current/default. htm
20. Chung, Kee H. and Stephen W. Pruitt, “A Simple Approximation of Tobin’s q,” Financial Management, vol. 23, no. 3, autumn 1994, pages 70-74, accessed at http://papers. /sol3/papers. cfm? abstract_id=957032
21. Lindenberg, Eric B., and Stephen A. Ross. 1981. "Tobin's q Ratio and Industrial Organization." Journal of Business 54:1-32
22. Leliaert, Ph., Candries W., Tilmans R. Identifying and managing IC: a new classification. Journal of Intellectual Capital, 2003, Vol. 4, Number 2 , pp. 202—214.
23. Mihaljevic, John. Equity and Tobin’s Q: The Manual of Ideas, 2009
24. Wayne S. Upton, Jr. Challenges from the New Economy. Business and Financial Reporting, SPECIAL REPORT. Financial Accounting Standards Board. April, 2001. www. .
25. Tobin, James, Volume 4: Essays in Economics: National and International, Cambridge, MA: MIT Press, 1996, pp. 14-15.
26. http://www. /samples/BI-0004free. pdf
27. http://revolution. *****/audit/_0.html
28. http://www. /
29. http://www. /
30. http://ru. wikipedia. org/wiki/
31. http://en. wikipedia. org/wiki/
32. http://www. *****/books/
33. www. intellectualcapital. se
А. В. Тюльпин
ИССЛЕДОВАНИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ В УСЛОВИЯХ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ РЫНКА
АННОТАЦИЯ
Развитие электроэнергетики есть мощная сила, которая влияет на жизненный уровень людей, изменяет характер общества, является причиной социальных перемен и направляет общественное развитие. Именно поэтому очень важно поддерживать отрасль и развивать её. Исходя из этого, можно судить о значимости данной отрасли для развития государства. Её развитие и эффективность влияет на все аспекты жизнедеятельности государства. Одним из главных показателей эффективной работы отрасли являются тарифы. В России тарифы неуклонно растут, несмотря на повышение производства и улучшения социального уровня жизни. В связи с этим, встает вопрос: как рассчитываются тарифы и почему они такие высокие? Данный вопрос актуален уже на протяжении многих лет. В работе была предпринята попытка проанализировать тарифообразование, в частности, показать влияние внешних факторов на тариф, а также исследовать межрегиональные особенности. Актуальность данной темы довольно велика еще и потому, что тема имеет социальный подтекст.
На основе полученных данных можно смело утверждать, что тарифы в России увеличиваются с каждым годом и меры, которые применялись до сегодняшнего дня, не могут остановить данную тенденцию. В ходе исследования, удалось выявить ряд закономерностей и внешних факторы, которые влияют на тарифообразование. К таким факторам относится производство и среднемесячная заработная плата. В связи с межрегиональными различиями адекватные данные удалось, получит лишь при грамотной группировке, что свидетельствует о мозаичности российского пространства.
Проанализировав реформу электроэнергетики в зарубежных странах и сравнив ее с ситуацией в РФ, необходимо заметить, то, что есть необходимость анализировать и планировать дальнейшие развитие отрасли. Данный подход позволил многим странам придти к положительным результатам реформирования отрасли.
Сейчас в мире выделяются несколько тенденций развития отрасли. Основными из них являются консолидация, диверсификация, глобализация. Основными движущими силами этих процессов являются: замедление роста спроса на электроэнергию в развитых странах, реформирование электроэнергии в различных странах, снижение межгосударственных барьеров для движения товаров, капитала, рабочей силы. Эти тенденции нужно учитывать и четко корректировать процесс реформирования.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………………. ГЛАВА 1…………………………………………………………………………………………………….………..... 1.1.Общая характеристика отрасли электроэнергетики ……………………………….…….…………. 1.1.1.История развития отрасли электроэнергетики ………………………..….…..…….……..…... 1.1.2.Основные технологические процессы в электроэнергетике ………………..…....................... 1.1.3.Передача и распределение электрической энергии ……………………………….………..... 1.2.Развитие отрасли электроэнергетика в России ……………………...…………………….………… 1.2.1.Развитие отрасли в период централизованного управления ……………..………….………. 1.2.2.Развитие после приватизации и реформирование отрасли ………….……………................. 1.2.3.Состояние отрасли в условиях либерализации рынка ……………………………….………. ГЛАВА 2..……………………………………………………………………………………………………………… 2.1.Методические обоснования …………………………………………………………………...……… 2.1.1.Экономико-статистический анализ...…………………………………………………….…….. 2.1.2.Методика группировки …………………..……………………………….……………….……. 2.2.Группировка регионов …………………….…………………………………………………….……. 2.3.Исследование региональных тарифов в условиях либерализации ………………..……….………. ГЛАВА 3……………………………………………………………………………………………………………….. 3.1.Электроэнергетика за рубежом ……………………………………………...……………………..… 3.1.1.Организационная структура электроэнергии в EC ………………………...………….……… 3.1.2.Отрасль электроэнергетики США …..……………………………………...…………….……. 3.2.Сравнительный анализ отрасли электроэнергетики с развитыми..……………………………….... 3.2.1.Основные тенденции в развитии мировой электроэнергетики ………………………………. 3.2.2.Стратегия развития рынка электроэнергетики в России.………….………………………….. ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………………..………… ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ…………………………................................................ ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………………………………………………………....... ПРИЛОЖЕНИЕ 2……………..………………………………………………………………………….………........ | 3 5 5 5 7 9 11 11 15 21 31 32 32 34 37 44 60 61 61 71 74 74 76 87 89 92 96 |
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ
2. Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике: http://www. *****/news
3. - «Основы современной энергетики» т. 2
4. , и др.; Под ред. . Энергетика сегодня и завтра. – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 344 с.
5. «Более чем достаточно. Оптимистический взгляд на будущее энергетики мира»/ Под ред. Р. Кларка: Пер. с англ. – М.: Энергоатомиздат, 1994. – 215 с.
6. Кому принадлежит Россия. Энергетика // Власть, №, 13 ноября 2001
7. Государственный совет Российской Федерации Рабочая группа президиума Государственного совета по вопросам реформирования электроэнергетики «О единой государственной концепции реформирования электроэнергетики» ДОКЛАД, том I, Разделы 1 – 8, Приложения от 01.01.01 г
8. Дрейпер Н и Смит Г. «Прикладной регрессионный анализ»
9. Журнал Мировая Энергетика №за месяц 2008г. Статья Дмитрия Аханова «Электроэнергетика — стратегически важная отрасль.»
10. Журнал «Промышленные Ведомости»: http://www. *****/fevral_2001_05.shtml
11. Журнал «Профиль» от 01.01.2001 №2(653), статья «Под напряжением»
12. Институт свободы. Московский Либертариум - http://www. *****
13. Исследование, проведенное компанией Exxon Mobile, http://www. /ruindustryfacts/
14. 13 Исследование Key World Energy Statistik (IEA 2009) http://*****/articles/48
15. Источники энергии. Факты, проблемы, решения. – М.: Наука и техника, 1997. – 110 с.
16. Кириллин . Главные проблемы: В вопросах и ответах. – М.: Знание, 1997. – 128 с.
17. Компания Комплексные энергетические системы :http://www. /conferences. html
18. Компания Штурм (Юридические услуги в электроэнергетике: http://www. *****/law/1167/
19. Концепция Стратегии «ЕЭС России» на 2003 – 2008 гг. «5+5». - © 2005 РАО «ЕЭС России. www. *****/ru/reforming/kon/show. cgi? kon_main. htm.
20. «Наследный принц» // Аргументы и факты, февраль 1998
21. Кузнецов электротехники. — Москва: Высшая школа, 1964.
22. Мировая энергетика: прогноз развития до 2020 г./ Пер. с англ. под ред. . – М.: Энергия, 1990. – 256 с.
23. Энергетический кризис // Наука в Сибири, №, 23 сентября 2005.
24. Нетрадиционные источники энергии. – М.: Знание, 1982. – 120 с.
25. Подгорный энергетика. – М.: Наука, 1988.– 96 с
26. РАО ЕЭС России: http://www. *****
27. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов за 2006 год.
28. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов за 2007 год.
29. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов за 2008 год.
30. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации за 2006 год.
31. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации за 2007 год.
32. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации за 2008 год.
33. Регионы России. Социально-экономические показагод
34. Регионы России. Социально-экономические показагод
35. Регионы России. Социально-экономические показагод
36. Российский статистический ежегодник за 2006 год.
36 Российский статистический ежегодник за 2007 год.
37 Российский статистический ежегодник за 2008 год.
38 Свободная энциклопедия Википедия: http://ru. wikipedia. org
39 39.Статья о истории развития электроэнергии России: http://*****/index. php? ctg_id=8&id=2628&mode=articles
40 Указ президента Российской Федерации от 15 августа 1992 г. N923(РГ 92-196) «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации»
41 Федеральная служба государственной статистики: http://www. *****.
42 Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 36 –Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетики»
43 Экономика Энергетики СССР: учебник / Н, Г, А, В; под руководством – М.: Высш. школа, 1979 – 448с.
44 Энергетические ресурсы мира/ Под ред. , . – М.: Энергоатомиздат, 1995. – 232 с.
45 Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г.
46 Энциклопедия социологии http://slovari. *****/dict/sociology/article/soc/soc-0040.htm
47 . Энергетика: проблемы и надежды. – М.: Просвещение, 1990. – 207с.
48 VI Международной конференции «Возобновляемая и малая энергетика-2009»
49 U. S. Census Bureau: http://www. census. gov/
С. В. Черницкий
МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ РОССИИ
АННОТАЦИЯ
На данном этапе развития перед Россией стоит задача формирования модели устойчивого экономического развития. Следовательно, особенно актуальным становится вопрос об анализе, оценке экономического потенциала. Особенно важным является экономическое развитие регионов, так как Россия является федеративным государством и именно в регионах развиваются конкурентные производства и технологии. Необходимо поддерживать не только успешные, но и «проблемные», с точки зрения экономического развития, регионы РФ. Поэтому необходима комплексная оценка экономического потенциала каждого из субъектов России. Эта оценка будет способствовать привлечению инвестиций в регион, эффективной поддержке со стороны федеральных властей.
Необходима разработка механизмов повышения экономического потенциала отдельных регионов. Такими мерами являются «инвестиционная» поддержка отдельных регионов, дифференцированное налогообложение «проблемных» регионов, а также контроль ситуации с миграцией квалифицированных трудовых ресурсов из одних регионов в другие.
Цель данной работы – анализ эффективности конкретных механизмов повышения экономического потенциала регионов.
В работе проведен анализ различных методик оценки экономического потенциала регионов. Рассмотренные методики применяются российскими и зарубежными компаниями и учеными. Проанализированы система и меры региональной политики Российской Федерации, основные направления ее совершенствования, ее влияние на экономический, потенциал регионов.
Рассмотрены существующие меры поддержки экономического развития регионов. Эти меры заключаются в создании и развитии бизнес-инкубаторов, технопарков, особых экономических зон. Все эти меры направлены на повышение уровня экономического и развития как отдельных регионов, так и групп регионов.
Новизна работы заключается в том, что были разработаны собственные программы по повышению экономического потенциала регионов.
Результатом данной работы является разработка и оценка эффективности разработанных программ по повышению экономического потенциала регионов.
Таким образом, можно сказать, что разработка различных программ по повышению экономического потенциала регионов России является важнейшей задачей федеральных и региональных властей. Решение этой задачи позволит России выйти на траекторию устойчивого экономического роста.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………………. ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ РОССИИ …………….………………............ 1.1.Методики экспертных оценок экономического потенциала регионов России……….………… 1.2.Метод кластерного анализа………………………………………………….………………..…..... 1.3.Сравнение существующих методик оценки экономического потенциала регионов..…………. ГЛАВА 2.МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИЛА РЕГИОНОВ РОССИИ…………………………………….… 2.1.Пути поддержки экономического развития регионов России ………………………………….. 2.2Анализ эффективности различных форм поддержки развития регионов России...……..……… 2.3.Инструменты измерения эффективности механизмов повышения экономического потенциала регионов России.………………...………………….... ГЛАВА 3.РАСЧЕТ ПОСЛЕДСТВИЙ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ МЕХАНИЗМОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ РОССИИ……………….. 3.1.Инструментарий, используемый для оценки эффективности действий федеральных и региональных властей………………………….……………………… 3.2.Повышение экономического потенциала регионов посредством налоговых преференций и дополнительного инвестирования…..…………………………..…………………………………. 3.3.Повышение экономического потенциала регионов посредством регулирования внутренних миграционных процессов…..……………………………..………... ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………….. ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ……………………………….................................... ПРИЛОЖЕНИЕ1…………………………………………………………………………………………………... | 3 5 5 37 51 58 58 67 80 90 90 96 106 114 116 121 |
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ
1 Агеенко подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики, 2003. №6. С. 48.
1. 2. , , Мешалкин статистика: классификация и снижение размерности. — М.: Финансы и статистика, 1989.
2. Акинфеева кластерных структур в регионах // Системное моделирование социально-экономических процессов: труды 30-ой Междунар. науч. шк.-семинара им. Акад. С.С. Шаталина: в 2 ч. /. – Воронеж, ВГУ, 2007.- Ч.1. – С. 236-238.
3. Алешковский внутренней миграции населения в России. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. э.н.: 08.00.05. М.,2007
4. Близоруков методы анализа рынка: Учебно-метод. пособие /– Екатеринбург: Ин-т управления и предпринимательства Урал. Гос. Ун-та, 2008.
5. , и др. «Оценка возможностей субъектов Российской Федерации по проведению активной инновационной политики». Отчет о НИР, выполненной для Аппарата Правительства Российской Федерации, декабрь 2008.
6. Варшавский -технический прогресс в моделях экономического развития. М.: Финансы и статистика, 1984.
7. , , Стыров -инновационный потенциал как основной фактор повышения конкурентоспособности экономики регионов Севера // Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского Государственного Университета. – М. 2008, №4.
8. Гаджиев и кумулятивные теории регионального экономического роста и развития // Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского Государственного Университета. – М. 2007, №2.
9. Гранберг региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ–ВШЭ. 2000.
10. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России, 2001. №4. С. 7.
11. , Щепина инновационной деятельности на развитие России: лидеры и аутсайдеры процессов создания распространения инноваций // Системное моделирование социально-экономических процессов: труды 30-ой Междунар. науч. шк.-семинара им. Акад. С.С. Шаталина: в 2 ч. /. – Воронеж, ВГУ, 2007.- Ч.1. – С. 58-80.
12. Голиченко деятельность в регионах России: лидеры и аутсайдеры // Проблемы моделирования развития производственных систем. Материалы семинара. – М.: 2008, С. 62-74.
13. , Щепина России: диффузионные процессы и воздействие инновационной деятельности на социально-экономическое развитие страны // Черноземный альманах научных исследований. Серия: «Экономика» - Воронеж, №1 (7), апрель 2008. – С. 51-81.
14. Донской обучения, основанные на построении решающих деревьев// Журнал выч. мат. и матем. физики. 1982, т.22, №4, с. 963-974.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
