Закон РФ от 23.02.95 г. «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 9. Ст. 713.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране атмосферного воздуха» (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране окружающей среды» (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета. 20января.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об экологической экспертизе» (в редакции от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.
Аграрное право: Учебник для ВУЗов/ под ред. и . М.: Изд-во «Юристъ», 2006.
Адиханов право. Часть общая. Курс лекций. Барна4.
Болтанова право: Курс лекций. М.: Изд-во ИНФРА-М, 2005.
Бринчук в экологическое право. М., 1996.
Бринчук власть и охрана природы // Экологическое право. 2001. №2.
О понятийном аппарате экологического права // Государство и право. 1998. № 9.
Бринчук право (право окружающей среды): Учебник для вузов. М., 2007.
, , Колбасов право: от идей к практике. М.: РАН, 1997.
, Ялбулганов акты: от «Русской правды» до петровских времен // Государство и право. 1996. № 2.
Ерофеев право: Учебник для ВУЗов. М., 2006.
Калинин отношения, регулируемые природоресурсным законодательством // Вестник ТГУ. Серия «Экономика. Юридические науки». 2003. № 000.
Калинин право. Основные положения. Томск. Изд-во ТГУ, 2000.
Калинин использование природный ресурсов и охрана окружающей среды как основа устойчивого развития // Вестник ТГУ. Серия «Экономика. Юридические науки». 2003. № 000.
Петров право России. Учебник. М., 1995.
Экологическое право РФ: Курс лекций/ Под ред. . М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.
Экологическое право России / Под ред. , . М., 1997.
Задачи:
Определите, какие из перечисленных видов общественных отношений входят в предмет экологического права РФ: по охране земель сельскохозяйственного назначения, охране природного ландшафта, атмосферного воздуха, по рациональному использованию озера Байкал, рациональному использованию земель лесного фонда, по нормированию качества атмосферного воздуха, по поводу проведения экспертизы градостроительной документации с целью определения соответствия проектной документации предельно допустимым нормам воздействия на природу.
Определите к предмету каких отраслей права относятся все указанные отношения, какими нормативно-правовыми актами они регулируются?
Тема № 2: Объекты и субъекты экологических отношений
Вопросы:
1. Понятие и виды объектов экологических отношений. Окружающая среда и ее компоненты как объекты правовой охраны.
2. Субъекты экологических отношений и их виды. Основные права и обязанности субъектов экологических отношений.
3. Понятие экологических прав граждан. Классификация экологических прав граждан. Конституционные права граждан в области экологии. Механизм реализации экологических прав.
4. Понятие экологических обязанностей граждан. Общие и специальные обязанности граждан в области экологии.
5. Экологические объединения граждан – порядок создания, регистрация, их права и обязанности.
6. Гарантии и защита экологических прав граждан. Особый правовой статус граждан, связанный с неблагоприятным воздействием окружающей среды.
Нормативные акты и литература
Конституция РФ. М., 1993.
Всеобщая декларация прав человека: Сборник документов. М., 1990.
Водный кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.
Земельный кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета от 01.01.2001года.
Лесной кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610.
Закон РФ от 01.01.2001г. «Об особо охраняемых природных территориях» (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета. 19марта.
Закон РФ от 01.01.2001г. «О животном мире» 9в ред. от 01.01.2001г) // Рос. газета. 1995. 5 мая.
Закон РФ от 01.01.2001г. № 000-1 «О недрах» ( в ред. от 01.01.2001г.) // Сб. Нормативных актов по экологическому праву РФ. Т. 1. М., 1995. Ст. 117; СЗ РФ. 2003. № 23. Ст. 2174.
Закон РФ от 23.02.95 г. «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 9. Ст. 713.
Федеральный закон от 01.01.2001г. № 89 «Об отходах производства и потребления» ФЗ (в редакции от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3009; СЗ РФ.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране атмосферного воздуха» (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране окружающей среды» (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета. 20января.
Указ Президента РФ от 01.01.2001г. № 000 (в реакции от 01.01.2001г.) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945; СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 2023.
Указ Президента РФ от 01.01.2001г. № 000 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 2023.
Аграрное право: Учебник для ВУЗов/ под ред. и . М.: Изд-во «Юристъ», 2006.
Адиханов право. Часть общая. Курс лекций. Барна4.
Болтанова право: Курс лекций. М.: Изд-во ИНФРА-М, 2005.
Бринчук в экологическое право. М., 1996.
Бринчук власть и охрана природы // Экологическое право. 2001. №2.
О понятийном аппарате экологического права // Государство и право. 1998. № 9.
Бринчук право (право окружающей среды): Учебник для вузов. М., 2007.
, , Колбасов право: от идей к практике. М.: РАН, 1997.
Воеводин статус личности в России. М.: Изд-во МГУ, 1997.
Дубовик право. М., 2003.
Ерофеев право: Учебник для ВУЗов. М., 2006.
Калинин отношения, регулируемые природоресурсным законодательством // Вестник ТГУ. Серия «Экономика. Юридические науки». 2003. № 000.
Калинин право. Основные положения. Томск. Изд-во ТГУ, 2000.
Петров право России. Учебник. М., 1995.
Экологическое право РФ: Курс лекций/ Под ред. . М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.
Экологическое право России / Под ред. , . М., 1997.
Тема 3: Управление в сфере охраны и использования
окружающей среды
Часть 1.
Вопросы:
1. Понятие и виды экологического управления как составной части социального управления. Функции, принципы и методы органов управления, обеспечивающих охрану и рациональное использование природы.
2. Система органов, осуществляющих управление экологией. Органы общей и специальной компетенции. Функциональные органы.
3. Разграничение полномочий и компетенция федеральных, региональных и муниципальных органов управления в сфере охраны и использования окружающей среды.
4. Участие общественности в управлении экологией.
5. Экологический контроль – понятие и виды.
6. Экологическая экспертиза – понятие, объекты.
7. Принципы экологической экспертизы.
8. Порядок проведения государственной экологической экспертизы.
9. Порядок проведения общественной экологической экспертизы.
10. Ответственность за нарушение законодательства об экологической экспертизе.
Нормативные акты и литература
Конституция РФ. М., 1993.
Водный кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.
Земельный кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета от 01.01.2001года.
Лесной кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610.
Закон РФ от 01.01.2001г. «О животном мире» 9в ред. от 01.01.2001г) // Рос. газета. 1995. 5 мая.
Закон РФ от 01.01.2001г. № 000-1 «О недрах» ( в ред. от 01.01.2001г.) // Сб. Нормативных актов по экологическому праву РФ. Т. 1. М., 1995. Ст. 117; СЗ РФ. 2003. № 23. Ст. 2174.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране атмосферного воздуха» (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране окружающей среды» (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета. 20января.
Указ Президента РФ от 01.01.2001г. № 000 (в реакции от 01.01.2001г.) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945; СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 2023.
Указ Президента РФ от 01.01.2001г. № 000 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 2023.
Постановление Правительства РФ “Вопросы министерства природных ресурсов РФ” // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1452.
Постановление Правительства РФ “Вопросы министерства сельского хозяйства РФ” // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1474.
Постановление Правительства РФ «Вопросы федерального агентства водных ресурсов» // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1461.
Постановление Правительства РФ «Вопросы федерального агентства лесного хозяйства» // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1462.
Постановление Правительства РФ «Вопросы федеральной службы по надзору в сфере природопользования» // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1453.
Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 «Об утверждении положения о федеральном агентстве водных ресурсов» // Рос. газета. 20июня.
Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 «Об утверждении положения о федеральном агентстве лесного хозяйства» // Рос. газета. 20июня.
Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 «О перечне объектов, подлежащих федеральному экологическому контролю» // СЗ РФ. 2002. № 44. Ст. 4390.
Положение «Об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ»: Утверждено Приказом Госкомэкологии РФ 16.05.2000 N 372 // БНА РФ. 2000. № 31.
Положение «О порядке проведения государственной экологической экспертизы»: Утверждено Постановлением Правительства РФ 11.06.1996г. № 000 // СЗ РФ. 1996. № 40. Ст. 4648.
Андрейцев обеспечение экологической экспертизы. Киев, 1990.
, , и др. Государственное и муниципальное управление в сфере охраны окружающей среды. М.: МНЭПУ, 2001.
Бринчук власть и охрана природы // Экологическое право. 2001. №2.
Государственно-правовые проблемы экологической экспертизы // Государство и право. 1996. № 1.
Голиченков -правовые формы санитарно-экологического контроля в СССР. М., 1984.
Голиченков контроль: теория, практика правового обеспечения. М., 1991.
Лицензии и договоры в природопользовании // Хозяйство и право. 1996. № 10.
Карпенко организационно-правовые вопросы законодательства об охране окружающей среды / Правовые вопросы укрепления российской государственности. Сб. статей. Ч. 16 / Под ред. . Томск. 2003.
Малышко контроль за охраной атмосферного воздуха. Киев, 1982.
и др. Как организовать общественную экологическую экспертизу. М., 1996.
Шестерюк право. Вопросы теории и методологии анализа. СПб.,2000.
Экологическое право России / Под ред. , . М., 1997.
Экологическое право России на рубеже XXI века / Под ред. . М., 2000.
Управление в сфере охраны и использования окружающей среды Часть 2.
Вопросы:
1. Государственный экологический мониторинг.
2. Нормирование качества окружающей среды: понятие, виды нормативов.
3. Экологическое лицензирование.
4. Экологическая сертификация.
5. Экологический аудит.
6. Экологическое страхование.
Нормативные акты и литература
Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 «Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга)» // СЗ РФ. 2003. № 14. Ст. 1278.
См. нормативные акты Ч.1.
Боголюбов право: Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999.
Бринчук право (право окружающей среды): Учебник для вузов. М.: Изд-во «Юристъ», 2000.
Гришин в экологическое аудирование // Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. 1991. № 1.
Лицензии и договоры в природопользовании // Хозяйство и право. 1996. № 10.
Карпенко организационно-правовые вопросы законодательства об охране окружающей среды / Правовые вопросы укрепления российской государственности. Сб. статей. Ч. 16 / Под ред. . Томск. 2003.
Малышева окружающей среды от шумового воздействия (правовые и организационные вопросы). Киев: Наукова думка, 1984.
Моткин экологического страхования. М.: Изд-во «Наука», 1996.
Моткин -правовые основы страхования риска загрязнения окружающей природной среды // Государство и право. 1994. № 6.
Петров право России. М., 1995.
Современное экологическое право в России и зарубежом / Под ред. . М., 2001.
Задачи:
1. Республика Алтай и Монгольская народная республика заключили соглашение об ограничении негативного воздействия на атмосферный воздух трансграничной территории.
Оцените легитимность данного соглашения.
2. Мэрия города Томска установила нормативы газоаэрозольных выбросов в атмосферный воздух на территории г. Томска, размеры установленных нормативов были намного выше установленных на федеральном и региональном уровнях.
Может ли муниципалитет устанавливать данный вид нормативов и в пределах каких размеров?
Тема № 4: Юридическая ответственность за нарушение экологического законодательства РФ
Вопросы:
1. Юридическая ответственность в экологическом праве: понятие, особенности, виды и основания привлечения.
2. Дисциплинарная ответственность как мера морального воздействия на нарушителей экологического законодательства РФ.
3. Особенности административной ответственность за экологические правонарушения.
4. Уголовная ответственность за экологические преступления.
5. Имущественная ответственность за причинение вреда природной среде, здоровью, жизни, имуществу физических и юридических лиц вызванный неблагоприятным воздействием на окружающую среду.
Нормативные акты и литература
Конституция РФ. М., 1993.
Всеобщая декларация прав человека: Сборник документов. М., 1990.
Водный кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.
Земельный кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета от 01.01.2001года.
Лесной кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610.
Закон РФ от 01.01.2001г. «Об особо охраняемых природных территориях» (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета. 19марта.
Закон РФ от 01.01.2001г. «О животном мире» 9в ред. от 01.01.2001г) // Рос. газета. 1995. 5 мая.
Закон РФ от 01.01.2001г. № 000-1 «О недрах» ( в ред. от 01.01.2001г.) // Сб. Нормативных актов по экологическому праву РФ. Т. 1. М., 1995. Ст. 117; СЗ РФ. 2003. № 23. Ст. 2174.
Закон РФ от 23.02.95 г. «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 9. Ст. 713.
Федеральный закон от 01.01.2001г. № 89 «Об отходах производства и потребления» ФЗ (в редакции от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3009; СЗ РФ.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране атмосферного воздуха» (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране окружающей среды» (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета. 20января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения»// Рос. газета. 19ноября.
Бринчук право (право окружающей среды): Учебник для ВУЗов. М.: Изд-во «Юристъ», 2000.
, Жалинский экологических преступлений. М.: Наука, 1988.
Ерофеев право: Учебник для ВУЗов. М.: Изд-во «Юриспруденция», 1999, 2000, 2001.
Желваков преступления и экологическая преступность. М., 1996.
Колбасов ответственность предприятий за загрязнение окружающей среды // Советская юстиция. 1974. № 20.
Кравченко ответственность за нарушения природоохранного законодательства. Львов, 1979.
Криминологические и правовые проблемы обеспечения экологической безопасности. М., 1996.
Петров право России. Учебник. М., 1995.
Плешаков преступления: концепция и система понятий // Государство и право. 1993. №8.
Повелицина -правовая охрана природы. М.: Юрид. лит., 1981.
, Скоромников преступных загрязнений природной среды. М., 1994.
, , Розовский ответственность в области охраны окружающей среды. Киев: Наукова думка, 1978.
Экологические преступления в России и прокурорский надзор в сфере охраны окружающей природной среды. М., 1996.
Экологическое право РФ: Курс лекций/ Под ред. . М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.
Экологическое право России / Под ред. , . М., 1997.
Экологическое право России: Сборник материалов научно-практичских конференций гг. / Под ред. . М.: Зерцало. 1999. С.214-216, 283-285.
Эффективность юридической ответственности в области охраны окружающей среды. М.: Изд-во «Наука», 1985.
Задачи:
1. Мастер по эксплуатации очистных сооружений » допустил нарушение технологического процесса при плановом сбросе «промышленных» вод в реку Неня. Директор (опираясь на свидетельские показания), что работник находился в состоянии наркотического опьянения, неправильно установил на средствах контроля таймер, что привело к превышению установленных лимитов сбросов сточных вод.
Заместитель директора выступил с инициативой привлечь мастера к дисциплинарной ответственности. Но поскольку мастер был бывшим одноклассником директора, его решили не привлекать к ответственности. В последствии природоохранным органом было выявлено превышение установленных ПДК загрязняющих веществ в реке Неня, что явилось следствием действий мастера. Инспектор посетил , что если мастер не будет привлечен к дисциплинарной ответственности, он обратится в прокуратуру с жалобой на попустительские действия директора в отношении своего работника, который допустил причинение значительного вреда водному объекту.
Прав ли инспектор? Как должна реагировать прокуратура на жалобу инспектора и действия директора в отношении работника?
2. Административная комиссия администрации района наложила штраф в размере 100 минимальных окладов оплаты труда на директора за сброс в реку неочищенных вод. Прокурор района вынес протест, указав, что действия директора содержат состав преступления, так как причинен значительный ущерб рыбным запасам.
Решите дело.
Тема № 5: Правовой режим природно-заповедного фонда
Вопросы:
1. Общая характеристика правового режима природно-заповедного фонда.
2. Особенности правового режима государственных природных заповедников.
3. Особенности правового режима государственных природных заказников.
4. Правовой статус национальных и природных парков.
5. Понятие и признаки памятника природы.
6. Понятие, цели создания и задачи организации дендрологических парков и ботанических садов.
7. Понятие, виды и особенности лечебно-оздоровительных местностей и курортов.
Нормативные акты и литература
Водный кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.
Земельный кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета от 01.01.2001года.
Лесной кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610.
Закон РФ от 01.01.2001г. «Об особо охраняемых природных территориях» (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета. 19марта.
Закон РФ от 01.01.2001г. № 000-1 «О недрах» ( в ред. от 01.01.2001г.) // Сб. Нормативных актов по экологическому праву РФ. Т. 1. М., 1995. Ст. 117; СЗ РФ. 2003. № 23. Ст. 2174.
Закон РФ от 23.02.95 г. «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 9. Ст. 713.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране окружающей среды» (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета. 20января.
Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 (в редакции от 01.01.2001г) «Об утверждении положения об округах санитарной и горно-санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения» // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5798; СЗ РФ. 2002. № 52 (Часть 2). Ст. 5218.
Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 «Об утверждении положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах» // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5567.
Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 «Об утверждении положения о порядке предоставления и аннулирования лицензий на осуществление деятельности по обеспечению регулируемого туризма на территориях национальных парков» // СЗ РФ. 1996. № 33. Ст. 3992.
Адиханов право. Часть общая. Курс лекций. Барна4.
Андрейцев обеспечение экологической экспертизы. Киев, 1990.
Боголюбов право: Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999.
, Миндзаева развития природоохранительного законодательства // Экологическое право. 2003. № 2.
Гришин и среда обитания. М., 1997.
Захарченко вопросы права окружающей среды США. Киев, 1992.
Кузьмин к применению природоохранного законодательства // Экология и закон. 1994. № 3-4.
, Лаврик законодательство развитых стран. Новосибирск, 1993.
Лисицин природы в зарубежных странах. М.: Аграпромиздат, 1987.
Петров право России. М., 1995.
Транин парки в СССР: проблемы и перспективы. М.: Изд-во «Наука», 1991.
Экологическое право России на рубеже XXI века / Под ред. . М., 2000.
Экологическое право: Учебник для вузов / Под ред. . М., 2000.
Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. . М., 2000.
Тема № 6: Правовое регулирование охраны отдельных природных ресурсов и объектов как составной части окружающей среды
Вопросы:
1. Понятие правовой охраны водных объектов. Направления и способы охраны вод. Меры охраны водных объектов. Понятие и режим водоохранных зон.
2. Правовое обеспечение охраны и защиты лесов.
3. Понятие, цели, задачи и принципы охраны животного мира.
4. Понятие, цели, задачи охраны недр. Охрана минеральных ресурсов.
5. Правовая охрана атмосферного воздуха.
6. Понятие правовой охраны земель. Цели, задачи и содержание охраны земель.
Нормативные акты и литература
Конституция РФ. М., 1993.
Водный кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.
Земельный кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета от 01.01.2001года.
Лесной кодекс РФ (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610.
Закон РФ от 01.01.2001г. «Об особо охраняемых природных территориях» (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета. 19марта.
Закон РФ от 01.01.2001г. «О животном мире» 9в ред. от 01.01.2001г) // Рос. газета. 1995. 5 мая.
Закон РФ от 01.01.2001г. № 000-1 «О недрах» (в ред. от 01.01.2001г.) // Сб. Нормативных актов по экологическому праву РФ. Т. 1. М., 1995. Ст. 117; СЗ РФ. 2003. № 23. Ст. 2174.
Закон РФ от 23.02.95 г. «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1995. № 9. Ст. 713.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране атмосферного воздуха» (в ред. от 01.01.2001г.) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222.
Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об охране окружающей среды» (в ред. от 01.01.2001г.) // Рос. газета. 20января.
Аграрное право: Учебник для ВУЗов/ под ред. и . М.: Изд-во «Юристъ», 2006.
Адиханов право. Часть общая. Курс лекций. Барна4.
Болтанова право: Курс лекций. М.: Изд-во ИНФРА-М, 2005.
Бринчук в экологическое право. М., 1996.
Бринчук власть и охрана природы // Экологическое право. 2001. №2.
О понятийном аппарате экологического права // Государство и право. 1998. № 9.
Бринчук право (право окружающей среды): Учебник для вузов. М., 2007.
, , Колбасов право: от идей к практике. М.: РАН, 1997.
, Ялбулганов акты: от «Русской правды» до петровских времен // Государство и право. 1996. № 2.
Ерофеев право: Учебник для ВУЗов. М., 2006.
Калинин отношения, регулируемые природоресурсным законодательством // Вестник ТГУ. Серия «Экономика. Юридические науки». 2003. № 000.
Калинин право. Основные положения. Томск. Изд-во ТГУ, 2000.
Калинин использование природный ресурсов и охрана окружающей среды как основа устойчивого развития // Вестник ТГУ. Серия «Экономика. Юридические науки». 2003. № 000.
Петров право России. Учебник. М., 1995.
Экологическое право РФ: Курс лекций/ Под ред. . М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.
Экологическое право России / Под ред. , . М., 1997.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ И ОРГАНИЗАЦИИ
САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
При изучении дисциплины особое значение отводится самостоятельной работе студента. Формы и методы самостоятельной работы студента во многом зависят от самого студента. Однако не будет лишним использовать данные рекомендации. Они позволят повысить качество подготовки к занятиям.
В процессе самостоятельной работы студент должен ознакомиться с содержанием настоящего учебно-методического комплекса (УМК). Желательно просмотреть УМК от начала и до конца. Это позволит понять систему Общей части уголовного права России.
Студенту при подготовке к лекции следует учитывать, что они, как правило, затрагивают устоявшиеся (догматические) положения экологического права России. Многие из этих положений можно найти в любом учебнике по экологическому праву. Полезность лекции заключается в следующем: 1) студент, внимательно прослушавший лекцию, автоматически запоминает около 9-15% информации; 2) на занятии высказывается позиция лектора, которая будет полезна при подготовке к зачетам и экзаменам; 3) лекция как бы «заряжает» студента на углубленное познание экологического права; 4) после лекции проще изучать учебник или иной материал; 5) на лекции часто даются полезные советы, ссылки на важную литературу.
Семинарские занятия требуют активной работы студента. Полезность семинарского занятия: 1) формируются навыки выступления и ораторского мастерства, которые крайне необходимы юристу; 2) преподаватель отмечает наиболее активных студентов, что в перспективе, при прочих равных условиях, влияет на получение зачета или оценки по экзамену; 3) демонстрация знаний на семинарском занятии в последствии может сыграть положительную роль при получении характеристики для трудоустройства, рекомендации при поступлении в аспирантуру и т. д.; 4) активная работа на семинарском занятии позволяет запомнить от 15 до 65% информации в зависимости от методики проведения занятия; 5) семинарское занятие в системе подготовки юристов по сути является единственным вариантом проверки теоретических знаний практическим путем.
Одним из способов активного поведения студента на семинарском занятии является выступление. Для выступления необходимо:
- научиться четко, полно и кратко формулировать теоретические положения в виде определений (дефиниций);
- научиться раскрывать основные черты, признаки, значение и роль изучаемого уголовно-правового термина, категории, института;
- научиться использовать в качестве доказательств своих суждений реальные жизненные факты, нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, взгляды известных ученых.
Студенту рекомендуется готовиться к семинарскому занятию как можно раньше. Для этого следует:
- ознакомиться с содержанием плана семинара;
- прочесть свой конспект лекции по данной теме;
- изучить рекомендуемые нормативно-правовые акты и дополнительную литературу;
- решить практические задачи (устно или письменно), предусмотренные планом семинара или рекомендуемые преподавателем.
Не менее значимым элементом семинарского занятия является поведение студентов в процессе его проведения. Нужно научиться слушать выступления своих коллег, быть готовым вступить в дискуссию, приводя веские доводы, обосновывающие обсуждаемый тезис или опровергающий его. Скверными следует признать манеры, когда студент перебивает выступающего, пытается перекричать коллегу.
После окончания обсуждения очередного вопроса и подведения итогов целесообразно вносить в свой конспект поправки и дополнения, исправлять ошибки. Такой конспект в конце изучения курса окажет значительную помощь при подготовке к зачету (экзамену).
Таким образом, в процессе семинарского занятия, отвечая на поставленные вопросы, студент должен показать умения и навыки работы с нормативными актами, умения анализировать и оценивать различные ситуации, готовить аргументированные выступления, грамотно и убедительно говорить, логически правильно строить свои мысли и, в конечном итоге, формировать глубокие и прочные знания по предмету.
Практические занятия направлены на приобретение, отработку и закрепление студентами практических умений и навыков, применения теоретических знаний для решения практических задач.
При подготовке к практическому занятию студенты должны:
- изучить рекомендуемые нормативные акты и литературу;
- ознакомиться с содержанием изложенных практических ситуаций;
- основываясь на положениях действующего законодательства, решить задачи и ответить на поставленные в задачах вопросы;
- широко использовать судебную практику, в том числе постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ.
При решении задач студенты должны дать развернутые и аргументированные ответы со ссылками на соответствующие статьи нормативного материала. Для этого рекомендуется внимательно прочитать задачу, хорошо уяснить изложенные обстоятельства и анализируя их, а также текст закона, используя теоретические положения, доказать правильность приведенного решения. В ходе обсуждения задачи преподаватель может усложнять ее, вводя дополнительные условия, не сформулированные в тексте задачи, изменять конкретные обстоятельства, модифицировать правовую ситуацию, включать новых участников и т. п. Для успешного решения предложенных практических ситуаций рекомендуем ознакомиться и использовать предложенный алгоритм решения задач.
Задания по решению практических ситуаций могут выполняться как в учебное время, непосредственно на практических занятиях, так и во вне учебное время, в виде домашних заданий, с последующим представлением на проверку преподавателю или их анализом на занятиях. Для этого у студентов, помимо тетрадей для записи лекций, должны быть тетради для выполнения практических заданий, которые могут быть сданы преподавателю для проверки.
Методические указания по выполнению контрольной работы.
Для правильного решения контрольной работы Вам следует дать развёрнутый ответ, который должен содержать указание на статьи закона или подзаконного акта необходимого для правильного решения описываемой в задаче ситуации с комментарием о порядке их применения. Свой вариант работы Вы выбираете, исходя из первой буквы своей фамилии.
Вариант 1. (А-К)*
1. Директор кондитер» был привлечен к административной ответственности. В процессе разбирательства установили, что нарушение технологии производства привело к сбросу загрязняющих веществ в местную реку с превышением установленных нормативов.
Прокурор района вынес протест, указав, что в действиях директора содержится состав преступления, так как причинен значительный ущерб рыбным запасам.
В чем отличие смежных составов экологических административных правонарушений от экологических преступлений? Охарактеризуйте виды ответственности за нарушение экологического законодательства. Решите дело по существу.
2. Определите, какие из перечисленных видов общественных отношений входят в предмет экологического права РФ: по охране земель сельскохозяйственного назначения, охране природного ландшафта, атмосферного воздуха, по рациональному использованию озера Байкал, рациональному использованию земель лесного фонда, по нормированию качества атмосферного воздуха, по поводу проведения экспертизы градостроительной документации с целью определения соответствия проектной документации предельно допустимым нормам воздействия на природу.
Определите, к предмету каких отраслей права относятся все указанные отношения, какими основными нормативно-правовыми актами они регулируются? Дайте характеристику экологических общественных отношений.
3. Общественная организация «Мы за чистую воду» провела экологическую экспертизу проекта соглашения о разделе продукции. Заключение было подписано руководителем общественной организации и его секретарем. На основании заключения они потребовали в судебном порядке доработать проект, так как его реализация может оказать негативное воздействие на природу. Суд удовлетворил требование «экологов».
Инвестор обратился с кассационной жалобой в областной суд с просьбой отменить решение суда первой инстанции.
Имеются ли основания для удовлетворения жалобы? Каков порядок проведения общественной экологической экспертизы?
Вариант 2. (Л-С)
1. При строительстве жилого дома государственный инспектор выявил, что проектная документация «не прошла» государственную экологическую экспертизу. Застройщик был привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об экологической экспертизе.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
