«Конкурентное право» (стр. 4 )

9)  Тотьев право (правовое регулирование конкуренции). Учебник. – М.: Издательство РДЛ, 2000. – 352 с.

10)  Хохлов право: здесь и сейчас. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. – 267 с.

К теме 1.

1)  Варламова закон о конкуренции // Законодательство. 2006. № 11.

2)  , О роли решений Конституционного Суда РФ в утверждении принципов рыночной экономики // Российская юстиция. 2008. № 4.

3)  , Рустамьян принципов законодательства о кредитных историях // Банковское право. 2008. № 5.

4)  О реформировании российского антимонопольного законодательства // Адвокат.2008. № 1.

5)  Петров присоединение к электрическим сетям как естественно монопольная услуга: аргументы «за» и «против» // Конкурентное право. 2011. № 2.

6)  Сергеев сделки с заинтересованностью в условиях действия нового конкурентного законодательства // Законодательство. 2008. № 8.

К теме 2.

1)  Боченков "доминирующее положение" и его соотношение с другими категориями российского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 6.

2)  Грищенкова к постановлению Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2008 №10.

3)   Теоретико-методологические и практические вопросы реализации отношений модификации монополизма в современной экономике России // Актуальные проблемы экономики и права. 2007. № 3.

4)  Лобов природа доминирующего положения хозяйствующего субъекта и вопросы его квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007 № 9.

5)  Коллективное доминирование: недоказанность и недосказанность // Конкуренция и право. 2010. №1. С.8-14.

6)  Определение группы лиц по закону о защите конкуренции // Корпоративный юрист. 2007. № 7.

К теме 3.

1)  Мартыненко обеспечение конкуренции и ограничения монополистической деятельности // Право и экономика. 2009. № 11.

2)  Тотьев антимонопольного законодательства России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007 № 6.

3)  Управление антимонопольными рисками в корпорации // Корпоративный юрист. 2008. № 8.

К теме 4.

1)  Борзило доминирующим положением: подход к проблеме в России и за рубежом. – М.: Статут, 2008. – 238 с.

2)  Поротикова злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: "Волтерс Клувер", 2008 г.

3)  Кабытов конкуренции актами органов государственной власти и местного самоуправления: анализ практики арбитражных судов // Апелляция. Арбитражные споры. 2008. № 1.

4)  Кинев с картелями. Практика 2008 года // ИПС «КонсультантПлюс». 2009.

5)  Кратенко судебной практики "Вертикальные соглашения хозяйствующих субъектов: российский и зарубежный опыт правового регулирования" // Арбитражное правосудие в России. 2009. № 4.

6)  Кулаков судебной практики "Проблемы квалификации злоупотребления правом в теории и на практике" // Арбитражное правосудие в России. 2009. № 4.

7)  , Партин судебной практики "Новый взгляд ВАС РФ на антимонопольное регулирование: последствия для бизнеса" // Арбитражное правосудие в России. 2008 № 9.

8)  Соглашения и согласованные действия: анализ российской и европейской практики // Корпоративный юрист. 2009. № 5.

9)  Петров требования к торгам: запреты и их правовая квалификация // Право и экономика. 2010. № 6.

10)  Петров условий договора как вид злоупотребления доминирующим положением // Юрист. 2010. №11.

11)  Петров основы антимонопольного контроля в ходе организации и проведения торгов // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010. Серия 14 Право. Выпуск 1.

12)  Петров экономической деятельности и деятельность саморегулируемых организаций: проблемы соотношения понятий // Арбитражный споры. 2012. № 1.

13)  Радченко злоупотребления правом от злоупотребления доминирующим положением и недобросовестной конкуренции // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2008. № 1.

К теме 5.

1)  Воробьева природа согласия антимонопольного органа на совершение сделки юридическим лицом // Журнал российского права. 2009. № 7.

2)  Разъяснения ВАС РФ нового антимонопольного законодательства // Корпоративный юрист. 2008. № 12.

3)  Предоставление информации по требованию антимонопольного органа (Часть II) // Корпоративный юрист. 2008. № 2.

4)  Предоставление информации по требованию антимонопольного органа (Часть I) // Корпоративный юрист. 2008. № 1.

К теме 6.

1)  О реформировании российского антимонопольного законодательства // Адвокат.2008. № 1.

2)  Разрешение споров с участием монополий // Корпоративный юрист. 2008. № 8.

3)  Мартыненко конкурентное законодательство: новый закон "О защите конкуренции" // Право и экономика. 2007. № 1.

4)  Развитие судебной практики по антимонопольным делам // Корпоративный юрист. 2008. № 11.

5)  Петров нарушение // Российская правовая газета Эж-Юрист. 2010. № 40.

6)  Петров антимонопольных органов на информацию в ходе осуществления контроля за соблюдением антимонопольного законодательства // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2011. Серия 14 Право. № 2.

7)  Станет ли законодательство о конкуренции конституционнее? // Корпоративный юрист. 2009. № 5.

8)  О кодификации законодательства об административных правонарушениях и антимонопольном законодательстве // Закон. 2007. № 7.

9)  Тотьев антимонопольного законодательства России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007 № 6.

10)  Предоставление информации по требованию антимонопольного органа (Часть I) // Корпоративный юрист. 2008. № 1.

2.4.3. Судебная практика.

1)  Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами и // Собрание законодательства РФ. 2009. № 28. Ст.3581.

2)  Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О защите конкуренции» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 6.

3)  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. №N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 4.

4)  Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.

5)  Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

6)  Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства / Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. № 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 5.

7)  Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. № 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. № 8,

8)  Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях // " Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 8.

9)  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.01.2001 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.

10)  Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

11)  Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 3.

2.4.5. Перечень иных информационных источников

Сайты в сети Интернет:

1)  Информационные каналы Государственной Думы, Совета Федерации, Конституционного и Высшего Арбитражного Суда России: http://www. *****

2)  Официальный сервер органов государственной власти Р: http://*****

3)  Президент РФ: http://www. *****/events

4)  Государственная Дума ФС РФ: www. *****

5)  Совет Федерации ФС РФ: http://*****

6)  Федеральная антимонопольная служба России: http://www. *****

7)  Конституционный Суд РФ: http://ks. *****

8)  Высший Арбитражный Суд РФ: http://www. *****

9)  ФАС Северо-Западного округа: http://www. fas. *****

10)  Российская Государственная Библиотека: http://www. *****

11)  Правовая система ГАРАНТ: http://www. *****

12)  Электронная библиотека журналов: http://*****

13)  Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ: http://www. *****

14)  Журнал “Государство и право”: http://www. *****/rus/magazine

15)  Журнал “Известия вузов. Правоведение”: http://www.pravoved. jurfak. *****

Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной дисциплины

Разработчики рабочей программы учебной дисциплины

Фамилия, имя, отчество	Ученая степень	Ученое звание	Должность	Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон)
	к. ю.н.	доцент	доцент кафедры	Petrov. *****@***spb, ru

Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий)
Наименование кафедры	Дата заседания	№ протокола
кафедра коммерческого права	23.01.2012	протокол №6
Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы)
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом
Уполномоченный орган (должностное лицо)	Дата принятия решения	№ документа

Иные документы об оценке качества рабочей программы

Документ об оценке качества	Дата документа	№ документа

Утверждение рабочей программы

Уполномоченный орган (должностное лицо)	Дата принятия решения	№ документа
Ученый совет Юридического факультета СПбГУ	21.06.2012	№ 8

Внесение изменений в рабочую программу

Уполномоченный орган (должностное лицо)	Дата принятия решения	№ документа