Федеральное агентство по образованию
Федеральное государственное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
«Губкинский горный колледж»
(ФГОУ СПО «ГГК»)
Программа рассмотрена и одобрена «УТВЕРЖДАЮ»
на заседании предметно-цикловой Директор ФГОУ СПО «ГГК»
комиссии экономико-правовых дисциплин ___________
__________________________________ «_____» ______________ 20___г.
Председатель ПЦК
__________________
ПРОГРАММА ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ
по специальности 030503 «Правоведение»
Базовый уровень
20___г.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Программа итоговой государственной аттестации разработана предметно - цикловой комиссией экономико-правовых дисциплин Губкинского горного колледжа и утверждается руководителем образовательного учреждения среднего профессионального образования после ее обсуждения на заседании педагогического совета с участием председателя государственной аттестационной комиссии (ГАК).
Программа итоговой государственной аттестации по специальности 030503 «Правоведение» разработана в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Госкомвуза России от 27.12.95 г. № 10 и письмом Министерства образования России «О рекомендациях по организации итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования» от 19.07.98 г. № ин/12-23.
Программа итоговой государственной аттестации доводится до сведения студента не позднее, чем за шесть месяцев до начала итоговой государственной аттестации. К итоговой государственной аттестации допускаются лица, выполнившие требования, предусмотренные курсом обучения по основной профессиональной образовательной программе, и успешно прошедшие все промежуточные аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом образовательного учреждения.
Программа итоговой государственной аттестации по специальности 030503 «Правоведение» содержит:
1. Вид итоговой государственной аттестации.
2. Объем времени на подготовку и проведение итоговой государственной аттестации.
3. Сроки проведения итоговой государственной аттестации.
4. Необходимые экзаменационные материалы:
— перечень дисциплин, включенных в программу итоговой государственной аттестации;
— перечень разделов, тем, узловых вопросов по дисциплинам, включенным в итоговую государственную аттестацию, для разработки экзаменационных материалов;
— перечень примерных практических заданий.
5. Условия подготовки и процедуру проведения итоговой государственной аттестации.
6. Критерии оценки по этапам междисциплинарного экзамена по специальности.
Содержание программы
1. Вид итоговой государственной аттестации – государственный междисциплинарный экзамен по специальности.
2. Объем времени на подготовку и проведение – отводится 15 дней.
3. Сроки проведения - с 15 июня по 30 июня 2010 г.
4. Необходимые экзаменационные материалы:
Перечень дисциплин, включенных в междисциплинарный экзамен по специальности 030503 «Правоведение»:
Теория государства и права
Гражданское право
Семейное право
Конституционное право
Административное право
Трудовое право
Уголовное право
Специальные:
Налоговое право
Правоохранительное право
Нотариат
Перечень примерных профессиональных задач по дисциплинам:
Уголовное право
Гражданское право
Семейное право
Трудовое право
Налоговое право
5. Условия подготовки и процедура проведения итогового междисциплинарного экзамена.
Подготовка к итоговому междисциплинарному экзамену и работа Государственной аттестационной комиссии определяются расписанием консультаций и расписанием сдачи экзаменов (по этапам МДЭ).
Расписание экзаменов доводится до сведения студентов не позднее, чем за две недели до начала работы Государственной аттестационной комиссии.
К итоговому междисциплинарному экзамену по специальности допускаются студенты, выполнившие требования, предусмотренные основной профессиональной образовательной программой и успешно сдавшие все промежуточные испытания согласно учебному плану колледжа.
Местом работы Государственной аттестационной комиссии по специальности является профилирующий кабинет правовых дисциплин.
Междисциплинарный экзамен по специальности 030503 «Правоведение» состоит из двух последовательно реализуемых этапов:
I этап предполагает выполнение задания по билетам, содержащим четыре вопроса по общепрофессиональным и специальным группам дисциплин. На выполнение задания отводится не более одного часа.
II этап предполагает выполнение профессионального задания в виде решения практических задач и ситуаций по общепрофессиональным и специальным дисциплинам.
По каждому этапу междисциплинарного экзамена предлагаются материалы экзаменационных билетов, раскрывается методика их комплектования и критерии оценки знаний студентов.
Каждый этап междисциплинарного экзамена является самостоятельным экзаменом. Результаты каждого этапа оформляются протоколами, в которых проставляются оценки и записываются особые мнения членов комиссии (при необходимости).
6. В критерии оценки уровня подготовки студента по специальности входит:
- уровень освоения студентом материала, предусмотренного учебными программами дисциплин;
- уровень практических умений при выполнении выпускником практических заданий;
- уровень знаний и умений, позволяющий решать ситуационные (профессиональные) задачи;
- обоснованность, четкость, краткость изложения ответов.
Первый этап служит для оценки усвоения теоретического материала, отвечающего требованиям к уровню подготовки выпускников - правоведов и включает материал по дисциплинам общепрофессионального и специального циклов, определенных Программой итоговой аттестации. Каждый билет содержит по четыре контрольных вопроса из названных дисциплин. Число заданий (экзаменационных билетов) равно числу студентов экзаменуемой группы. Оценка за первый этап междисциплинарного экзамена заносится в протокол и выставляется, исходя из следующих критериев:
- Задание выполнено в полном объеме, даны пояснения и хорошие ответы на дополнительные вопросы - оценка «5»
- Задание выполнено, но с недостаточными пояснениями и ответами на дополнительные вопросы - оценка «4»
- Задание выполнено не полностью - оценка «3»
- Задание не выполнено - оценка «2»
Студенты; не сдавшие первый этап междисциплинарного экзамена по специальности, ко второму этапу не допускаются.
Второй этап служит для оценки базовой практической подготовки выпускников по специальности в виде решения практических ситуаций и профессиональных задач по дисциплинам, включенным в Программу итоговой аттестации.
Индивидуальные практические задания (билеты) составлены на основе государственных требований к специалисту и включает задания, которые направлены на использование знаний и умений выпускника в его будущей практической деятельности. Экзаменационный билет состоит из четырех заданий. На выполнение индивидуального практического задания отводится не более двух часов.
Практическое задание (экзаменационный билет) включает решение профессиональных задач (цикл общепрофессиональных и специальных дисциплин).
Экзаменуемый выполняет задание в аудитории, используя разрешенные к экзамену нормативно - правовые акты, справочную, нормативную и учебно-методическую литературу.
Число вариантов билетов равно числу студентов экзаменуемой группы.
Оценка за второй этап междисциплинарного экзамена выставляется, исходя из следующих критериев:
- Задание выполнено в полном объеме, даны пояснения - оценка «5»
- Задание выполнено, но с недостаточными пояснениями - оценка «4»
- Задание выполнено не полностью (получен неверный ответ в результате технической ошибки; ответ не обоснован; ответы на дополнительные вопросы неполные) - оценка «3»
Контроль профессиональных умений является заключительным этапом Государственного итогового междисциплинарного экзамена по специальности. Оценка заносится в протокол.
После проведения двух этапов междисциплинарного экзамена, выставляется итоговая оценка за междисциплинарный экзамен, которая заносится в итоговый протокол и выставляется в диплом.
Теоретические вопросы I этапа междисциплинарного экзамена по специальности
Дисциплина «Теория государства и права»
1. Предмет, метод и структура ТГП.
2. Признаки государства.
3. Власть и легитимность власти.
4.Понятие функции государства. Виды функций.
З. Понятие «форма государства»
6. Понятие «механизм государства»
7.Теория разделения властей.
З. Признаки и функции права.
9.Понятие и виды источников права.
Ю. Виды нормативно ~ правовых актов в РФ.
11 .Понятие и признаки правового государства.
12.Структура нормы права.
13 .Понятие «система права».
14.Юридическое понятие правонарушения и его состав.
15.Понятие и виды юридической ответственности.
Дисциплина «Налоговое право»
1. Понятие, предмет и метод налогового права
2. Налоговые правоотношения
3. Понятие и элементы налога
4. Защита прав и интересов налогоплательщиков.
Дисциплина «Правоохранительные органы»
1. Правосудие и его демократические основы.
2. Конституционные принципы организации судов и осуществления правосудия.
3. Суды общей юрисдикции.
4. Верховный суд Российской Федерации.
Дисциплина «Административное право»
1. Источники административного права.
2. Понятие и виды органов исполнительной власти.
3. Правительство России.
4. Государственная служба и государственные служащие.
Дисциплина «Гражданское право»
1. Понятие, предмет и принципы гражданского права.
2. Правосубъектность граждан.
3. Понятие, сущность и виды юридических лиц.
4. Понятие, виды и формы сделок.
5. Опека, попечительство. Патронаж.
6. Признание гражданина безвестно отсутствующим. Объявление умерших
7. Понятие и виды сроков. Исковая давность.
8. Собственность: понятие, виды.
Дисциплина «Уголовное право»
1. Принципы уголовного права.
2. Преступление. Категории преступлений.
3. Общие условия уголовной ответственности.
4. Объект и объективная сторона преступления.
5. Субъект и субъективная сторона преступления.
6. Стадии совершения преступления.
7. Совокупность преступлений.
8. Рецидив преступлений. Опасный рецидив.
9. Наказание. Виды наказаний.
10. Обстоятельства, отягчающие наказание.
11. Обстоятельства, смягчающие наказание.
12. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.
13. Амнистия. Помилование.
14. Судимость.
15. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
Дисциплина «Трудовое право»
1. Основные принципы Российского трудового права.
2. Источники Российского трудового права.
3. Коллективный договор. Основное содержание и контроль над исполнением коллективного договора.
4. Трудовой договор.
5. Сроки трудового договора.
6. Общие основания прекращения трудового договора.
7. Расторжение трудового договора по инициативе работника.
8. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя.
9. Рабочее время. Сокращенная продолжительность рабочего времени.
10. Продолжительность ежедневной работы (смены).
11. Сверхурочная работа.
12. Ненормированный рабочий день.
13. Время отдыха. Виды времени отдыха.
14. Гарантии и компенсации при заключении трудового договора.
15. Понятие дисциплины труда и трудового распорядка организации.
Дисциплина «Нотариат»
1. Понятие нотариата и нотариальной деятельности.
2. Права и обязанности нотариуса.
3. Нотариальные действия. Основные правила совершения нотариальных действий.
Дисциплина «Конституционное право»
1. Права и свободы человека и гражданина.
2. Экономические, социальные и культурные права.
3. Конституционные обязанности человека и гражданина.
4. Органы государственной власти в РФ.
9. Понятие и основания возникновения обязательств.
10.Способы обеспечения исполнения обязательств.
11 .Понятие, сущность договора.
12.Понятие наследственного права (наследование, наследственная масса, наследники).
13.Наследование по закону.
14.Наследование по завещанию.
15. Авторское право.
Дисциплина «Семейное право»
1. Семейное право. Функции семьи.
2.Условия заключения брака.
3. Расторжение брака.
4. Законный режим имущества супругов.
5. Договорной режим имущества супругов.
6. Алиментные обязательства.
7. Права и обязанности родителей и детей.
8. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
Перечень примерных практических заданий по дисциплинам II этапа междисциплинарного экзамена по специальности 030503 «Правоведение»
Дисциплина «Наследственное право»
Задача №1
После смерти Николаева в соответствии с оставленным им завещанием квартиру унаследовал сын Валерий, земельный участок с домом - дочь Анна, автомобиль и гараж - сын Юрий. Кроме того, сын Валерий получил денежный вклад в Сберегательном банке по завещательному распоряжению, сделанному в банке.
В связи с поступившей в течение установленного законом срока претензией кредитора Николаева нотариус предложил наследникам выплатить кредитору оставшуюся часть долга в частях, пропорциональных стоимости полученного каждым наследственного имущества. Однако дочь Анна заявила нотариусу, что он не прав: так как брат Валерий получил наследственного имущества больше других, то он и должен выплачивать весь долг отца, и просила нотариуса вынести распоряжение об оплате долга одним Валерием. Нотариус отказал. Правильно ли поступил нотариус?
Задача №2
В нотариальную контору после смерти Виноградова обратилась его супруга Федорова с копией завещания, согласно которому она наследует все имущество, в том числе и партию телевизоров "Хитачи".
По ее словам, примерно за месяц до своей смерти Виноградов, являясь предпринимателем, сдал на хранение Мельникову, собственнику складского помещения, партию телевизоров "Хитачи" по договору складского хранения и - в подтверждение этого последний выдал ему двойное складское свидетельство. Испытывая денежное затруднение, Виноградов взял кредит в коммерческом банке 'Град" под залог хранящихся на товарном складе телевизоров. С этой целью он отделил залоговое свидетельство от двойного складского свидетельства и передал его банку "Град".
После смерти мужа Федорова заявила Мельникову, что ей как наследнице принадлежат телевизоры "Хитачи", хранящиеся на складе. Однако, Мельников, сославшись на складское свидетельство с отметкой банка "Град", согласно которой банк имеет право залога на телевизоры в размере кредита, выданного по залоговом) свидетельству, и процентов по нему, возразил, что телевизоры принадлежат банку 'Град".
Федорова, находясь в затруднительном положении, просила нотариуса разъяснить, как ей следует поступить в данном случае.
Вопросы к задаче:
1. Что является основанием возникновения наследственного правоотношения в данной задаче?
2. По какому основанию призвана к наследованию Федорова?
З. Какие права и обязанности Виноградова в связи с его смертью перейдут к Федоровой в случае принятия ею наследства?
4.Вправе ли Федорова отказаться от наследования указанной партии телевизоров "Хитачи", не отказываясь от всего наследства?
5. Какой ответ, по Вашему мнению, должен дать нотариус Федоровой по вопросу наследования партии телевизоров "Хитачи", находящихся в залоге у банка 'Град"?
Задача №3
Феоктистов продал принадлежащую ему на праве собственности квартиру в городе Москве и выехал в деревню в Тверской области на постоянное место жительства. Не успев зарегистрироваться (прописаться) на новом месте жительства, он скончался. Наследственным имуществом являются акции Московского шарикоподшипникового завода и денежный вклад в филиале Сберегательного банка в Москве. Наследники Феоктистова обратились в нотариальную контору в деревне, но нотариус отказал в открытии наследственного дела, так как считал, что оно должно быть открыто в Москве по месту нахождения наследственного имущества. Правильно ли поступил нотариус?
Задача №4
В нотариальной конторе открыто наследственное дело по заявлению троих наследников по закону. Двое из них представили документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Третьему наследнику нотариус заказной почтой с обратным уведомлением направил письмо с просьбой представить свидетельство о рождении или иной документ, подтверждающий, что наследодатель является ему отцом. По истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства нотариус повторно направил наследнику письмо с предупреждением о том, что если он в течение месяца не представит в нотариальную контору необходимые документы, то свидетельство о праве на наследство будет выдано двоим наследникам.
Через месяц документы от наследника не поступили, поэтому нотариус выдал свидетельство двум другим наследникам в одной второй доле каждому на все наследственное имущество. Прав ли нотариус?
Задача №5
Малышев, житель г. Канска, в 2000 году нанялся служить по контракту в Вооруженных Силах РФ. В 2001 г. воинская часть, в которой он служил, была направлена в Чечню в район Гудермеса.
21 августа 2001 г. во время проведения операции "зачистка" в селе под г. Грозным группа военнослужащих из шести человек, в составе которой находился Малышев, была окружена тридцатью бандитами. Сразу было убито трое военнослужащих. В минуты передышки Малышев шариковой ручкой написал в блокноте завещание. В нем он указал, что принадлежащий ему бревенчатый дом в г. Канске и автомобиль «Лада» он завещает Татьяне Орловой, с которой проживал до ухода на военную службу. Брак с ней не был зарегистрирован в загсе, однако у них имелся общий двухлетний сын. Это завещание было подписано двумя сослуживцами.
Прибывшее подкрепление из воинской части, в которой служил Малышев, обнаружило, что все шесть человек убиты, а бандиты ушли, оставив несколько трупов своих убитых.
30 августа 2001 г. Татьяна Орлова получила по почте бандероль, в которой находились извещение о смерти ее фактического мужа и блокнот с его завещанием. На следующий день она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Малышева.
Вопросы к задаче:
1. С какого дня начинает течь шестимесячный срок принятия наследства Малышева?
2. Имеет ли юридическое значение завещание, написанное Малышевым?
3. Какие действия и до истечения какого срока должна предпринять Татьяна Орлова, чтобы завещание ее фактического мужа подлежало бы исполнению?
Какой документ, по Вашему мнению, подтверждает факт смерти Малышева'?
Задача №6
В нотариальную контору обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию. Она предъявила нотариусу два завещания, оба составлены Фадеевым Сергеем Федоровичем в ее пользу, но в первом из них ей завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Фадееву, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а во втором - из принадлежащего ему имущества завещана автомашина. Изучив завещания, нотариус заявил Фадеевой, что второе завещание отменяет первое полностью, и ей положено выдать свидетельство о праве на наследство только на автомашину. Прав ли нотариус?
Задача №7
В орган юстиции обратилась гражданка Скопинцева с жалобой на действия нотариуса, который отказал ей в удостоверении завещания следующего содержания: "Все имущество, которое является мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе двадцать кошек, я завещаю Тихоновой Светлане Ивановне и обязываю её ухаживать за ними до конца их жизни".
Нотариус мотивировал отказ тем, что завещатель не имеет права обязывать кого-либо своим завещанием и он, нотариус, не сможет выдать свидетельство о праве на наследство 20 кошек, так как на них нет правоустанавливающих документов. Скопинцева считает, что кошки "являются неотъемлемой частью её квартиры, поэтому составлять завещание в другой редакции она не будет и нотариус обязан удостоверить ее волю, какой странной бы она ему ни казалась, поэтому действия нотариуса Скопинцева рассматривает как грубое нарушение ее прав. Прав ли нотариус? Можно ли выполнить пожелание Скопинцевой?
Задача №8
Правильно ли составлено завещание?
Мы, и Иван Кузьмич, проживающие в г. Подольске по ул. Первомайской, дом 11, кв. 17, настоящим завещанием делаем следующее распоряжение:
1. Из принадлежащего нам имущества квартиру, принадлежащую нам
на праве общей совместной собственности в г. Подольске по ул. Первомайской, дом 11, кв.1 7 завещаем нашему внуку Сиверину Антону Георгиевичу.
2. Все остальное имущество, какое ко дню нашей смерти окажется нам принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, мы завещаем в равных долях каждому: дочери Сивериной Нине Ивановне и сыну Галкину Максиму Ивановичу.
Задача №9
В государственную нотариальную контору обратился с заявлением о принятии наследства после умершей в 1996 супруги и выдаче ему свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Общим имуществом Кудряшов называет полученную в 1976 г. в наследство умершей супругой дачу. Он считает, что в течение двадцати лет после получения дачи супругой в наследство им были вложены настолько значительные средства в ее переоборудование, что эта дача уже считается имуществом, приобретенным супругами в течение брака.
Нотариус отказал Кудряшову в выдаче свидетельства о праве собственности на эту дачу, так как имущество, полученное одним из супругов в порядке наследования или дарения не является совместным, несмотря на то, что на момент получения дачи в наследство Кудряшова была замужем и в ее переоборудование вложены общие средства супругов. Кроме того, нотариус посоветовал пережившему супругу обратиться в суд с этим вопросом. Прав ли нотариус?
Задача №10
Предприниматель Яковлев, 75 лет, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников - Воротникова - возлагалась обязанность содержать принадлежащих) завещателю двухлетнего гнедого жеребца Грома в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовлеыном состоянии выставлять на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Колпаковым. В связи с возложением на Воротникова указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 10 лет.
Через полгода после составления завещания Яковлев был сбит автомобилем при переходе улицы вблизи ипподрома. Через два часа он скончался в больнице, не приходя в сознание.
Воротников, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Колпакову. Видя такое отношение Воротникова к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Колпаков обратился в суд с иском к Воротникову, требуя от него исполнения завещательного возложения Яковлева и допустить его, Колпакова, к уходу за конем Громом с целью подготовки его к предстоящему участию в дерби.
Вопросы к задаче.
1. Вправе ли был Яковлев возлагать на Воротникова обязанность по содержанию в надлежащем порядке жеребца Грома с целью подготовки его к участию в ежегодных дерби? Требовалось ли для этого согласие Воротникова?
2.Вправе ли Колпаков предъявлять иск к Воротникову с требованием о надлежащем исполнении завещательного возложения Яковлева?
Какое решение должен вынести суд?
Дисциплина «Гражданское право»
Задача №1
Учащийся техникума Никитин, 14 лет, с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку видеомагнитофона. Через полтора года он имел необходимую для покупки сумму, причем 20% этой суммы им за это время со стипендии, 30% передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а остальные 50% он заработал сам во время каникул. Не спросив разрешения родителей, уехавших на три дня к своим родственникам в другой город, Никитин купил у своего товарища по техникуму, 16-летнего Дементьева, видеомагнитофон, причем у него осталась еще некоторая сумма, на которую он открыл депозитный счет в филиале Сбербанка. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Дементьева и его родителей расторжения договора. В свою очередь мать Дементьева потребовала, чтобы видеомагнитофон был возвращен ее сыну, поскольку эту вещь сын получил в качестве подарка к 15-летигб от своего дяди. Она как мать решительно против сделки, совершенной сыном против ее разрешения. .Между тем и Никитин, и Дементьев заявили своим родителям, что они не, будут расторгать договор, поскольку и деньги, и видеомагнитофон родителям не принадлежали.
Мать Дементьева обратилась в суд с иском, требуя признать недействительным договор, заключенный между ее сыном и Никитиным. Решите возникший спор.
Задача №2
Урасова взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения и платье, для того чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Урасова обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось. Через два дня Урасова потребовала от директора возместить стоимость пропавшего имущества. Директор отказался от возмещения стоимости пропавших ювелирных украшений и платья, поскольку санаторий несет ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Урасова вещи из камеры хранения взяла, она и должна нести все убытки, связанные с пропажей. Данный довод директора не убедил Урасову, и она предъявила в суд иск.
Разрешите спорную ситуацию.
Задача №3
Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Березкин купил у своего знакомого, 19-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступив от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и потому не имеет права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели - приобретения зимних вещей. Решите данный спор.
Задача №4
Фролов после оформления покупки автомобиля заключил договор страхования транспортного средства и ответственности владельца транспортного средства. При транспортировке автомобиля Фролов совершил наезд на Попова и скрылся с места происшествия. Через несколько дней, автомобиль был похищен и страховая компания выплатила Фролову страховое возмещение в полном объеме - 30 тыс. руб. Через 4 месяца машина была найдена в поврежденном состоянии и возвращена Фролову. Страховщик потребовал от Фролова возврата полученной суммы, так как стало известно о совершенном наезде на Попова и в связи с выплатой последнему страхового возмещения. Фролов отказался вернуть полученную сумму. Спор рассматривался судом.
Какое решение было принято?
Задача №5
Петров продал Еремееву компьютер заруб., при этом был составлен документ с условиями соглашения и подписями обеих сторон. Через неделю после этого Петров обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать. Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Еремеев стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, если Петров компьютер не продаст. Петров вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно был нужен ему самому.
Решите спор.
Задача №6
Проектная организация заключила с машиностроительным заводом (заказчиком) проектно-поисковых работ" href="/text/category/dogovora_na_vipolnenie_proektno_poiskovih_rabot/" rel="bookmark">договор на выполнение проектно-изыскательских работ и после их выполнения выставила счет, от оплаты которого заказчик отказался, сославшись на то, что проектно-изыскательские работы не были заказаны.
Проектная организация предъявила иск с требованием об оплате результата выполненных работ. В своем отзыве на исковое заявление заказчик сообщил, что договор был подписан работником завода при отсутствии поручения на совершение этих действий.
Разрешите возникший спор.
Задача №7
Миронов заключил договор личного страхования (от несчастного случая) 18.01.98 сроком на 1 год. 19.01.98 он получил травму, когда ремонтировал машину, и находился на лечении в больнице до 16.05.98. в страховую компанию он обратился 18.05.98 и 25.05.98 получил отказ в выплате страховой суммы со ссылкой на то, что Миронов не уплатил страховой взнос. Миронов обратился в суд с иском о взыскании суммы.
Разрешите спор.
Задача №8
Свистунов, успешно выступивший в клубной самодеятельности с исполнением русских романсов и неполитических песен, решил организовать свои выступления в городах соседней области. Чтобы обеспечить успех, Свистунов подготовил афиши, в которых указал не свои имя и фамилию, а известного в стране певца К. несколько концертов прошли с успехом. Но однажды ему в гостиницу позвонил К. — артист, под именем которого Свистунов выступал, и потребовал прекратить использование его имени. Свистунов не выполнил это требование и продолжил свои выступления. Через некоторое время ему был представлен иск, в котором К. требовал:
1) обязать Свистунова прекратить использование имени К.
2) возместить К. убытки, вызванные тем, что уровень исполнения Свистунова был крайне низким, что повлекло снижение интереса к концентром самого К. и уменьшением самого заработка;
3) возместить моральный вред, возникающий вследствие того, что действия Свистунова порочат деловую репутацию К.
4) взыскать доход, полученный Свистуновым от концертов, поведенных под именем К., в пользу К.
Каким будет решение суда?
Задача №9
Автомобильный завод заключил с кооперативом «Строитель» договор на строительство бытового комплекса. По окончанию строительства представители завода и кооператива приступили к сдаче и приемке объекта. Кооперативом «Строитель» был подготовлен проект акта сдачи результата работ подрядчиком и приемке его заказчиком. Однако представитель завода от подписания акта отказался и мотивы отказа не объяснил. Представитель кооператива сделал в акте заметку об этом и подписал его в одностороннем порядке. Допустимо ли это?
Задача №10
Гражданин Иванов составил завещание, в котором указал, что после его смерти его жене достанется 1/2 доля от всего его имущества и детям от первого брака 1/2. Один экземпляр остался у Иванова, а другой у нотариуса. Узнав об этом, дочь исправила завещание так, что второй жене предназначается 1/5 от всего имущества, а все остальное ей и брату. Через год Иванов умер. На момент его смерти сыну было 32 года, а дочери 16 лет.
Дети обратились к нотариусу для принятия наследства. Нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство дочери Иванова, признав ее действия как неправомерными.
Правильно ли поступил нотариус?
Дисциплина «Семейное право»
Задача №1
В юридическую консультацию обратились супруги Силины, которые сообщили следующее. Их сын Александр год назад трагически погиб. Его жена, забрав с собой пятилетнюю дочку, переехала в другой город и вновь вышла замуж. Ее новый муж удочерил девочку. Силины очень скучают по внучке и хотели бы ее навещать, однако не знают; имеют ли право требовать встреч со своей внучкой.
Что нужно посоветовать Силиным?
Задача №2
После расторжения брака между супругами Федоровыми с матерью остались двое несовершеннолетних детей. Муж Федоровой был уволен с работы по сокращению штатов и в связи с тем, что в течение трех месяцев не мог найти работу, обратился в службу занятости.
Федорова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.
1. Произведите расчет алиментов на содержание детей, если известно, что заработная плата Федорова по последнему месту работы составляла 3500 руб.
2. В каком размере Федоров должен уплатить алименты за то время, пока он не работал?
Задача №3
После расторжения брака супругов Огудневых в 1995 году муж выплачивал алименты на содержание двух несовершеннолетних детей со ставки консультанта в НИИ (с суммы 500 руб.)- В 1998 году Огуднева узнала, что ее бывший муж является исполнительным директором одной из фирм США в СНГ, где работает уже более двух лет.
Она обратилась за консультацией к юристу и просила ответить на следующие вопросы:
1. Имеется ли возможность взыскать алименты на детей и с доходов мужа на фирме США?
2. Куда ей следует обратиться и какие представить документы?
3. Должен ли был бывший муж сообщить судебному исполнителю о дополнительном заработке?
4. Какая ответственность может наступить для мужа?
Задача №4
Ионов выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих несовершеннолетних детей. Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 300 руб. Через некоторое время Ионова узнала, что бывший муж является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.
Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы.
1. Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?
2.Предусмотрена ли ответственность мужа в этой ситуации?
3.С какой суммы взыскиваются алименты - с начисленной ему суммы заработной
платы (дохода) или лишь с суммы, оставшейся после уплаты подоходного налога?
4.Куда ей следует обратиться с иском?
5. Как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам? Решите спор.
Задача №5
Матвеева, являясь матерью несовершеннолетнего Анатолия, 1992 года рождения, в связи с болезнью и тяжелым материальным положением в августе 1993 года передала сына в семью супругов Львовых, не имеющих своих детей. Львова была назначена опекуном ребенка. В 1996 году Матвеева обратилась к Львовым с требованием возвратить ей ребенка. Последние отказались, мотивируя свой отказ тем, что мальчик и Львовы привязались друг к другу, сын свою кровную мать не знает и передача его ей от людей, к которым он привык, может отрицательно повлиять на его здоровье и психику.
Матвеева обратилась в суд с иском к Львовым о возврате ребенка. В исковом заявлении она указала, что сына передала им временно, до улучшения состоянии обеспечить ребенку надлежащее воспитание, так как у нее хорошие жилищные условия и высокий доход.
1. В чем состоит право родителей на защиту родительских прав?
2. Когда суд может отказать родителям в иске о возврате ребенка от лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения? 3. Как следует решить возникший спор?
Задача №6
В юридическую консультацию обратилась Орлова. Она сообщила, что дом, в котором они живут с мужем, тот унаследовал от своих родителей, а позже подарил его своему сыну от первого брака. В настоящее время муж и его сын требуют, чтобы она уехала из этого дома, однако, по словам Орловой, ей больше негде жить. Какой совет надо дать Орловой?
Задача №7
При разделе имущества между супругами Тищенко возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, спортивного тренажера, норковой шубы жены и пая в жилищно - строительном кооперативе.
Вклад в Сберегательный банк был первоначально внесен Сергеем Тищенко на свой счет до заключения брака, однако неоднократно пополнялся во время брака. Тренажером пользовались как Сергей Тищенко, так и их несовершеннолетний сын Николай. Однако, по мнению Елены Тищенко. спортивный тренажер относится к вещам, которые приобретались исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребенка, поэтому разделу не подлежит и должен быть передан без компенсации тому из супругов, с которым останется проживать ребенок.
Что касается норковой шубы, то, по мнению Сергея Тищенко, она относится к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию ее стоимости, тогда как Елена считает, что шуба относится к ес личным вещам и при разделе не должна учитываться. В жилищно-строительный кооператив Сергей вступил до регистрации брака, однако впоследствии паевые взносы делались за счет общих средств. Разберите доводы сторон и решите дело.
Задача №8
Бовина просила разрешить усыновление ее восьмилетнего сына Коли ее новым мужем Бовиным без согласия отца мальчика Ткачука. Свою просьбу она мотивировала тем, что Ткачук, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем был ограничен в дееспособности. Кроме того, участия в воспитании и содержании сына он не принимает.
Будет ли удовлетворена просьба Бовиной?
Задача №9
Миронов страдал психическим заболеванием и в связи с этим был признан в судебном порядке недееспособным. Над ним была установлена опека. В перерыве между приступами заболевания, когда он производил впечатление здорового человека, Миронов зарегистрировал брак с Ореховой, скрыв как от нее, так и от органа загса свою болезнь и факт состояния под опекой. Спустя три месяца после регистрации брака болезнь Миронова обострилась, и он впал в состояние невменяемости. Узнав о болезни Миронова, Орехова уехала к своим родителям.
Каким образом Орехова может оформить признание брака недействительным?
Задача №10
Власова обратилась в суд с иском о признании ее брака с Власовым недействительным. Свои исковые требования она обосновывала тем, что Власов при заключении брака скрыл от нее то обстоятельство, что ранее имел судимость, а также наличие гомосексуальных наклонностей.
1. Должен ли быть удовлетворен иск Власовой?
2. Изменилось бы решение, если бы Власов скрыл от жены наличие венерического заболевания или ВИЧ-инфекции?
Задача№11
При разделе имущества между супругами Савиными возник спор по поводу имущественного пая в обществе с ограниченной ответственностью, одним из учредителей которого был Савин. По мнению Савина, имущество, внесенное им в уставный капитал общества при его учреждении, является его собственностью и поэтому разделу не подлежит. Савина же считает, что этот пай является имуществом, нажитым во время брака, и поэтому подлежит разделу как и все остальное имущество. Кто прав в этом споре?
Дисциплина «Трудовое право»
Задача №1
Молодой специалист Фролов прибыл в А. О «Заря» для работы техником-механиком, имея диплом с отличием об окончании сельскохозяйственного колледжа. Администрация совхоза установила для него 2-месячный испытательный срок, объяснив: «одно дело теория - другое практика». Фролов не согласился с этим решением администрации.
А) когда при заключении трудового договора не устанавливается испытательный срок при приеме на работу? Кто из них прав?
Б) куда должен обратиться Фролов для разрешения трудового спора?
Задача №2
Совхоз «Ручьи» был преобразован в АО закрытого типа. Скотник Кленов был уволен по сокращению штата работников данного общества.
Кленов не согласился с данным решением нового управления, т. к. у него в семье нет других работающих. А) права ли новая администрация? Б) имеет ли Кленов преимущественное право на сохранение рабочего места?
Задача №3
Директор создал приказ об увольнении работников по сокращению штата. с выплатой выходного пособия в размере двухнедельной заработной платы.
А) прав ли директор?
Б) каким образом осуществляется выдача льгот и компенсации высвобождаемым работникам?
Задача №4
Директор колледжа разрешил машинистке Новиковой, которая была в положении, работать не полный рабочий день, установив ей, рабочее время с 15.00 до 18.00, и предупредил ее, что отпуск так же будет сокращен.
1. Прав ли директор?
2. Каков должен быть отпуск по беременности и родам?
Задача №5.
Слесарь Самсонов длительное время оставался работать сверхурочно.
Директор предприятия объяснил Самсонову, что компенсация за отработанное сверхурочное время ему будет представлено в виде отгулов.
А) прав ли директор?
Б) как оплачивается сверхурочная работа?
В) допускается ли нахождение работника на работу в течение двух смен подряд?
Задача №6
Студентка 2-го курса Андреева предъявила «номерок» гардеробщице Васильевой для получения куртки. Но куртки на месте не оказалось. Стоимость куртки 1500 рублей. Гардеробщица Васильева заявила, что она не подписывала с администрацией договор о полной материальной ответственности и платить за куртку не будет.
А) как решить спор?
Б) какие виды материальной ответственности предусмотрены в таком случае?
В) каковы сроки взыскания ущерба по трудовому праву?
Задача №7
При проверке финансово-хозяйственной деятельности предприятия «Светлана» заместитель директора Семин получил высказывание «строгий выговор» 10 марта 1004 г. Семин не согласился с приказом директора, объяснив, что, со дня совершения проступка прошло больше шести месяцев (14марта 2003 г), и взыскание не может быть применено.
А) каков порядок применения и обжалования дисциплинарных высказываний?
Б) может ли быть снято взыскание до истечения года?
Задача №8
Водитель автомобиля малого предприятия «Пик» Макаров был уволен по инициативе администрации т. к. отказался работать с Представитель администрации предприятия пояснил ему, что причина перемещения -отсутствие у него водительского удостоверения (потерял в рейсе)
А) права ли администрация?
Б) по какой ст. трудового законодательства РФ должен быть уволен Макаров?
Задача №9
Работнику коммерческой организации за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей был объявлен выговор. Считая это не правильным, он обратился в юридическую консультацию за разъяснением.
Каков должен быть ответ юридической консультации?
Задача №10
За трехдневный прогул слесарю-сантехнику был объявлен выговор, кроме того, он был лишен месячной премии и очередной отпуск у него был сокращен на три дня. Начальник ЖЭКа, к которому рабочий обратился с жалобой на тройное взыскание за один и тот же проступок, заявил, что за прогул могут применяться любые дисциплинированные взыскания, вплоть до увольнения. обоснована ли жалоба рабочего? Правильны ли действия и объяснения администрации?
Задача№11
Бухгалтер Ермалович 29.12 подал заявление в отдел кадров с просьбой уволить его по собственному желанию 04.01., так как он должен был приступить к работе в другой фирме 05.01. Приказ об увольнении Ёрмаловича 04.01. издан не был и он продолжал работать. 29.01. администрация не допустила его к работе, так как с этого дня он уволен по статье 40 ТК. Ермалович обратился в суд с иском о восстановлении на работе, указав в исковом заявлении, что в настоящий момент он увольняться не желает.
Какое решение примет суд?
Задача№12
Определите, как квалифицировать данные ситуации: перевод, перемещение или изменение существенных условий труда:
1.Руденко работала на базе «Белкоопсоюза» зав. складом хозтоваров. Ей предложили выполнять работу зав. мебельным складом без изменения других условий труда и условий трудового договора.
2. Сиваков был принят на должность бухгалтера-ревизора в филиал 606 АСБ «Беларусбанк» г. Минска. Через месяц работы Сивакова направили бухгалтером - ревизором в филиал № 000 АСБ «Беларусбанк» с сохранением прежних условий труда.
3. Директор МАЗа предложил руководителям структурных подразделений, работающим по бессрочным трудовым договорам, заключить контракты на 1 год.
4. Юрисконсульту Концерна «Белнефтехим» (г. Минск) поручили участвовать в ревизии, проводимой на подведомственном предприятии, расположенном в г. Солигорск.
З. адача№13
е на |
Лебедева работала телефонным диспетчером на дому ежедневно 22.00 до 24.00. Ее должностной оклад в месте с доплатой за работу ночное время был установлен в размере., равном минимальному.
Лебедева обратилась с просьбой пересмотреть размер должностного оклада, считая, что в данном случае нарушена определенная норма права.
Обоснована ли просьба Лебедевой?
Задача№14
Апанович был принят на автобазу на должность диспетчера с 2 недельным испытательным сроком. Через 5 дней он подал заявление на имя директора, в котором требовал освобождения от работы согласно ст. 29 ТК, так как условия работы на автобазе его не удовлетворяют. Начальник отдела кадров пояснил, что по ст.29 п.7, ст.35 ТК он не может быть уволен, поскольку отсутствуют основания считать, что работник не выдержал предварительной испытание. Апанович может быть уволен лишь по ст.40 ТК через месяц после письменного предупреждения нанимателя. Апанович обратился с жалобой в инспекцию по труду, в которой указал, что наниматель обязан его уволить по ст. 29, а не по статье 40, потому, что срок испытания не истек, и что долго ждать он не может, поскольку нашел другую работу, к которой должен приступить немедленно.
1.Должно ли быть удовлетворено требование Апановича?
2.Может ли работник в период предварительного испытания уволиться по собственному желанию?
3. Какие гарантии предоставляются работнику в связи с расторжением трудового договора с предварительным испытанием
Задача №15
Работнику предприятия Свиридову в течении 6 месяцев не выплачивалась заработная плата. Свиридов обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с предприятия суммы начисленной ему заработной платы за все б месяцев, процентов на эту сумму за задержку в выплате заработной платы, а также денежную компенсацию морального вреда, причиненного ему несвоевременной выплатой заработной платы.
Какое из требований работника может удовлетворить суд, дайте им
правовое обоснование. .
Задача №16
Петров работал грузчиком на заводе железобетонных изделий. По заключению МСЭК Петрову было рекомендовано работа без поднятия тяжестей. Администрацией завода Петров' был переведен подсобным рабочим, от которой он отказался, ссылаясь на то. что работа подсобного рабочего связана с подъемом тяжестей, а поэтому не отличается от работы грузчика. В связи с отказом от работы Петров был уволен по п.8 ст.77 ТКРФ.
В судебном заседании, где рассматривалось заявление Петрова о
восстановлении на работе, Суд затребовал данные о наличии на заводе вакантных должностей сторожа, вахтера, диспетчера. Из справки отдела кадров следовало, что такие вакансии были на день увольнения Петрова, однако в дальнейшем были заняты вновь принятыми работниками. Как должен быть разрешен спор?
Задача№17
В коллективный договор были включены такие положения, как сокращение лицам, совершившим прогул, очередного отпуска на число дней прогула и переносим отпуска на зимнее время. В связи с тем, что Велиханова совершила в январе два прогула по два дня каждый, генеральный директор издал приказ о предоставлении ей отпуска в феврале месяце, хотя по графику отпуск ей должен быть предоставлен в августе. Отпуск Велихановой был предоставлен продолжительностью 25 рабочих дней, хотя она имела право на дополнительный отпуск продолжительностью 5 рабочих дней за длительный стаж работы. Велиханова не согласилась с приказом генерального директора и обратилась к адвокату за разъяснением.
Прав ли генеральный директор и как ей следует поступать в данном случае?
Задача №18
Закрытое акционерное общество нанимало работников сторожевой охраны для работы в режиме «рабочие сутки - 3 выходных». Один из принятых на работу настаивал на включении в текст договора условия о дополнительной оплате каждого ночного часа в размере 40% часовой тарифной ставки. Работодатель возражал, ссылаясь на то, что предложенная изначально оплата труда уже учитывает компенсацию за неблагоприятный режим работы, не говоря о том, что она выше средней заработной платы работников государственного сектора экономики.
На сколько соответствуют законодательству о труде РФ позиции каждой из сторон?
Задача №19
Машинистка Лебедева приступила к работе на следующий день после разговора с директором предприятия Петровым. Приказ о ее принятии на работу он не подписал, т. к. срочно отбыл в командировку на две недели. По возвращению из командировки, он сообщил ей, что приказ им не был подписан, у нее не было оснований приступать к работе, за отработанное время оплату производить не будут. Между ними возник спор. А) правомерны ли действия директора?
Б) какой существует порядок приема на работу и заключение трудового договора?
В) кто разрешит данный спор?
Задача№20
Уволенному в запас из армии Савельеву было отказано в приеме на работу в качестве проводника на том основании, что по решению начальника отделения железной дороги на эти должности принимаются только женщины. Суд, куда обратился Савельев, отказал ему в приеме заявления и рекомендовал обратиться в управление железной дороги. В управление кадров железной дороги подтвердили правильность решения начальника отделения железной дороги и его обоснованность.
Разрешите дело по существу.
Задача №21
Закрытое акционерное общество нанимало работников сторожевой охраны для работы в режиме «рабочие сутки - 3 выходных». Один из принятых на работу настаивал на включении в текст договора условия о дополнительной оплате каждого ночного часа в размере 40% часовой тарифной ставки. Работодатель возражал, ссылаясь на то, что предложенная изначально оплата труда уже учитывает компенсацию за неблагоприятный режим работы, не говоря о том, что она выше средней заработной платы работников государственного сектора экономики. На сколько соответствуют законодательству РФ позиции каждой из сторон?
Задача №22
Лебедева работала телефонным диспетчером на дому ежедневно с 22.00 до 24.00. Ее должностной оклад в месте с доплатой за работу в ночное время был установлен в размере, равном минимальному. Лебедева обратилась с просьбой пересмотреть размер ее должностного оклада, считая, что в данном случае нарушена определенная норма права. Обоснована ли просьба Лебедевой?
Дисциплина «Уголовное право»
Задача№1
Ручкин совершил карманную кражу, вытащив вместе с деньгами паспорт и служебное удостоверение Василькова, сотрудника таможни. Служебное удостоверение и паспорт он продал, а деньги, вырученные от продажи документов и украденные, израсходовал на личные нужды.
Квалифицируйте действия Ручкина.
Задача №2
Изотов, имея свою пасеку, из сахарного песка, лимонной кислоты и натурального меда изготовлял суррогатный мед, стоимость которого была в два раза меньше натурального меда. Изготовленный продукт Изотов вывозил в разные города своей и соседней области и по подложному паспорту сдавал в коммерческие организации под видом натурального меда, получив в общей сложности 300 тыс. рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Изотова.
Задача№3
Житель Приморского края Метелкин, охотясь в тайге, встретился с уссурийским тигром. Зная, что охотиться на тигров запрещено, Метелкин убил зверя и снял с него шкуру. Обработав ее дома, Метелкин продал шкуру китайскому гражданину Линь Бяо. Последний пытался вывести шкуру в Китай, однако при таможенном досмотре она была обнаружена и изъята.
Квалифицируйте действия Метелкина и Линь Бяо.
Задача №4
К дежурному по роте сержанту Караулову после отбоя подошел его земляк, рядовой Кошкин, и попросил передать ему на время пистолет с патронами, сказав, что хочет показать его своей знакомой девушке. Караулов вскрыл комнату для хранения оружия, взял пистолет ПМ, обойму патронов к нему и передал Кошкину. Кошкин покинул территорию части и на улицах города с использованием пистолета совершил два нападения па граждан, отобрав у них деньги и изделия из золота. Вернувшись в часть, он возвратил пистолет с патронами Караулову и лег спать. Караулов положил пистолет на прежнее место хранения. Квалифицируйте действия Караулова и Кошкина?
Задача №5
Водитель самосвала Суздалев, возвращаясь из рейса в парк, на проселочной дороге в нарушении правил дорожного движения взял попутчиков и посадил их в кузов, не оборудованный для перевозки людей. В пути следования один из них, проезжая мимо своего дома, выпрыгнул из машины, но попал под колеса самосвала и был задавлен.
Существует ли причинная связь между допущенным Суздалевым нарушением правил движения на автотранспорте и наступлением смерти потерпевшего?
Задача №6
Гражданин России Смирнов во время туристической поездки по Дании на автомобиле, взятом напрокат, нарушил правила дорожного движения и сбил Густавсона, причинив тяжкий вред здоровью. Датским судом Смирнов за совершенное деяние был осужден к одному году и семи месяцам лишения свободы. После отбытия данного наказания Смирнов возвратился в Архангельск, где он постоянно проживал.
1. Подлежит ли Смирнов уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершенное им в Дании?
2. Изменится ли решение данного вопроса, если Смирнов не был привлечен. к ответственности в Дании?
Задача №7
Степкин, поссорившись с Седовым, ударил его обухом топора по голове, затем затащил его в наполненный водой котлован и стал опускать голову Седова в воду. Когда Седов вырвался и отплыл на середину котлована. Степкин, угрожая ножом, не давал ему выбраться на берег, пока он не утонул. Органы предварительного следствия квалифицирован действия Степкина по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд переквалифицировал действия Степкина на ст. 109 УК РФ, указав в приговоре, что Степкин не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя должен был и мог предвидеть.
1.Определите форму и вид вины.
2.Дайте оценку обоим решениям.
Задача №8
Кабакова познакомилась на улицах города с Шабановым, который пригласил ее к себе домой. Во время распития спиртных напитков Кабакова незаметно добавила в бокал Шабанова клофелин. После того, как Шабанов выпил содержимое бокала и уснул, она похитила деньги и ценные вещи на общую сумму 60 тыс. рублей. От потребления вина с клофелином Шабанову был причинен легкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действия Кабаковой.
Задача №9.
Житель Московской области Кленов решил выращивать на своем садовом участке южную Чуйскую коноплю. Зная о том, что ее вегетационный период более продолжительный, чем лето в средней полосе России, он в марте месяце посеял семена конопли в специальные ящики в своей квартире и стал за ними ухаживать. В мае месяце в его квартире в связи с участием сына Кленова в краже был произведен обыск, и рассада конопли изъята. Квалифицируйте действия Кленова.
Задача №10
Гражданин Польши Краковский изготовил во Франции денежные знаки Российской Федерации и пытался их реализовать на территории Украины, но был задержан. Может ли отвечать Краковский за совершенные им действия по российскому уголовному закону?
Задача№11
Плотников, проезжая на закрепленном за ним автомобиле, увидел шедших ему навстречу супругов Андреевых, с которыми он был в неприязненных отношениях. Плотников направил автомобиль на Андреевых, пытаясь их задавить. Андреев успел отскочить в кювет, а Андреева попала под автомобиль и получила черепно-мозговую травму, повлекшую впоследствии психическое расстройство.
Как квалифицировать действия Плотникова?
Задача №12
Экипажем судна пограничных войск ФСБ, находящегося на расстоянии 50 морских миль от островов Курильской гряды, была обнаружена японская шхуна, занимавшаяся добычей на морском дне водорослей, используемых в качестве пищевого продукта. В результате досмотра российские пограничники обнаружили в трюме большое количество водорослей и других морепродуктов и установили, что их добыча осуществлялась без специального на то разрешения компетентных российских органов.
Имеется ли в данном случае состав преступления и если да, то кто является его субъектом?
Задача№13
Семенов, работая бригадиром строителей, 17 июля 1994 года при возведении жилого дома нарушил требования проектной документации, в результате чего 5 мая 2003 года рухнуло одно из перекрытий, придавив насмерть 6-летнюю девочку, находившуюся в квартире.
1.Ознакомьтесь со ст. 216 УК РФ и определите время совершения Семеновым преступления.
2.Определите вид диспозиции санкции ст. 216 УКРФ.
Задача №14
Жуков у себя дома на почве ревности убил Маркову, нанеся ей удар ножом в шею. Когда в дом неожиданно пришел его сосед Лебедев, Жуков, испугавшись разоблачения, нанес удар острием топора по голове Лебедеву, убив его. После этого он позвал свою знакомую Тимофееву и попросил скрыть следы преступления. Они вместе расчленили трупы и по частям вынесли их из дома, спрятав в разных местах. Как квалифицировать действия Жукова и Тимофеевой?
Задача №15.
Врач терапевт Скрипник возвращалась поездом с отдыха. Услышав по радио просьбу начальника поезда к пассажирам-медикам об оказании срочной помощи гражданину с острым сердечным приступом, Скрипник к больному не пошла. Больной скончался, хотя, по заключению судебно-медицинского эксперта, своевременное медицинское вмешательство могло предотвратить смерть.
Можно ли привлечь Скригшик к уголовной ответственности? Назовите условия уголовной ответственности за бездействие?
Задача №16
Бойцы ОМОНА, выполняя боевую задачу в Чеченской Республике, жили в палатке. Сержант Нетребин положил на свою постель пистолет системы Макарова со снаряженным магазином, который был выдан ему в связи с выполнением обязанностей. Младший сержант Красильников, зная о том, что магазин пистолета снаряжен патронами, взял этот пистолет и, отводя курок пальцем в крайнее заднее положение, несколько раз произвел спуск курка нажатием на спусковой крючок. Затем он начал ставить в крайнее заднее положение неполным отведением затвора назад и производить нажатие на спусковой крючок. При очередном повторении этой операции Красильников, сам того не замечая, вогнал патрон в патронник, в результате чего произошел выстрел, которым был убит сержант Нетребин.
Какова форма и вид вины Красильникова?
Задача№17
Воробьева ушла от мужа и стала сожительствовать с Кузнецовым. Воробьев переживал уход жены и неоднократно просил ее вернуться. При очередной встрече Воробьева заявила своему мужу, что она беременна от Кузнецова и возвращаться не желает. Озлобленный таким заявлением, Воробьев выхватил нож и нанес ей несколько ранений в грудь, от которых Воробьева скончалась на месте происшествия. Судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшая не была беременной.
Как квалифицировать действия Воробьева?
Задача№18
Жуков у себя дома на почве ревности убил Маркову, нанеся ей удар ножом в шею. Когда в дом неожиданно пришел его сосед Лебедев, Жуков, испугавшись разоблачения, нанес удар острием топора по голове Лебедеву, убив его. После этого он позвал свою знакомую Тимофееву и попросил сокрыть следы преступления. Они вместе расчленили трупы и по частям вынесли их из дома, спрятав в разных местах. Как квалифицировать действия Жукова и Тимофеевой?
Задача №19
К дежурному по роте сержанту Караулову после отбоя подошел его земляк, рядовой Кошкин и попросил передать ему на время пистолет с патронами, сказав, что хочет показать его своей знакомой девушке. Караулов вскрыл комнату для хранения оружия, взял пистолет ПМ, обойму патронов к нему и передал Кошкину. Кошкин покинул территорию части и на улицах города с использованием пистолета совершил два нападения на граждан, отобрав у них деньги и изделия из золота. Вернувшись в часть, он возвратил пистолет с патронами Караулову и лег спать. Караулов положил пистолет на прежнее место хранения. Квалифицируйте действия Караулова и Кошкина.
Задача №20
Плотников, проезжая на закрепленном за ним автомобиле, увидел шедших ему навстречу супругов Андреевых, с которыми он был в нёприязненных отношениях. Плотников направил автомобиль на Андреевых, пытаясь их задавить. Андреев успел отскочить в кювет, а Андреева попала под автомобиль и получила черепно-мозговую травму, повлекшую впоследствии психическое расстройство.
Как квалифицировать действия Плотникова?
Задача №21
Кузьмин затеял ссору, перешедшую в драку, с гражданином Мочалиным, во время которой толкнул Мочалина с такой силой, что тог упал на землю и ударился затылком о бордюр клумбы. От полученных при падении повреждений (обширная закрытая травма черепа) Мочалин на следующий день скончался в больнице.
1. Имеется ли вина в действиях Кузьмина? Если да, назовите формуивидвины.
2. Дайте характеристику интеллектуальному и волевому моменту вины.
Задача №22
Директор фирмы Ефимов принял на должность личного секретаря-референта 19-летнюю студентку Зосимову, с которой через некоторое время стал сожительствовать. Вскоре Зосимова узнала, что у Ефимова есть женщины, которым он оказывает усиленное внимание, и потребовала у него объяснений. Ефимов ответил, что она ему не интересна, и предложил расстаться без взаимных упреков. Зосимова вечером того же дня повесилась.
Образуют ли действия Ефимова объективную сторону состава преступления доведения до самоубийства?
Входит ли способ совершения преступления в объективную сторону данного состава преступления?
