5. Васильев генезиса китайской мысли. М. 1989.
6. Гаджиев . М. 1997.
7. Кризис современного мира. М. 1991.
8. Геополитика и геостратегия. Хрестоматия./Под редакцией . СПб.2003.
9. Дергачев . 2004.
10. Дугин геополитики. М. 1997.
11. Перспективы глобализаций, оправданы ли риски? МэиМО 2004. №8.
12. Стратегии о китайском искусстве жить и выживать. М. 2005.
13. Костин как политическая наука. //Вестник МГУ. 1999. №5.
14. , Мироненко и политическая география. М. 2001.
15. Лотман между Востоком и Западом. //Знамя. 1999. №9.
16. Лауренс на Востоке./Иностранная литература. 1999. №3.
17. Исламский мир./Международная жизнь. 2001. №3.
18. АСЕАН. Итоги, проблемы, перспективы. М. 1998.
19. Страны АСЕАН: на грани долгового кризиса. М. 1999.
20. КНР и Гонконг. М. 1998.
21. Папарин глобализмом. М. 2002.
22. Придет ли к нам Великий Восток? Родина. 1993. №11.
23. Столкновение цивилизаций. М. 2003.
24. Ислам, диалог и гражданское общество. М. 2001.
25. Смысл и назначение истории. М. 1991.
Тема 12. Геополитическое измерение исламского мира.
Характеризуется геополитика стран исламского мира, этот регион на современной геополитической карте выглядит одним из самых неспокойных и динамичных на планете. Ислам – вторая по численности последователей мировая религия. Приверженцы которой составляют пятую часть населения планеты или 1,3 млрд. человек. Они составляют большинство населения в странах мира. Мусульманский Восток включает в себя не только арабские государства Ближнего Востока и Персидского залива, а также Афганистан, Иран, Пакистан и Турцию. Около 20% мусульман – арабы. Другим крупным ареалом распространения ислама является так называемый мусульманский Север, включающий страны постсоветского пространства на Кавказе и Центральной Азии и мусульманские регионы России, где их насчитывается от 12 до 15 млн. Ярко выраженным антиамериканизм стал для большинство стран этого региона характерной приметой «мусульманской» внешней политики. Геополитики отмечают, что между исламом и Западом в конце XX века началясь межцивилизационная война, обе стороны признают конфликт войною. Не только западные геополитики но и мусульманские лидеры рассматривают столкновения Вашингтона и Багдада, как вооруженное противостояние Севера и Юга.
Далее при изучении темы рассматриваем проблемы связанные с исламским фундаментализмом и терроризмом. В настоящее время все обиды и претензии арабского мира вылились в национально-религиозный протест, соединились в новой интернациональной идеи – «мировой исламской революции» и мировой «арабской» империи, которые направлены прежде всего против Запада.
На рубеже XX – XXI вв. в мусульманском мире появилась огромное количество экстремистских организаций – «Мировой фронт джихада» - создан Бен Ладеном, неправительственная организация. Народная исламская конференция – возникла в 1990г. в Хартуме поддерживает движение мусульман в Боснии, Косово, Кашмире и Чечне. В Ливии разворачивает свои действия Всемирное политическое народное руководство во главе М. Каддифи, которое оказывает военно-политическую поддержку экстремистским религиозно-политическим движениям.
Множество радикальных религиозных организаций действуют в Пакистане.
Далее при изучении темы, анализируем стратегию США и «большой семерки в отношении геополитических амбиций ислама.
Можно отметить, что американская политика, нацеленная на контроль за экстремизмом в исламском мире, себя не оправдала.
Так, например, в Афганистане движения «Талибан» и «Аль-Каида», вместо того чтобы держать в напряжении Россию и Китай он повернул против своего создателя — США.
Еще одним геополитическим «измерением» можно назвать проблему курдов, например, в Турции они составляют 20%, живут в основном в Восточных районах страны.
Иракские и иранские курды активно втягивают турецких курдов в борьбу за национальную независимость и стремление получить национальную автономию. Исламисты видят и новое предназначение тюркских народов в создании Великой тюркской империи, включая бассейн Каспийского моря и Среднюю Азию. Российские исследователи обращают внимание на то, что ни Турция, ни Иран не смогли закрепиться в Центральной Азии, частично успешной оказалась их политика в Закавказье. Таким образом, в мусульманском мире крупными геополитическими игроками являются Иран, Турция, США и Россия.
В заключении темы рассматриваются вопросы «мусульманской» политики в России.
В Российской Федерации проживает больше 20 млн. мусульман, которых связывает со славянами историческое прошлое, и мировоззренческое сходство ислама и православия.
Ведущие российские геополитики подчеркивают: одна из главных геополитических задач России — не допустить радикализации собственного российского ислама. Тесное сотрудничество с «внешним» мусульманским миром обусловлено географической близостью России к мусульманскому Востоку. Важным направлением мусульманской стратегии России могли бы стать реализация масштабных инфраструктурных проектов в Каспийском регионе и создание новой системы коллективной безопасности в мусульманском мире.
Источники информации
1. Альтернативный глобализм. М., 2004.
2. Арбатов : российский выбор. М., 1999.
3. Бокль цивилизации. М., 2001.
4. Великая шахматная доска. М., 1999.
5. Василенко . М., 2003.
6. Владимиров и стратегии России. М., 2004.
7. Гаджиев Кавказа. М., 2001.
8. Гаджиев . М., 1997.
9. Кризис современного мира. М., 1991.
10. Геополитическое положение России: представления и реальность. М., 2000.
11. От Руси к России. М., 1992.
12. Гумилев Евразии: эпоха и цивилизация. М., 1992.
13. Геополитика. М., 2004.
14. Дугин геополитики. М., 2000.
15. и др. Геополитика Каспийского региона. М., 2003.
16. Геополитическое будущее Кавказа // Знамя. — 2000.
№ 4.
17. , Мироненко. Геополитика и политическая география. М., 2001.
18. Исламский мир // Международная жизнь. — 2001. № 3.
19. Нартов . М., 2004.
20. Най Дж. После Ирана: мощь и стратегия США // Россия в глобальной политике. — 2003. Т. 1. № 3.
21. Трубецкой к Востоку. М., 1992.
22. Закавказский узел // Новый мир. — 1998. № 9.
23. Конец истории? // Вопросы философии. — 1990. № 3.
24. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
25. Ислам, диалог и гражданское общество. М., 2001.
Тема 13. Геополитическая нестабильность Африки
В главе рассматриваются геополитические проблемы Африканского континента.
Африканский континент лишь условно может быть назван единым геополитическим ареалом. Большинство геополитиков не признают существования одной африканской цивилизации. Дело в том, что север и восток Африканского континента относятся к исламскому миру, Эфиопия исторически сама по себе составляет особую цивилизацию, а в Южную Африку переселенцы из Европы. Этот цивилизационный и геополитический раскол привел к тому, что исламские группировки фундаменталистского толка в 90-е годы откровенно встали на путь экстремизма, объявив «священную войну» против светских государств региона — Алжира, Египта, Судана.
Далее при изучении материалов темы отмечаем высокую конфликтогенность африканской геополитической ситуации. В Африке проживает около 50 наций и национальностей, около 3 тыс. племен.
При этом государственные границы весьма условны и не имеют ничего общего с историческими ареалами проживания населения. Непрерывные межэтнические войны и столкновения усиливают миграционные потоки. В современной Африке развиваются авторитарные режимы. Они господствуют в 38 из 45 государств Тропической Африки.
Геополитики справедливо считают Африку самым конфликтогенным регионом планеты. Во второй половине ХХ в. там произошло около 100 военных переворотов, более 50 войн, жертвами стали около 4 млн. человек.
Излагаем, что такое необычайное переплетение всех наиболее острых проблем современности в Африке, связано с тем, что после окончания «холодной войны» здесь образовался «вакуум силы» поскольку не только Россия, но и США не стали расходовать средства на стабилизацию ситуации на континенте. В результате в течение 90-х годов ВВП на душу населения в странах Африки снизился на 25%, в страны Тропической Африки — на 30%. При этом внутренние капиталовложения уменьшились на 75%, экспорт — на 30%. На грани национальной катастрофы находятся такие страны как Эфиопия, Ангола, Заир, Мозамбик, Либерия, Судан, Сомали.
Тема завершается изучением материала посвященного оценке сценариев развития геополитической ситуации на Африканском континенте. Сегодня Африканские страны уже в полной мере почувствовали разрушительную силу монетаристских экспериментов. Многие африканские политические деятели и ученые обвиняют западные страны во главе с США в крахе экономики африканских государств. На первый план выдвигается туземная культура. Российские эксперты подсчитали, что для обеспечения стабилизации Африки необходимы инвестиции в размере 100 млрд. долл. в год. Но такие средства не может предоставить ни одна международная организация. Это означает, что геополитическая нестабильность континента будет усиливаться. Африка становится центром демодернизации и неоархаизации современного мира. Некоторые геополитики видят в этом новом противостоянии Севера и Юга, не что иное, как «вертикальное» диахронное столкновение цивилизаций. Такой геополитический прогноз весьма тревожен: труднее бороться с теми угрозами, которые четко не идентифицируются.
Источники информации
1. Африка: региональные аспекты глобальных проблем. М., 1994.
2. Африка южнее Сахары: реформы, развитие. М., 1994.
3. Африка: показатели социального развития. М., 1994.
4. Африканская перестройка // Азия и Африка сегодня. 1997. № 6, 11.
5. Альтернативный глобализм. М., 2004.
6. Боиль цивилизации. М., 2001.
7. Великая шахматная доска. М., 1999.
8. Василенко . М., 2003.
9. Конец знакомого мира. М., 2001.
10. Кризис современного мира. М., 1991.
11. Дугин геополитики. М., 2000.
12. Нартов . М., 2004.
13. Перспективы глобального развития и место Африки в новом мире // МЭиМО. 1995. № 5.
14. Павлова : государство и рынок. М., 1997.
15. Рощин и др. Некоторые аспекты экономической либерализации в Африке / Ученые записки Института Африки РАН. Вып. 10. М., 1990.
16. ТНК и перспективы развития стран Африки. М., 1991.
17. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
18. Африка в тисках «структурной перестройки» эконмоики.
19. Тропическая Африка: есть ли выход из экономического тупика? М., 1996.
20. Черников перехода к рыночной экономике дорыночных стран: опыт Египта и Судана. М., 1997.
21. Южная Африка // Азия и Африка сегодня. 1997. № 3.
Тема 14. Латинская Америка в системе геополитических координат
Исследуются формирование и развитие геополитического пространства Латинской Америки. Можно отметить, что исторически — по мере укрепления экономической, военной, финансовой мощи и политического веса США — Латинская Америка постепенно втягивалась в геополитическое поле северного соседа. Сейчас США занимают в большинстве стран Латинской Америки гегемонистское положение. Осуществлять экспансию они начали в первой четверти XIX в.
«Преимущественные права» США провозглашены в доктрине Мотро, реализовались в 1824—1826 гг. против Кубы, Пуэрто-Рико, а в 40-х годах ХIX в. у Мексики отторгли Техас, Орегон, Калифорнию. В начале ХХ в. США организуют многочисленные интервенции на Кубу, в Мексику, на Гаити, в середине — в Доминиканскую республику, Никарагуа, в конце — в Гренаду, Панаму и другие страны. Начиная с 50-х годов ХХ и до конца второго тысячелетия вмешательство США в вышеупомянутые страны не прекращалось.
Страны континента, как отмечал И. Валлерстайн, взяли монетаристский курс либерализации экономики по рецептам МВФ, тогда как страны ЮВА пошли по пути протекционизма и защиты национальных экономик. ВВП стран Латинской Америки от ЮВА растет.
Далее при изучении темы характеризуем влияние региональных экономических объединений на геополитику стран континента. В 1991 г. был создан Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР), в который вошли Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай, Чили. Основная цель рынка — способствовать более тесной экономической интеграции южноамериканских государств, отчасти — в ответ на подписание НАФТА.
В 1990 г. была создана «группа Рио», объединившая 14 наиболее влиятельных государств региона — Бразилию, Аргентину, Мексику, Венесуэлу, Колумбию, Коста-Рику, Чили, Уругвай и другие. «Группа Рио» выступает с резким осуждением политики США направленной на торгово-экономическую блокаду Кубы.
НАФТА — Североамериканская ассоциация свободной торговли создана в 1992 г. В нее вошли США, Канада, Мексика. Предполагалось, что к 2005 году в нее войдут все страны континента от Аляски до Огненной Земли. Но создание самого большого общего рынка застопорилось.
Исследуем процессы происходящие в ходе реализации геополитических сценариев развития латиноамериканации мира в ХХI веке, а также внешнеэкономические связи стран Латинской Америки и России.
Государства континента стоят перед опасностью маргинализации в формирующемся мире мегаблоков. Россия и юг Американского континента в геостратегическом плане оказываются вне трех полюсов экономического, политического и иного развития: североамериканского, западно-европейского и тихоокеанского (наиболее динамичного полюса). Фактор, который объективно сближает интересы РФ и государств Латинской Америки — незаинтересованность в однополюсном миропорядке, потребность в механизмах сдерживания гегемонистских устремлений в геополитике США.
В заключении изучения темы рассмотрим формы диалога России со странами Латинской Америки. Одной из форм стали контакты с Организацией американских государств (ОАГ). Эта организация постоянно усиливает свое влияние в процессах политической и экономической интеграции в Западном полушарии. Поэтому статус постоянного наблюдателя в ней, который РФ приобрела в 1992 г. расширяет возможности российского сотрудничества со странами Латинской Америки на многосторонней основе. США делает все от него зависящее, чтобы эти возможности ограничить. Опыт работы ОАГ может пригодиться для организации деятельности России со странами СНГ.
Продуктивным может оказаться сотрудничество России с такими крупными экономическими объединениями, как НАФТА и МЕРКОСУР.
Источники информации
1. Белов Америка: перестройка экономики и государства. М., 1996.
2. Белов в Бразилии: краткосрочная стабилизация или серьезный задел на будущее? // Латинская Америка. 1997. № 5.
3. Великая шахматная доска: Государство Америка и его стратегические императивы. М., 1995.
4. Выбор: глобальное доминирование или глобальное лидерство. М., 2004.
5. Латинская Америка: стратегия и принципы экономической модернизации в период перехода к индустриальной цивилизации. М., 1998.
6. Конец знакомого мира. М., 2004.
7. Василенко современного мира. М., 2006.
8. Василенко . М., 2003.
9. Витковский география и геополитика. Новый рецидив американской геополитики // Вестник МГУ. 1980. № 6.
10. Гаджиев . М., 1997.
11. Гладкий и экономическая дифференциация мира. СПб., 1995.
12. Гладкий . М., 2004.
13. Дергачев . М., 2004.
14. Дугин геополитики. М., 2001.
15. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке. М., 1996.
16. Каледин география. СПб., 1996.
17. Клаверин Латинская Америка к открытому регионализму // Латинская Америка. 1995. № 5.
18. Клечеков демократизации и конституционной реформы в Латинской Америке // Латинская Америка. 1992. № 1.
19. , Мироненко и политическая география. М., 2002.
20. Лобанцова Латинской Америки. М., 1996.
21. Нартов . М., 2004.
22. Неолиберализм в Латинской Америке // Латинская Америка. 1996. № 1.
23. Поздняков . М., 1996.
24. Путь Латинской Америки к рынку // Латинская Америка. 1996. № 1.
25. Бразильская модель перестройки экономики.
26. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
27. Шреплер организации. М., 1995.
Тема 15. Международные конфликты и способы их разрешения
В данной теме изучаются материалы, посвященные так называемой теории конфликтов. С крахом биполярной системы участие в региональных конфликтах и процессы их урегулирования превратились в ключевую проблему деятельности крупных международных организаций, в одно из важнейших направлений внешней политики ведущих мировых держав. В условиях глобализации конфликты создают серьезную угрозу мировому сообществу в связи с возможностью их расширения, опасностью экономических и военных катастроф, высокой вероятностью массовых миграций населения, способных дестабилизировать ситуацию в сопредельных государствах. Международные конфликты — одна из форм взаимодействия между государствами. К ним можно отнести гражданские волнения и войны, государственные перевороты и военные мятежи, восстания, партизанские действия и др.
Характеризуем причины международных конфликтов. Причинами этих конфликтов ученые геополитики называют конкуренцию государств, несовпадение национальных интересов; территориальные притязания, социальную несправедливость в глобальном масштабе, неравномерное распределение в мире природных ресурсов, негативное восприятие сторонами друг друга, личную несовместимость руководителей и пр.
Для характеристики международных конфликтов используется различная терминология: «враждебность», «борьба», «кризис», «вооруженное противостояние» и пр. Общепринятого определения международного конфликта пока не существует.
Изучаются положительные и отрицательные функции международных конфликтов.
В период холодной войны понятия «конфликт» и «кризис» являлись практическим инструментарием для решения военно-политических проблем противостояния СССР и США, снижения вероятности ядерного столкновения между ними. Существовала возможность сочетать конфликтное поведение с сотрудничеством в жизненно важных областях, находить пути деэкскалации конфликтов.
К числу положительных функций конфликтов можно отнести:
1. Предотвращение стагнации в международных отношениях.
2. Стимулирование созидательных начал в поисках выходов в сложных ситуациях.
3. Определение степени рассогласованности интересов и целей государств.
4. Предотвращение более крупных конфликтов и обеспечение стабильности путем институционализации конфликтов малой интенсивности.
Деструктивные функции международных конфликтов усматриваются в том, что они:
1. Вызывают беспорядок, нестабильность и насилие.
2. Усиливают стрессовое состояние психики населения в странах-участницах.
3. Порождают возможность неэффективных политических решений.
Рассматриваются вопросы, связанные со способами урегулирования конфликтов.
В качестве наиболее эффективных способов выступают:
1. Переговорные процессы.
2. Посреднические процедуры.
3. Арбитражные.
4. Сокращение и прекращение поставок оружия сторонам конфликта.
5. Организация свободных выборов.
Самые масштабные конфликты последних десятилетий выходящих за рамки локальных — это конфликты, возникшие на религиозной основе. Далее кратко характеризуем каждый из них.
В заключении изучения темы исследуем природу миротворчества.
Задачи миротворчества — помочь конфликтующим сторонам разобраться в том, что их разъединяет, насколько объект спора заслуживает конфронтации и нет ли способов решить его мирными средствами — переговорами, услугами посредников, апелляции к общественности и, наконец, обращением в суд. Миротворческие усилия должны быть направлены на создание инфраструктуры, урегулирования конфликтов (место встреч, транспорт, связь, техническое обеспечение).
Подлинное миротворчество предполагает также оказание конфликтующим сторонам помощи кадрами, финансовыми средствами, поставками продовольствия, медикаментов, обучения персонала, содействие в проведении выборов, референдумов, обеспечением контроля за соблюдением соглашений. Все эти миротворческие процедуры были опробованы в операциях ООН многих «горячих точек» планеты. Современным политикам и геополитикам предстоит разработать концепцию миротворчества с акцентом не на военно-политической стороне дела, а на формулировании совокупности мер по предотвращению и урегулированию конфликтов.
Эффективное, адекватное обстоятельство миротворчества призвано стать одним из существенных факторов формирования новой международной системы.
Источники информации
1. Арбатов : российский выбор. М., 1999.
2. Европа и Россия после Балканской войны 1999 г. // МеиМо. 2000. № 4.
3. Дробот Райт о конфликтах и стабильности в международных отношениях // Социально-политический журнал. 1991. № 1.
4. США в международных кризисах (политико-психологический аспект). М., 1988.
5. «Новый мировой беспорядок» и внешняя политика России // МеиМо. 2000. № 1.
6. США и Китай: конфликтный потенциал // США—Канада. № 3—4.
7. США в региональных конфликтах. Малые войны большой политики // США—Канада. 1999. № 8.
8. Ильин в Югославии: от жертвоприношения армии к самоубийству Запада // Полис. 1999. № 2.
9. Об исследовании международных конфликтов // США—Канада. 2001. № 2.
10. Кременюк мира: свет и тени современного миротворчества // США: экономика, политика, идеология. 1999. № 3.
11. Международные конфликты современности. М., 1983.
12. Самуйлов югославской войны: размышления о России, США, Западе в целом // США—Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 3.
13. Крупные вооруженные конфликты // Ежегодник СИПРИ. М., 1997.
14. Интернационализация локально-региональных конфликтов // Международная жизнь. 2000. № 11.
15. , Воронцов параметры мирового противостояния // США—Канада. 1997. № 8.
16. Уткин стратегия для XXI века. М., 2000.
17. Фельдман в мировой политике. М., 1997.
18. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1.
19. «Цивилизационная модель» международных отношений и импликации // Полис. 1995. № 1.
20. Способна ли ООН вести войну? // Международная жизнь. 2000. № 11.
21. Шишов конфликты ХХ века (от Южной Африки до Чечни). М., 2006.
22. Этнические и религиозные конфликты в Евразии: Сб. ст. в 3-х кн. М.: Весь мир, 1997.
5. СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ
Семинарские занятия по теме проводятся после изложения материала темы на лекции и заключается в обсуждении нескольких вопросов, относящихся к теме.
Литература, которой может пользоваться студент для изучения вопросов, выносимых на семинарские занятия, приводится после каждой темы лекции.
Семинар по теме 1
«Введение, происхождение геополитики»
1. Дайте характеристику истории становления геополитики как науки.
2. В чем основное различие между западной и восточной традициями формирования геополитических идей и представлений.
3. Раскройте содержание эвристического значения геополитических идей античности.
4. Дайте общую характеристику геополитических идей и концепций Древнего Рима.
5. Расскажите о политической деятельности греческих историков Геродота и Ксенофонта.
6. В чем заключается геополитический смысл политической, воспитательной деятельности и политического учения Аристотеля.
7. Объясните, как Полибий (как политик, военный стратег) оценил военно-политическую мощь Рима.
8. Охарактеризуйте геополитические идеи и политическую деятельность Цицерона.
9. Каковы особенности геополитических идей эпохи Просвещения.
10. Расскажите о научной биографии И. Канта и его политических и геополитических трудах.
11. Каков вклад в развитие геополитической традиции Г. Гегеля.
12. В чем состояла концепция Гегеля о детерминации человеческой истории природой Земли.
13. На какие группы разделил Гегель европейские страны по критериям географического положения и места в истории человечества и в какую группу он поместил Россию.
14. Каковы были политические взгляды К. Клаузевица.
15. В чем заключается геополитический смысл Г. Бокля «История цивилизаций».
16. Каковы особенности русских геополитических представлений в прошедшие времена.
17. Расскажите о становлении О. Шпенглера как ученого и геополитика. Какие геополитические концепции он создал.
18. Какое значение оказали взгляды Г. Спенсера на общество на представления о позиции К. Риттера, Ф. Ратциля, Р. Челлена и др.
19. Расскажите в чем суть идей географического детерминизма начинающегося в России в XIX веке и их отражение в работах таких ученых, как , -Тян-Шанский, В. О. Ключевский, , .
Семинарское занятие по теме 2
«Понятие, предмет, современные законы геополитики»
1. Объясните, в чем заключается связь политики и географии.
2. Дайте краткое определение понятия «геополитика».
3. Каковы суть и смысл географического в понятии «Геополитика».
4. Какие два главных направления можно выделить в современной геополитике?
5. Охарактеризуйте объект геополитики.
6. Изложите ваше видение предмета геополитики.
7. В чем состоит предмет геополитики как науки.
8. Каково отличие геополитики от политической географии.
9. Назовите основные факторы (субъекты) геополитики.
10. Дайте определение основных законов геополитики.
11. Охарактеризуйте закон «фундаментального дуализма».
12. Назовите и раскройте сущность второго закона геополитики.
Семинарское занятие по теме 3
«Категории, методы, функции геополитики»
1. Назовите главные категории геополитики и раскройте их содержание.
2. Раскройте сущность такой категории геополитики как «экспансия», и какие виды экспансии вы знаете.
3. Назовите категории смежных областей и знания широко используемые в геополитике.
4. Охарактеризуйте категориальный аппарат современной геополитики.
5. Перечислите основные методы геополитики.
6. Объясните в чем суть «системного метода геополитики».
7. Охарактеризуйте сравнительный метод используемый в геополитике.
8. Раскройте сущность таких методов, как исторический, нормативно-ценностный и функциональный.
9. Расскажите о «бихевиористском методе».
10. Каковы функции геополитики.
11. В чем суть таких геополитических функций как познавательная и прогностическая.
12. Объясните, какую роль в геополитике играет управленческая и идеологическая функции.
Семинарское занятие по теме 4
«Геополитическая эпоха»
1. Раскройте сущность понятия «геополитическая эпоха».
2. Охарактеризуйте Вестфальскую систему международных отношений.
3. Какая геополитическая эпоха наступила после Вестфальской?
4. Каково участие России в мировых экономических процессах и как своими завоеваниями она изменила геополитическую картину мира.
5. Расскажите какие изменения в расстановке политических сил внес Венский договор 1815 г.
6. Опишите территориальные захваты и владения главных акторов (субъектов) XIX в. — Британской, Российской, Французской, Германской, Японской империй, США и Итальянского королевства.
7. Охарактеризуйте основные геополитические события происходящие в Версальскую эпоху.
8. Какие страны получили название «малые колониальные империи»?
9. Опишите геополитическую картину мира Потсдамской эпохи.
10. Охарактеризуйте процесс деколонизации.
11. Раскройте сущность геополитического процесса образования новых государств.
12. Дайте характеристику геополитическим событиям происходящим в Беловежскую эпоху.
13. Каковы основные черты эпохи демократической России?
14. Аргументируйте вашу точку зрения по вопросу: следует ли отдельно выделять геополитические эпохи России.
15. Можно ли описать геополитическую историю России с помощью волнового процесса?
Семинарское занятие по теме 5
«Основоположники геополитики»
1. Объясните, какие объективные причины способствовали появлению на рубеже XIX и ХХ веков классической геополитики как науки.
2. Расскажите о формировании научной и политической позиции Ф. Ратцеля.
3. Назовите и охарактеризуйте основные труды Ф. Ратцеля.
4. Расскажите, какими геополитическими идеями Ф. Ратцель обогатил политическую географию.
5. Охарактеризуйте геополитические идеи, высказанные Ратцелем в работе «Народоведение».
6. На каких постулатах базируется ратцелевская антропогеография?
7. В чем сущность геополитических воззрений Р. Челлена и почему его труды приобрели наибольшую известность в Германии.
8. Проанализируйте структуру геополитики, теорию «юных народов», концепцию средней Европы Рудольфа Челлена.
9. Объясните в чем отличие концепций государства Ратцеля и Челлена.
10. Раскройте содержание геополитических идей А. Мэхэна.
11. Расскажите о теории «морской силы» А. Мэхэна. Каковы элементы морской силы нации.
12. Охарактеризуйте глобальную геополитическую модель Х. Маккиндера.
13. Какова геополитическая картина мира, нарисованная Маккиндером в статье «Географическая ось истории»? Что такое «Хартленд».
14. Сравните геополитическую позицию А. Мэхэна и Х. Маккиндера.
15. Выделите основные положения в геополитической системе Карла Хаусхофера.
16. Расскажите научную биографию К. Хаусхофера.
17. Изложите теорию границ К. Хаусгофера.
18. В чем смысл теории панидей.
19. Объясните суть основополагающих идей Видаля де ла Блаша.
20. Какова концепция Виделя де ла Блаша получила название «поссибилизм».
21. Раскройте содержание геополитической модели Н. Спайкмэна.
22. Каковы критерии мощи государства сформулированные Н. Спайкменом.
23. Охарактеризуйте центры мирового могущества и понятие «Римленд» в работах Н. Спайкмэна.
24. По каким проблемам полемизировали создатели классической геополитики.
25. Дайте обобщенную характеристику классической геополитики.
Семинарское занятие по теме 6
«Российская геополитика»
1. Назовите русские геополитические истоки.
2. Исследуйте специфику русской школы географического детерминизма.
3. Расскажите о пути в науку . В чем заключается геополитическое значение его труда «Россия и Европа».
4. Объясните геополитическую суть концепции Всеславянского союза.
5. Расскажите о научных достижениях -Тян-Шанского. Какие идеи концепции он высказывал в работе «О могущественном территориальном владении применительно к России?
6. Раскройте роль трех типов территориальных владений по Семенову-Тян-
7. Чем, по мнению , грозит расчленение России.
8. Охарактеризуйте содержание геополитических идей евразийства.
9. Назовите, кого из известных русских ученых следует отнести к числу предшественников евразийства.
10. Дайте характеристику славянофилам и евразийцам: общее и особенное в их взглядах.
11. В чем сущность концепций и теории «месторазвития» в работах известного русского геополитика .
12. Расскажите о научном и жизненном пути .
13. Назовите основные работы , а также его идеи и теории, относящиеся к геополитике.
14. Объясните сущность идеи «пассионарность» .
15. Раскройте основное содержание работы «Ритмы Евразии».
16. Расскажите о причинно-следственных цепочках этногенеза.
17. Раскройте суть геополитического синтеза «Леса и Степи».
18. Что сближает евразийство с классической геополитикой.
19. Покажите роль неоевразийства в борьбе против атлантизма и мондиализма.
20. Расскажите об идеях неоевразийства в мироустройстве XXI века.
Семинарское занятие по теме 7
«Современные зарубежные геополитические теории»
1. Объясните суть и основные особенности континентально-европейской школы геополитики.
2. Каковы основные особенности геополитической структуры мира в период между двумя войнами.
3. Охарактеризуйте биполярную модель международных отношений и ее эволюцию.
4. Раскройте сущность позиционной геополитической войны Западной Европы и США против СССР.
5. Опишите видоизменение стратегии национальной безопасности США во время «холодной войны» и как она коррелировала с геостратегией «анаконды» С. Коэна, Г. Кмоинджеро и других геополитиков.
6. Объясните, в чем заключается геополитический характер теории «мир-систем» И. Валлерстайна. Какие три типа систем он выделил.
7. Изложите сущность попытки пересмотра концептуальных основ геополитики предпринятой Д. Майнингом.
8. Перечислите этапы политической биографии З. Бжезинского и его основные научные труды.
9. Раскройте основные геостратегические идеи З. Бжезинского.
10. Охарактеризуйте цели американской геополитики по З. Бжезинскому и какое место в современном мире он отводит России.
11. Каковы достижения С. Хантингтона как политика и ученого. Идеи каких геополитиков он развивает в своей концепции столкновения цивилизаций.
12. Изложите суть цивилизационной принадлежности России по Хантингтону.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
