13. Федеральный Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 8 декабря 2003 г., М 2004 г.
Литература №1
1. Богуславский ММ. Международное частное право, 5-е изд. переработанное и дополненное., М, 2006 г.
2. Богуславский частное право. Практикум. М., Юристъ, 1999 г.
3. Международное частное право. Учебник., п/р. д. ю.н., проф. , М., 2005 г.
4. Вельяминов международного права и международного частного права (Часть 1 и 2) // Московский журнал международного права., №1 и №2., М., 2005 г.
5.Лунц международного частного права: Общая часть. — М., 1973. С. 3-12.
6. Международное частное право. — М., 1989. С. 6-24.
7.Международное частное право: Современные проблемы. Кн. 1-2 // Отв. ред. . — М., 1994. С. 5-14.
8.Абдуллин и развитие науки международного частного права в России // Журнал международного частного права. 1996. № 3. С. 13-20.
9.Галенская общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал международного частного права. 1996. № 1-2. С. 3-21.
Международное частное право. Современные проблемы. М.: Наука. 1993. Кн. 2.
10.Проблемы международного частного права. Сб. статей. Под ред. . М., юридическая фирма Контракт, 2000 г.
11.. Международное частное право. 2-е изд., М., 2004 г.
12.. Международное частное право. Учебник. М., 2004 г.
13.Международное частное право. Учебник. Отв. Ред. , М., 2004 г.
14.. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002 г.
15.Комментарий к части III ГК РФ под ред. , ., М, 2002 г.
16. К вопросу о теории международного частного права // Московский журнал международного права №1, 2003 г.
17. Волова и методы согласования внутригосударственного и международного права. // Сборник научных трудов «Ученые записки юридического факультета РГУ», Ростов-на-Дону 2006 г.
ТЕМА 2. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
1. Определите понятие "источники МЧП".
2. В чем проявляется своеобразие источников МЧП?
3. Перечислите виды источников МЧП.
4. Какова роль международного договора как источника МЧП?
5. В каких странах были приняты кодексы МЧП?
6. В отношениях с какими странами действуют договоры РФ о правовой помощи по гражданским, уголовным и семейным делам?
7. Назовите наиболее важные международные обычаи как источники МЧП.
ПИСЬМЕННЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (10-12 МИНУТ)
Вариант 1. Перечислите виды источников МЧП, выявите их роль в этом качестве.
Вариант 2. Как решается вопрос о соотношении международного договора и внутригосударственного закона?
Вариант 3. Изложите, какое значение для регулирования частноправовых отношений имеют многосторонние конвенции, содержащие унифицированные правовые нормы.
Вариант 4. Раскройте содержание договоров о правовой помощи по гражданским, уголовным и семейным делам.
Вариант 5. Каково содержание раздела "Международное частное право" проекта третьей части ГК РФ?
ТЕСТ-КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Вариант 1. Специфика источников МЧП состоит в следующем:
1) в том, что роль разных источников МЧП в различных государствах неодинакова;
2) в том, что в области МЧП очень большое значение придается тем правовым нормам и правилам, которые закреплены в международных договорах;
3) в том, что в одной и той же стране в зависимости от правоотношения применяются нормы, содержащиеся в разных источниках;
4) в том, соединены воедино правовые формы закрепления норм права различной отраслевой принадлежности.
Вариант 2. Международный обычай — это:
1) молчаливо признанное правило поведения субъектов;
2) сложившееся в результате длительного применения правило поведения субъектов;
3) закрепившееся в результате длительной практики применения правило поведения субъектов, признанное или санкционированное государством.
Вариант 3. Значение и роль международного договора как источника МЧП:
1) незначительна;
2) постоянно возрастает;
3) международный договор по значимости уступает внутригосударственному закону.
Вариант 4. Под судебной практикой как источником МЧП понимается:
1) взгляды судей на какой-либо правовой вопрос;
2) придание нормативного характера решению суда по конкретному делу;
3) закрепляемые в выносимых судьями решениях их взгляды на какой-то юридический вопрос, имеющие руководящее значение при решении судами аналогичных вопросов в будущем.
Задача. ОАО "Вымпел" (РФ) и Португальская фирма заключили контракт о поставке португальской фирмой российскому партнеру трех партий маслин. Две партии товара были поставлены в срок, однако российская фирма поставленный товар не оплатила. Португальский партнер обратился с иском в суд своей страны. У судьи возник вопрос о праве, применимом к отношениям сторон по этому контракту. Обе стороны: РФ и Португалия — являются участниками Венской Конвенции "О договорах международной купли-продажи товаров" от 01.01.01 г. и в контракте сделали ссылку на нее. Какой вывод должен сделать суд, подлежат ли применению положения указанной Конвенции к данному контракту?
Нормативные материалы
1. Гражданский кодекс РФ. Часть III ГК. Раздел VI "Международное частное право". М., 2006 г.
2. Семейный кодекс РФ 1995 г. М., 2006 г.
3. Закон СССР "О правовом положении иностранных граждан в СССР", 1981 г. с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 01.01.01 г. // Российская газета. 1996. 5 сентября.
4. Закон об иностранных инвестициях в РФ от 9 июля 1999 г. // Российская газета, 19июля.
5. Закон ПНР "Международное частное право", 1965 г. // Международное частное право: Сборник нормативных актов. изд. 3 под ред. , , М., 2006 г.
6. Федеральный закон Швейцарии "О международном частном праве", 1987 г. // Там же.
7. Договор о создании Экономического союза стран СНГ 1993 г. // Международное частное право: Сб. документов // Сост. , . М, 1997. С. 173-180.
8. Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи. — М., 1996г.
9. Бюллетень международных договоров. Издание Администрации Президента РФ, гг.
10. Арбитражная практика за гг.
11. Практика международного коммерческого арбитражного суда: Научно-практический комментарий/ Автор комментария . М.,1997г.
12. Принципы международных коммерческих договоров/ Пер. с англ. . — М., 1996.
13. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная между государствами — членами СНГ от 01.01.01 г.// Собрание законодательства РФ. 1995г. № I Ст. 1042.
14. Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. — М., 1996г.
15. Модельный гражданский кодекс СНГ.
Литература
1. Богуславский ММ. Международное частное право, 5-е изд. переработанное и дополненное., М, 2006 г.
2. Богуславский частное право. Практикум. М., Юристъ, 1999 г.
3. Международное частное право. Учебник., п/р. д. ю.н., проф. , М., 2006 г.
4. Чешир Дж., Международное частное право. М., 1982.
5. Шебанова кодификации законодательства по международному частному праву в странах Латинской Америки // Проблемы современного международного частного права: Сб. обзоров. — М., 1988.
6. Кисиль реформа в СССР и некоторые аспекты международного частного права // Советское государство и право. 1990. № 1.
7. Кисиль кодификации международного частного права в СССР // Вестник Киевского университета. Международные отношения и международное право, 1989.
8. О применении судами общей юрисдикции норм международного права и международных договоров РФ // Российский ежегодник международного права. СПб 2005 г.
9. Волова международного частного права в рамках УНИДРУА // Российский ежегодник международного права. СПб, 2006 г.
10. «Правовой идеал в российском законодательстве в сфере международного частного права» // Сборник научно-практической конференции «Политико-правовой идеал в современном российском законодательстве», г. Сочи, 2005 г.
11. Минаков договор как источник международного частного права: (Вопросы теории) // Советский ежегодник международного права, 1986. — М., 1987.
12. , , Швыдак организации, осуществляющие подготовку договоров в области международного частного права. — М., 1983г.
13. Проект закона о международном частном праве и международном гражданском процессе. См. Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву // Тр. ВНИИСЗ. — М., 1991. Вып. 49.
14. О целесообразности подготовки закона о международном частном праве // Советское государство и право. 1991. № 1.
15. Новый чехословацкий закон о международном частном и процессуальном праве// Бюллетень чехословацкого права, 1963г. № 4.
16. Аль-Михляфи. Роль доктрины в создании норм международного частного права в мусульманских странах Востока// Вестник МГУ Сер. П. Право, 1984. № 4.
17. Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву. // Тр. ВНИИСЗ. М., 1991.
18. Минаков международного договора в развитии международного частного права // ХХVI ежегодное собрание советской ассоциации международного права: Тезисы докладов. — М., 1983.
19. Марышева иностранные законы о международном частном праве // Труды ВНИИСЗ. М., 1991.
20. Дмитриева частное право. (Действующие нормативные акты) — М.: Институт международного права и экономики имени , 1999.
21. , Прецеденты в международном праве. 2-е издание. — М.: Издательство МНИМП, 1999. .
22. Розенберг договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда. Статут. М., 1998 г.
23. Комаров Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. — М.: Юридическая литература, 1994.
24. Звеков российское гражданское законодательство и проблемы международного частного права. // РЕМП. — СПб, 1998г.
ТЕМА 3. КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ИНОСТРАННОГО ПРАВА
1. Основные виды правовых систем в мире, их особенности. Различия в правовом регулировании конкретных правоотношений с иностранным элементом.
2. Причины коллизии законодательства.
3. Роль коллизионных норм в решении спорных вопросов между субъектами хозяйственных отношений различных государств.
4. Понятие, структура коллизионных норм.
5. Виды коллизионных норм.
6. Классификация коллизионных норм по их объему.
7. Правило автономии воли сторон.
8. Порядок применения иностранного права. Границы применения иностранного права. Оговорка о публичном порядке.
9. Толкование иностранного права.
ПИСЬМЕННЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (10-12 МИНУТ)
Вариант 1. В чем состоит различие в правовом регулировании в разных правовых системах: европейской и англо-американской?
Вариант 2. Выявите, как сочетаются и взаимодействуют два метода правового регулирования: материально-правовой и коллизионный.
Вариант 3. Охарактеризуйте отличительные признаки коллизионных норм.
Вариант 4 . Приведите систему коллизионных норм.
ТЕСТ-КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Вариант 1. Коллизионные нормы отличаются следующим:
1) они регулируют правоотношения;
2) они содержат правило поведения субъектов;
3) они дают ответ, как поступить в конкретном спорном правоотношении;
4) они носят отсылочный характер, т. е. отсылают к той правовой системе, которая подлежит применению.
Вариант 2. Каждая коллизионная норма состоит из следующих частей:
1) гипотезы, диспозиции, санкции;
2) гипотезы, объема, формулы прикрепления;
3) объема и коллизионной привязки.
Вариант 3. Коллизионные нормы закрепляются:
1) в двусторонних международных договорах, заключаемых между государствами;
2) в многосторонних конвенциях;
3) во внутригосударственных актах;
4) во внутригосударственном законодательстве и в международных договорах.
Задача. В суд Германии поступило исковое заявление от немецкой фирмы о возмещении вреда, причиненного принадлежащему ей джипу. Вред был причинен грузовиком-трейлером, принадлежащим ООО "Вояж" (РФ). Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Германии. Виновником аварии был признан водитель транспортного средства, принадлежащего российскому обществу. Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля. Право какой страны для разрешения данного спора должен избрать суд?
Нормативные материалы
1. Гражданский кодекс РФ. Часть III ГК. Раздел VI "Международное частное право". М., 2006 г.
2. Семейный кодекс РФ 1995 г. М., 2006 г.
3. Закон ПНР "Международное частное право" от 1965 г. // Международное частное право: сборник нормативных актов Издание 3. . , М., 2006 г.
4. Федеральный закон Швейцарии "О международном частном праве, 1987 г. // Там же.
5. Указ Президента ВНР № 13, 1979 г. // Там же.
6. Законодательство Венесуэлы в области МЧП // Журнал международного частного права. 1995. № 2. С. 110-115.
7. Муранов Александр. Закон о международном частном праве, Лихтенштейн, перевод на русский язык// http://muranov. cisg-library. org
8. Муранов Александр. Закон о международном частном праве, Германия, перевод на русский язык // http://muranov. cisg-library. org
Литература
1. Богуславский ММ. Международное частное право. Изд. 5-е. — М., 2006 г..
2. Международное частное право. Учебник., под ред. д. ю.н., проф. , М., 2006 г.
3. Богуславский частное право. Практикум. М., Юристъ, 1999 г.
4. «Практика судов по применению принципов и норм международного права» // Сборник научных трудов юристов-международников посвященных памяти проф. , г. Москва, 2005 г.
5. Садиков нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. 1992. № 2. С. 71-84.
6. О международном инвестиционном праве // Московский журнал международного права. 1991. № 1.
7. Комаров в коммерческом обороте. — М., 1996.
8. Хлестова и международные договоры о защите иностранных инвестиций // Московский журнал международного права. 1992. № 2.
9. Рубанов основы международного взаимодействия национальных правовых систем. — М., 1984.
10. Шеленкова оформление условных срочных операций с ценными бумагами // Московский журнал международного права. 1993. № 1. С. 17-26.
11. Панов частное право. Схемы, документы. — М.: Право и закон, 1996 г.
12. Международное частное право. Современные проблемы. — М.: Наука, 1993г. Кн.2.
13. Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву // Труды ВНИИСЗ. — М., 1991.Вып. 49.
14. Конвенция стран-членов ЕЭС "О праве, применимом к договорным обязательствам // Внешняя торговля, 1994. № 11.
15. Правовое положение иностранных граждан в России. Сборник нормативных актов. Составители , , М:1996.
16. Брагин нормы в современной практике. — М., 1997.
17. Морозова о публичном порядке в Российской доктрине. // Журнал международного частного права, 1999, № 3., с. 23-40.
18. Монастырский особенности коллизионного права США. // РЕМП, 2000, Санкт-Петербург, 2000 г., с. 183-211.
19. Третьяков воли и односторонние коллизионные нормы в международном частном праве // Вестник Московского университета. Сер.11, Право.-2002.-N5.-С.90-100.
20. Относительно-определенные коллизионные нормы // Хозяйство и право.-2003.-N7.-С.123-125.
21. Лалетина нормы, регулирующие отношения супругов в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права.-2004.-N 1. - С. 189-197.
22. Щелокаева коллизии и коллизионные нормы: понятие, виды // Известия вузов. Правоведение.-2003.-N 6. - С. 147-152.
23. Крохалев публичный порядок: некоторые проблемы применения в суд. практике//Арбитражный и гражданский процесс.-2004.-N10.С.28-32.
24. Исполнение решений международных арбитражей и ссылки на публичный порядок // Хозяйство и право.-2003.-N9.-С.134-144.
25. Муранов международным коммерческим арбитражем конкретных норм российского права и публичный порядок России: ошибки судебной практики // Московский журнал международного права.-2003.-N2.-С.91-105.
26. Публичный порядок России: некоторые проблемы защиты // Международное публичное и частное право.-2003.-N3.-С.15-23.
27. Разрешение коллизий норм европейского и российского права // Российская юстиция.-2001.-N6.-С.18-19.
28. К вопросу о применении оговорки о публичном порядке для признания и исполнения иностранных решений в ФРГ. // Московский журнал международного права. № 4, 2003 г.
II. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
ТЕМА 4. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
1. Раскройте содержание понятия "правовое положение".
2. Что означает двойное действие закона?
3. Охарактеризуйте правоспособность и дееспособность иностранных граждан.
4. Какими законодательными актами определяется гражданская правоспособность иностранных граждан в РФ?
5. Какое значение имеет факт постоянного проживания иностранного гражданина в РФ для предоставления ему определенных прав?
6. Как определяется правоспособность российских граждан на территории иностранных государств?
ПИСЬМЕННЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (10-12 МИНУТ)
Вариант 1. Определите соотношение между правовым статусом иностранного физического лица и его правоспособностью.
Вариант 2. Изложите, как определяется личный статус иностранного физического лица.
Вариант 3. Определите взаимосвязь между такими понятиями: "личный статут иностранного физического лица", "личный закон иностранного физического лица", "правовое положение иностранного физического лица".
Вариант 4. Как определяется правоспособность и дееспособность иностранных физических лиц?
ТЕСТ-КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Вариант 1. Своеобразие правового положения иностранных физических лиц состоит в следующем:
1) они находятся под действием закона страны — места нахождения;
2) они подчиняются личному закону;
3) они находятся под двойным действием закона: территориального и экстерриториального;
4) они обязаны соблюдать нормы международного права.
Вариант 2. Правоспособность иностранных физических лиц определяется:
1) законом страны местонахождения;
2) личным законом;
3) законом страны гражданства;
4) законом страны постоянного проживания.
Вариант 3. Национальный правовой режим для иностранных физических лиц состоит в следующем:
1) в предоставлении иностранным физическим лицам такого объема прав и обязанностей, за некоторыми изъятиями, какой предоставляется собственным гражданам;
2) предоставление иностранным физическим лицам таких льгот и привилегий, какие данное государство предоставляет какому-то третьему государству;
3) предоставление иностранным физическим лицам таких правомочий на определенный срок, какие предусмотрены в специальном международном соглашении.
Задача. Гражданин России заключил с японским гражданином договор о совместной хозяйственной деятельности. Однако в связи с тем, что японский партнер не выполнил своих обязательств, гражданин РФ понес убытки. Он предъявил японцу требование возместить убытки, но тот ответил, что в момент заключения договора ему еще не было 20 лет. Согласно японскому законодательству, он был недееспособным, поэтому договор был с самого начала недействительным. Российский гражданин обратился в суд.
Каким образом суд должен разрешить этот спор?
Нормативные материалы
1. Конституция РФ 1993 г. — М., 2006 г.
2. Закон РФ "О гражданстве РФ" 1991 г.; Международное частное право: Учебное пособие / Сост. , . — М., 2006 г. С. 33-35.
3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1. — М., М., 2006 г.
4. Закон ПНР "Международное частное право", 1965 г.
5. Федеральный закон Швейцарии "О международном частном праве", 1987 г.
6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ, 1993
Литература
1. Богуславский ММ. Международное частное право. Изд. 5-е. — М., 2006 г.
2. Международное частное право. Учебник., под ред. д. ю.н., проф. , М., 2006 г.
3. Галенская положение иностранцев в СССР. — М., 1982.
4. К, Пастухов статус иностранцев в СССР. Киев, 1987.
5. , , Пантелеева граждане (правовое положение). — М., 1992.
6. , Хлестова положение российских граждан за границей. — М., 1994.
7. Правовое положение иностранных граждан в России // Сб. нормативных актов. — М., 1996.
8. Журнал международного частного права / Главный ред. — . гг.
9. Юмашев ЮМ. Международно-правовые формы внешнеэкономических связей ЕЭС. — М., 1989. С. 9-17.
10. Пособие по созданию и деятельности совместных предприятий на территории СССР. — М., 1989. С. 3-10.
11. Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России. — М., 1995. С. 12-23
12. , , Пантелеева граждане. Правовое положение. — М.: Российское право, 1992г.
13. , Пастухов статус иностранцев в СССР. — Киев, 1987г.
14. Мiжнародне приватнe право. Киiв, 1997.
ТЕМА 5. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
1. Определение и признаки иностранных юридических лиц.
2. Классификация иностранных юридических лиц.
3. Государственная принадлежность иностранных юридических лиц.
4. Личный статус иностранных юридических лиц.
5. Правоспособность и дееспособность иностранных юридических лиц.
6. Участие иностранных юридических лиц в хозяйственных международных и внешнеэкономических отношениях.
7. Правовой статус транснациональных корпораций (ТНК).
8. Иностранные юридические лица в Российской Федерации. Их правовой статус. Филиалы и представительства иностранных юридических лиц.
9. Правовое положение российских юридических лиц на территории иностранных государств.
10. Международные юридические лица.
ПИСЬМЕННЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (10-12 МИНУТ)
Вариант 1. Выявите взаимосвязь между такими понятиями: "правовое положение иностранных юридических лиц", "личный статут иностранных юридических лиц", "государственная принадлежность иностранных юридических лиц".
Вариант 2. Изложите, как определить личный статут иностранных юридических лиц.
Вариант 3. По каким правилам иностранные юридические лица участвуют в международных хозяйственных отношениях?
Вариант 4. Каково правовое положение иностранных юридических лиц в РФ?
Вариант 5. Каково правовое положение российских юридических лиц на территории иностранных государств?
ТЕСТ-КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Вариант 1. Правоспособность иностранных юридических лиц определяется следующим образом:
1) по закону страны местонахождения;
2) по закону страны места осуществления хозяйственно-коммерческой деятельности;
3) по закону страны места регистрации юридического лица.
Вариант 2. Критериями для классификации иностранных юридических лиц являются следующие:
1) по видам деятельности;
2) по организационно-правовым формам;
3) по капиталу;
4) по сфере деятельности;
5) по капиталу и сфере деятельности.
Вариант 3. По англо-американской системе права личный статут иностранного юридического лица определяется:
1) по закону страны местонахождения высшего административного центра;
2) по закону страны места регистрации устава;
3) по закону страны места осуществления хозяйственно-коммерческой деятельности.
Задача 1. ОАО "Прогресс" РФ оспаривало в Международном коммерческом арбитражной суде при ТПП РФ правоспособность своего партнера — американской корпорации "Интернэшенел" при заключении арбитражного соглашения. Устав данной корпорации был зарегистрирован в штате Невада (США).
Право какого государства должен применить суд?
Задача 2. При проверке коммерческой деятельности ОАО "Фаворит", зарегистрированного в Нижнем Новгороде, налоговая инспекция установила, что общество осуществляет торговлю предметами антиквариата, не имея на то лицензии. В Арбитражный суд был предъявлен иск о взыскании в пользу государства средств, полученных в результате незаконной торговли. Суд вынес решение об удовлетворении иска.
Правильно ли поступил в данном случае Суд?
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1. — М., 2006 г.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть III ГК. Раздел VI "Международное частное право". М., 2006 г.
3. Указ Президиума ВНР № 13 "О международном частном праве" 1979 г. // Международное частное право: Действующие нормативные акты / Сост. , . — М., 1997.
4. Гражданский кодекс СРВ, 1995 г. // Там же.
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ, 1993 г. // Там же.
6. Гаагская конвенция по вопросу о признании прав юридического лица за иностранными компаниями, ассоциациями, учреждениями // Международное частное право. Сб. документов. Т. 2. — М., 1987. С. 149-157.
Литература
1. Богуславский ММ. Международное частное право. Изд. 5-е. — М., 2006.
2. Международное частное право. Учебник., под ред. д. ю.н., проф. ., М., 2006 г.
3. Кулагин -монополистический капитализм и юридическое лицо. — В кн.: Кулагин труды. — М., 1997. С. 14-182.
4. Шабанова юридические лица в РФ // Московский журнал международного права. 1994. № 2. С. 74-85.
5. А, К вопросу о правовом положении иностранных представительств в России // Там же. С. 85-97.
6. Правовые формы предпринимательства на основе Гражданского кодекса России // Журнал международного частного права. 1995. № 1. С. 21-26.
7. Нешатаева КТ. Мировой банк и международный валютный фонд — правовая идея и реальность // МЖМП. 1993. № 2. С. 24-35.
8. Договоры о правовой помощи по семейным, уголовным, гражданским делам // Бюллетень международных договоров. — М., Изд. Администрации Президента РФ г. г.
9. А, Внешнеэкономическое право. — М., 1990.
10. , Серегина деятельность: Учебник. — М., 1996.
11. Торговый бизнес: как организовать и управлять. — М., 1996.
12. Иностранные юридические лица: налоговое обложение, учет, отчетность — М.: Учебно-информационный центр при Государственной налоговой инспекции по г. Москве, 1999.
13. Лабосъкин вопросы международно-правового регулирования двойного налогообложения // Журнал международного частного права. 1997. № 3. С. 17-26.
14. Кравцов по курсу "Гражданское, торговое и международное частное право". СПб, 1994. С. 20-26.
15. Кашанина право. Учебник для вузов. М., Норма – ИНФРА – М, 1999 г.
16. Создание юридического лица с участием Росcийской организации на территории иностранного государства // Право и экономика.-2002.-N1.-С.55-58.
17. Кадышева изменения места нахождения органов юридического лица в условиях европейской экономической интеграции. // Вестник Московского университета. Сер.11, Право.-2003.-N4.-С.46-62.
18. Терехова затрат от головного офиса иностранного юридического лица его российскому филиалу // Финансовые и бухгалтерские консультации.-2003.-N11.
19. Бурьянов закон юридического лица в российском законодательстве. // Журнал российского права.-2004.-N 5.
20. Аухатов теории определения личного закона юридического лица; Институт европейского и международного частного и процессуального права, Университет им. Христина Альбрехта // Международное публичное и частное право.-2005.-N 2.
21. Юрьев компания (Societas Europaea) : новая организационно-правовая форма юридического лица по праву ЕС // Московский журнал международного права.-2005.-N 3.
22. К вопросу определения критериев понятия ТНК ; Московская государственная юридическая академия//Международное публичное и частное право. 2004.N 2.
23. К вопросу о дипломатической защите транснациональных корпораций // Журнал российского права.-2002.-N9.-С.93-98.
24. Денисаев правосубъектность иностранного юридического лица // Финансовое право.2003. N1.
25. Сергиенко правосубъектность организации // Финансовое право.-2002.-N2.-С.33-38.
26. Я. Функ, В. Хвалей. Курс международного торгового права// Амалфея.-2000.
27. Шумилов -правовые формы предприятий в США (в свете корпоративного права) // Внешнеэкономический бюллетень.2003.N2. С.70-80.
ТЕМА 6. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Дайте характеристику внешнеэкономической деятельности.
2. Раскройте содержание принципов внешнеэкономической деятельности.
3. Осветите организационно-правовые формы внешне-экономической деятельности.
4. Что означает либерализация внешнеэкономической деятельности в РФ?
ПИСЬМЕННЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (10-12 МИНУТ)
Вариант 1. Дайте оценку концепции о выделении самостоятельной отрасли права — внешнеэкономического права.
Вариант 2. Изложите правовые системы, регулирующие внешнеэкономическую деятельность.
Вариант 3. Охарактеризуйте общее и специальное правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.
Вариант 4. Каковы организационно-правовые формы внешнеэкономической деятельности?
ТЕСТ-КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Вариант 1. Внешнеэкономическая деятельность — это:
1) деятельность субъектов предпринимательства, связанная с совершением операций по пересечению товарами, работами, услугами государственной (таможенной) границы страны;
2) торговая деятельность с иностранными партнерами;
3) совершение внешнеторговых операций с иностранными физическими и юридическими лицами.
Вариант 2. Организационно-правовые формы внешнеэкономической деятельности:
1) товарищества и общества;
2) внешнеэкономические сделки;
3) внешнеторговые операции;
4) филиалы и представительства.
Вариант 3. Правовые режимы торговли:
1) разрешительный;
2) нормативно-явочный;
3) международный;
4) национальный, специальный, наибольшего благоприятствования.
Задача 1. Между российской фирмой и испанской компанией был заключен договор о продаже испанской стороной теплохода для предполагаемой эксплуатации в рамках создаваемого совместного российско-испанского предприятия. Это теплоход российская сторона должна была внести в качестве вклада в уставный капитал создаваемого совместного предприятия, а испанская компания сумму денег, полученных за продажу теплохода, согласилась внести в уставный капитал СП.
Данный договор был заключен в Мадриде (Испания), но не по законодательству Испании, а по правилам законодательства России. На этом основании испанская компания обратилась в Международный коммерческий арбитраж при Торгово-промышленной палате РФ с иском о признании договора купли-продажи ничтожным.
Как должен поступить в данном случае суд? Какое решение он должен вынести?
Задача 2. Между английской компанией и российской фирмой были заключены два внешнеэкономических контракта, по которым предусматривалась поставка российской фирмой в адрес английской фирмы пиломатериалов. По обоим договорам имела место недопоставка. Английская фирма обратилась с исковым заявлением в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва), требуя взыскать с российской фирмы убытки, возникшие из-за недопоставки пиломатериалов. Российская фирма просила суд в иске отказать в связи с тем, что английская компания пропустила срок исковой давности в три года, установленный ГК РФ. Она обосновывала свое требование тем, что заключение контрактов имело место в Москве, рассмотрение спора также происходит в Москве, и поэтому должно быть применено российское право.
В противоположность этому английская компания заявляла, что при разрешении спора должно применяться английское право, в соответствии с которым предусматривается шестилетний срок исковой давности, который к настоящему времени еще не истек.
Какое решение должен вынести суд, и какое право он должен применить?
Нормативные материалы
1. Федеральный закон РФ "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров", от 01.01.2001 г. // Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, N 50, ст. 4851.
2. Федеральный закон "О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами", 1998 г. // Российская газета. 19апреля.
3. Федеральный закон РФ "О валютном регулировании и валютном контроле". — М., 2002.
4. Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА), 1994 г. // Международное частное право: Сб. документов / Сост. , . — М., 1997. С. 221-241.
5. Единообразный торговый кодекс США. — М., 1969.
Литература
1. Муранов "импорт услуг" в российском валютном праве. Понятия "сделка с иностранным элементом" и "внешнеэкономическая сделка" // Московский журнал международного права.-2001.-N2.-С.276-304.
2. Алехнович деятельность субъектов Федерации и национальная безопасность // Внешняя торговля.-2002.-N4/5.-С.22-25.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
