Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Расчет неэффективных расходов в сфере здравоохранения проведен в соответствии с целевыми значениями объемов скорой и стационарной помощи по муниципальным районам, утвержденных постановлением Губернатора Ленинградской области от 27 декабря 2010 г. .
В 2008 г. данный показатель не оценивался.
Весовой коэффициент – 0,04
Лучшие муниципальные образования: Подпорожский, Лодейнопольский, Волосовский муниципальные районы;
Худшие муниципальные образования: Всеволожский, Выборгский, Волховский муниципальные районы.
Сосновоборский городской округ данных не представил, в связи с чем присвоен наименьший балл.
Таблица №3
Муниципальный район (городской округ) | Значение показателя за 2011 г. | Баллы по значению | Значение показателя с учетом весового коэффициента |
Бокситогорский | 24 312,74 | 11 | 0,44 |
Волосовский | 14 638,71 | 16 | 0,64 |
Волховский | 50 782,26 | 4 | 0,16 |
Всеволожский | 85 509,43 | 2 | 0,08 |
Выборгский | 61 505,76 | 3 | 0,12 |
Гатчинский | 42 387,27 | 5 | 0,2 |
Кингисеппский | 24 739,25 | 10 | 0,4 |
Киришский | 19 805,31 | 12 | 0,48 |
Кировский | 19 802,74 | 13 | 0,52 |
Лодейнопольский | 11 897,70 | 17 | 0,68 |
Ломоносовский | 34 391,19 | 8 | 0,32 |
Лужский | 34 626,39 | 7 | 0,28 |
Подпорожский | 10 547,61 | 18 | 0,72 |
Приозерский | 14 975,35 | 15 | 0,6 |
Сланцевский | 18 277,68 | 14 | 0,56 |
Сосновоборский ГО | Нет данных | 1 | 0,04 |
Тихвинский | 38 758,19 | 6 | 0,24 |
Тосненский | 29 145,54 | 9 | 0,36 |
4. Неэффективные расходы в сфере
«ОРГАНИЗАЦИя МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ»
Расчет неэффективных расходов в сфере организации муниципального управления проведен на основании постановления Губернатора Ленинградской области от 01.01.01 г. .
В 2008 г. данный показатель не оценивался.
Весовой коэффициент - 0,120
Лучшие муниципальные образования: Подпорожский, Лужский, Волховский муниципальные районы.
Худшие муниципальные образования: Сосновоборский городской округ, Выборгский, Тосненский муниципальные районы.
По сравнению с 2010 годом снижение доли неэффективных расходов произошло практически во всех муниципальных районах за исключением Тосненского и Выборгского муниципальных районов, а также Сосновоборского городского округа, у которых доля неэффективных расходов увеличилась на 0,5%, 3,2% и 3,0% соответственно.
Таблица №4
Муниципальный район (городской округ) | Значение показагода | Значение показагода | Баллы по значению | Значение динамики | Баллы по динамике | Сумма баллов | Значение показателя | № места |
Бокситогорский | 1,3 | 0,7 | 14 | -0,6 | 6,0 | 20 | 2,4 | 10 |
Волосовский | 2,9 | 2,4 | 11 | -0,5 | 5,0 | 16 | 1,92 | 12 |
Волховский | 2,1 | 0,0 | 18 | -2,1 | 10,0 | 28 | 3,36 | 3 |
Всеволожский | 13,1 | 11,7 | 2 | -1,5 | 9,0 | 11 | 1,32 | 15 |
Выборгский | 5,6 | 8,8 | 4 | 3,2 | 1,0 | 5 | 0,6 | 17 |
Гатчинский | 9,9 | 7,0 | 6 | -2,9 | 14,0 | 20 | 2,4 | 10 |
Кингисеппский | 13,5 | 5,7 | 7 | -7,8 | 18,0 | 25 | 3 | 5 |
Киришский | 0,3 | 0,0 | 18 | -0,3 | 4,0 | 22 | 2,64 | 6 |
Кировский | 6,1 | 5,5 | 8 | -0,6 | 6,0 | 14 | 1,68 | 14 |
Лодейнопольский | 3,3 | 1,2 | 12 | -2,1 | 10,0 | 22 | 2,64 | 6 |
Ломоносовский | 12,9 | 10,7 | 3 | -2,2 | 12,0 | 15 | 1,8 | 13 |
Лужский | 3,3 | 0,0 | 18 | -3,3 | 15,0 | 33 | 3,96 | 2 |
Подпорожский | 6,0 | 0,0 | 18 | -6,0 | 17,0 | 35 | 4,2 | 1 |
Приозерский | 1,8 | 0,9 | 13 | -0,8 | 8,0 | 21 | 2,52 | 9 |
Сланцевский | 6,4 | 2,6 | 10 | -3,8 | 16,0 | 26 | 3,12 | 4 |
Сосновоборский ГО | 13,7 | 16,7 | 1 | 3,0 | 2,0 | 3 | 0,36 | 18 |
Тихвинский | 6,0 | 3,4 | 9 | -2,6 | 13,0 | 22 | 2,64 | 6 |
Тосненский | 7,0 | 7,5 | 5 | 0,5 | 3,0 | 8 | 0,96 | 16 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |
